Dnia Fri, 9 Nov 2012 02:41:29 +0100, Feliksik napisał(a):

Usłyszałem w radiu :
W jakimś mieście w Holandii (podali nazwę, ale zapomniałem)
wyłączyli światła sygnalizacyjne na wielu skrzyżowaniach.
Wiele skrzyżowań przebudowali na ronda, część skrzyżowań
oznakowano jako równorzędne (bez pierwszenstwa i bez podporządkowania).
Usunięto też część znaków drogowych (po analizie okazały się niepotrzebne).
Wszystko to znacznie poprawiło bezpieczeństwo i płynność ruchu.
Gdyby tak w Polsce ktoś chciał tak zrobić.

Na początek by wystarczyło, by wszystkie drogi osiedlowe zostały objęte
strefą bez pierwszeństwa - czyli obowiązuje wyłącznie zasada prawej ręki.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki wrote:

Na początek by wystarczyło, by wszystkie drogi osiedlowe zostały objęte
strefą bez pierwszeństwa - czyli obowiązuje wyłącznie zasada prawej
ręki.

Idiotyzm.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Dnia 09 Nov 2012 22:35:21 GMT, t? napisał(a):

Jacek Osiecki wrote:

Na początek by wystarczyło, by wszystkie drogi osiedlowe zostały objęte
strefą bez pierwszeństwa - czyli obowiązuje wyłącznie zasada prawej
ręki.

Idiotyzm.

Bo?
Obecnie jest debilizm z drogą główną i uliczkami do niej dochodzącymi.
Debile na głównej potrafią zapierniczać 50-60km/h, mimo że widoczność na
skrzyżowaniach jest zerowa. Przy równorzędnych skrzyżowaniach miszczowie
prostej musieliby jechać z bezpieczną prędkością.
A może Ty jesteś z takich co to muszą każde 100 metrów na osiedlowej dróżce
przejechać z maksymalną prędkością?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

On 2012-11-11 17:56, Jacek Osiecki wrote:

Dnia 09 Nov 2012 22:35:21 GMT, t? napisał(a):

Jacek Osiecki wrote:

Na początek by wystarczyło, by wszystkie drogi osiedlowe zostały objęte
strefą bez pierwszeństwa - czyli obowiązuje wyłącznie zasada prawej
ręki.

Idiotyzm.

Bo?

Bo, nie po to wytaczam sie na glowna, zeby sobie dupe zawracac kazdym wyjazdem z boku. Bo nigdy nie wiadomo czy to wyjazd z posesji i mozna olac czy moze jednak droga i nalezy ustapic.

Jazda takimi uliczkami to istny koszmar - ciagle trzeba sie wychylac i wiercic a do tego porusza sie czlowiek z zawrotna predkoscia 20 km/h.

Ja jestem aby zycie bylo prostsze i jest prostsze - jestes na glownej wiec jedziesz. Chcesz sie do glownej dolaczyc to ustepujesz i czekasz.

W koncu po to kiedys ktos wymyslil, ze jest droga glowna zeby usprawnic ruch i wymusic na tych, ktorzy chca sie dolaczyc obowiazek zaczekania jesli trzeba.

To teraz na skutek zidiocenia spoleczenstwa ta prosta zasada chyba zaczyna przerastac sporo jednostek.

I prosze mi nie pisac, ze ktos zapierdziela albo podobnych bzdetow. Jak to robi to lamie prawo i sa na to stosowne paragrafy.
Odpowiedzialnosc zbiorowa to nie sposob na rozwiazywanie problemow.

--
mk4

Dnia Sun, 11 Nov 2012 21:29:18 +0100, mk4 napisał(a):

On 2012-11-11 17:56, Jacek Osiecki wrote:

Dnia 09 Nov 2012 22:35:21 GMT, t? napisał(a):

Jacek Osiecki wrote:

Na początek by wystarczyło, by wszystkie drogi osiedlowe zostały objęte
strefą bez pierwszeństwa - czyli obowiązuje wyłącznie zasada prawej
ręki.

Idiotyzm.

Bo?

Bo, nie po to wytaczam sie na glowna, zeby sobie dupe zawracac kazdym wyjazdem z boku. Bo nigdy nie wiadomo czy to wyjazd z posesji i mozna olac czy moze jednak droga i nalezy ustapic.

Chyba nie doczytałeś: _drogi osiedlowe_. Drogi osiedlowe to takie szczególne
miejsce gdzie należy się spodziewać dowolnej przeszkody w każdym momencie -
choćby dziecka wylatującego za piłką czy psem.

Jazda takimi uliczkami to istny koszmar - ciagle trzeba sie wychylac i wiercic a do tego porusza sie czlowiek z zawrotna predkoscia 20 km/h.

Straszne, 300 metrów drogi osiedlowej pokonasz z prędkością 20km/h. Nie
pomyślałeś że właśnie o to chodzi - by drogi osiedlowe były BEZPIECZNE?

W koncu po to kiedys ktos wymyslil, ze jest droga glowna zeby usprawnic ruch i wymusic na tych, ktorzy chca sie dolaczyc obowiazek zaczekania jesli trzeba.

Wymyślono też ograniczenia prędkości - i "dzięki" temu że są ulice z
pierwszeństwem przejazdu, nikt tym się nie przejmuje.

I prosze mi nie pisac, ze ktos zapierdziela albo podobnych bzdetow. Jak to robi to lamie prawo i sa na to stosowne paragrafy.

Tak, z pewnością straż miejska ustawi się z fotoradarem na podrzędnych
uliczkach osiedlowych, by łapać tych co jadą 40km/h zamiast 20km/h. Nie
żyjemy w idealnym świecie i nie można liczyć na to że wszyscy będą jeździli
zgodnie z przepisami. Dzięki skrzyżowaniom równorzędnym można się spodziewać
że ludzie będą jeździli ostrożniej - bo nie będzie "jestem na głównej to
ruuura".

Odpowiedzialnosc zbiorowa to nie sposob na rozwiazywanie problemow.

Żadna tam odpowiedzialność zbiorowa - po prostu nieco ostrożniejsza jazda.
Na "główniejszych" ulicach widoczność jest znacząco lepsza niż na
osiedlówkach, nie trzeba jechać 20 a można 50-60...

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.