Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej imigrantów.

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

 Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej imigrantów.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

W dniu niedziela, 6 września 2015 18:44:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

>  Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej imigrantów.
> Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

W dniu niedziela, 6 września 2015 19:31:42 UTC+2 użytkownik Michał Szatański napisał:

W dniu niedziela, 6 września 2015 18:44:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...
> > >  Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej imigrantów.
> > > Nie badz debilem.
> Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

To organizuj.
Wez siostry, kuzynki i kolezanki na urlop do Afryki i niech wrócą w stanie blogoslawionym.
Nie trzeba bedzie placic za pobyt bambusów w kraju.

Marek <mwisniewski2008@gmail.com> pisze:

W dniu niedziela, 6 września 2015 19:31:42 UTC+2 użytkownik Michał Szatański napisał:

W dniu niedziela, 6 września 2015 18:44:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...
> > >  MoĹźe potrzebna byłaby teĹź pomoc unijna, Ĺźeby przyjąć więcej imigrantĂłw.
> > > Nie badz debilem.
> Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

To organizuj.
Wez siostry, kuzynki i kolezanki na urlop do Afryki i niech wrócą w stanie blogoslawionym.
Nie trzeba bedzie placic za pobyt bambusĂłw w kraju.

Ależ ty nie rozumiesz: Polacy i Polki nie czują się na tyle dobrze w RP3 żeby
się rozmnaĹźać jak trzeba.  Trzeba ich koniecznie zastąpić inwentarzem o
niĹźszych wymaganiach i oczekiwaniach.  Polska dla "SyryjczykĂłw"!

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

W dniu niedziela, 6 września 2015 22:33:12 UTC+2 użytkownik A. Filip napisał:

Marek <mwisniewski2008@gmail.com> pisze:
> W dniu niedziela, 6 września 2015 19:31:42 UTC+2 użytkownik Michał Szatański napisał:
>> W dniu niedziela, 6 września 2015 18:44:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
>> > Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...
>> > >> > >  Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej imigrantów.
>> > > >> > Nie badz debilem.
>> > Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.
>> >> Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.
>
> To organizuj.
> Wez siostry, kuzynki i kolezanki na urlop do Afryki i niech wrócą w stanie blogoslawionym.
> Nie trzeba bedzie placic za pobyt bambusów w kraju.

Ależ ty nie rozumiesz: Polacy i Polki nie czują się na tyle dobrze w RP3 żeby
się rozmnażać jak trzeba.  Trzeba ich koniecznie zastąpić inwentarzem o
niższych wymaganiach i oczekiwaniach.  Polska dla "Syryjczyków"!

Kula w płot.
Wymagania i oczekiwania Syryjczyków sa na miare obywateli Niemiec.
Polskie warunki im nie odpowiadaja.

Poza tym,  Niemcy robia to wszystko swiadomie: niech Polska przyjmie uchodżców, da im mieszkania, wyksztalcenie dzieci, a potem, mlodzi pracownicy i tak trafia na niemiecki rynek pracy.
Juz to pokazali, kiedy prowadzili w Polsce propagande na rzecz pozyskania uczniów szkół zawodowych z gwarancją otrzymania pracy w Niemczech.

W dniu 2015-09-06 o 22:33, A. Filip pisze:

Marek <mwisniewski2008@gmail.com> pisze:

W dniu niedziela, 6 września 2015 19:31:42 UTC+2 użytkownik Michał Szatański napisał:

W dniu niedziela, 6 września 2015 18:44:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

  MoĹźe potrzebna byłaby teĹź pomoc unijna, Ĺźeby przyjąć więcej imigrantĂłw.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

To organizuj.
Wez siostry, kuzynki i kolezanki na urlop do Afryki i niech wrócą w stanie blogoslawionym.
Nie trzeba bedzie placic za pobyt bambusĂłw w kraju.

Ależ ty nie rozumiesz: Polacy i Polki nie czują się na tyle dobrze w RP3 żeby
się rozmnaĹźać jak trzeba.  Trzeba ich koniecznie zastąpić inwentarzem o
niĹźszych wymaganiach i oczekiwaniach.  Polska dla "SyryjczykĂłw"!

Ci Syryjczycy zapłacili przemytnikom ok 2 letnie srednie zarobki w tym kraju, od głowy. Więc nie sądze, ze to są osoby które w Syrii klepały biedę, podejrzewam, ze to ichnia klasa srednia, na tyle dokształcona i majętna by wiedzieć jak i kiedy uciekać z tonącego okrętu.

--
@foe_pl

W dniu 07.09.2015 o 02:49, the_foe pisze:

Ci Syryjczycy zapłacili przemytnikom ok 2 letnie srednie zarobki w tym
kraju, od głowy. Więc nie sądze, ze to są osoby które w Syrii klepały
biedę, podejrzewam, ze to ichnia klasa srednia, na tyle dokształcona i
majętna by wiedzieć jak i kiedy uciekać z tonącego okrętu.

Całkiem to możliwe, możliwe że POsrańcy z PSL podobnych okolicznościach będą spierdalać na zachód jak przyjdzie rozliczenie za ostanie 8 lat oszustw i złodziejstwa, w końcu ta resortowa bańka bandy złodziei musi pęknąć także u nas, a patrząc po sejmikach to także się tego nazbiera tysiące, inaczej nie da się zbudować normalnego kraju.

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

>  Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej
>  imigrantów. > Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Pierwsze słyszę.

Daruj sobie argumenty na poziomie przedszkola.
Co mnie to obchodzi, ze pierwsze słyszysz?

Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w
związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane
na tej zasadzie.

No i?

W dniu 2015-09-06 o 19:31, Michał Szatański pisze:

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

Niestety ci wszyscy emigranci, z których tylko mała część jest uciekinierami nie mają zamiaru zostać w Polsce. Wcześniej czy później i tak pojadą na zachód. Dlatego ten biznes to kiepski jest :-)
Zgadzam się z Orbanem. Problem mają Niemcy.
Ale można było rozegrać to bardziej pijarowsko. Czy pani premierzyca nie ma żadnego rozgarniętego doradcy?

z

Użytkownik z z@z.pl ...

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w
związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane
na tej zasadzie.

Niestety ci wszyscy emigranci, z których tylko mała część jest uciekinierami nie mają zamiaru zostać w Polsce. Wcześniej czy później
i tak pojadą na zachód. Dlatego ten biznes to kiepski jest :-)
Zgadzam się z Orbanem. Problem mają Niemcy.
Ale można było rozegrać to bardziej pijarowsko. Czy pani premierzyca
nie ma żadnego rozgarniętego doradcy?

Tym bardziej nie widze przeszkód aby czasowo im pomóc.
Ale dobrze zasymilowana pewnie czesc jednak zostanie.

W dniu 06.09.2015 o 20:19, z pisze:

W dniu 2015-09-06 o 19:31, Michał Szatański pisze:

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w
związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane
na tej zasadzie.

Niestety ci wszyscy emigranci, z których tylko mała część jest
uciekinierami nie mają zamiaru zostać w Polsce. Wcześniej czy później i
tak pojadą na zachód. Dlatego ten biznes to kiepski jest :-)
Zgadzam się z Orbanem. Problem mają Niemcy.
Ale można było rozegrać to bardziej pijarowsko. Czy pani premierzyca nie
ma żadnego rozgarniętego doradcy?

z

Niemcy wywalą Polskich imigrantów, albo Polacy zjadą z ceny która i tak jest w granicy upodlenia człowieka, ot takie życie, nie darmo NATO niszczy tamte kraje aby produkować niewolnictwo dla siebie, imigrant ma tą cechę że godzi się na wszystko, a jego niewolnictwo i wyzysk jest uzasadniony, po za tym dziwią mnie niektórzy Polacy, my jesteśmy w podobnej sytuacji jak ci ludzie z Syrii, zostaliśmy tak samo zmuszeni i upodleni w niewolniczej pracy za granicą że powinniśmy się raczej z nimi solidaryzować a nie jak hieny gryźć się o ta padlinę.

W dniu 2015-09-06 o 20:19, z pisze:

Niestety ci wszyscy emigranci, z których tylko mała część jest
uciekinierami nie mają zamiaru zostać w Polsce. Wcześniej czy później i
tak pojadą na zachód. Dlatego ten biznes to kiepski jest :-)
Zgadzam się z Orbanem. Problem mają Niemcy.

jaki problem? Skoro wszyscy jada do Niemiec, a dopiero tam ich "rozprowadzą" to znaczy ze to własnie Niemcy zdecydują kogo sobie zatrzymają a kogo przekaza innym. Lakarz zawsze sie przyda i zostanie w GER, a przemytnik dragów któremu ISIS zwinął interesik pojedzie do Polski.

--
@foe_pl

W dniu 06.09.2015 o 19:31, Michał Szatański pisze:

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

Sądzisz, że cię oni utrzymają na starość? Co za lewackie myślenie.
Raczej podzielisz się teraz swoimi zasobami a później rozwiążą problem twojego utrzymania dobrze opanowanymi metodami.

W dniu niedziela, 6 września 2015 20:21:57 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:

W dniu 06.09.2015 o 19:31, Michał Szatański pisze:

> Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.
>
Sądzisz, że cię oni utrzymają na starość? Co za lewackie myślenie.
Raczej podzielisz się teraz swoimi zasobami a później rozwiążą problem twojego utrzymania dobrze opanowanymi metodami.

 Nie myślałem o mojej starości, tylko o możliwościach państwa.

Michał Szatański <micszat@gmail.com> pisze:

W dniu niedziela, 6 września 2015 20:21:57 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:

W dniu 06.09.2015 o 19:31, Michał Szatański pisze:

> Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z
> niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej
> zasadzie.
>
Sądzisz, że cię oni utrzymają na starość? Co za lewackie myślenie.
Raczej podzielisz się teraz swoimi zasobami a później rozwiążą problem twojego utrzymania dobrze opanowanymi metodami.

 Nie myślałem o mojej starości, tylko o moĹźliwościach państwa.

Państwo europiejskie zastąpi 3 miliony polaków którzy wyemigrowali kim innym?
Rzeczpospolita *Polska* to tylko określenie lokalizacji geograficznej?

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

W dniu 06.09.2015 o 20:37, Michał Szatański pisze:

  Nie myślałem o mojej starości, tylko o możliwościach państwa.

Czy możesz to bliżej wyjaśnić?

W dniu 2015-09-06 o 19:31, Michał Szatański pisze:

W dniu niedziela, 6 września 2015 18:44:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

  Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej imigrantów.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Pierwsze słyszę. Tylko , że nam potrzeba imigrantów na stałe, w związku z niżem demograficznym. Musiałoby to być jakoś zorganizowane na tej zasadzie.

a co tu ma za znaczenie niż? Wskaznik zatrudnienia wciąż mamy jeden z najniższych w EU (niecałe 60%) a niskie płace mimo rosnącej wydajności to oznaka, ze "kłopoty demograficzne" to po prostu korekta, nasza gospodarka mimo rozwoju nie jest w stanie utrzymać takiej populacji na jaką skazał nas Gomułka i Gierek.

--
@foe_pl

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

 MoĹźe potrzebna byłaby teĹź pomoc unijna, Ĺźeby przyjąć więcej imigrantĂłw.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

A rozwiniesz ile i jak długo?
Bo znając typowe podejście euro-biurwokracji to nie są detale.

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

 Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej
 imigrantów.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

A rozwiniesz ile i jak długo?
Bo znając typowe podejście euro-biurwokracji to nie są detale.

A gugla wyłączyli? :)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Imigranci-w-Polsce-kim-beda-Jak-duzo-
dostana-7262261.html

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Imigranci-w-Polsce-kim-beda-Jak-duzo-dostana-7262261.html

A co za te jednorazowe 6_000 EUR na jednego uchodźcę RP3 ma mu zapewnić i jak
długo?  Bo z wyliczeń na tej stronie wynika Ĺźe po dwĂłch latach RP3 zacznie
do uchodźcy dopłacać (10_000 - 15_000 PLN na uchodźcę rocznie ).
<złośliwie> Czyli PO przyjmie forsę a wydatki zostawi PiS :-) </złośliwie>

Ja eurokurewski *przekręt* z przepchnieciem paru "detali" przy okazji konwencji
z nazwy "przeciw przemocy" dobrze zapamiętałem.

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

W dniu 2015-09-06 o 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

  Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej
  imigrantów.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

A rozwiniesz ile i jak długo?
Bo znając typowe podejście euro-biurwokracji to nie są detale.

A gugla wyłączyli? :)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Imigranci-w-Polsce-kim-beda-Jak-duzo-
dostana-7262261.html

"Zgodnie z nim do Polski ma trafić 6,65 proc. imigrantów z relokacji osób przebywających na terenie Włoch i Grecji oraz 4,81 proc. uchodźców z Bliskiego Wschodu do przesiedlenia. Dla porównania, do Niemiec ma trafić aż 22 proc. uchodźców, do Francji prawie 17 proc., a do Hiszpanii ok. 11 proc."


Niezbyt rozumiem, trąbi się, że Niemcy mają wziąć to na klatę a tu wychodzi, ze wezmą tylko 3,3x wiecej od nas, czyli dokładnie tyle ile razy mają większe PKB per capita.
Francja ma 3,09x wieksze PKBpc a przyjmie 2,55x wiecej uchodzców
Hiszpania ma 2,1x wieksze PKBpc a przyjmie 1,65 x wiecej uchodzców
Co jest grane? nawet równe wskazniki nie byłyby sprawidliwie bo biedniejszym krajom trudniej wysupłać taki sam procent kasy niz bogatym (patrz: usprawiedliwienie dla progresji podatkowej).
Chyba ze zakladają, ze ci przeznaczeni Polsce i tak szybko uciekną do Niemiec.

--
@foe_pl

Budzik pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 6 września 2015 18:44:

Użytkownik Michał Szatański micszat@gmail.com ...

 MoĹźe potrzebna byłaby teĹź pomoc unijna, Ĺźeby przyjąć więcej imigrantĂłw.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Zdaje się że Polska też jest w unii i coś tam płaci?

Użytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

 Może potrzebna byłaby też pomoc unijna, żeby przyjąć więcej
 imigrantów.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Zdaje się że Polska też jest w unii i coś tam płaci?

Jasne.
Ale w chwili obecnej przyjmiesz emigranta - dostaniesz na niego kase, nie przyjmiesz - nie dostaniesz.
Wiec rozmawiajac o apsektach finansowych, pomijając odczłowieczenie takiego argumentu (przypominam, ze mówimy o ratowaniu ludzi ktorzy uciekaja przed woją), nalezy uznac ze takie stawianie sprawy jest srednio celne.

Budzik pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 6 września 2015 22:00:

UĹźytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

 MoĹźe potrzebna byłaby teĹź pomoc unijna, Ĺźeby przyjąć więcej
 imigrantĂłw.

Nie badz debilem.
Za kazdego przyjetego emigranta płaci unia.

Zdaje się że Polska też jest w unii i coś tam płaci?

Jasne.
Ale w chwili obecnej przyjmiesz emigranta - dostaniesz na niego kase, nie
przyjmiesz - nie dostaniesz.
Wiec rozmawiajac o apsektach finansowych, pomijając odczłowieczenie takiego
argumentu (przypominam, ze mĂłwimy o ratowaniu ludzi ktorzy uciekaja przed
woją), nalezy uznac ze takie stawianie sprawy jest srednio celne.

Kasa nie bierze się znikąd. Mnie po prostu denerwuje jak ktoś pokazuje na Unię, że Unia da, Unia zrobi, Unia pomoże. Pieniądze w Unii biorą się z podatków. Czy płacisz podatki? Jak tak, to jesteś po stronie płatnika. Zresztą gdyby nie aspekt finansowy na jaki narzekasz, to imigrantów by do Unii nie było. Są bo to Unia jest tym finansowym aspektem ich emigracji. Czy wybierają państwa większe i mniej zaludnione? Jak np Rosja? Nie. Więc wybierają, narażając swe życie niekiedy, finanse.