Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:isi7jf$7o5$1node2.news.atman.pl...

Sukces rządzących możliwy.


Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę - odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.

Gdzie tak zrobili?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4deca28c$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:isi7jf$7o5$1node2.news.atman.pl...

Sukces rządzących możliwy.


Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę - odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.

Gdzie tak zrobili?

Miedzy Szczecinem a Goleniowem mniej wiecej.

--
ml

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:isiakg$rr5$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4deca28c$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:isi7jf$7o5$1node2.news.atman.pl...

Sukces rządzących możliwy.


Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę - odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.

Gdzie tak zrobili?

Miedzy Szczecinem a Goleniowem mniej wiecej.

To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4decb118$0$2493$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:isiakg$rr5$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4deca28c$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:isi7jf$7o5$1node2.news.atman.pl...

Sukces rządzących możliwy.


Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę - odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.

Gdzie tak zrobili?

Miedzy Szczecinem a Goleniowem mniej wiecej.

To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?

Tak, do Goleniowa, choc nie nazwalbym tej drogi "S"

--
ml

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:

To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?

Tak, do Goleniowa, choc nie nazwalbym tej drogi "S"

Coś tam poremontowali chociaż?
Bo ona istnieje już od wieków i z tego co pamiętam była w tragicznym stanie.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4decb4ce$0$2505$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:

To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?

Tak, do Goleniowa, choc nie nazwalbym tej drogi "S"

Coś tam poremontowali chociaż?
Bo ona istnieje już od wieków i z tego co pamiętam była w tragicznym stanie.

Czesciowo (blizej Szczecina) przypomina droge Gliwice-Opole w najgorszych czasach ale to raptem pare kilometrow. Potem juz jest bardzo dobrze od wezla z DW142. Co ciekawe kolizyjnosc wystepuje tylko na tej wyremontowanej czesci :)

--
ml

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:

Czesciowo (blizej Szczecina) przypomina droge Gliwice-Opole w najgorszych czasach ale to raptem pare kilometrow. Potem juz jest bardzo dobrze od wezla z DW142. Co ciekawe kolizyjnosc wystepuje tylko na tej wyremontowanej czesci :)

Dobrze rozumiem, że kiedyś jej (kolizyjności) nie było?

A odcinek do Gorzowa to normalna ekspresówka bez takich pomysłów?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4decbe41$0$2453$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:

Czesciowo (blizej Szczecina) przypomina droge Gliwice-Opole w najgorszych czasach ale to raptem pare kilometrow. Potem juz jest bardzo dobrze od wezla z DW142. Co ciekawe kolizyjnosc wystepuje tylko na tej wyremontowanej czesci :)

Dobrze rozumiem, że kiedyś jej (kolizyjności) nie było?

Tego nie wiem ale raczej byla, wnioskuje po ukladzie drog ale moge sie mylic

A odcinek do Gorzowa to normalna ekspresówka bez takich pomysłów?

Ten odcinek bardziej przypomina "A" niz "S". Poza tym zaczynaja budowac nastepny odcinek w kierunku poludniowym (od Miedzyrzecza do Sulechowa pod Zielona Gora) oraz trwa przetarg na odcniek od Gorzowa do Miedzyrzecza.

--
ml

Użytkownik "Marcin Luty" <marcin.luty.no.spam@gmail.com> napisał w wiadomości news:

A odcinek do Gorzowa to normalna ekspresówka bez takich pomysłów?

Ten odcinek bardziej przypomina "A" niz "S". Poza tym zaczynaja budowac nastepny odcinek w kierunku poludniowym (od Miedzyrzecza do Sulechowa pod Zielona Gora) oraz trwa przetarg na odcniek od Gorzowa do Miedzyrzecza.

Te akurat zupełnie mnie nie interesują (w konktekście dojazdu z Poznania), to co jest wystarczy mi w zupełności, no może jeszcze przydałby się odcinek z Zielonej Góry na południe.