IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
odszkodowania za publikacje.  Ja na miejscu Staszewskiego by się za
bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że któryś
sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3). https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
[...]
Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy na
wygraną również z innymi samorządami.
   To zwiastun tego co czeka #Zakrzówek i Tuszów Narodowy w sądzie. Oj
   będzie płacz

--
A. Filip
| Kobieta bez męża podobna jest do roli pozbawionej uprawy.  | (Przysłowie akadyjskie)

W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec

(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia. [...] Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i
liczy na wygraną również z innymi samorządami. To zwiastun tego co
czeka #Zakrzówek i Tuszów Narodowy w sądzie. Oj będzie płacz

IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia odszkodowania za publikacje.  Ja na miejscu Staszewskiego by się za bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że
któryś sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

--
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5fecba01$0$544$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec

(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

A sa jakies dowody, ze to on umiescil ? :-)

J.

W dniu 30.12.2020 o 21:38, J.F. pisze:

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec

(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

A sa jakies dowody, ze to on umiescil ? :-)

Jak nie ma, to w ogóle nie da sie go ścigać. Tu już nie mam  znaczenia o
jakie wykroczenie się go ścigać nie da :-)


--
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5fed2d47$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 30.12.2020 o 21:38, J.F. pisze:

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec

(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

A sa jakies dowody, ze to on umiescil ? :-)

Jak nie ma, to w ogóle nie da sie go ścigać. Tu już nie mam znaczenia o
jakie wykroczenie się go ścigać nie da :-)

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Choc jesli to zdjecia rzeczywistej tablicy ... hm ...

A to okreslenie "strefa wolna od LGBT" to samorzady zasluzyly, czy nie ?

J.

W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?


--
Robert Tomasik

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:

W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?

Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
za co w RP2 został skazany jego ojciec?  Jak dla mnie ustanowił
pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".

Ludzie!  Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
jawnie podanych źródeł! :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR

Sąd pierwszej instancji 17 marca 2009 roku oddalił pozew Adama
Michnika, przychylając się do argumentów reprezentujących IPN
prawników, którzy twierdzili, że czyn, za który Ozjasz Szechter
faktycznie został skazany, zdrada stanu, był według ówczesnego
polskiego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo[5].
20 listopada 2009 roku sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej
instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie
nieprawdziwych informacji o jego ojcu[6]. IPN przeprosił za nazwanie
Ozjasza Szechtera ,,szpiegiem" na swojej stronie internetowej oraz w
gazecie Rzeczpospolita[7]
[5] Michnik przegrał z IPN proces o ojca. wp.pl, 17 marca 2009.
http://wiadomosci.wp.pl/michnik-przegral-z-ipn-proces-o-ojca-6036640985773185a
[6] IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika. gazeta.pl, 20
listopada 2009. [dostęp 4 lipca 2011].
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7275621,IPN_ma_przeprosic_Michnika_za_nieprawdziwe_informacje.html
[7] Oświadczenie IPN w związku ze stwierdzeniem zawartym w książce
,,Marzec 1968 w dokumentach MSW. Tom 1 Niepokorni". ipn.gov.pl, 6
grudnia 2008. [dostęp 17 marca 2011].
http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=245&id=8590&search=33105

--
A. Filip
| Jeśli każdy otrzyma swoje, diabeł nie otrzyma nic.
| (Przysłowie chińskie)

W dniu 01.01.2021 o 21:00, A. Filip pisze:

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?

Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
za co w RP2 został skazany jego ojciec?  Jak dla mnie ustanowił
pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".

Przyznam, że nie do końca ogarniam, co ma Twoja wypowiedź do mojej i
czemu akurat mi odpowiadasz.

Ludzie!  Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
jawnie podanych źródeł! :-)

Skoro już postanowiłeś tu o tym dyskutować :-) Samo wskazanie artykułu
na podstawie którego kogoś skazano nie zawsze precyzyjnie pozwala na
ocenę skazanego.


--
Robert Tomasik

W dniu 2021-01-01 o 21:00, A. Filip pisze:

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:

W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?

Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
za co w RP2 został skazany jego ojciec?  Jak dla mnie ustanowił
pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".

Ludzie!  Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
jawnie podanych źródeł! :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR

Sąd pierwszej instancji 17 marca 2009 roku oddalił pozew Adama
Michnika, przychylając się do argumentów reprezentujących IPN
prawników, którzy twierdzili, że czyn, za który Ozjasz Szechter
faktycznie został skazany, zdrada stanu, był według ówczesnego
polskiego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo[5].
20 listopada 2009 roku sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej
instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie
nieprawdziwych informacji o jego ojcu[6]. IPN przeprosił za nazwanie
Ozjasza Szechtera ,,szpiegiem" na swojej stronie internetowej oraz w
gazecie Rzeczpospolita[7]
[5] Michnik przegrał z IPN proces o ojca. wp.pl, 17 marca 2009.
http://wiadomosci.wp.pl/michnik-przegral-z-ipn-proces-o-ojca-6036640985773185a
[6] IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika. gazeta.pl, 20
listopada 2009. [dostęp 4 lipca 2011].
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7275621,IPN_ma_przeprosic_Michnika_za_nieprawdziwe_informacje.html
[7] Oświadczenie IPN w związku ze stwierdzeniem zawartym w książce
,,Marzec 1968 w dokumentach MSW. Tom 1 Niepokorni". ipn.gov.pl, 6
grudnia 2008. [dostęp 17 marca 2011].
http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=245&id=8590&search=33105

Powinni w takim razie to IPN zlikwidować.



--
animka

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Ludzie!  Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
jawnie podanych źródeł! :-)

Jak masz ochote o tym gadac to wypadałoby zebys był precyzyjny.
No ale skoro to dla ciebie wazne to przeciez nie powinno to być problemem...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić."  Bertrand Russell

Dnia Fri, 1 Jan 2021 19:15:33 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?

A jak ktos dopowie "bo tam malpy mieszkaja" ? :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Dnia Fri, 1 Jan 2021 19:15:33 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?

A jak ktos dopowie "bo tam malpy mieszkaja" ? :-)

J.

Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od  LGBTQ+ wystawi znak ZOO
to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?
Albo bardziej konkretnie: Czy przed ratuszem burmistrza Warszawy
Trzaskowskiego wolno bezkarnie postawić analogiczny znak z treścią
"Strefa LBGT"?  Jak Sądy ustanawiają standardy to się niech ich potem
*konsekwentnie* trzymają nie tylko w starannie wybrane strony.

--
A. Filip
| Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli.  (Przysłowie polskie)

W dniu 04.01.2021 o 18:28, A. Filip pisze:

Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od  LGBTQ+ wystawi znak ZOO
to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?

A tam jest zoo?

Albo bardziej konkretnie: Czy przed ratuszem burmistrza Warszawy
Trzaskowskiego wolno bezkarnie postawić analogiczny znak z treścią
"Strefa LBGT"?

A tam jest strefa LBGT?

 Jak Sądy ustanawiają standardy to się niech ich potem
*konsekwentnie* trzymają nie tylko w starannie wybrane strony.

Przecież sąd uznał, że koleś nie rozpowszechniał nieprawdziwej informacji, więc o co ci chodzi z tymi standardami?
Sąd ma uznać, że nieprawdziwa informacja o zoo, czy strefie LGBT u Trzaskowskiego, to prawda, bo ktoś stanął z tabliczką? Bez sensu...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Dnia Mon, 4 Jan 2021 20:14:19 +0100, Kviat napisał(a):

W dniu 04.01.2021 o 18:28, A. Filip pisze:

Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od  LGBTQ+ wystawi znak ZOO
to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?

A tam jest zoo?

Nie. Ale czy toc zmienia ?

Albo bardziej konkretnie: Czy przed ratuszem burmistrza Warszawy
Trzaskowskiego wolno bezkarnie postawić analogiczny znak z treścią
"Strefa LBGT"?

A tam jest strefa LBGT?

Patrzac na niektore wypowiedzi Trzaskowskiego ... mozna by tak rzec.
A nawet jesli nie mozna ... czy sympatyk moze sie czuc urazony ?

Na drzwiach gabinetu mu nakleic ? :-)

 Jak Sądy ustanawiają standardy to się niech ich potem
*konsekwentnie* trzymają nie tylko w starannie wybrane strony.

Przecież sąd uznał, że koleś nie rozpowszechniał nieprawdziwej informacji, więc o co ci chodzi z tymi standardami?

A uznal? Bo podstawy chyba do uznania byly, ale czy sad to w
uzasadnieniu napisal ?

Sąd ma uznać, że nieprawdziwa informacja o zoo, czy strefie LGBT u Trzaskowskiego, to prawda, bo ktoś stanął z tabliczką? Bez sensu...

A o jakiejs strefie wolnej od LGBT, mimo, ze zadnej strefy wolnej nie
uchwalono ?

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Dnia Mon, 4 Jan 2021 20:14:19 +0100, Kviat napisał(a):

W dniu 04.01.2021 o 18:28, A. Filip pisze:

Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od  LGBTQ+ wystawi znak ZOO
to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?

A tam jest zoo?

Nie. Ale czy toc zmienia ?

Albo bardziej konkretnie: Czy przed ratuszem burmistrza Warszawy
Trzaskowskiego wolno bezkarnie postawić analogiczny znak z treścią
"Strefa LBGT"?

A tam jest strefa LBGT?

Patrzac na niektore wypowiedzi Trzaskowskiego ... mozna by tak rzec.
A nawet jesli nie mozna ... czy sympatyk moze sie czuc urazony ?

Na drzwiach gabinetu mu nakleic ? :-)

[...]

Tylko wypowiedzi?  PO-Warszawa pod przewodem Trzaskowskiego nie
zostawiła "śladów na piśmie"?

https://www.radiozet.pl/Co-gdzie-kiedy-jak/Karta-LGBT-Plus-co-to-jest-gdzie-obowiazuje

 Karta LGBT Plus: co to jest, gdzie obowiązuje?
; 16.06.2020 09:00

Karta LGBT plus, która została przyjęta na sesji rady miasta w
Warszawie, od kwietnia 2019 roku obowiązuje w stolicy. Sprawdzamy, co
dla osób homo, bi i transseksualnych przygotował prezydent Rafał
Trzaskowski. [...]

--
A. Filip
| Trzy rzeczy czynią życie człowieka pięknym: łąki zielone, woda
| źródlana i piękne kobiety.   (Przysłowie hinduskie)

Dnia Mon, 04 Jan 2021 23:35:31 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Dnia Mon, 4 Jan 2021 20:14:19 +0100, Kviat napisał(a):

W dniu 04.01.2021 o 18:28, A. Filip pisze:

Albo bardziej konkretnie: Czy przed ratuszem burmistrza Warszawy
Trzaskowskiego wolno bezkarnie postawić analogiczny znak z treścią
"Strefa LBGT"?

A tam jest strefa LBGT?

Patrzac na niektore wypowiedzi Trzaskowskiego ... mozna by tak rzec.
A nawet jesli nie mozna ... czy sympatyk moze sie czuc urazony ?

Na drzwiach gabinetu mu nakleic ? :-)

[...]

Tylko wypowiedzi?  PO-Warszawa pod przewodem Trzaskowskiego nie
zostawiła "śladów na piśmie"?

https://www.radiozet.pl/Co-gdzie-kiedy-jak/Karta-LGBT-Plus-co-to-jest-gdzie-obowiazuje

 Karta LGBT Plus: co to jest, gdzie obowiązuje?

No, czyli "strefa LGBT" pelna geba :-)
Powinien sam z duma tablice postawic ... tylko mu potem jacys
"naziole" moga ratusz spalic :-)

Ha, a moze by to rondo Dmowskiego obstawic tablicami "strefa LGBT" ? Tylko solidnymi :-)

Karta LGBT plus, która została przyjęta na sesji rady miasta w
Warszawie, od kwietnia 2019 roku obowiązuje w stolicy. Sprawdzamy, co
dla osób homo, bi i transseksualnych przygotował prezydent Rafał
Trzaskowski. [...]

A gdzie jest ta Karta w wersji pelnobrzmiacej?

Ciekaw jestem, czy nie ma tam zapisow zakrawajacych na dyskryminacje
osob hetero :-)

J.

W dniu 04.01.2021 o 22:17, J.F. pisze:

Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od  LGBTQ+ wystawi znak ZOO
to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?

A tam jest zoo?

Nie. Ale czy toc zmienia ?

To, że jakiś debil napisze tablicę "Strefa wolna o ..." nie powoduje, ze
tam jest taka strefa.

--
Robert Tomasik

Dnia Mon, 4 Jan 2021 23:40:45 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 04.01.2021 o 22:17, J.F. pisze:

Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od  LGBTQ+ wystawi znak ZOO
to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?

A tam jest zoo?

Nie. Ale czy toc zmienia ?

To, że jakiś debil napisze tablicę "Strefa wolna o ..." nie powoduje, ze
tam jest taka strefa.

No ale szkoda jest. Wymierna, finansowa :-)

J.

W dniu 04.01.2021 o 22:17, J.F. pisze:

Dnia Mon, 4 Jan 2021 20:14:19 +0100, Kviat napisał(a):

Patrzac na niektore wypowiedzi Trzaskowskiego ... mozna by tak rzec.

Tak rzec może tylko dureń.

Jeżeli ktoś się domaga żeby nie dyskryminować osób LGBT, to znaczy że tworzy strefy dla LGBT?

A nawet jesli nie mozna ... czy sympatyk moze sie czuc urazony ?

Sympatyk zoo? Czy o co ci chodzi?

Zresztą co to za idiotyczne stwierdzenie... sympatyk/nie sympatyk osób LBGT. Trzeba być kretynem żeby coś takiego wymyślić.
Wynika z tego, że jak ktoś ma problemy umysłowe i nie lubi rudych, to znaczy, że trzeba tworzyć strefy wolne od rudych?

Tylko prawackie kryptogeje mają obsesję czy ktoś jest LGBT czy nie jest.

Na drzwiach gabinetu mu nakleic ? :-)

Że tam jest zoo? Czy o co ci znowu chodzi?

  Jak Sądy ustanawiają standardy to się niech ich potem
*konsekwentnie* trzymają nie tylko w starannie wybrane strony.

Przecież sąd uznał, że koleś nie rozpowszechniał nieprawdziwej
informacji, więc o co ci chodzi z tymi standardami?

A uznal?

A nie?
Wklejałem linka z cytatami sądu.

Bo podstawy chyba do uznania byly,

Do uznania czego? Że upublicznił nieprawdę?
Zacznij kiedyś pisać pełnymi zdaniami o co ci chodzi, to może dyskusja z tobą nabierze większego sensu.

ale czy sad to w
uzasadnieniu napisal ?

Po co głupio pytasz, zamiast zajrzeć do linka?
Z tobą jest nawet gorzej, bo te cytaty wkleiłem również do posta.

Po co w ogóle zabierasz głos w dyskusji o sprawie, o której nie masz zielonego pojęcia?

Sąd ma uznać, że nieprawdziwa informacja o zoo, czy strefie LGBT u
Trzaskowskiego, to prawda, bo ktoś stanął z tabliczką? Bez sensu...

A o jakiejs strefie wolnej od LGBT, mimo, ze zadnej strefy wolnej nie
uchwalono ?

Ręce opadają.
Uchwalono.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

W dniu 30.12.2020 o 18:33, Robert Tomasik pisze:

W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec

(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty.

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie.

Zacznijmy od tego, że kretynem jest ten co tworzy "strefy wolne od LGBT" i pozywa do sądu normalnych ludzi, którzy to piętnują.

https://korso24.pl/wiadomosci/gmina-niebylec-strefa-wolna-od-lgbt-gmina-chciala-cenzury-zdjecia/60Cj1YcOO0YnRuEHM3Ze

Czytaj ze zrozumieniem:

"Oto kilka najważniejszych cytatów z postanowienia:

"Brak jest jakichkolwiek dowodów, że podejmowane przez obowiązanego [Barta Staszewskiego] działania pozostawały bezprawne." "Nie wykazano by treść upublicznionych zdjęć nie była zgodna z rzeczywistym stanem faktycznym. Ujemny wizerunkowo skutek w postaci uznania gminy za nietolerancyjną nastąpił w konsekwencji przyjęcia uchwały" "Zdaniem sądu jednostki gminy nie mogą "po fakcie" wstydzić się podejmowanych przez siebie w przeszłości uchwał oraz dopiero wówczas ważyć ogólną opłacalność ich podjęcia."

"Sąd za całkowicie bezzasadne oraz niepoparte na jakichkolwiek trwałych dowodach uznał twierdzenia wnioskodawcy zgodnie którymi w następstwie działań obowiązanego polegających na rozpowszechnianiu fałszywych oraz kłamliwych informacji jakoby na terenie gminy segregowano ludzi na podstawie danych kryteriów - doszło do odstraszenia turystów, inwestorów, partnerów strategicznych i zdezawuowano reputację gminy w kontekście funduszy Unii Europejskiej. Przywołana wyżej argumentacja jawi się w ocenie Sądu jako gołosłowna (...) zdaniem Sądu nawet, jeśli rzeczywiście doszło do opisywanych zdarzeń to zasadnym jest zaryzykować stwierdzenie, że gmina doprowadziła do tego stanu rzeczy niejako "na własne życzenie" w następstwie powzięcia nieprzemyślanej uchwały"."

Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

Taki tytan intelektu jak ty nigdy nie wpadnie na to, że najprościej jest nie podejmować kretyńskich uchwał i najprościej jest ukarać idiotów, którzy takie uchwały podejmują żeby więcej im głupie pomysły nie przychodziły do głowy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie jakiegos złodzieja...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem"   - Charlie Chaplin

Gdzie mam kliknąć łapkę w górę?
:-)


-- -- -

Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
Najprościej byłoby zajac sie czymś ważnym i np znalezc w miedzyczasie jakiegoś złodzieja.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie jakiegos złodzieja...

W niektórych miejscach (NYC) przestawienie policji na tryb "zero
tolerancji" dało rezultaty nie tylko w "drobnicy", nieprawdaż?

--
A. Filip
| Współwyznawcy kochają się, biznesmeni nie ufają sobie wzajemnie. | (Przysłowie chińskie)

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+zwfxlpxslf-kcv4@wp.eu...
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie
jakiegos złodzieja...

W niektórych miejscach (NYC) przestawienie policji na tryb "zero
tolerancji" dało rezultaty nie tylko w "drobnicy", nieprawdaż?

Warto poczytac.
Ponoc w calych USA przestepczosc w tych latach spadla, i NY nie odbiegal od sredniej krajowej.
A inne miasta jakos nie wziely przykladu z Giullianiego - a wydawaloby sie, ze po medialnym sukcesie NY to prosta recepta na sukces.

A tak swoja droga, to czytalem wtedy cos takiego:

"np - wszystkich co jada bez biletu, aresztujemy. Jak aresztujemy, to mamy prawo przeszukac.
I czasem znajdujemy noz, czyli bron, lub narkotyki.
Wtedy dostajemy nakaz na przeszukanie mieszkania.
I znajdujemy wiecej narkotykow, broni, czy kradzione przedmioty.
Wtedy wsadzamy na dluzej.
I ten przestepca juz metra unika, i jego koledzy tez.
A moze nawet wynosza sie z miasta.

A przy okazji - ludzie widza, ze nie oplaca sie oszukiwac i kupuja bilety.
Wplywy rosna, co pozwala zatrudnic wiecej ochrony.
I metro staje sie bezpieczne, przez co jest wiecej pasazerow i wieksze wplywy".

A niedlugo potem czytam "mlody chlopak ugodzony nozem w metrze, bo nie chcial oddac ipoda napastnikom. To juz piata ofiara w metrze w tym roku" ...

Z drugiej strony - mimo pewnej uciazliwosci dla mieszkancow, Gullianiego wybrali na druga kadencje.
A mieszkancy chyba najlepiej wiedza, czy warto ...

J.






--
A. Filip
| Współwyznawcy kochają się, biznesmeni nie ufają sobie wzajemnie.
| (Przysłowie chińskie)

W dniu 31.12.2020 o 06:59, Budzik pisze:

Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie
jakiegos złodzieja...

Bzdura - same problemy z takim złodziejem. A to się okaże, że on nie ukradł a pożyczył, a to się okaże że nie złodziej a biznesmen. Albo co gorsza polityk..

Ty nie rozumiesz jak działa policja. Dla policjanta oczywiste jest, że patologia istniała istnieje i będzie istnieć. Dopust boży, dzika przyroda jak mówią rosjanie - nic nie poradzisz.

Więc gdzie jest źródło problemu - no w tym, że sobie obywatel ubzdurał, że policjant to powinien jakiegoś złodzieja łapać. A na chuj? Złapie jednego, to będzie następny. Sam widzisz, że bez sensu. Ale jest rozwiązanie - trzeba zrobić zrobić tak, żeby społeczeństwo nie oczekiwało już od kulsoństwa żadnego ganiania złodziei, a żeby się kulsoństwo od społeczeństwa odpierdoliło przynajmniej. No więc sam rozumiesz, że jak jest do wyboru złapać złodzeja albo przypierdolić się do zwykłego obywatela, to wybór jest oczywisty?

--
Shrek

Chyba na odwrót.


-- -- -

żeby się kulsoństwo od społeczeństwa odpierdoliło przynajmniej.

W dniu 04.01.2021 o 07:48, ąćęłńóśźż pisze:

Chyba na odwrót.

Wiem co piszę. Jak będą spuszczać społeczeństo na drzewo, to normalny człowiek będzie chciał, żeby skoro nic mu nie pomogą z patusami to przynajmniej niech się od niego odpierdolą.

-- -- -

żeby się kulsoństwo od społeczeństwa odpierdoliło przynajmniej.

--
Shrek

Zaprzeczasz tezie, że marzeniem kulsoństwa jest aby społeczeństwo się od nich odpie.....ło?


-- -- -

Wiem co piszę.

Dnia Wed, 30 Dec 2020 18:33:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie.

Co tam było nieprawdziwego?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Dnia Wed, 30 Dec 2020 18:33:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

Po tej linii właśnie idzie MO, ale w sądach przegrywa:

<<Na początku grudnia pisaliśmy, że za wykroczenie z art. 63a. Kodeksu
wykroczeń odpowiadała także Joanna Krysiak, która zorganizowała
manifestację pod gdańską rezydencją abp. Sławoja Leszka Głódzia. W Dzień
Dziecka 2019 roku na płocie hierarchy zawisły transparenty, misie i lalki z
zaklejonymi ustami. Kiedy na miejsce zdarzenia przyjechała policja i
poprosiła ją o usunięcie zawieszonych na ogrodzeniu rzeczy, Krysiak
odmówiła. Kobieta została spisana przez funkcjonariuszy, a sprawa trafiła
do sądu. W grudniu 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe uniewinnił ją,
stwierdzając, że "działania obwinionej należy rozumieć w kategorii wolności
słowa". >>

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26650496,sieradz-przykleila-kartke-na-drzwiach-biura-poselskiego-joanny.html#s=BoxOpImg9

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+erdh0n34cf-kcu3@wp.eu...

IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
znaku drogowego".

A jak to fotomontaz, to tez ?

Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
odszkodowania za publikacje.

Ktos tam teoretycznie moze sie poczuc obrazony/oczerniony.
Radny, burmistrz, mieszkaniec ... i wtedy moze sie okazac istotne, czy to prawda, czy to falsz.

Ja na miejscu Staszewskiego by się za
bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że któryś
sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.

[...]
Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy na
wygraną również z innymi samorządami.

A te samorzady jakos podpadly, czy montowal gdzie mu sie chcialo ?

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:anfi+erdh0n34cf-kcu3@wp.eu...

IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
znaku drogowego".

A jak to fotomontaz, to tez ?

To wtedy po innej linii.

Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
odszkodowania za publikacje.

Ktos tam teoretycznie moze sie poczuc obrazony/oczerniony.
Radny, burmistrz, mieszkaniec ... i wtedy moze sie okazac istotne, czy
to prawda, czy to falsz.

_W sensie prawnym_ to prawda? :-)
Dlaczego prawnicy wolą "mija się z prawdą" od kłamie? :-)

Ja na miejscu Staszewskiego by się za
bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że
któryś
sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-stronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf

Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
(woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.

[...]
Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy
na
wygraną również z innymi samorządami.

A te samorzady jakos podpadly, czy montowal gdzie mu sie chcialo ?

Mam ci streszczać artykuł spod linka i całą sprawę?
Ten sąd uznał że uchwały w sprawie "Stefy wolnej od IDEOLOGII LGBT"
wystarczają by nie wydać zakazu publikacji zdjęć. Niespecjalnie dobrze
to wróży zasądzeniu odszkodowania za publikacje zdjęć ale nie przesądza
końcowego wyroku za parę+ lat po wszystkich apelacjach.

Czasem warto ścisnąć szczęki jak buldog bo ciąganie (latami) po sądach
może być karą samą w sobie.

--
A. Filip
| Człowiek nie wie, kiedy umrze, a wóz - kiedy się wywróci. | (Przysłowie chińskie)

W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:

IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
odszkodowania za publikacje.  Ja na miejscu Staszewskiego by się za
bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że któryś
sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

To zależy.
Jeżeli całkowicie urządzimy się w dupie, to faktycznie mogą go skazać. Wysłać na Sybir, czy coś takiego.
W normalnym państwie urzędnicy tworzący "strefy wolne od LGBT" poszliby siedzieć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr