Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   W RP3 teĹź moĹźe być frekwencja ponad 100%! [100.18%]

W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]

Data: 2020-07-07 09:13:19
Autor: A. Filip
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-powyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
 2020-07-06 20:00 ;
Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona

28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
proc. [...]
Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
kart, czyli o dziewięć więcej. [...]

--
A. Filip
| Związanego łatwo bić.  (Przysłowie chińskie)

Data: 2020-07-07 09:46:11
Autor: Tomasz Kaczanowski
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-powyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
  2020-07-06 20:00 ;
Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona

28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
proc. [...]
Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
kart, czyli o dziewięć więcej. [...]


Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko się zgadza: https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

--
http://kaczus.ppa.pl

Data: 2020-07-07 10:01:50
Autor: A. Filip
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> pisze:
W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-powyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
  2020-07-06 20:00 ;
Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona

28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
proc. [...]
Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
kart, czyli o dziewięć więcej. [...]


Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
się zgadza:
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?

--
A. Filip
| Czeczeniec do Boga: ,,Lepiej zejdź na dół, bo wystrzelę".  | (Przysłowie czeczeńskie)

Data: 2020-07-07 10:16:16
Autor: Tomasz Kaczanowski
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> pisze:
W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-powyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
   2020-07-06 20:00 ;
Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona

28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
proc. [...]
Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
kart, czyli o dziewięć więcej. [...]


Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
się zgadza:
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?


Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

za bardzo zainspirowałem się "Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200 kart, czyli o dziewięć więcej" Bo wyjęto jedynie 5 więcej, co też jest dziwne, więc coś źle policzono. Najłatwiej chyba - komisja powinna raz jeszcze policzyć, czy nie zgadza im się liczba podpisów (ktoś się walnął), czy też w związku z tymi kopertami coś pokręcili.

--
http://zrzeda.pl

Data: 2020-07-07 13:23:53
Autor: J.F.
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:re1b0h$rvb$1@gioia.aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
się zgadza:
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?

Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

Za duzo o 5 :-)

za bardzo zainspirowałem się "Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200 kart, czyli o dziewięć więcej" Bo wyjęto jedynie 5 więcej, co też jest dziwne, więc coś źle policzono. Najłatwiej chyba - komisja powinna raz jeszcze policzyć, czy nie zgadza im się liczba podpisów (ktoś się walnął), czy też w związku z tymi kopertami coś pokręcili.

skoro sie nie zgadza, to policzyc powinni od razu.
Zero kart bez pieczatki ... czyli do wyboru: czlonek komisji olewal i nie dopilnowal podpisu, albo ktos mu zajumal pare kart, albo sie skleily i wydal dwie ... w urnie sie znalazly 4 karty bez zadnego krzyzyka.
Albo po prostu czlonek komisji podp* pare kart i wrzucil do urny, oczywiscie z krzyzykiem :-)

Spojrzcie na skan protokolu - komisja powinna rozbieznosci opisac w pkt 15  i opisala
"roznica wynika z blednego policzenia otrzymanych kart do glosowania".

Nadrzedna komisja kontroluje ile im wydala ?


A frekwencja ... jakies 200%, skoro na 2200 glosow 1324 bylo na podstawie zaswiadczenia :-)

Natomiast komisje okregowa pochwalic - kart nie zabraklo.
A 2200 ludzi, z ktorych 1324 trzeba recznie dopisac ... co sie dziwic, ze kolejki sa dlugie :-)
Choc w komisji 7 osob, to mozna na 7 biurek :-)



J.

Data: 2020-07-07 14:56:41
Autor: Tomasz Kaczanowski
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:re1b0h$rvb$1@gioia.aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
się zgadza:
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?

Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

Za duzo o 5 :-)

zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza. Podejrzewam, nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke osoby, które oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

--

Data: 2020-07-07 15:42:01
Autor: J.F.
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:re1rec$pq8$1@gioia.aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
się zgadza:
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?

Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

Za duzo o 5 :-)

zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza. Podejrzewam, nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke osoby, które oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

kopert bylo tylko 5, w nich kart 4, a ogolem kart w urnie bylo o 9 za duzo.

A tych korespondentow przeciez w ogole nie licza przy wydawaniu kart.

Zreszta jest oficjalne wyjasnienie - blednie policzono otrzymane karty do glosowania.
Tylko ... idiotyczne to jest.  Bo nadal im sie nie zgadza ilosc kart w urnie z iloscia podpisow przy wydaniach.

No i co oni - nie potrafia policzyc nawet na  poczatku ?

I jeszcze dopisuja, ze zaistnialo podejrzenie o wyniesienie kart z lokalu, a przeciez maja ich za duzo ... oj, cos ta komisja ma problemy z liczeniem :-)

A swoja droga - jak te karty dostarczane - nie w pakietach po okraglej liczbie ?
100 byloby chyba sensowne, spakowane jeszcze w drukarni ...

No i ciekawostka w "inne uwagi" - 8 zaswiadczen z datą 12.07.
Nie uwazali jak przyjmowali, a teraz ktos bedzie mial klopot ... czy wlasnie uwazali, wiadomo ze ci miastowi to zle glosuja :-)

J.

Data: 2020-07-08 15:41:21
Autor: Animka
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
W dniu 2020-07-07 o 14:56, Tomasz Kaczanowski pisze:
W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:re1b0h$rvb$1@gioia.aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
się zgadza:
https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?

Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

Za duzo o 5 :-)

zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza. Podejrzewam, nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke osoby, które oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

To wszystko zależy od informatyka. Wszystko mogło być dobrze policzone, ale informatyk był na szkoleniu przedwyborczym i musiał robić tak jakie miał wytyczne.



--
animka

Data: 2020-07-07 10:55:46
Autor: Zbynek Ltd.
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
A. Filip napisał(a) :
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-powyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
 2020-07-06 20:00 ;
Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona

Zaiste, nawet Hitler czy Stalin nie był taki głupi i zachłanny, żeby frekwencja była 100%. Ktoś wierzy w to? Tak jak główna wygrana Piskorskiego w ruletkę 139 razy pod rząd. Nikt mu oficjalnie nie może zarzucić kłamstwa - ma na to papier.

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

Data: 2020-07-07 10:59:25
Autor: Olin
W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]
Dnia Tue, 07 Jul 2020 10:55:46 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

Zaiste, nawet Hitler czy Stalin nie był taki głupi i zachłanny, żeby frekwencja była 100%. Ktoś wierzy w to?

Putin uwierzy.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1962184,1,putin-na-zawsze-to-byla-farsa-nie-referendum.read
" Szczególne wrażenie robią wieści z regionów: na Jamale, jak informuje
,,Znak", frekwencja przekroczyła 100 proc., a na Czukotce nikt nie
zagłosował przeciw."

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-10-kandydatow-w-wyborach-ma-ponad-100-procent-poparcia/7b2gj
"W Petersburgu, gdzie w niedzielę - w ustawowym wspólnym dniu głosowania
dla całej Rosji - wybierano m.in. deputowanych w okręgach municypalnych, 10
kandydatów uzyskało ponad 100 proc. głosów."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W RP3 też może być frekwencja ponad 100%! [100.18%]

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona