| Data: 2010-05-30 09:22:15 | |
| Autor: precz z gnomem | |
| W Sandomierzu chcieli pogonić Komorowskiego | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał http://www.naszdziennik. Sekciarskie gówno. Nie czytac! Przemysław Warzywny -- "Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych. Wyrok w procesie apelacyjnym w aferze gruntowej uchylony. Argumenty Mariusza Kamińskiego, b. szefa CBA, i jego zwolenników, że wszystko zgodne z prawem, upadły". |
|
| Data: 2010-05-30 09:24:32 | |
| Autor: u2 | |
| W Sandomierzu chcieli pogoniÄ Komorowskieg o | |
|
W dniu 2010-05-30 09:22, precz z gnomem pisze:
Sekciarskie gĂłwno. Nie czytac! Potwierdzam, nie czytaÄ GWna. |
|
| Data: 2010-05-30 01:12:07 | |
| Autor: Antenka | |
| W Sandomierzu chcieli pogonić Komorowskiego | |
Potwierdzam, nie czytać GWna. You two, widac, ze Polacy nienawidza POlszewi z Komoruskim na buraczanym czele haha Antenka |
|
| Data: 2010-05-30 11:05:38 | |
| Autor: u2 | |
| W Sandomierzu chcieli pogonić Komorowskiego | |
|
W dniu 2010-05-30 10:12, Antenka pisze:
You two, widac, ze Polacy nienawidza POlszewi z Komoruskim na Nie lubi się lansu polityków, którzy przez 13 lat nic nie zrobili, aby przeciwdziałać powodziom : http://leszek-miller.blog.onet.pl/Opozycja-i-powodz,2,ID406896981,n "Poseł Bronisław Komorowski - Koło Konserwatywno-Ludowe Proszę Państwa! Państwo i władza państwowa czasami przeżywają bardzo trudne momenty. Państwo i władza państwowa sprawdzają się w obliczu zagrożeń i w stanach kryzysu. Państwo polskie poniosło klęskę, i to klęskę bardzo dotkliwą. Powoływanie się na bohaterstwo i zasługi uczestników biorących udział w akcji przeciwpowodziowej nie może przesłonić ujawnionej słabości państwa. W związku z tym Koło Konserwatywno-Ludowe wnosi o powołanie komisji nadzwyczajnej do zbadania działalności organów państwa odpowiedzialnych za akcję antypowodziową na południu Polski. Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni, że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych spraw powołanego - i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem. Zastanawiałem się także, skąd się bierze taka niechęć do przepisów stanu wyjątkowego. Myślę, że to jest trochę tak, że z przepisów stanu wyjątkowego na pewno by wynikało jedno: wzięcie pełnej odpowiedzialności przez administrację państwową, rząd za to, co się dzieje na terenach objętych klęską powodzi. Bitwę przegraliśmy. Dzisiaj możemy tylko walczyć ze skutkami katastrofy. Obawiam się, że i tego rząd się boi - wzięcia pełnej odpowiedzialności. Padały tutaj sugestie o podzieleniu się odpowiedzialnością. Opozycja, jeśli chce być opozycją sensowną, konstruktywną, w takich sytuacjach nie może uchylać się od odpowiedzialności za wspólne działania zmierzające do poprawienia stanu rzeczy, uratowania tego, co się da uratować. Nie może to jednak oznaczać, że opozycja nie będzie miała prawa krytykować tego, co się wydarzyło w sposób katastrofalny w Polsce. Obawiam się, że rząd próbuje przerzucić na barki opozycji przynajmniej część odpowiedzialności za katastrofę. Opozycja jest gotowa wziąć część odpowiedzialności za walkę ze skutkami katastrofy. Polityczna odpowiedzialność za nieprzygotowanie państwa spoczywa zawsze na tych, którzy dźwigają całość odpowiedzialności za państwo, spoczywa na rządzie, prezydencie i większości parlamentarnej. " |
|
| Data: 2010-05-30 13:00:04 | |
| Autor: cirrus | |
| W Sandomierzu chcieli pogonić Komorowskiego | |
|
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:e8d778d7-d69d-4e2b-b833-d94d7b97352611g2000prw.googlegroups.com...
Potwierdzam, nie czytać GWna.You two, widac, ze Polacy nienawidza POlszewi z Komoruskim na Ale z ciebie haha. -- stevep |
|
| Data: 2010-05-30 10:10:21 | |
| Autor: Rafał Lepudruk | |
| W Sandomierzu chcieli pogonić Komorowskiego | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4c0212b1$0$17084$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-05-30 09:22, precz z gnomem pisze: Obaj jesteście psychiczni. Nie potraficie używać argumentów w dyskusji? Jeden jakiś komucholubny, drugi pisowski fanatyk. R.L. |
|