| Data: 2011-01-06 15:46:16 | |
| Autor: Bachor | |
| W Tu-154 nie by³o nawigatora z Rosji. MON ujawnia dlaczego | |
|
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d25aa49$0$2455$65785112news.neostrada.pl... Przedstawiciel Polski przy MAK twierdzi, ¿e gdyby na pok³adzie Tu-154 lecia³ rosyjski nawigator, to "nie dopu¶ci³by do katastrofy". S³owa Edmunda Klicha skomentowa³ resort obrony, który zdradzi³, dlaczego strona polska zrezygnowa³a z udzia³u Rosjanina w locie. Pierdzenie w nocnik! Prezio nie chcia³ ¿adnych ruskich na pok³adzie. |
|
| Data: 2011-01-06 08:22:27 | |
| Autor: robertbig | |
| W Tu-154 nie by³o nawigatora z Rosji. MON ujawnia dlaczego | |
|
On 6 Sty, 15:46, "Bachor" <jak...@vilno.ru> wrote:
Pierdzenie w nocnik! Prezio nie chcia adnych ruskich na pok adzie. Chyba by go szlag trafi³. Gdyby mu Ruskiego do samolotu wsadzili. Przeciez on sie pyszni³ w³adza. Uzywa³ jej do w³asnych zachcianek- np. Kto jest Naczelnym Dowódca Si³ Zbrojnych ?! Pan Panie Prezydencie . Prosze wiêc wykonac rozkaz Prezydenta ! Przecie¿ takiego afrontu by nie ¼dzier¿y³ .Ten kartofel. Ruski dyrygowa³. A nie nasz gigant. Choc krótki by³ , z której strony by nie patrzec. :))) I to jeszce na okoliczno¶c pseudo patriotycznej hucypy. Jaka zamierzali odegrac . By³by to w nazewnictwie PIS-u ,na pewno agent Putina, prowokator ,dywersant , szpieg. Byc moze kamikadze Putina ? :D Nigdy nie nawigator. |
|
| Data: 2011-01-06 15:59:39 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| W Tu-154 nie by³o nawigatora z Rosji. MON ujawnia dlaczego | |
|
U¿ytkownik "Bachor" <jak.sa@vilno.ru> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d25d638$0$2460$65785112news.neostrada.pl...
Prezio w tym wypadku nie mia³ nic do gadania. -- J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼" "Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)" |
|