| Data: 2014-06-11 14:44:33 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| W UK cho膰 zak艂贸cono wyk艂ad profesora majora Baumana to nikogo nie zatrzymano a min. Sikorski nie opierdala Angoli! Ha艅ba :-) | |
|
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:nqm38sknefe6a2.huge.strangled.net...
Niestety polskie s膮dy s膮 innego zdania: siedem os贸b zosta艂o skazanych na kar臋 Czemu niestety? Prawo do wyra偶ania swojej opinii nie moze pozostawa膰 w sprzeczno艣ci z prawami innych os贸b. Jak rozumiem to by艂a konferencja na kt贸rej wyk艂ady mia艂y okre艣lone osoby. Uczestnicy konferencji przyszli wys艂ucha膰 wyk艂adu mi臋dzy innymi Baumana, a wrzeszcz膮cy kretyni przede wszystkim zak艂贸cali ich spok贸j. Opinia pracownika ochrony, kt贸ry swoj膮 niekompetencj臋 oraz brak reakcji pr贸bowa艂 uzasadni膰 wolno艣ci膮 s艂owa nie ma tu nic do rzeczy, a ju偶 na pewno nie nale偶y jej traktowa膰 jako wyk艂adni prawa. Nie znam prawa brytyjskiego, ale podejrzewam, 偶e o ile uda艂oby si臋 ustali膰 to偶samo艣膰 wrzeszcz膮cych, to wyrok skazuj膮cy na bazie brytyjskiego prawa te偶 mog膮 dosta膰. I chodzi tu o form臋 wyra偶ania tej opinii, a nie o tre艣膰. Co wi臋cej, kreujesz si臋 na takiego obro艅cy prawa do wolno艣ci, a jako艣 pomijasz to, 偶e sam Zygmunt Bauman te偶 prawo do swoich pogl膮d贸w ma i nie widze powodu, by kto艣 zak艂贸ca艂 mu wyk艂ad. Fakt, 偶e jego biografi臋 znam tylko z Wiki, ale nie widz臋 tam niczego, co jako艣 szczeg贸lnie nale偶a艂oby uzna膰 za ha艅bi膮ce. Wszystko wskazuje na to, 偶e po prostu by艂 komunist膮 - jak zreszt膮 wiele os贸b. Wzmiank臋 o wsp贸艂pracy z Informacj膮 Wojskow膮 uzna艂bym za przejaw g艂upoty autora tego tekstu. Po pierwsze by艂 oficerem wojska i z zasady powinien z t膮 Informacj膮 wsp贸艂pracowa膰. Po drugie, jako oficer jednostek wojskowych, to kogo on niby m贸g艂 rozpracowywa膰? Zw艂acza jako zdeklarowany komunista? Ta偶 wszyscy znali jego pogl膮dy. Jak kto艣 mu powierza艂 jakie艣 tajemnice konspiracyjne, to albo by艂 idiot膮 i lepiej by go wyeliminowano, albo celowo to robi艂. 16 marca 1953 zosta艂 zwolniony z pe艂nionych funkcji i z zawodowej s艂u偶by wojskowej z powodu wi臋zi z obc膮 klasowo i ideologicznie rodzin膮, w zwi膮zku z czym stwierdzono jego 鈥瀗ieprzydatno艣膰 do dalszej s艂u偶by w wojsku鈥 - czy偶 to nie dziwne? Po Pa藕dzierniku 1956 sta艂 si臋 jednym z prekursor贸w socjologii w Polsce, w ko艅cu lat 40. usuni臋tej ze szk贸艂 wy偶szych jako 鈥瀗auka bur偶uazyjna鈥. Ostatecznie pod koniec lat 60-tych wyjecha艂 z Polski. Czy mo偶esz mi wskaza膰, w kt贸rym miejscu i kogo zdradzi艂? Albo wskaza膰 jakie艣 inne wiarygodne 藕r贸d艂o,, kt贸re opisywa艂oby ha艅bi膮ce poczynania Baumana uzasadniaj膮ce wszczynanie awantur na jego wyk艂adach. Reasumuj膮c uwa偶am, 偶e polskie s膮dy akurat dobrze oceni艂y zachowanie bandy rozwrzeszczanych idiot贸w, kt贸rym nawet nie chcia艂o si臋 artyku艂u w Wikipedii przeczyta膰, by wyrobi膰 sobie zdanie na temat osoby, kt贸rej postanowili uprzykrzy膰 偶ycie. |
|
| Data: 2014-06-11 18:14:29 | |
| Autor: mkarwan | |
| W UK cho膰 zak艂贸cono wyk艂ad profesora majora Baumana to nikogo nie zatrzymano a min. Sikorski nie opierdala Angoli! Ha艅ba :-) | |
|
U偶ytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:53985061$0$2152$65785112news.neostrada.pl... Niestety polskie s膮dy s膮 innego zdania: siedem os贸b zosta艂o skazanych na kar臋 Nie znam prawa brytyjskiego, ale podejrzewam, 偶e o ile uda艂oby si臋 ustali膰 to偶samo艣膰 wrzeszcz膮cych, to wyrok skazuj膮cy na bazie brytyjskiego prawa te偶 mog膮 dosta膰. I chodzi tu o form臋 wyra偶ania tej opinii, a nie o tre艣膰. Skoro nie znasz prawa brytyjskiego to po co zabierasz g艂os? |
|
| Data: 2014-06-11 18:39:50 | |
| Autor: Jadwiga z Torunia | |
| W UK cho zak丑cono wyk砤d profesora majora Baumana to nikogo nie zatrzymano a min. Sikorski nie opierdala Angoli! Ha馼a :-) | |
|
W dniu 2014-06-11 18:14, mkarwan pisze:
Skoro nie znasz prawa brytyjskiego to po co zabierasz g硂s? Ty oszo硂mku nie znasz 縜dnego prawa a zasrywasz usnet od czas體 Mieszka I -- Jadwiga z Torunia |
|
| Data: 2014-06-11 18:42:40 | |
| Autor: u2 | |
| W UK cho zak丑cono wyk砤d profesora majora Baumana to nikogo nie zatrzymano a min. Sikorski nie opierdala Angoli! Ha馼a :-) | |
|
W dniu 2014-06-11 18:39, Jadwiga z Torunia pisze:
W dniu 2014-06-11 18:14, mkarwan pisze: mkarwan ma racje, w GB karalne sa tylko krytyczne opinie wobec krolowej. -- Genera Skalski o 縴dach w UB : http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88 |
|
| Data: 2014-06-13 02:23:00 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| W UK cho zak丑cono wyk砤d profesora majora Baumana to nikogo nie zatrzymano a min. Sikorski nie opierdala Angoli! Ha馼a :-) | |
|
U縴tkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomo禼i news:53988700$0$2164$65785112news.neostrada.pl...
mkarwan ma racje, w GB karalne sa tylko krytyczne opinie wobec krolowej.Skoro nie znasz prawa brytyjskiego to po co zabierasz g硂s?Ty oszo硂mku nie znasz 縜dnego prawa a zasrywasz usnet od czas體 Mieszka I W tym konkretnym wypadku - w mojej ocenie - problemem nie jest krytyczna opinia wrzeszcz眂ych, a forma jej wyra縠nia. |
|