Odkryto , że Europa zwolniła , stara się ogarnąć swoje słabości,
żeby nie wpaść w kolejne kryzysy.
Dlaczego Polaków nie dosięgnął jakby tak ryzys jak inne potęgi poniekąd?

Zaiste , aby odpowiadać na takie skomplikowane założenia,
musimy przypomnieć sobie, czym z definicji polityka, jest polityk.
Bazując na nabytym intelekcie , jesteśmy skłonni wyzwalać lepsze co oczywiste poglądy na teraźniejszość.
Oczywiście głupota czy historyczne teorie do niczego sensownego nie prowadza .
Współczesna przyszłość (ta najblizsza - nieodległa)
opierać sie będzie na nowoczesnym przesłaniu ,że Ziemia jest okrągła... a bramki są dwie itp itd etc.

Zatem polityk to osoba powołana do słyżby narodowi
i wybierana demokratycznie bądź do rozwiązywania problemu porządku w ścisłych władzach (opozycja)
bądź konstruowania koniunktury progresu organizacyjnego (prezes ministerstw).
To nie jest tak ,że jak ktoś nie wygrał wybory to musi oddać mandat.
Bycie tam jest dobrowolnie.
System, sie nie sprawdza i równie dobrze przegrani mogliby przymusowo administrować w samorządzie
i wykonywać polecenia jako koalicja całości z prezydentem na czele.
Zmierzam do tego ,że oponenci zadowalają się złym oponowaniem,
tak samo ja rezygnują z dobrego rządzenia.

Skąd biorą sie takie błędy w umysłach na przykładzie Prawa i Sprawiedliwości ?
Pomyłką niedociągniętą było owszem AWS, ale PO przy PiS sprawia ,że SLD nigdy nie wróci.
Mało tego PSL już znikło z mapy politycznej Polski.
Taki stan może nie trwać jeśli SLD pozwoli na nową alternatywe,
która pomoże im przeważyć wspólnie nad obesną sytuacją.
Innego wyjścia nie ma.
Nawet zachowując dotychczasowe staus quo.
To również zacznie zanikać na korzyść PO-PiS,
a oni tylko czekają, a SLD zostanie zmiecione z estrady,
bo wtedy juz całkiem ludzie nie beda wierzyc (te niewierzące)
,że SLD może jeszcze coś zawahac.
na czym polega niedojrzałość młodych w lewicy,
że tak trudno im zrozumieć mechanizmy funkcjownowania w polityce.
Wplyw haczkow i wielkich mediow konwencjonalnych powoli sie wyczerpuje w świecie.
O ile wieksze haki zawsze beda decydowac w malych mediach,
to telewizja jest zagrozona zabraniem IV wladzy w nowym pokoleniu.
Dziennikarz taki musi jeszcze raz przestudiowac swoja wiedze,
na oczach swoich odbiorcow, zeby tamci doswiadczyli oswiecenia i dotarl do nich przekaz.
To kiedys polityka byla prosta jak cep.
Ten co mial wiecej szabelek triumfował.
Lada dzień zwyciężyć może jakość.
To nie będzie zależeć od tego kto ma więcej kasy,
ale kto więcej zapału.

Wracając do tematu europejskiej polityki
i jak powinna różnić się nasza, żeby była lepsza,
zastanówmy się nad ogólnymi właściwościami politycznymi . Wiadomo ,iż politykowanie to sprawy dojścia do władzy.
Inaczej czyni w polityce
polityk , który już zarządzał i jak sie okazało źle,
a który jeszcze nie rządził ,
ale dzięki innych rządów uświadomił coś sobie,
a jeszcze różnie może to być tam...
gdzie ktoś rządzi i wie jak to urzymać.
Kształtuje się władza jako zgoda na życie drugiego człowieka.
To kompromisy, ale nie opierające się na zastraszaniu,
lecz możliwości awansu potencjalnych technokratów.
Im większa grupa to warunkująca tym pewniej lud decyduje sie na takich zwierzchników.
Dziejąc się tak jest bezpieczniej, gdyż lud sam sobie władczy jest anarchiczny.
Sprzeciw temu wśród różnych nacji prowadziłby do chaotycznego rozłamu
co mogłoby przyczynić się do długotrwałego samounicestwienia.
W skutek przyjętych praw władze ma ten kogo popiera władza , ale i opozycja,
a nawet w skrajnych przypadkach zwykli obywatele.
To jest właśnie sukces Platformy obywatelskiej,
zachęcili do głosowania zupełnie nieznane sobie społeczństwo.
SLD , żeby odebrać im ten może zabiegać , aby ów elektorat przekonać do siebie lub zniechęcić zupełnie,
albo jeszcze więcej zyskać zwolenników pozostałych,
żeby żadna reszta nie miała nic do powiedzenia.

Tak więc można władze zdobyć łatwo
 i bardzo szybko stracić.
Dlatego oprócz militariów wymyślono swego czasu dyplomacje.
Już dawno ktoś wpadł ,
że wojsko i dyplomatów trzeba utrzymać.
To drugie tymbardziej,
bo za oficjalną dyplomacją w świecie gospodarczego terroryzmu
kryją się cywilni agenci i kontrwywiad, którzy w tym pomagają.


Najlepsi władcy to tacy ,którz nie mają najlepsze wojska,
ale właśnie najlepszą ekonomie i dyplomacje.
Zatem rodziny maja wlasnosc prywatna, a wladza ma wlasnosc panstwowa.

Lecz czym jest najlepsza władza ?
To nie jest władza bogata!
Mówienie ludziom ,ze emerytura będzie od 70 roku życia,
żeby panstwo nie było biedne , a władza mocniejsza,
odbiera społeczności poczucie silnej władzy.
Idealna władza w której finansowo ludziom żyje sie lepiej niż władzy,
ale to władza ma kontrole jest praktycznie niemozliwa.
Wszak kościół przykład nam taki daje, że kto nie ma bryki ten nie jedzie.
Zeby nie napisać , kto nie leje temu stoi.
I tu sie nasuwa pytanie, czy Polacy bez świętności będa mieli wystarczająco energii,
aby rozwijąć to dalej .
Niechaj stadiony świątynią będą pełną wiekuistych fanów ,
a futbolowi przyświeca fair play
Znowu solidarni albo będziemy układ wspierać , albo to mury padną!


p.s.Happy vacation Mr.Premier



--

nawet jak inni beda pracowac do emerytury w wieku 100 lat to my tak bezrobocie nie zmniejszymy
i ciagle bedzie za malo i nadal malo.
chocby pracowalo sie z przywilejami po emeryturze wczesniej.
Ale Europa ma racje ,zeby wszyscy szli na emeryture równo,
a jak ma racje to i mozna domieszac ,żeby jak najpóźniej to nikt na to nie pozwoli.
Tylko tonący brzytw sie chwyta

--

słusznie, jak sie nie chce, żeby ludzie poprostu pracowali to zajmują się pierdołami  i głoszą poematy , które wogole nie mają wzięcia
co autor miał na mysli w tej konkurencji

--

Jesli na wnioski sami mamy wpasc,
a nasuwa sie taki ,ze to nie PO i PiS napada na SLD tylko SLD sam
sobie robi kuku,
ze nie chce nowych partii.
To w takim razie pozwole SLD ,zeby jeszcze troche pobylo i bezzgrzytu
sie wyrzucilo.