http://xiezyc.blogspot.ca/2012/03/pod-cudza-flage-uciekajmy-sie-panie.html


* Ostatnio nasilają się ataki na USA i wszystko, co związane jest z
Ameryką.

 Internet jest pełen antyamerykańskiej propagandy pojawiającej się pod
różnymi prestekstami, ostatnio głównie w sprawie obrony "biednego"
Iranu.

Tak się również składa, że na ogół atakujący mają również własne
teorie na temat zagłady WTC, które sugerują największe kurestwo jakie
mogłoby przeżyć każde państwo, czyli użycie własnych służb do zabicia
tysięcy własnych obywateli i spowodowania miliardowych szkód, samemu
sobie.


Sam fakt nienawiści do światowego mocarstwa z samej racji tego, że w
ogóle jest, to naturalne.

Ludzie, zwłaszcza biedni i słabi, lubią żeby wszyscy byli biedni i
słabi! Nie lubią bogatych i pewnych siebie państw.


Ale co może powodować Polakiem, który miał łojony tyłek przez Niemcy i
Rosję przez całą epokę, do tępienia Ameryki?

Ona przecież jest jedyną siłą, która może powstrzymać naszych
agresywnych i wrogich od 1000 lat sąsiadów, co już udowodniła.


W czyim jest interesie, żeby z USA zrobić negatywne imperium zła?

Skąd się biorą dziesiątki blogerów i innych "nautów" klepiących w
kółko antyamerykańskie mantry?


Oczywiście, jakieś powody niby są; Amerykanie nie chcą dać Polakom
wiz, nie boją się interweniować zbrojnie, są pewni siebie, asertywni,
są niby głupsi, a jednak zawsze bogatsi, my mamy kompleksy, olewają
nas, ale to olewanie chyba jest oczekiwane, skoro jesteśmy małym
krajem, a nasze członkostwo w NATO podsumowaliśmy oddając śledztwo w
sprawie katastrofy i śmierci dowódcy NATO w Polsce - Rosji. Właściwie
powinni nas wyrzucić za to.


Kto konkretnie zyskuje na wzroście wrogości wobec USA?

1. Niemcy, którzy nie mogą pokochać kraju, który załatwił im
negatywnie dwie wojny światowe i jest od nich silniejszy.
2. Rosja, która może powiedzieć, że w ogóle została załatwiona do cna,
przez prezydenta Reagana.
3. Iran i różni egzotyczni kacykowie, którzy każdą wiadomość o USA,
niezależnie od treści, przekuwają w propagandę i przygotowanie nowych
terrorystów.

Oczywiście, że USA popełniają błędy, zarówno w polityce wewnętrzej i
zewnętrznej. Wielkim błędem było wspieranie Kosowa i bombardowania
Serbii. Ale już inwazja Iraku niekoniecznie.
Ogromnym błędem jest wprowadzanie tępej i lewackiej politycznej
poprawności jako wzorca postępowania.

Innym problemem (ale nie błędem) jest "nadmierna reprezentacja" Żydów
we wszelkich mediach i finansach. To nadaje niejako przeciwnikom Żydów
i Izraela kierunek antyamerykańskości.

 Lecz czy to USA jest winne temu, czy może jest również w jakiś
sposób... ofiarą, wmanipulowane w te "rządy mniejszości",
obezwładnione sprytnie polityczną poprawnością, która już jest prawem?


Zamiast być przeciwnym USA można im pomóc wskazując błędy i poddawać
krytyce złe rzeczy, a nie sprzymierzać się z brodatymi fanatykami o
poziomie rozumowania średniowiecznego zeloty religijnego.


BILANS roli USA w świecie jest jednak dodatni i nie ma żadnego kraju,
który mógły spełniać podobną rolę.

Bezmyślny antyamerykanizm, to jak pozbywanie się jedynego policjanta
we wsi, tylko dlatego, że ma wredną żonę.*

* Jedynym mocarstwem, które może kontrolować Niemcy i Rosję są USA.
Jakiekolwiek działanie na szkodę USA jest korzyścią dla Niemiec i
Rosji, czy to się wam podoba, czy nie. Taka jest logika.*

*. Polska nie ma i nigdy nie miała interesu we wzmacnianiu Rosji i
Niemiec,.

 USA ma wiele zła, ale nie ma tej tępej azjatyckiej zajadłości w
czynieniu zła, co robi Rosja od ZAWSZE, nie mówiąc już o Niemcach.

Więc lepiej iść z pogromcami ZŁA, (USA) niż przeciw.

 CZY TO JEST TRUDNE LOGICZNIE?

On Fri, 14 Sep 2012 07:34:28 -0700,  wrote:

[...]

PLONK za sponsorowaną propagandę!





--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

On Sep 14, 10:53 am, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

On Fri, 14 Sep 2012 07:34:28 -0700, emailstuffn...@gmail.com wrote:

[...]

PLONK za sponsorowaną propagandę!

chyba juz raz mnie splonkowaliscie ciotka zielinska.:)

To fakty a nie propaganda, ale rozumiem, ze dla wielbiciela
sprawiedliwosci komuszej i *rewolucjonisty* w stylu bolszewickim -
bardzo nieprzyjemne... wiec atakuje ciosem ponizej pasa:)

Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> pisze:

On Fri, 14 Sep 2012 07:34:28 -0700,  wrote:

[...]

PLONK za sponsorowaną propagandę!

Jaką wielkość sponsoringu sugerujesz? :-)

  pisze:

http://xiezyc.blogspot.ca/2012/03/pod-cudza-flage-uciekajmy-sie-panie.html

* Ostatnio nasilają się ataki na USA i wszystko, co związane jest z
Ameryką.

 Internet jest pełen antyamerykańskiej propagandy pojawiającej się pod
różnymi prestekstami, ostatnio głównie w sprawie obrony "biednego"
Iranu. [...]

A ostatnio utrudnienie/zablokowanie (ewentualnego) dyplomatycznego
porozumienia z Iranem ("sukces" pod wybory) w czyim mogło być interesie?

Chyba tylko idiota może wierzyć że wszystkie "słowne ataki" na USA mają
jedną motywacje. USA (dużych) wrogów ma "kilku" a mało który "poputczik"
jest w pełni sterowalny :-)

On Sep 14, 10:54 am, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:

"emailstuffn...@gmail.com" <jack.kle...@gmail.com> pisze:

>http://xiezyc.blogspot.ca/2012/03/pod-cudza-flage-uciekajmy-sie-panie...

> * Ostatnio nasilają się ataki na USA i wszystko, co związane jest z
> Ameryką.

>  Internet jest pełen antyamerykańskiej propagandy pojawiającej się pod
> różnymi prestekstami, ostatnio głównie w sprawie obrony "biednego"
> Iranu. [...]

A ostatnio utrudnienie/zablokowanie (ewentualnego) dyplomatycznego
porozumienia z Iranem ("sukces" pod wybory) w czyim mogło być interesie?

Chyba tylko idiota może wierzyć że wszystkie "słowne ataki" na USA mają
jedną motywacje. USA (dużych) wrogów ma "kilku" a mało który "poputczik"
jest w pełni sterowalny :-)

a cos o waszym Putine, mozecie w tym temacie napisac?

On Sep 14, 10:54 am, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:

a cos o waszym Putine, mozecie w tym temacie napisac?

no dawaj Andrzej Filip,. Co was tak zamurowalo? Wiecie cos na ten
temat , czy tylko tak sobie bredzicie?

Dnia Fri, 14 Sep 2012 09:03:33 -0700 (PDT), napisał(a):

On Sep 14, 10:54 am, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:

a cos o waszym Putine, mozecie w tym temacie napisac?

no dawaj Andrzej Filip,. Co was tak zamurowalo? Wiecie cos na ten
temat , czy tylko tak sobie bredzicie?

Napiszcie Obserwator co tam u Putina? Podobno wystraszony waszymi
pogrózkami!

MW

Dnia Fri, 14 Sep 2012 07:34:28 -0700 (PDT), napisał(a):

http://xiezyc.blogspot.ca/2012/03/pod-cudza-flage-uciekajmy-sie-panie.html


* Ostatnio nasilają się ataki na USA i wszystko, co związane jest z
Ameryką.

Razwietka! Tylko razwietka! Zapytaj swego przydupasa u2.

MW