| Data: 2012-10-08 12:44:33 | |
| Autor: atm | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
| Data: 2012-10-09 17:00:55 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-samsung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/ Ale pokrak .. Normalna minicegła.. |
|
| Data: 2012-10-09 17:37:16 | |
| Autor: atm | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote:
W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze: tak ma byc: to cena za odpornosc na upadki i 1m pod woda. |
|
| Data: 2012-10-09 18:17:35 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote: Tylko 1m? Czemu tak malo? Zegarki robią na 200m to telefonu nie mogą zrobic na 30m chociaż? Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;) |
|
| Data: 2012-10-09 20:25:18 | |
| Autor: Tomek | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.pl> napisał: Przydałby mi się taki na samotne wyprawy nirkowe... ;) Samotne? To już nie z węgorzykiem? |
|
| Data: 2012-10-09 20:29:34 | |
| Autor: atm | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote:
atm <_@vp.pl> wrote: To 200m to pewnie skrot myslowy? ;] 30m odporność na przypadkowe zamoczenie, zachlapanie, mycie rąk, pot, deszcz itp. 50m odporność na zanurzenie w wodzie, pranie, kąpiel w wannie lub pod prysznicem. Nie rekomenduje się pływania w zegarku o stopniu wodoodporności 50 m. 100m pływanie, nurkowanie bez akwalungu 200m pływanie, nurkowanie z akwalungiem do 50 metrów Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego iP ;P Ekrany pojemnosciowe wariuja pod woda, przerabialem to z Defy. Swego czasu szukalem pobieznie aplikacji, ktora by wylaczyla warstwe dotykowa a sterowanie wlaczeniem/wylaczeniem odbywalo sie np guzikiem glosnosci. |
|
| Data: 2012-10-09 18:53:06 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote: No właśnie :) Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego iP ;P Nie chodzi mi o używanie telefonu pod wodą tylko o sytuację jaką miałem parę lat temu na Kajmanach. Rodzina została na plaży opalać się a ja wziąłem nasze wypożyczone tam auto i pojechałem na inną część wyspy ponurkować. I teraz masz dylemat co zrobic z rzeczami takimi jak telefon, pieniądze, klucz do auta. Od parkingu do plaży kawałek drogi, jakby się coś miało stać to wartałoby mieć telefon ze sobą na plaży. Ale na ręczniku go nie zostawię? Do auta też mi sie nie che spacerowac... A na dodatek klucz do auta zintegrowany z pilotem do alarmu i zamoczyć go nie można.... W efekcie skończyło się na tym, że zostawiłem otwarte auto na parkingu z portfelem, telefonem i kluczami zostawionymi w bagażniku :) Po tym doświadczeniu kupiłem sobie na przyszle wyjazdy "suche" pudełko firmy Otter ale i tak się boje telefon do niego wkladac. Jednak morska woda i elektronika nie lubią sie za bardzo :) |
|
| Data: 2012-10-09 20:44:29 | |
| Autor: AL | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-09 20:29, atm pisze:
On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote:bo jest cisnienie statyczne i dynamiczne. Sie ruszasz - wiec dynamiczne a wypisuja na statyczne. Ja mam np. do WR200 + cisnieniomierz w zegarku - ale nigdy nie nurkowalem (sie przymierzalem, ale wciaz wszystko przede mna), jedynie snukowalem - ale to ile do max 5-7m - wiec akurat nie mam mozliwosci sprawdzenia. Natomiast jest dokladnie tak jak piszesz. Poza tym nie przydalby Ci sie, widac ze nie moczyles jeszcze swojego iP ;P dla mnie ten podany telefon jest OK. Zgadzalbym sie nawet za taka cegielke, tym bardziej, ze pewnie lepiej sie go trzyma niz jakas cienka 'dachowke'. |
|
| Data: 2012-10-09 20:55:47 | |
| Autor: atm | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
sz.
Ten Samsung w koncu ma sensowna wielkosc ekranu - 4.0". 3.7" w Defy jest ciut malo nie mowiac o reszcie wodoszczelnej stawki z rozmiarami 3.2-3.5" |
|
| Data: 2012-11-08 14:57:18 | |
| Autor: rs | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
On Tue, 09 Oct 2012 20:29:34 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-09 20:17, Pszemol wrote: hehehe. Przemol moze nie moczyl, ale ja mam w domu 3GS, ktory przelezal dwa miesiace pod sniegiem. na wiosne splynal i zatrzymal sie w dziurze w ziemi. mial troche zardzewiale styki na zlaczu i potem przez dluzszy czas nie dzialal [Home], ale jedynie po dokladnym wyczyszczeniu stykow, byl w pelni funkcjonalny. nawet bateria trzyma znacznie dluzej niz moj nexus. kumpel wypral swojego 3GS w pralce, a potem wysuszyl w suszarce, ktora pozniej stopila plastikowa obuwe w pendrivie. iphone dziala, ma sie dobrze i jedynie czym ucierpial to prawie niezauwazalna rysa na ekranie. teraz moj 3GS jest w posiadaniu mojej lubej, ktora ma zdolnosci do popsucia nawet kamienia. mimo upuszczen, kolejnych zamoczen, jak na zlosc, nie chce sie popsuc. nie wiem jak sie sprawa ma z 4, 4s i 5, ale 3GS, jak dla mnie jest po prostu niezniszczalny. <rs> |
|
| Data: 2012-11-08 18:14:38 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"rs" <no.address@no.spam.pl> wrote in message
hehehe. Przemol moze nie moczyl, ale ja mam w domu 3GS, ktory Pisa³em tu kiedy¶ o tym jak naprawia³em applowskiego iPoda zalanego wod± mineraln± w torbie - ca³a p³ytka tych urz±dzeñ jest pokrywana pow³ok± nieprzemakaln± "conformal coating", tak jak siê to robi rutynowo w urz±dzeniach do pracy na zewn±trz budynków aby ochroniæ je od dzia³añ atmosferycznych... P³ytkom nic siê nie dzieje, jedynie zalane gniazda po³±czeñ, wtyki baterii mog± skorodowaæ z powodu elektrolizy... Owszem, nie utopi³em iPhone 4 jeszcze, ale mocno go wielokrotnie niechc±cy zapoci³em bo u¿ywam go na treningach, rowerze, na nartach - czasem wyci±gam go z kieszeni ca³y mokry od potu... Mojej starej Motoroli Razr V3 takie zapocenie w kieszeni wystarcza³o aby odmawia³a pos³uszeñstwa i wymaga³a d³ugiego suszenia w ry¿u. |
|
| Data: 2012-10-14 19:10:03 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-09 17:37, atm pisze:
On 2012-10-09 17:00, Trybun wrote: Nie chwaląc się, - mój kształtny i opływowy Monte też parę razy grzmotnął o glebę ze sporej wysokości i nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia.. :-) |
|
| Data: 2012-10-14 12:16:39 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"Trybun" <rg@yahuoo.com> wrote in message news:k5erlb$97i$3node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-09 17:37, atm pisze: Mój iPhone4 wypadł mi przy wyjmowaniu z kieszeni w czasie jazdy na rowerze: poturlikał się parę razy po asfalcie i na koniec walnął pełną parą w krawężnik odbijając się od niego jak piłka do bilardu. Też nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia poza rysą na ramce obudowy z nierdzewki... Mimo wszystko to nie ta kategoria urządzeń co Samsung Rugby. |
|
| Data: 2012-10-16 19:08:50 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-14 19:16, Pszemol pisze:
"Trybun" <rg@yahuoo.com> wrote in message news:k5erlb$97i$3node1.news.atman.pl... Jasne, wbrew malkontentom ajfon to nie tylko szpan, ale kawał solidnego sprzętu. Jednak ja z przyczyn praktycznych wolę za taką samą kwotę kupić około pięciu telefonów klasy Monte niż jednego iPhone`a. Czyli jednym słowem - na iPhone jeszcze mnie nie stać. |
|
| Data: 2012-10-16 18:11:14 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"Trybun" <rg@yahuoo.com> wrote in message news:k5k4b4$jdg$2node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-14 19:16, Pszemol pisze: Słyszałem że już są iPhone w Polsce za złotówkę w abonamencie... Ja za swojego zapłaciłem więcej niż złotówkę ale też nie płaciłem pełnej ceny bo oferują duże dyskonty w abonamencie. |
|
| Data: 2012-11-08 19:09:10 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-17 01:11, Pszemol pisze:
Kupowałeś w USA? |
|
| Data: 2012-11-08 18:48:17 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:
W dniu 2012-10-17 01:11, Pszemol pisze: Swojego tak. Ale ktos mi tu pisal ze w Polsce w abonamentach można tanio iPhone znaleźć. |
|
| Data: 2012-11-08 20:10:18 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-11-08 19:48, Pszemol pisze:
Oj, to chyba ktoś Cię w błąd wprowadził, nawet na wysoki abonament, zakup iPhone`a to duży (stanowczo za duży) wydatek. |
|
| Data: 2012-11-08 18:15:24 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"Trybun" <rg@yahuoo.com> wrote in message news:k7h02s$eik$3node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-08 19:48, Pszemol pisze: Podasz przykład jakiś? Ile *najtaniej* trzeba zapłacić w dużych abonamentach za iPhone 4S lub iPhone 5? |
|
| Data: 2012-11-09 16:11:13 | |
| Autor: Andrzej | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:
Ile *najtaniej* trzeba zapłacić w dużych abonamentach za iPhone 4S lub iPhone 5? Zlotowke. AK |
|
| Data: 2012-11-09 22:11:50 | |
| Autor: Bydlê | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
On 2012-11-09 17:11:13 +0100, Andrzej <none@inv.invalid> said:
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote: Nieprawda, zero z³. ;>>> -- Bydlê |
|
| Data: 2012-11-11 09:20:17 | |
| Autor: Andrzej | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
BydlÄ™ <pan.bydle@gmail.com> wrote:
Nieprawda, zero zł.Ile *najtaniej* trzeba zapłacić w dużych abonamentach za iPhone 4S lub >> iPhone 5?Zlotowke. Kurde, przeplacilem. AK |
|
| Data: 2012-11-10 09:34:29 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"Andrzej" <none@inv.invalid> wrote in message news:1305322424374169990.574090none-inv.invalidnews.neostrada.pl...
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote: W jakim abo i w jakiej sieci? |
|
| Data: 2012-11-09 18:12:41 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-11-09 01:15, Pszemol pisze:
No choćby w Orange, w abonamencie za 159zł na 2 lata, najtańszy kosztuje 900zł. |
|
| Data: 2012-11-09 22:13:06 | |
| Autor: Bydlê | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
On 2012-11-08 19:48:17 +0100, Pszemol <Pszemol@PolBox.com> said:
Ale ktos mi tu pisal ze w Polsce w abonamentach mo¿na tanio A mo¿e rozmawia³e¶ z dyslektykiem? Np. tu: <http://www.play.pl/pl/promocja/play-abonament/iphone/> kto¶ s³abszy umys³owo mo¿e doj¶æ do wniosku, ¿e z³otówka wystarczy, by kupiæ... -- Bydlê |
|
| Data: 2012-11-10 09:37:24 | |
| Autor: Pszemol | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
"Bydlê" <pan.bydle@gmail.com> wrote in message news:k7jrl2$fn6$3cougar.axelspringer.pl...
On 2012-11-08 19:48:17 +0100, Pszemol <Pszemol@PolBox.com> said: Chodzi Ci o to ¿e po 18 miesi±cach rata zmienia siê w czê¶æ abonamentu? A co to za ró¿nica dla portfela na co wychodz± te same pieni±dze miesiêcznie? |
|
| Data: 2012-10-15 00:18:18 | |
| Autor: Animka | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-14 19:10, Trybun pisze:
W dniu 2012-10-09 17:37, atm pisze: Mój telefon Samgung (na 2 karty sim) wyślizgnąl mi się z ręki i tak grzmotnął o gołą podłogę, że aż tylna obudowa (od baterii) odskoczyła. Dobrze, że wyświetlacz się nie stłukł. Myślałam, że to już koniec telefonu. Założyłam przykrywkę, potem sprawdzałam czy wszystko działa, no i na szczęście działa. -- animka |
|
| Data: 2012-10-16 19:08:11 | |
| Autor: Trybun | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-15 00:18, Animka pisze:
W dniu 2012-10-14 19:10, Trybun pisze: I podobnie jak ja nie dopłacałaś extra za bajer - "odporny na wstrząsy"...;-) |
|
| Data: 2012-10-10 14:02:29 | |
| Autor: Diabe³son | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
W dniu 2012-10-08 12:44, atm pisze:
http://www.intomobile.com/2012/09/28/att-unveils-samsung-galaxy-rugby-pro-android-phone-built-last/Cena pewnie 1500 2900 -- ! ÓÓÓ ! VV.VV. ! ÓÓÓ ! |
|
| Data: 2012-10-31 16:33:21 | |
| Autor: atm | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
Wreszcie sensowne polaczenie wodo i pyloszczelnosci z moca, wielkoscia i aparatem. Na ten telefon chyba bedzie warto poczekac (zanurzenie do 1m przez 30min):
http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/sony-xperia-v-1094100/review |
|
| Data: 2012-10-31 16:53:41 | |
| Autor: kakmar | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
Dnia 31.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:
Wreszcie sensowne polaczenie wodo i pyloszczelnosci z moca, wielkoscia i aparatem. Na ten telefon chyba bedzie warto poczekac (zanurzenie do 1m przez 30min): No ten może być fajny, tylko trochę za duży, ale i tak nie wyboru. Mam tylko nadzieję że wyjdzie na niego CM/AOSP, bo nakładki od Sony/SE, nie trawię. I dobrze że w nowych słuchawkach zrezygnowali z tego przeźroczystego czegoś pod ekranem. -- kakmaratgmaildotcom |
|
| Data: 2012-11-09 19:46:13 | |
| Autor: atm | |
| W koncu fajny wodoszczelny na horyzoncie | |
|
Niestety premiera drugiego fajnego wodoszczelnego zostala przelozona na styczen. Specyfikacje jak dla mnie bardzo dobra, bedzie godnym nastepca SGS2:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4958&idPhone2=3621 Dobrze tez wyglada: http://www.sonymobile.com/global-en/products/phones/xperia-v/gallery/ Aparat zapewne bedzie taki jak w Xperii T czyli jakosc fotek bedzie niestety na poziomie zblizonym do iP 4S, w sumie jednak zdjecia beda spokojnie akceptowalne. |
|