| Data: 2009-04-18 19:15:23 | |
| Autor: o | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomości news:gsct2q$70r$1nemesis.news.neostrada.pl... Nowka z salonu, szczegolnie przy takim sztucznym pobudzeniu popytu musi zostac wyprodukowana tylko dlatego, ze jest wlasnie ten sztuczny popyt. Jak jest konsumpcja to nie ma kryzysu Wielu ma zajęcie i forsa przepływa Jak produkty są zbyt trwałe (technicznie, czy moralnie) to postępu brak. Chciałbyś żyć 100, a może tysiąc czy milion lat temu ? |
|
| Data: 2009-04-18 19:19:11 | |
| Autor: atman | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
Użytkownik "o" <o@pr.st> napisał w wiadomości news:gsd1rc$r3d$1news.wp.pl...
Pewnie ! Wtedy nie było podatków ;) |
|
| Data: 2009-04-19 11:07:55 | |
| Autor: LEPEK | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
atman pisze:
Chciałbyś żyć 100, a może tysiąc czy milion lat temu ? Nie wiem, jak milion, ale i 1000 i 100 lat temu podatki były. I to im dawniej, tym... hmmm... "dotkliwsze" ;) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2009-04-19 18:44:20 | |
| Autor: Jaroslaw Berezowski | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
Dnia Sun, 19 Apr 2009 11:07:55 +0200, LEPEK napisał(a):
atman pisze:Hmm. Wiesz. procentowo to one byly nizsze, za to owszem, nieplacenie bylo bardzo bolesne :) -- Jaroslaw "Jaros" Berezowski |
|
| Data: 2009-04-19 06:18:28 | |
| Autor: MarcinJM | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
o pisze:
Bardzo ciekawa, prosta recepta. Wielu ma zajęcie i forsa przepływa Czy ty rozumiesz o czym jest ten watek? -- Pozdrawiam MarcinJM |
|
| Data: 2009-04-19 08:54:02 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
Nowka z salonu, szczegolnie przy takim sztucznym pobudzeniu popytu Nie ma kryzysu _narazie_ po prostu calosc pierdolnie pozniej, za to z wiekszym hukiem. Ale mi to zwisa bo nie ja bede wtedy u wladzy... Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden prosty sposob - wystarczy poprawic prawo i zezwolic na odliczenia VATu od dowolnego auta i paliwa oraz ksiegowania tego w koszta bez amortyzacji czy podobnych. To by momentalnie zwiekszylo sprzedaz aut, a co za tym idzie wplywu do budzetu. No ale to sie nie zdazy napewno... q |
|
| Data: 2009-04-19 11:17:47 | |
| Autor: Cavallino | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:
Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden Już jeden sąd to zrobił. Gdy SN przyklepie ten wyrok, będzie tak jak piszesz. |
|
| Data: 2009-04-19 11:55:00 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden To zalezy. Od wielkosci dziury budzetowej... Ps. U nas nie ma precedensow sadowych zdaje mi sie. q |
|
| Data: 2009-04-19 11:56:44 | |
| Autor: Cavallino | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:gsesuu$o69$1nemesis.news.neostrada.pl...
Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden Dobrze Ci się zdaje. Ale jak dojdzie do uchwały SN to już będzie to traktowane jako wykładnia prawa i sądy chętnie dowalą fiskusowi. O ile on tego kroku nie wyprzedzi i sam nie zliberalizuje przepisów. |
|
| Data: 2009-04-19 13:53:35 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| W kwestii dyskusji nad podatkiem eko | |
Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden To by chyba byl precedens. Taki zwykly nie sadowy ;) O ile on tego kroku nie wyprzedzi i sam nie zliberalizuje przepisów. Watpie. Doswiadczenie pokazuje, ze raczej beda szli w zaparte udajac glupa, a kto bedzie chcial kase bedzie musial sie sadzic... q |
|