Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   W obronie III mafijnej

W obronie III mafijnej

Data: 2014-06-12 03:46:32
Autor: Marek Woydak
W obronie III mafijnej
DO BUDY KUNDLU PODSZYWACZU! DO BUDY!

MW


--

U偶ytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:lnb595$mnm$8dont-email.me...
Donald Tusk i Leszek Miller po raz kolejny stan臋li w obronie korupcyjnej III RP. Zaskoczy艂o was to? Nie s膮dz臋. W ko艅cu Miller by艂 premierem w czasach do dzi艣 faktycznie nierozliczonego rywilandu, a Tusk w 2009 r. bez opor贸w wyrzuci艂 Mariusza Kami艅skiego ze stanowiska szefa CBA, za to, 偶e zagrozi艂 kumplom premiera i zbyt aktywnie walczy艂 z korupcj膮. To co si臋 dzia艂o od tego czasu, to zahamowanie dzia艂a艅 antykorupcyjnych CBA wobec najwy偶szych szczebli w艂adzy ka偶e zastanawia膰 si臋 ile miliard贸w z艂otych na 艂ap贸wkach straci艂o polskie pa艅stwo i polski podatnik na pozbawieniu CBA jej najskuteczniejszego szefa - Kami艅skiego.

Platforma Obywatelska, ustami szefa klubu tej partii ju偶 og艂osi艂a ukaranie 23 pos艂贸w, kt贸rzy albo zag艂osowali w obronie by艂ego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Mariusza Kami艅skiego, albo wstrzymali si臋 od g艂osu. Z kolei lider PO i premier, ustami swojego Grasia ju偶 og艂osi艂, 偶e jest "niezadowolony z tego co si臋 sta艂o w Sejmie". Oczywi艣cie Leszek Miller, wybitny spadkobierca wszystkich patologii PRL i III RP te偶 zapowiedzia艂 ukaranie swoich pos艂贸w, kt贸rzy wstrzymali si臋 od g艂osu, podczas gdy naturalnie mieli broni膰 Rzeczpospolitej 艁ap贸wkarskiej. Ten front od lat jest znany, 艂awa si臋 wyd艂u偶a i mi臋dzy innymi dzi臋ki swojej nieub艂aganej walce o utrzymanie patologii III RP tacy politycy wci膮偶 utrzymuj膮 si臋 u szczytach w艂adz.

Przecie偶 je艣li chodzi chocia偶by o S艂awomira Neumanna (ten od przetarg贸w zdrowotnych), Jagn臋 Marczu艂ajtis (ta od krakowskich igrzysk), Paw艂a Grasia (ten od fa艂szowania podpis贸w i "opiekowania si臋" pa艂acykiem jaki dosta艂 od Niemca) i S艂awomira Nowaka (ten od zegark贸w od koleg贸w z korzystnymi przetargami), to chyba nikt nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e za Polsk膮 korupcyjn膮 zag艂osowali szczerze i serca. Tym bardziej b臋d膮 oni tropi膰 ka偶dego pos艂a ze swojej partii, kt贸ry nie wykaza艂 si臋 odpowiedni膮 uleg艂o艣ci膮 wobec tej betonowej struktury, jakiej najwi臋ksza mafia by si臋 nie powstydzi艂a.

Wiele si臋 m贸wi o tym, 偶e wyst膮pienie Mariusza Kami艅skiego - kt贸ry m贸g艂 na tajnym posiedzeniu bez przeszk贸d i ze szczeg贸艂ami opowiedzie膰 o sprawie kupna willi w Kazimierzu, za pieni膮dze jakich formalnie pa艅stwo K. nie mieli - przekona艂o poszczeg贸lnych pos艂贸w. Nie znam w ca艂o艣ci tre艣ci tego wyst膮pienia, jednak o szczeg贸艂ach afery z udzia艂em by艂ej pary prezydenckiej "Gazeta Polska" pisa艂a ju偶 w 2010 i 2011 r. i ju偶 one pozwalaj膮 m贸wi膰 o drugim Janukowyczu nad Wis艂膮. Wi臋cej o tym mo偶na przeczyta膰 pod tagiem "willa w Kazimierzu".

Wnioski

Czy jednak nie powinna nas zainteresowa膰 r贸wnie偶 postawa prokuratury, kt贸ra odrzuci艂a ta艣my z nagraniami Jolanty Kwa艣niewskiej jako dow贸d i od lat zamiast 艣ciga膰 par臋 prezydenck膮, wzi臋艂a si臋 za tego kt贸ry oszustwo zdemaskowa艂? Czy nie powinna nas zainteresowa膰 postawa obecnego szefa CBA, Paw艂a Wojtunika kt贸ry decyzj膮 premiera Donalda Tuska zast膮pi艂 Mariusza Kami艅skiego i natychmiast po obj臋ciu stanowiska szefa CBA nakaza艂 kontrol臋 艣ledztw poprzedniego kierownictwa? Cz艂owieka, kt贸ry gdy kontrola 偶adnych nieprawid艂owo艣ci nie wykaza艂a najpierw nakaza艂 jednemu funkcjonariuszowi z艂o偶enie i tak zawiadomienia, a gdy ten odm贸wi艂, znalaz艂 drugiego kt贸ry wykona艂 skandaliczny rozkaz? Czy nie powinna nas zainteresowa膰 histeryczna reakcja Wojtunika, kt贸ry gdy dowiedzia艂 si臋, 偶e Kami艅ski b臋dzie m贸g艂 otwarcie i ze szczeg贸艂ami obci膮偶a膰 w Sejmie Kwa艣niewskiego, polecia艂 do medi贸w og艂asza膰, 偶e nale偶a艂oby mu tego zakaza膰? A m贸wimy o cz艂owieku, kt贸ry formalnie ma walczy膰 z korupcj膮, nie broni膰 w艂adzy przed odpowiedzialno艣ci膮.

I na koniec, czy nie powinno nas zainteresowa膰 ile stracili艣my miliard贸w z艂otych jako pa艅stwo i jako podatnicy na wszystkich 艂ap贸wkach i dzia艂aniach korupcyjnych? Dzia艂aniach, kt贸re nie zosta艂y wykryte, tfu co ja m贸wi臋, nawet nie zosta艂y podj臋te, bo przecie偶 wyrzucenie Kami艅skiego, by艂o czytelnym sygna艂em czego robi膰 nie wolno. Sygna艂em jaki da艂 sam premier RP. Dlatego te偶, nie jako dziennikarz, ale jako obywatel chc臋 podzi臋kowa膰 Mariuszowi Kami艅skiemu i jego ekipie z CBA za to, 偶e ryzykuj膮c naprawd臋 bardzo wiele, mieli odwag臋 bez kompromis贸w wzi膮膰 si臋 za korupcj臋 na najwy偶szych szczeblach. Za to, 偶e dali wyra藕ny sygna艂 偶e w Polsce korupcji pa艅stwo nie akceptuje. Owszem nie trwa艂o to d艂ugo (za co nale偶a艂oby "podzi臋kowa膰" wszystkim odpowiedzialnym za powr贸t do patologii III RP), ale pokazali oni, 偶e mo偶na.

I dzi臋kuj臋 im, nie jako politykom, kt贸rymi teraz s膮 (w tym np. Tomasz Kaczmarek - "przykrywkowiec" zmuszony do zmiany zawodu, po tym jak jego to偶samo艣膰 zosta艂a przez 艂ap贸wkarzy w ramach zemsty ujawniona), tylko jako pa艅stwowcom i - nie boj臋 si臋 tego s艂owa - patriotom. I r贸wnie偶 nie wchodz膮c w polityczne plany Mariusza Kami艅skiego, kt贸rych nie znam, powiem otwarcie: On, albo kto艣 podobnego formatu powinien wr贸ci膰 na stanowisko szefa CBA. Jak najszybciej. Nie tylko dla moralnego zdrowia pa艅stwa, ale dla zwyk艂ej oszcz臋dno艣ci. Czas gra tu niezwykle wa偶n膮 rol臋, bo ka偶dy rok przyzwolenia, a nawet promowania Polski korupcyjnej - to rok realnych koszt贸w, jakie ponosi ka偶dy z nas. Bo korupcja, "kumplom" owszem, ale Polsce si臋 nie op艂aca. Na korupcj臋 nas po prostu nie sta膰.

W obronie III mafijnej

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona