Data: 2009-05-25 01:53:40 | |
Autor: muto2100 | |
W polskich bankach tyka bomba. Aż 600 tys. zadłuż onych po uszy osób krąży od banku do banku, by dostać po życzkę na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów ko nsumpcyjnych. | |
Data: 2009-05-25 11:25:52 | |
Autor: WW | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
muto2100 pisze:
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article384545/Alarm_Toniemy_w_zlych_kredytach_.html To kĹamstwo. ZaĹamanie dotknie kredytobiorcĂłw ale nie banki. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznajÄ siÄ za ofiary II Wojny Ĺwiatowej, ich sÄ siedzi powinni zaczÄ Ä siÄ baÄ. " |
|
Data: 2009-05-25 21:06:02 | |
Autor: Krzysiek | |
W polskich bankach tyka bomb a. AĹź 600 tys. zadĹuĹźonych po us zy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do banku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wc zeĹniej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw k onsumpcyjnych. | |
Hallo,
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:gvdoak$a65$1atlantis.news.neostrada.pl... muto2100 pisze: tak, ale dotyczy to glownie ciezko kapujacych i strachliwych kredytobiorcow, a tacy powinni sie trzymac z daleka od wszelkich interesow i od kredytow tez z daleka. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
Data: 2009-05-26 08:32:05 | |
Autor: WW | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
Krzysiek pisze:
tak, ale dotyczy to glownie ciezko kapujacych i strachliwych kredytobiorcow, a tacy To prawda. Jednak z uwagi na ich iloĹÄ, bÄdzie to problem spoĹeczny. Ludzie zapomnÄ , Ĺźe chcieli kapitalizmu i bÄdÄ oczekiwaÄ od paĹstwa, Ĺźe coĹ zrobi. WiniÄ teĹź bÄdÄ paĹstwo a nie banki, w czym opozycja polityczna ich utwierdzi. PamiÄtasz, jak wicepremier powiedziaĹ prawdÄ, Ĺźe trzeba byĹo siÄ ubezpieczyÄ. Wszyscy psy na nim wieszali, a odszkodowania dostali ci, co sie ubezpieczyli i ci, co sie nie ubezpieczyli. Ci co siÄ ubezpieczali - wyszli na durniĂłw. Dlatego teraz nikt nie spĹaca kredytĂłw, aby nie wyjĹÄ na durnia, bo i tak wszystkie umorzÄ , a kto spĹaciĹ - ten straciĹ. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznajÄ siÄ za ofiary II Wojny Ĺwiatowej, ich sÄ siedzi powinni zaczÄ Ä siÄ baÄ. " |
|
Data: 2009-05-26 16:03:38 | |
Autor: mrdevilyn | |
W polskich bankach tyka bomba. Aż 600 tys. zad łużonych po uszy osób krąży od banku do banku, by dosta ć pożyczkę na spłatę wcześniej zaciągniętych kredyt ów konsumpcyjnych. | |
On 26 Maj, 08:32, WW <wu...@vp.pl> wrote:
Pamiętasz, jak wicepremier powiedział prawdę, że trzeba było się ubezpieczyć.Premier. On wtedy był premierem. Wszyscy psy na nim wieszali, a odszkodowania dostali ci, co sieNie żadne "odszkodowanie" tylko pomoc od państwa w krytycznej sytuacji klęski żywiołowej. Udzielenie takiej pomocy poszkodowanym obywatelom to najważniejszy, o ile nie jedyny, powód istnienia państwa. Każdego. Ci co się ubezpieczali - wyszli na durniów.Bo byli durniami. Otrzymali swoje odszkodowania i dzięki nim nie byli już w krytycznej sytuacji wymagającej pomocy państwa. Ubezpieczanie się to w ogóle idiotyzm, jak każdy hazard o ujemnej nadziei matematycznej, o tym świadczą najlepiej okazałe siedziby firm ubezpieczeniowych i niemniej okazałe zarobki ich kierownictw. Kasa na to i na podatki (niemałe) którą płacą państwu owe firmy pochodzi oczywiście w całości z kieszeni ubezpieczających się, którzy w zamian za nią otrzymują złudzenie bezpieczeństwa. Dlatego teraz nikt nie spłaca kredytów, aby nie wyjść na durnia, bo i tak wszystkie umorząCiekawe kto i jak powstrzyma banki przed wejściem na hipoteki dłużników lub przed uruchomieniem komorniczej egzekucji długów. J-23 |
|
Data: 2009-05-27 08:16:45 | |
Autor: WW | |
W polskich bankach tyka bomba. Aż 600 t ys. zadłużonych po uszy osób krąży od banku do banku, by dostać pożyczkę na spłatę wcześniej zaciągniętych kr edytów konsumpcyjnych. | |
mrdevilyn@gmail.com pisze:
On 26 Maj, 08:32, WW <wu...@vp.pl> wrote: Wybacz, pamięć na starość szwankuje :-P
To pozwoliłem sobie sięgnąć do archiwów, jako, że na pamięci już polegać nie mogę. Chodziło o to, żeby zmusić firmy ubezpieczeniowe do szybszej wypłaty odszkodowań. Dopiero jak doszło do pierwszych zaliczkowych wypłat, i ubezpieczeni dostali a nie ubezpieczeni nie - co oczywiste - doszło do nawoływań, aby ci, co się nie ubezpieczyli, dostali pomoc od państwa. Ciekawe kto i jak powstrzyma banki przed wejściem na hipoteki Bank decydując się na taki krok w stosunku do jednego z dłużników postępuje rozsądnie. Jednak taki krok w stosunku do 50% klientów/dłużników, to samobójstwo. Może doprowadzić do upadku banku. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2009-05-27 08:37:08 | |
Autor: Vic | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
mrdevilyn@gmail.com wrote:
PamiÄtasz, jak wicepremier powiedziaĹ prawdÄ, Ĺźe trzeba byĹo siÄ ubezpieczyÄ.Premier. On wtedy byĹ premierem. Racje mial. Tyle, ze w socjalistycznym spoleczenstwie za mowienie takich oczywistych prawd dostaje sie po dupie od wyborcow. I dostal. Mimo wszystko, szacun wielki za postawe nie oportunistyczna, ktora wsrod ogolu politykow jest wyjatkowo rzadka, a wsrod politykow lewicy (w tym PiS) w ogole nie wystepuje. Wszyscy psy na nim wieszali, a odszkodowania dostali ci, co sieNie Ĺźadne "odszkodowanie" tylko pomoc od paĹstwa w krytycznej sytuacji To jest demoralizacja spoleczenstwa na socjalistyczna modle. Ci co siÄ ubezpieczali - wyszli na durniĂłw.Bo byli durniami. Otrzymali swoje odszkodowania i dziÄki nim nie byli Ja mam nadzieje, ze ta pomoc panstwa nie wylaczala odszkodowan wynikajacych z posiadanej polisy i na odwrot. Bo to by bylo dopiero chamstwo... Ubezpieczanie siÄ to w ogĂłle idiotyzm, jak kaĹźdy hazard o ujemnej Bla, bla, bla. Jasna sprawa, ze towarzystwa ubezpieczeniowe istnieja po to, zeby miec zyski. Jak zreszta kazde przedsiebiorstwo. Ja juz raz skorzystalem z wykupionej polisy. A gdybym kierowal sie twoja filozofia bylbym w glebokiej dupie. I zadne panstwo by mi nie pomoglo... Kasa na A czy jest w tym cokolwiek dziwnego czy nagannego? Dlatego teraz nikt nie spĹaca kredytĂłw, aby nie wyjĹÄ na durnia, bo i tak wszystkie umorzÄCiekawe kto i jak powstrzyma banki przed wejĹciem na hipoteki Hans, pastwisz sie nad naiwniakiem, ktory slyszal w radio, ze jest kryzys i wszyscy przestali splacac kredyty... ;) -- Vic ĐŁ ĐОНŃка и ĐżŃикаС ŃĐ°ŃŃкаС ;) |
|
Data: 2009-05-27 06:23:53 | |
Autor: mrdevilyn | |
W polskich bankach tyka bomba. Aż 600 tys. zad łużonych po uszy osób krąży od banku do banku, by dosta ć pożyczkę na spłatę wcześniej zaciągniętych kredyt ów konsumpcyjnych. | |
On 27 Maj, 08:37, Vic <bjor...@o2.pl> wrote:
Racje mial.Jeżeli miał rację to jednoczesnie racje ma kazdy kto stwierdzi, że ani taki premier ani takie państwo nie sa mu do niczego potrzebne. To jest demoralizacja spoleczenstwa na socjalistyczna modle.Demoralizacją nazywasz zapewnienie lokum, ubrań, jedzenia itp ludziom których dobytek spłonął doszczetnie w pożarze? Albo których domy zostały zniszczone w wyniku trzęsienia ziemi (nas to na szczęscie nie dotyczy..)? Utrata całego dobytku w wyniku powodzi niczym sie od ww. przypadków nie rózni, podobnie jak jego utrata w wyniku działań wojennych. Ludzie po to się właśnie organizowali w plemiona a później w państwa żeby minimalizować negatywne skutki takich losowych klęsk.. Jeżeli premier państwa mowi takim poszkodowanym w wyniku losowego zdarzenia ludziom "trzeba się było" to natychmiast powinien polecieć ze stanowiska na zbity pysk z dożywotnim zakazem zajmowania jakichkolwiek stanowisk publicznych. Ja mam nadzieje, ze ta pomoc panstwa nie wylaczala odszkodowanLudzie którzy utracili swój dobytek są najczęściej w sytuacji zagrażającej ich istnieniu biologicznemu oraz zycu ich rodzin. Ale jeżeli ktoś grał w gre hazardową "jak ci się dom spali to wygrasz milion" to (pomijając zwłokę w wypłacie) w takiej krytycznej sytuacji po prostu NIE JEST- dlaczego więc i PRZED CZYM państwo ma go ratować, w czym pomagać? Ja juz raz skorzystalem z wykupionej polisy.Ja nie raz, co nie zmienia faktu ze per saldo cała gra mi się nie oplaca. A gdybym kierowal sie twoja filozofia bylbym w glebokiej dupie.To nie jest filozofia tylko logika.. I jeżeli rzeczywiście jest tak jak mówisz to nalezysz do tych nielicznych którzy w grę hazardową pod nazwą "ubezpieczenia" wygrali. A że na jednego takiego szczęśliwca jak ty przypadają setki (tysiące?) przegranych to łatwo sprawdzalny fakt.. J-23 |
|
Data: 2009-05-27 15:58:37 | |
Autor: Vic | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
mrdevilyn@gmail.com wrote:
JeĹźeli miaĹ racjÄ to jednoczesnie racje ma kazdy kto stwierdzi, Ĺźe ani Skoro tobie panstwo potrzebne jest do wyreczania towarzystw ubezpieczeniowych... Mnie jest potrzebne, bo ja potrzebuje systemu prawnego, wymiaru sprawiedliwosci, armii, policji, etc. DemoralizacjÄ nazywasz zapewnienie lokum, ubraĹ, jedzenia itp ludziom Nie. To jest dorazna pomoc w nieszczesciu. Demoralizacja nazywam, gdy na koszt podatnika odbudowuje sie dom takiej ofierze pozaru. Ludzie ktĂłrzy utracili swĂłj dobytek sÄ najczÄĹciej w sytuacji Jesli panstwo pomaga na poziomie pozwalajacym biologicznie przetrwac i nic ponadto - moja pelna zgoda. > A Ĺźe na jednego takiego szczÄĹliwca jak ty przypadajÄ setki (tysiÄ ce?) przegranych to Ĺatwo sprawdzalny fakt. Normalna sprawa. Gdyby na jednego "szczesliwca" (ujalem w cudzyslow, bo to zadne szczescie gdy ukradna ci samochod, splonie ci dom, itp.) przypadalo mniej "przegranych" to ubezpieczaloby sie dom nie za 600 zl/rok, a za 6000. Gdyby zas na jednego "szczesliwca" przypadal jeden "przegrany" to w ogole nie byloby zadnych ubezpieczen. Ubezpieczony spi spokojnie na swoj koszt. Ty chcesz, aby ubezpieczony spal spokojnie na swoj koszt, a nieubezpieczony spal spokojnie na koszt podatnika (w ty rowniez tego ubezpieczonego). -- Vic ĐŁ ĐОНŃка и ĐżŃикаС ŃĐ°ŃŃкаС ;) |
|
Data: 2009-05-27 22:28:09 | |
Autor: Hans Kloss | |
W polskich bankach tyka bomba. Aż 600 tys. zadłużonych po uszy osób krąży od banku do banku, by dostać pożyczkę na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów konsumpcyjnych. | |
Vic <bjorgul@o2.pl> napisał(a):
Skoro tobie panstwo potrzebne jest do wyreczania towarzystw ubezpieczeniowych...Jest zupełnie odwrotnie- to towarzystwa ubezpieczeniowe włażą ostatnio na teren zastrzeżony dotychczas dla państwa starajac się je "wyręczyć". Podatki płacone państwu są przecież formą ubezpieczenia, bo inaczej po cóz byłoby je płacic? Lekarza, szkołe dla dzieci itp duperele potrafię sobie zorganizowac sam (lub do spółki z krewnymi, sąsiadami, znajomymi- wedle potrzeb). I robię to, dodatkowo płacac haracz na lekarza i szkoły dla boukuństwa i jego pomiotu. Mnie jest potrzebne, bo ja potrzebuje systemu prawnego,Od tego był onegdaj tzw "mędzrzec wioskowy" a w miastach- rada miejska stanowiący prawo i interpretujący miejscowe prawo zwyczajowe. Funkcjonowało to o niebo lepiej niz dzisiejsze systemy prawne. wymiaru sprawiedliwosciVide ultra. Zupełnie się dobrze można obejść bez centralnego aparatu wymiaru sprawiedliwości armii, policji, etc.Większość zadań naszej policji lepiej spełniać mogą jej regionalne odpowiedniki w rodzaju policji stanowej w USA czy straży miejskiej u nas. Co do armii to niestety prawdopodobnie masz rację. Demoralizacja nazywam, gdy na koszt podatnika odbudowuje sie dom takiej Aha, czyli uniknąć owej demoralizacji można jedynie pozwalając takiej ofierze (i jego rodzinie) zamarznąć najbliższej zimy? W dawnych czasach po prostu zbierali się wszyscy sąsiedzi, każdy przywoził lub przynosił co miał i razem jak najszybciej odbudowywali jego chałupę. Za darmo, a właściwie za pewność że w razie gdy nieszczęście dotknie w przyszłości któregoś z dzisiejszych "dobroczyńców" to sąsiedzi nie zostawią go na lodzie. Demoralizacja kwitła ze aż strach, miała tylko jedną wadę- w razie klęski pustoszącej całe okolice (wojna, powódź) za dużo był o potrzebujących a za mało mogących ofiarować pomoc. W zasadzie stąd się wzięły państwa. Jesli panstwo pomaga na poziomie pozwalajacym biologicznie przetrwac i nic ponadto - moja pelna zgoda. W naszym klimacie i w naszej cywilizacji jest to równoznaczne z zapewnienie dachu nad głową i mozliwości normalnego funkcjonowania (praca, szkoła) w społeczeństwie. Jest to ponadto w pełni racjonalne z punktu widzenia państwa- ono powinno taką pomoc traktować jako długoterminowa inwestycje która opłaci się (w postaci podatków płaconych w przyszłości przez uratowaną rodzinę) z nawiązką. Ubezpieczony spi spokojnie na swoj koszt. Ty chcesz, aby ubezpieczony spal spokojnie na swoj koszt, a nieubezpieczony spal spokojnie na koszt podatnika (w ty rowniez tego ubezpieczonego). Nie. Ja chcę żeby obywatel spał spokojnie na koszt państwa na które płaci co roku olbrzymi przymusowy haracz. Nałogowi hazardziści w rodzaju namiętnie ubezpieczających się czy stałych bywalców kasyn nie interesują mnie, ich wygrane czy przegrane to wyłacznie ich prywatna sprawa. J-23 -- |
|
Data: 2009-05-27 09:00:18 | |
Autor: WW | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
Vic pisze:
Niestety, dokĹadnie tak wĹaĹnie byĹo. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznajÄ siÄ za ofiary II Wojny Ĺwiatowej, ich sÄ siedzi powinni zaczÄ Ä siÄ baÄ. " |
|
Data: 2009-05-27 00:36:46 | |
Autor: Krzysiek | |
W polskich bankach tyka bomb a. AĹź 600 tys. zadĹuĹźonych po us zy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do banku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wc zeĹniej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw k onsumpcyjnych. | |
Hallo,
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:gvg2h8$sfl$1atlantis.news.neostrada.pl... [...] To prawda. Jednak z uwagi na ich iloĹÄ, bÄdzie to problem spoĹeczny. Ludzie zapomnÄ , Ĺźe chcieli kapitalizmu i bÄdÄ oczekiwaÄ od paĹstwa, Ĺźe coĹ zrobi. to jednak jest zbytnie uproszczenie - glowna troska panstwa i jego instytucji wcale nie jest spelnianie oczekiwan kogokolwiek, a wylacznie kierowanie tych oczekiwan w pozadanym przez decydentow kierunku. I ma to bardzo prozaiczne przyczyny - juz nie raz w historii sie pokazalo, ze ludzie przestali oczekiwac czegokolwiek od panstwa, a sami brali "sprawy w swoje rece" i panstwo wychodzilo na tym raczej fatalnie, a i decydenci stawali sie mniejsi... o glowe mniejsi... Wiec - decyzje zostaly juz dawno podjete, a idzie tylko o to jakim pasem transmisyjnym roznym grupom i na rozne sposoby zostanie wyjasniona jedna decyzja. Wygraja oczywiscie ci, ktorzy maja pojecie o sprawach ktorymi sie zajmuja, a reszta... no, tak calkiem zle nie maja, moga sie np: pomodlic... a dodatkowo w mediach beda mieli mase zapewnien, ze rzad dolozyl staran i uchronil ich do strasznych nieszczesc, wiec powinni sie cieszyc... MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
Data: 2009-05-27 08:09:20 | |
Autor: WW | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
Krzysiek pisze:
to jednak jest zbytnie uproszczenie - glowna troska panstwa i jego instytucji wcale Praktyka pokazuje, Ĺźe wystarczy przywieĹÄ parÄ autobusĂłw niezadowolonych z trzonkami od kilofĂłw, kilka kilo Ĺrub i kilka opon i juĹź mamy to co chcemy. Zechciej przypomnieÄ sobie nawoĹywanie, aby "paĹstwo" zrobiĹo coĹ dla spekulantĂłw walutowych, co chcieli na opcjach zarobiÄ. ĹťÄ dano, aby "paĹstwo" zmusiĹo prywatne banki do rozwiÄ zania dobrowolnie zawartych umĂłw ze swoimi klientami !!!! Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznajÄ siÄ za ofiary II Wojny Ĺwiatowej, ich sÄ siedzi powinni zaczÄ Ä siÄ baÄ. " |
|
Data: 2009-05-27 21:31:04 | |
Autor: Krzysiek | |
W polskich bankach tyka bomb a. AĹź 600 tys. zadĹuĹźonych po us zy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do banku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wc zeĹniej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw k onsumpcyjnych. | |
Hallo,
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:gvilib$45k$1atlantis.news.neostrada.pl... [...]
i co tak znowu sie zmienia, jakie zachcianki mozna sobie spelnic?? Rzadzace partie sie zmieniaja, dowozace autobusy sie zmieniaja, a syf ani drgnie, wyglada jak zabetonowany. Nie wpadlo Panu do glowy, ze jakos zadne autobusy nie przywiozly zainteresowanych domagajacych sie likwidacji zezwolen czy koncesji na prowadzenie dzialanosci bankowej czy zreszta jakiejkolwiek?? Nie przywiozly tez zadnych domagajacych sie aby kredyty rzadowe splacane byly w tej samej kadencji ktora je pozyczala - nie zauwazyl Pan tego?? No wlasnie - swiatla rampy i pelny teatr musi byc, Pan uwaza, ze przyjechaly autobusy i cos zalatwily, a ja uwazam, ze przyjechaly takie, jakie byly w danym czasie potrzebne i nawet niekoniecznie istotny byl szum z ich powodu, bo ten mogl byc potrzebny dla zagluszenia czegos waznego biegnacego rownoczesnie, ale niepozadanego przez decydentow. Rzucenie komukolwiek w gardlo ilus milionow nie jest dla decydentow zadna strata, a traktowane jest jako zysk, to i tak nie bylo z ich kieszeni, a majac w reku aparat skarbowy bez trudu odbiora wszystko z powrotem... albo pozycza... im to bez roznicy, za to ich plany, interesy czy powiazania nie doznaja uszczerbku i o to w tej grze chodzi. Z ta dobrowolnoscia jest jeszcze inna sprawa, bo rzadko ktora umowa opiera sie na rownosci obu zawierajacych ja stron co czesto prowadzi do naduzyc i to w obie strony, ale, jak juz pisalem, ci, co sie znaja spokojnie daja sobie rade, a inni, ci ktorzy bardziej ufaja niz wiedza, pozostaja ze swoimi klopotami. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
Data: 2009-05-28 08:41:43 | |
Autor: WW | |
W polskich bankach tyka bomba. AĹź 600 tys. za dĹuĹźonych po uszy osĂłb krÄ Ĺźy od banku do b anku, by dostaÄ poĹźyczkÄ na spĹatÄ wczeĹn iej zaciÄ gniÄtych kredytĂłw konsumpcyjnych. | |
Krzysiek pisze:
i co tak znowu sie zmienia, jakie zachcianki mozna sobie spelnic?? Dlatego, Ĺźe bankowoĹÄ jest chora. Warto uĹwiadomiÄ sobie co to jest rezerwa obowiÄ zkowa i co to oznacza w praktyce. W efekcie banki poĹźyczajÄ to, czego nie majÄ czyli zarabiajÄ na niczym. :-P Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznajÄ siÄ za ofiary II Wojny Ĺwiatowej, ich sÄ siedzi powinni zaczÄ Ä siÄ baÄ. " |
|