Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.film   »   W pustyni i w puszczy

W pustyni i w puszczy

Data: 2010-11-16 18:51:47
Autor: Titus Atomicus
W pustyni i w puszczy
In article <Titus_Atomicus-486191.19144909112010@news.onet.pl>,
 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

Witam,
Chodzi o wersje z 1973 roku, rez. Slesickiego
Czy rzeczywiscie wersja gazetowa DVD rozni sie od wersji pudelkowej, dwuplytowej?

A co do filmu - kupilem na DVD (wersja gazetowa, za 5zl).
Film poprzednio ogladalem wieki temu, dziecieciem bedac, jak wchodzil na ekrany.
Kopia bardzo dobra, chyba zremasterowana.
Scenografia i zdjecia rewelacyjne.
A aktorami gorzej. Znaczy - naturszczycy wyszli ok. Czyli wiekszosc zagranicznej obsady. Mala Monika - rewelacyjna.
Za to Stas - Tomek Medrzak - bardziej dretwy, w mowie zwlaszcza.
I zawodowych aktorow - Zygmunt Maciejewski - wyjatkowo dretwy.
Dziwne ze tych dwoch nie zdubbingowano. :-(
I dlaczego dialogi sa niesienkiewiczowskie? :-(
A w ogole to pierwsza czesc filmu na 4+/5, a druga to juz na 3-.
Fatalna fabula, i ta ciotowata cyrkowa slonica indyjska bez klow (znaczy siekaczy), ktora grala Kinga. I kretynskie zakonczenie.

TA

W pustyni i w puszczy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona