Użytkownik "lord_donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:ih16gg$7un$1news.onet.pl...

Do tej tragedii by nie doszło, gdyby kontrola na lotnisku wypełniała swoje
obowiązki rzetelnie.
W warunkach takiej mgły nie przyjmuje się żadnego samolotu.
- Ja nie pamiętam takiego przypadku, aby kiedykolwiek kontroler próbował
współpracować z załogą w warunkach niemożności wykonania takiego manewru
(lądowania - red.) - wyjaśnił pułkownik.
- Jak się czyta ten raport, to tam jest napisane,
 Ĺźe na około miesiąc przed lądowaniem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Rosjanie zrobili poprawkę do przepisów międzynarodowych
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 i telegramem rozesłano ją na lotniska,
że decyzję o lądowaniu podejmuje dowódca załogi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
źródło http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/latkowski-nie-miesci-sie-to-w-glowie,1,4111804,wiadomosc.html

Czyżby Rosjanie już miesiąc przedtem, czyli w początkach marca, przewidywali co może się stać 10 kwietnia w Smoleńsku?

On 17 Sty, 11:58, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "lord_donald" <lord_don...@sejm.pl> napisał w wiadomościnews:ih16gg$7un$1news.onet.pl...

Do tej tragedii by nie doszło, gdyby kontrola na lotnisku wypełniała swoje
obowiązki rzetelnie.
W warunkach takiej mgły nie przyjmuje się żadnego samolotu.

Alez przyjmuje sie.
To niewiarygodne jak mozna miec zjebany łeb.
To RUSKI nnnie chieli nam udostepnic tego lotniska. To oni nam
tłumaczyli ,ze jest stare ,rojebane, NIECZYNNE.
Tylko sporadycznie odbywa sie tam ruch.
To POLACY nalegali na to lotnisko. Sami je sobie wybrali.
A ze jest nieczynne , wpisano w karte lotu "przygodne "

- Ja nie pamiętam takiego przypadku, aby kiedykolwiek kontroler próbował
współpracować z załogą w warunkach niemożności wykonania takiego manewru
(lądowania - red.) - wyjaśnił pułkownik.

No pan pułkownik chyba z izraela nam podrzucony.
Bo ja pamietam Mirosławiec.

- Jak się czyta ten raport, to tam jest napisane,
 że na około miesiąc przed lądowaniem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Rosjanie zrobili poprawkę do przepisów międzynarodowych

Hmm ? Bardzo ciekawe.
Ma ta Rosja wpływy jednak.
A moze w przepisach tak było od zawsze ???

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 i telegramem rozesłano ją na lotniska,
że decyzję o lądowaniu podejmuje dowódca załogi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
źródłohttp://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/latkowski-nie-...

Czyżby Rosjanie już miesiąc przedtem, czyli w początkach marca, przewidywali
co może się stać 10 kwietnia w Smoleńsku?

Nie osmieszaj sie.
Bo juz zaczynasz po bandzie jechac.
Robisz od dawna podejście na 15 x "ND" ,nad bezpieczeństwem czuwa
system  TRWAM,
a" wysokośc lotów" mierzy SALON-24. Nie w stpopach tylko kropidłach
lotniczych.

Użytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisał w wiadomości news:8c8e1da0-303c-4d1f-bfca-c0339e5152a2b25g2000vbz.googlegroups.com...

On 17 Sty, 11:58, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "lord_donald" <lord_don...@sejm.pl> napisał w
wiadomościnews:ih16gg$7un$1news.onet.pl...
Do tej tragedii by nie doszło, gdyby kontrola na lotnisku wypełniała
swoje obowiązki rzetelnie.
W warunkach takiej mgły nie przyjmuje się żadnego samolotu.

Alez przyjmuje sie.
To niewiarygodne jak mozna miec zjebany łeb.
To RUSKI nnnie chieli nam udostepnic tego lotniska. To oni nam
tłumaczyli ,ze jest stare ,rojebane, NIECZYNNE.
Tylko sporadycznie odbywa sie tam ruch.
To POLACY nalegali na to lotnisko. Sami je sobie wybrali.
A ze jest nieczynne , wpisano w karte lotu "przygodne "

- Ja nie pamiętam takiego przypadku, aby kiedykolwiek kontroler próbował
współpracować z załogą w warunkach niemożności wykonania takiego manewru
(lądowania - red.) - wyjaśnił pułkownik.

No pan pułkownik chyba z izraela nam podrzucony.
Bo ja pamietam Mirosławiec.

- Jak się czyta ten raport, to tam jest napisane,
że na około miesiąc przed lądowaniem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Rosjanie zrobili poprawkę do przepisów międzynarodowych

Hmm ? Bardzo ciekawe.
Ma ta Rosja wpływy jednak.
A moze w przepisach tak było od zawsze ???

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
i telegramem rozesłano ją na lotniska,
że decyzję o lądowaniu podejmuje dowódca załogi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
źródłohttp://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/latkowski-ni
e-...
Czyżby Rosjanie już miesiąc przedtem, czyli w początkach marca,
przewidywali co może się stać 10 kwietnia w Smoleńsku?

Nie osmieszaj sie.
Bo juz zaczynasz po bandzie jechac.
Robisz od dawna podejście na 15 x "ND" ,nad bezpieczeństwem czuwa
system  TRWAM,
a" wysokośc lotów" mierzy SALON-24. Nie w stpopach tylko kropidłach
lotniczych.

Oceniam fakty a te pochodzą z raportu MAK.
Nie wygodne sa dla ciebie te katy, oj niewygodne.

On 17.01.2011 11:58, mkarwan wrote:

Użytkownik "lord_donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:ih16gg$7un$1news.onet.pl...

Do tej tragedii by nie doszło, gdyby kontrola na lotnisku wypełniała swoje
obowiązki rzetelnie.
W warunkach takiej mgły nie przyjmuje się żadnego samolotu.
- Ja nie pamiętam takiego przypadku, aby kiedykolwiek kontroler próbował
współpracować z załogą w warunkach niemożności wykonania takiego manewru
(lądowania - red.) - wyjaśnił pułkownik.
- Jak się czyta ten raport, to tam jest napisane,
że na około miesiąc przed lądowaniem

Weź pod uwagę, że to stare lotnisko wojskowe z rozklekotanym barakiem, nie dla regularnych lotów pasażerskich, za pewne minimalne wyposażenie, na własne potrzeby, za pewne możliwości sprowadzania samolotów ograniczone do minimum, nie będą je specjalnie wyposażać i wywalać niepotrzebną kasę bo raz do roku przyleci wielki majestat z Polski położyć kwiatki na grobie. Mimo że lotnisko całkowicie nie nadaje się do przyjmowania tak ważnych lotów to i tak zezwolili na lądowanie, może nie grzeczności tylko po to aby oszołom nie bił politycznej piany, że kacapy uniemożliwiają im uczczenie ofiar Stalina, zapewne z tego, zapewne z tego powodu mimo obaw i konsultacji z przełożonymi nie zabronili im próby lądowania we mgle. Jakby to był inny samolot to kilku kontrolerów, którzy za zwyczaj cały rok siedzą i się nudzą, żeby mieć święty spokój, by miało gdzieś jego pośpiech i pajacowi za sterem kazali by spadać na lotnisko do Moskwy. Ale jakby odmówili zgody na lądowanie Kaczyńskiemu, to już wiadomo czego można było by się spodziewać, oszołom by to odebrał jako wypowiedzenie wojny i zaczął by po powrocie ujadać jak skopany pies, że kacapy mu nie dali złośliwie wylądować mimo że miał takie międzynarodowe prawo.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Rosjanie zrobili poprawkę do przepisów międzynarodowych
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
i telegramem rozesłano ją na lotniska,
że decyzję o lądowaniu podejmuje dowódca załogi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
źródło
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/latkowski-nie-miesci-sie-to-w-glowie,1,4111804,wiadomosc.html


Czyżby Rosjanie już miesiąc przedtem, czyli w początkach marca,
przewidywali co może się stać 10 kwietnia w Smoleńsku?

Ciekawe, to by musieli zmanipulować cały świat, sugerujesz, że wszyscy piloci, prawnicy, prezydenci, itp... na świecie przyjęli kasę od ruskich aby sądzić, że prawo było inne przed lotem Kaczyńskiego, i to na podstawie jednego telegramu?!