Grupy dyskusyjne

W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych

	Data: 2012-06-26 19:49:34
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Obrażenia te są charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mówi RMF FM prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badający ekshumowane zwłoki Zbigniewa Wassermanna stwierdzili też, że ciało nie nosi śladów fali uderzeniowej bądź akustycznej - dodaje szef polskich śledczych. Eksperci uważają, że błony bębenkowe nie mają uszkodzeń sugerujących eksplozję na pokładzie. Potwierdzili też wstępne wyniki badań sprzed miesięcy - ostateczną przyczyną śmierci są obrażenia wielonarządowe. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie-nie-wybuchla-bomba-nowa-opinia-bieglych.html ================================ To byli przekupieni eksperci. Mój informator widział na własne oczy, jak Putin z Tuskiem wręczali im łapówkę. Jeśli Macierewicz twierdzi, że była bomba, to przecież inaczej być nie może! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-26 19:51:06
Autor: Ikselka
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:49:34 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Jakiej? :-> -- XL

	Data: 2012-06-26 19:57:33
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:sqmt7h8xj3zk.8lnynh7nujw4$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:49:34 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Jakiej? Wybuchowej? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-26 17:59:08
Autor: Grzegorz Z.
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:57:33 +0200, Bogdan Idzikowski napisaĹ(a): wybuch bomby. Jakiej? Wybuchowej? :)))))

	Data: 2012-06-26 23:56:35
Autor: Ikselka
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:57:33 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:sqmt7h8xj3zk.8lnynh7nujw4$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:49:34 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Jakiej? Wybuchowej? Oj, z myśleniem u Ciebie kiepsko. -- XL
	Data: 2012-06-27 08:17:38
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:14nvr41h5f1uy$.jqmpzbxv7sar.dlg40tude.net... Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:57:33 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:sqmt7h8xj3zk.8lnynh7nujw4$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 26 Jun 2012 19:49:34 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Jakiej? Wybuchowej? Oj, z myśleniem u Ciebie kiepsko. Nawzajem! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-28 19:01:44
Autor: pluton
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
> Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie > pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy > lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Jakiej? kalorycznej. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-06-26 20:59:28
Autor: hehe
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Obrażenia te są charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mówi RMF FM prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badający ekshumowane zwłoki Zbigniewa Wassermanna stwierdzili też, że ciało nie nosi śladów fali uderzeniowej bądź akustycznej - dodaje szef polskich śledczych. Eksperci uważają, że błony bębenkowe nie mają uszkodzeń sugerujących eksplozję na pokładzie. Potwierdzili też wstępne wyniki badań sprzed miesięcy - ostateczn ą przyczyną śmierci są obrażenia wielonarządowe. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie-nie- wybuch la-bomba-nowa-opinia-bieglych.html Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... --
	Data: 2012-06-26 23:47:27
Autor: Chiron
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jsd7rg$hkv$1inews.gazeta.pl... Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Obrażenia te są charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mówi RMF FM prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badający ekshumowane zwłoki Zbigniewa Wassermanna stwierdzili też, że ciało nie nosi śladów fali uderzeniowej bądź akustycznej - dodaje szef polskich śledczych. Eksperci uważają, że błony bębenkowe nie mają uszkodzeń sugerujących eksplozję na pokładzie. Potwierdzili też wstępne wyniki badań sprzed miesięcy - ostateczn ą przyczyną śmierci są obrażenia wielonarządowe. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie-nie- wybuch la-bomba-nowa-opinia-bieglych.html Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? -- -- serdecznie pozdrawiam Chiron

	Data: 2012-06-27 00:08:00
Autor: Ikselka
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:47:27 +0200, Chiron napisał(a): Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? Wiesz, czytając takie teksty jak "to coś" napisało, mam uczucie, że niektórzy tzw ludzie jedynie przez tragiczną pomyłkę losu nie urodzili się w chlewie... -- XL

	Data: 2012-06-26 23:10:31
Autor: sedno
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Ikselka <ikselk@gazeta.pl> napisał(a): Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:47:27 +0200, Chiron napisał(a): > Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości >> Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... >> A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, >> tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... > > Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? Wiesz, czytając takie teksty jak "to coś" napisało, mam uczucie, że niektórzy tzw ludzie jedynie przez tragiczną pomyłkę losu nie urodzili się w chlewie... Za prosci jestescie oboje na te walke o prawde... Z kpiarzami trzeba walczyc kpina. Klin wybijac klinem. Po oczach! Ich... --

	Data: 2012-06-27 08:18:22
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7v38r5vvjrer$.1h3pi2q6nnokv$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:47:27 +0200, Chiron napisał(a): Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? Wiesz, czytając takie teksty jak "to coś" napisało, mam uczucie, że niektórzy tzw ludzie jedynie przez tragiczną pomyłkę losu nie urodzili się w chlewie... O sobie piszesz? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
	Data: 2012-06-27 08:17:15
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsdalf$jc0$1node2.news.atman.pl... Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jsd7rg$hkv$1inews.gazeta.pl... Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Obrażenia te są charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mówi RMF FM prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badający ekshumowane zwłoki Zbigniewa Wassermanna stwierdzili też, że ciało nie nosi śladów fali uderzeniowej bądź akustycznej - dodaje szef polskich śledczych. Eksperci uważają, że błony bębenkowe nie mają uszkodzeń sugerujących eksplozję na pokładzie. Potwierdzili też wstępne wyniki badań sprzed miesięcy - ostateczn ą przyczyną śmierci są obrażenia wielonarządowe. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie-nie- wybuch la-bomba-nowa-opinia-bieglych.html Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? Dokładnie taki sam jak mgła, hel, bomba próżniowa, teleportacja i atak Marsjan! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
	Data: 2012-06-27 08:15:16
Autor: alle!
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsdalf$jc0$1node2.news.atman.pl... > Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości > news:jsd7rg$hkv$1inews.gazeta.pl... >> Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): >> >>> Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie >>> pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy >>> lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. >>> >>> Obrażenia te są charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mówi >> RMF FM >>> prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badający ekshumowane zwłoki >>> Zbigniewa Wassermanna stwierdzili też, że ciało nie nosi śladów fali >>> uderzeniowej bądź akustycznej - dodaje szef polskich śledczych. >>> >>> Eksperci uważają, że błony bębenkowe nie mają uszkodzeń sugerujących >> eksplozję >>> na pokładzie. Potwierdzili też wstępne wyniki badań sprzed miesięcy - >> ostateczn >>> ą >>> przyczyną śmierci są obrażenia wielonarządowe. >>> >>> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie- nie- >> wybuch >>> la-bomba-nowa-opinia-bieglych.html >>> >> Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... >> A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, >> tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... > > Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? Dokładnie taki sam jak mgła, hel, bomba próżniowa, teleportacja i atak Marsjan! Wcale nie taki sam. O niebo lepszy bo prawdziwy... --

	Data: 2012-06-27 10:46:01
Autor: Chiron
W tupolewie nie wybuchła bomba. Nowa opinia biegłych
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4feaa56e$0$26698$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsdalf$jc0$1node2.news.atman.pl... Użytkownik "hehe" <kiepsk@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jsd7rg$hkv$1inews.gazeta.pl... Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): Biegli dokładnie przebadali ciało Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia żadnych wątpliwości - obrażenia ciała są typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma żadnych śladów, które mogłyby sugerować wybuch bomby. Obrażenia te są charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mówi RMF FM prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badający ekshumowane zwłoki Zbigniewa Wassermanna stwierdzili też, że ciało nie nosi śladów fali uderzeniowej bądź akustycznej - dodaje szef polskich śledczych. Eksperci uważają, że błony bębenkowe nie mają uszkodzeń sugerujących eksplozję na pokładzie. Potwierdzili też wstępne wyniki badań sprzed miesięcy - ostateczn ą przyczyną śmierci są obrażenia wielonarządowe. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie-nie- wybuch la-bomba-nowa-opinia-bieglych.html Przeciez bomby wybuchly w skrzydlach a nie w kadlubie... A...i mogli zbadac nie ten kawalek Wassermana co trzeba, tylko podrzucony przez ruskich kawal swininy... Pewno uważasz, że to świetny dowcip, co? Dokładnie taki sam jak mgła, hel, bomba próżniowa, teleportacja i atak Marsjan! A ty wciąż te same brednie. Przeprosiłeś chociaż za kolportowanie idiotyzmów typu: "jak nie wyląduję, to mnie zabije"? Przeprosiłeś?!!! -- -- serdecznie pozdrawiam Chiron
	Data: 2012-06-26 23:43:19
Autor: A. Filip
W tupolewie nie wybuchĹa (Ĺźadna?) bomba. Nowa opinia biegĹych (z ktĂłrych zrobiono idiotĂłw)
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze: Biegli dokĹadnie przebadali ciaĹo Zbigniewa Wassermanna. Ich raport nie pozostawia Ĺźadnych wÄtpliwoĹci - obraĹźenia ciaĹa sÄ typowe dla katastrofy lotniczej. Nie ma Ĺźadnych ĹladĂłw, ktĂłre mogĹyby sugerowaÄ wybuch bomby. ObraĹźenia te sÄ charakterystyczne dla ofiar katastrofy lotniczej - mĂłwi RMF FM prokurator generalny Andrzej Seremet. Biegli, badajÄcy ekshumowane zwĹoki Zbigniewa Wassermanna stwierdzili teĹź, Ĺźe ciaĹo nie nosi ĹladĂłw fali uderzeniowej bÄdĹş akustycznej - dodaje szef polskich Ĺledczych. Eksperci uwaĹźajÄ, Ĺźe bĹony bÄbenkowe nie majÄ uszkodzeĹ sugerujÄcych eksplozjÄ na pokĹadzie. Potwierdzili teĹź wstÄpne wyniki badaĹ sprzed miesiÄcy - ostatecznÄ przyczynÄ Ĺmierci sÄ obraĹźenia wielonarzÄdowe. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/395890,w-tupolewie-nie-wybuchla-bomba-nowa-opinia-bieglych.html ================================ To byli przekupieni eksperci. MĂłj informator widziaĹ na wĹasne oczy, jak Putin z Tuskiem wrÄczali im ĹapĂłwkÄ. JeĹli Macierewicz twierdzi, Ĺźe byĹa bomba, to przecieĹź inaczej byÄ nie moĹźe! TytuĹ wybraĹ jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje Ĺźe zbadanie ciaĹa jednego ekshumowanego pasaĹźera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant Ĺźe wybuch bomby na pokĹadzie byĹ bezpoĹredniÄ przyczynÄ zgonu jak "co poniektĂłrzy" ochoczo rzucili siÄ sugerowaÄ. IMHO do wyjaĹnienia SmoleĹska nie jest konieczny/niezbÄdny zamach/wybuch bomby. Tylko Ĺźe jak ginie prezydent RP3 (_formalnie_ gĹowa paĹstwa) w wypadku/"wypadku" na terenie obcego i to "Ĺrednio przyjaznego paĹstwa" to RP3 robi z siebie kompletne poĹmiewisko jak nie wyklucza/sprawdza moĹźliwoĹci zamachu z upierdliwie pedantycznym profesjonalizmem.
	Data: 2012-06-26 23:52:45
Autor: u2
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej.

	Data: 2012-06-27 00:09:03
Autor: Ikselka
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Dlatego właśnie retorycznie zapytałam, wybuchu JAKIEJ bomby niby nie było... -- XL

	Data: 2012-06-27 00:17:33
Autor: u2
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
W dniu 2012-06-27 00:09, Ikselka pisze: Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Dlatego właśnie retorycznie zapytałam, wybuchu JAKIEJ bomby niby nie było... Nie wiadomo ktory debil to badal. Nikt nie chce byc osmieszony. Miller juz sie wylozyl, ale debile nadal brna w zaparte.

	Data: 2012-06-28 19:05:06
Autor: pluton
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Dlatego właśnie retorycznie zapytałam, wybuchu JAKIEJ bomby niby nie było... Wyproznieniowej. Nikt nie chcial w nia wdepnac. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-06-27 10:29:58
Autor: Przemysław M.
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? -- Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b
	Data: 2012-06-27 10:44:37
Autor: Chiron
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Przemysław M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwłok wykaże, czy np pęcherzyki płuc są rozerwane)- a po roku to można się tylko domyślać, to domyślajmy się. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali świata. Kto by się odważył? Jaki reżim? W Afryce, Ameryce Południowej? Kto?) nie dopuszczono do obecności przy sekcji zwłok przedstawiciela rodziny- światowej sławy amerykańskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyślajmy się. Jak ministressa polskiego rządu łże, że widziała naszych patologów ręka w rękę z rosyjskimi robiących sekcje zwłok- to domyślajmy się, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. -- -- serdecznie pozdrawiam Chiron

	Data: 2012-06-27 11:02:57
Autor: A. Filip
W tupolewie nie wybuchĹa (Ĺźadna?) bomba. Nowa opinia biegĹych (z ktĂłrych zrobiono idiotĂłw)
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> pisze: UĹźytkownik "PrzemysĹaw M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisaĹ(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: TytuĹ wybraĹ jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje Ĺźe zbadanie ciaĹa jednego ekshumowanego pasaĹźera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant Ĺźe wybuch bomby na pokĹadzie byĹ bezpoĹredniÄ przyczynÄ zgonu jak "co poniektĂłrzy" ochoczo rzucili siÄ sugerowaÄ. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. JesteĹ ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwĹok wykaĹźe, czy np pÄcherzyki pĹuc sÄ rozerwane)- a po roku to moĹźna siÄ tylko domyĹlaÄ, to domyĹlajmy siÄ. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali Ĺwiata. Kto by siÄ odwaĹźyĹ? Jaki reĹźim? W Afryce, Ameryce PoĹudniowej? Kto?) nie dopuszczono do obecnoĹci przy sekcji zwĹok przedstawiciela rodziny- Ĺwiatowej sĹawy amerykaĹskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyĹlajmy siÄ. Jak ministressa polskiego rzÄdu ĹĹźe, Ĺźe widziaĹa naszych patologĂłw rÄka w rÄkÄ z rosyjskimi robiÄcych sekcje zwĹok- to domyĹlajmy siÄ, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. A nie moĹźna byÄ "ekspertem" od obijania sobie dup blachÄ? :-) RzÄd Donalda Tuska (PO) nie bÄdzie rzÄdziĹ wiecznie. W koĹcu jego dziaĹania "krytycznie skontroluje" jakiĹ inny rzÄd, a Tusk Donald (PO) jeszcze osunÄĹ czas przechodzenia na emeryturÄ rĂłwnieĹź tych co go _zbyt gorliwie_ wspierali (czytaj czas wyciÄgania konsekwencji sĹuĹźbowych/zawodowych) ;-)

	Data: 2012-06-27 11:41:28
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jseh5l$kmj$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Przemysław M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwłok wykaże, czy np pęcherzyki płuc są rozerwane)- a po roku to można się tylko domyślać, to domyślajmy się. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali świata. Kto by się odważył? Jaki reżim? W Afryce, Ameryce Południowej? Kto?) nie dopuszczono do obecności przy sekcji zwłok przedstawiciela rodziny- światowej sławy amerykańskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyślajmy się. Jak ministressa polskiego rządu łże, że widziała naszych patologów ręka w rękę z rosyjskimi robiących sekcje zwłok- to domyślajmy się, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. Synuś! Nie jesteś w temacie na bieżąco. Słyszałeś o Przemysławie Gosiewskim? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
	Data: 2012-06-27 11:49:34
Autor: Chiron
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fead54a$0$26710$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jseh5l$kmj$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Przemysław M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwłok wykaże, czy np pęcherzyki płuc są rozerwane)- a po roku to można się tylko domyślać, to domyślajmy się. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali świata. Kto by się odważył? Jaki reżim? W Afryce, Ameryce Południowej? Kto?) nie dopuszczono do obecności przy sekcji zwłok przedstawiciela rodziny- światowej sławy amerykańskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyślajmy się. Jak ministressa polskiego rządu łże, że widziała naszych patologów ręka w rękę z rosyjskimi robiących sekcje zwłok- to domyślajmy się, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. Synuś! Nie jesteś w temacie na bieżąco. Słyszałeś o Przemysławie Gosiewskim? Nie jestem Twoim synem. Już Ci to pisałem. Pisałem Ci też, że tego typu teksty ustawiają fałszywe relacje między rozmówcami. O sekcji zwłok Gosiewskiego czytałem- i co? -- -- serdecznie pozdrawiam Chiron

	Data: 2012-06-27 11:59:00
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsekve$ojs$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fead54a$0$26710$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jseh5l$kmj$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Przemysław M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwłok wykaże, czy np pęcherzyki płuc są rozerwane)- a po roku to można się tylko domyślać, to domyślajmy się. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali świata. Kto by się odważył? Jaki reżim? W Afryce, Ameryce Południowej? Kto?) nie dopuszczono do obecności przy sekcji zwłok przedstawiciela rodziny- światowej sławy amerykańskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyślajmy się. Jak ministressa polskiego rządu łże, że widziała naszych patologów ręka w rękę z rosyjskimi robiących sekcje zwłok- to domyślajmy się, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. Synuś! Nie jesteś w temacie na bieżąco. Słyszałeś o Przemysławie Gosiewskim? Nie jestem Twoim synem. Już Ci to pisałem. Pisałem Ci też, że tego typu teksty ustawiają fałszywe relacje między rozmówcami. O sekcji zwłok Gosiewskiego czytałem- i co? Synku, cytuję ciebie: "Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana". Tylko? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-27 12:02:20
Autor: Chiron
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fead965$0$26700$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsekve$ojs$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fead54a$0$26710$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jseh5l$kmj$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Przemysław M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwłok wykaże, czy np pęcherzyki płuc są rozerwane)- a po roku to można się tylko domyślać, to domyślajmy się. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali świata. Kto by się odważył? Jaki reżim? W Afryce, Ameryce Południowej? Kto?) nie dopuszczono do obecności przy sekcji zwłok przedstawiciela rodziny- światowej sławy amerykańskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyślajmy się. Jak ministressa polskiego rządu łże, że widziała naszych patologów ręka w rękę z rosyjskimi robiących sekcje zwłok- to domyślajmy się, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. Synuś! Nie jesteś w temacie na bieżąco. Słyszałeś o Przemysławie Gosiewskim? Nie jestem Twoim synem. Już Ci to pisałem. Pisałem Ci też, że tego typu teksty ustawiają fałszywe relacje między rozmówcami. O sekcji zwłok Gosiewskiego czytałem- i co? Synku, cytuję ciebie: "Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana". Tylko? Rzeczywiście- źle napisałem. Dzięki za sprostowanie Jednak widzę, że jesteś kompletnie niereformowalny. No ok. Napisz mi, w czym Ci przypominam Twojego syna? -- -- serdecznie pozdrawiam Chiron

	Data: 2012-06-27 13:17:00
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jselnc$pb4$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fead965$0$26700$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsekve$ojs$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fead54a$0$26710$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jseh5l$kmj$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Przemysław M." <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:jsegcl$hof$1dont-email.me... Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisał(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. Jesteś ekspertem od tego rodzaju bomb? Skoro nie badano tego zaraz (sekcja zwłok wykaże, czy np pęcherzyki płuc są rozerwane)- a po roku to można się tylko domyślać, to domyślajmy się. Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana- i (ewenement w skali świata. Kto by się odważył? Jaki reżim? W Afryce, Ameryce Południowej? Kto?) nie dopuszczono do obecności przy sekcji zwłok przedstawiciela rodziny- światowej sławy amerykańskiego patologa, nawet jako obserwatora- no to domyślajmy się. Jak ministressa polskiego rządu łże, że widziała naszych patologów ręka w rękę z rosyjskimi robiących sekcje zwłok- to domyślajmy się, o co chodzi. A Ty wyskakujesz z eksperctwem. Synuś! Nie jesteś w temacie na bieżąco. Słyszałeś o Przemysławie Gosiewskim? Nie jestem Twoim synem. Już Ci to pisałem. Pisałem Ci też, że tego typu teksty ustawiają fałszywe relacje między rozmówcami. O sekcji zwłok Gosiewskiego czytałem- i co? Synku, cytuję ciebie: "Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana". Tylko? Rzeczywiście- źle napisałem. Dzięki za sprostowanie Jednak widzę, że jesteś kompletnie niereformowalny. No ok. Napisz mi, w czym Ci przypominam Twojego syna? W niczym. Wyrażenie retoryczne! O.K. Będzę się zwracał do ciebie "Geniuszu". Odpowiada? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-27 13:31:42
Autor: Chiron
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4feaebad$0$1222$65785112news.neostrada.pl... Rzeczywiście- źle napisałem. Dzięki za sprostowanie Jednak widzę, że jesteś kompletnie niereformowalny. No ok. Napisz mi, w czym Ci przypominam Twojego syna? W niczym. Wyrażenie retoryczne! O.K. Będzę się zwracał do ciebie "Geniuszu". Odpowiada? Nie zrozumiałeś: to, jak się zwracasz do rozmówcy implikuje też jej jakość. Według netykiety na grupach zwracamy się do siebie nickiem. Jak będzie wyglądać nasza dyskusja, jak Ty będziesz pisać do mnieper "geniuszu" a ja do Ciebie np "idzi w kibini matier"? -- -- serdecznie pozdrawiam Chiron

	Data: 2012-06-27 13:38:29
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsequu$un0$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4feaebad$0$1222$65785112news.neostrada.pl... Rzeczywiście- źle napisałem. Dzięki za sprostowanie Jednak widzę, że jesteś kompletnie niereformowalny. No ok. Napisz mi, w czym Ci przypominam Twojego syna? W niczym. Wyrażenie retoryczne! O.K. Będzę się zwracał do ciebie "Geniuszu". Odpowiada? Nie zrozumiałeś: to, jak się zwracasz do rozmówcy implikuje też jej jakość. Według netykiety na grupach zwracamy się do siebie nickiem. Jak będzie wyglądać nasza dyskusja, jak Ty będziesz pisać do mnieper "geniuszu" a ja do Ciebie np "idzi w kibini matier"? Wedle rozkazu! :-) -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-27 13:47:52
Autor: A. Filip
W tupolewie nie wybuchĹa (Ĺźadna?) bomba. Nowa opinia biegĹych (z ktĂłrych zrobiono idiotĂłw)
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze: UĹźytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jsekve$ojs$1node1.news.atman.pl... UĹźytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:4fead54a$0$26710$65785112news.neostrada.pl... UĹźytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaĹ w > [...] SynuĹ! Nie jesteĹ w temacie na bieĹźÄco. SĹyszaĹeĹ o PrzemysĹawie Gosiewskim? Nie jestem Twoim synem. JuĹź Ci to pisaĹem. PisaĹem Ci teĹź, Ĺźe tego typu teksty ustawiajÄ faĹszywe relacje miÄdzy rozmĂłwcami. O sekcji zwĹok Gosiewskiego czytaĹem- i co? Synku, cytujÄ ciebie: "Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana". Tylko? A czy gdyby _profesjonalnie_ dokonana powtĂłrnych "kontrolnych" sekcji zwĹok w Polsce kilku/kilkunastu ofiar to te _bardzo spĂłĹşnione_ ekshumacje byĹyby w ogĂłle potrzebne? Za niekompetencje/ĹatwowiernoĹÄ (lub znacznie gorzej) siÄ pĹaci.
	Data: 2012-06-27 14:10:59
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchĹa (Ĺźadna?) bomba. Nowa opinia biegĹych (z ktĂłrych zrobiono idiotĂłw)
UĹźytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:87r4t1m0wn.fsfbat.anfi.homeunix.org... "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze: UĹźytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jsekve$ojs$1node1.news.atman.pl... UĹźytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:4fead54a$0$26710$65785112news.neostrada.pl... UĹźytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaĹ w > [...] SynuĹ! Nie jesteĹ w temacie na bieĹźÄco. SĹyszaĹeĹ o PrzemysĹawie Gosiewskim? Nie jestem Twoim synem. JuĹź Ci to pisaĹem. PisaĹem Ci teĹź, Ĺźe tego typu teksty ustawiajÄ faĹszywe relacje miÄdzy rozmĂłwcami. O sekcji zwĹok Gosiewskiego czytaĹem- i co? Synku, cytujÄ ciebie: "Jak na razie ekshumowano tylko Wassermana". Tylko? A czy gdyby _profesjonalnie_ dokonana powtĂłrnych "kontrolnych" sekcji zwĹok w Polsce kilku/kilkunastu ofiar to te _bardzo spĂłĹşnione_ ekshumacje byĹyby w ogĂłle potrzebne? Za niekompetencje/ĹatwowiernoĹÄ (lub znacznie gorzej) siÄ pĹaci. Po co? Te dwie sekcje wykazaĹy, Ĺźe pacjenci (?) zginÄli poniewaĹź samolot przywaliĹ plecami w ziemiÄ, a nie z powodu kataru siennego lub niestrawnoĹci! -- Donald Tusk - "wolaĹbym siÄ nie urodziÄ, niĹź na grobach zmarĹych budowaÄ swojÄ karierÄ politycznÄ".

	Data: 2012-06-28 19:06:44
Autor: pluton
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
O sekcji zwłok Gosiewskiego czytałem- i co? No wpadl pod pociag... -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-06-27 10:48:57
Autor: A. Filip
W tupolewie nie wybuchĹa (Ĺźadna?) bomba. Nowa opinia biegĹych (z ktĂłrych zrobiono idiotĂłw)
PrzemysĹaw M. <"Bronimy PiS przed PO"@gaztea.pl> pisze: Dnia Tue, 26 Jun 2012 23:52:45 +0200, u2 napisaĹ(a): W dniu 2012-06-26 23:43, A. Filip pisze: TytuĹ wybraĹ jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje Ĺźe zbadanie ciaĹa jednego ekshumowanego pasaĹźera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant Ĺźe wybuch bomby na pokĹadzie byĹ bezpoĹredniÄ przyczynÄ zgonu jak "co poniektĂłrzy" ochoczo rzucili siÄ sugerowaÄ. W dodatku nie zbadano skutkow wybuchu bomby t.zw. prozniowej. JesteĹ ekspertem od tego rodzaju bomb? Ale ty przecieĹź jesteĹ? No to napisz o przemÄdrzaĹy nam ciemnym jak tabaka w rogu dlaczego to nie mogĹa byÄ bomba proĹźniowa? :-) Bo badania jednych/kilku zwĹok i (AFAIR wczeĹniejsze) paru ubraĹ (na obecnoĹÄ ĹladĂłw materiaĹĂłw wybuchowych) mogĹy wykluczyÄ (na 90%) wybuch w przestrzeni pasaĹźerskiej "bomby dobijajÄcej" ktĂłra miaĹaby zapewniÄ Ĺźe _zupeĹnie nikt_ nie przeĹźyĹ. A "wyobraĹźalnych" innych rodzajĂłw (w wiÄkszoĹci mniejszych) bomb jest od jasnej cholery. Pedantyczne badanie to szereg "silnie zazÄbiajÄcych siÄ" testĂłw/sprawdzeĹ i wykrywanie co nie pasuje. A jak wszystko pasuje "za idealnie" to teĹź bywa podejrzane :-)
	Data: 2012-06-28 19:08:20
Autor: pluton
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Ale ty przecież jesteś? No to napisz o przemądrzały nam ciemnym jak tabaka w rogu dlaczego to nie mogła być bomba prożniowa? :-) Bo wybuchla bomba termobaryczna. Kazde dzicko wie, ze wybuch bomby termoabrycznej obezwladnia wszystkie bomby prozniowe w promieniu kilkuset metow. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-06-29 19:49:20
Autor: Bogdan Idzikowski
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jsknq7$o7e$1inews.gazeta.pl... Ale ty przecież jesteś? No to napisz o przemądrzały nam ciemnym jak tabaka w rogu dlaczego to nie mogła być bomba prożniowa? :-) Bo wybuchla bomba termobaryczna. Kazde dzicko wie, ze wybuch bomby termoabrycznej obezwladnia wszystkie bomby prozniowe w promieniu kilkuset metow. Jesteście wszyscy w błędnym błędzie. To była bobma wybuchowa! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

	Data: 2012-06-28 19:04:11
Autor: pluton
W tupolewie nie wybuchła (żadna?) bomba. Nowa opinia biegłych (z których zrobiono idiotów)
Tytuł wybrał jak dla mnie _idiota_ bo sugeruje że zbadanie ciała jednego ekshumowanego pasażera wyklucza _jakiekolwiek_ bomby a nie tylko wariant że wybuch bomby na pokładzie był bezpośrednią przyczyną zgonu jak "co poniektórzy" ochoczo rzucili się sugerować. Ale przeciez to Wasserman wniosl bombe na poklad i mila ja caly czas przy sobie. Skoro na nim nie ma sladow wybuchu, to znaczy ze bomba nie wybuchla. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification