W dniu 2013-09-03 15:14, Paweł pisze:

Witam.
Niestety w lipcu tego roku włamano się na moje konto bankowe
internetowe. Z tego co wyczytałem w internecie to wirus citadel i zitmo.
Więcej informacji na stronie np. tutaj :
http://www.strefabiznesu.pomorska.pl/artykul/uwaga-na-zitmo-nowy-zmasowany-atak-na-e-konta

niestety nie byłem świadomy , że instaluje trojana nakładka
przezroczysta zadziała wzorowo :( poza tym wydawało mi się , że to
prawdziwa wiadomość której do tej pory nie mogę sobie darować i ubolewam
nad tym zdarzeniem ponieważ ukradziono mi sporą sumę pieniędzy.
Sprawę zgłosiłem na policję i dostarczyłem niezbędne im  dokumenty
(przelewy na konto w Krakowie firma DOTPAY w której cyberprzęstepca/cy
zakupili kupony UKASH) oraz zadzwoniłem do banku aby zablokowali konto i
zgłosiłem tym samym reklamację.

Moje pytanie brzmi czy jest jakaś szansa na odzyskanie całej kwoty
tudzież jakiejś części?

Bank po 4 tygodniach wysłał mi pismo z odpowiedzią na moją reklamacje ,
że właśnie miałem zawirusowany komputer trojanem citatel i miałem
zainstalowaną aplikację na androida zitmo -  e-security.apk oraz
informację , że na ich serwerach nie wykryto włamania. Napisali również
aby zgłosić sprawę na policje co już dawno zrobiłem.
Proszę o rady - może ktoś wie jak mi pomóc.
Pozdrawiam

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki. Prawda to ?
Bo to trochę do dupy że bank nie reaguje na nietypowe przelewy , takie jak "przelej całą kasę na dotpay-a"

Adam

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki. Prawda
to ?

Jak widzisz możliwość ubezpieczenia się od zdarzenia nie powodującego szkody?

Bo to trochę do dupy że bank nie reaguje na nietypowe przelewy , takie
jak "przelej całą kasę na dotpay-a"

Co w tym nietypowego?

--
Liwiusz

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki. Prawda
to ?

Jak widzisz możliwość ubezpieczenia się od zdarzenia nie powodującego
szkody?

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego ubezpieczenia ?

Tylko nie wiem czy kasa na koncie jest ubezpieczona, ale podobno jest.
Może to ktoś z bankowców potwierdzić bądź zaprzeczyć ?

Bo to trochę do dupy że bank nie reaguje na nietypowe przelewy , takie
jak "przelej całą kasę na dotpay-a"

Co w tym nietypowego?

Dla konta firmowego pewnie i typowa. Dla konta Jana Kowalskiego juĹź raczej nie.

Kiedy zrobiłem nietypową transakcję kartą kredytową z mB....u, po kilku chwilach miałem telefon że transakcja jest nietypowa i czy aby napewno to ja płacę.

Adam

Dnia Wed, 04 Sep 2013 09:35:50 +0200, Adam Górski napisał(a):

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Prawda, ale tylko częściowo. Ubezpieczone są tylko *straty* banku a nie klienta.

W dniu 2013-09-04 09:39, jureq pisze:

Dnia Wed, 04 Sep 2013 09:35:50 +0200, Adam Górski napisał(a):

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Prawda, ale tylko częściowo. Ubezpieczone są tylko *straty* banku a nie
klienta.

No ale strata pieniędzy klienta to nie strata banku ? Wpłacając pieniądze do banku przekazuje pieniądze bankowi i jeżeli zostanie to zakwalifikowane jako kradzież to sprowadza się to do sytuacji kiedy bank został okradziony.

Adam

W dniu 04.09.2013 10:07, Adam GĂłrski pisze:

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Prawda, ale tylko częściowo. Ubezpieczone są tylko *straty* banku a nie
klienta.

No ale strata pieniędzy klienta to nie strata banku ? Wpłacając

ROTFL

pieniądze do banku przekazuje pieniądze bankowi i jeżeli zostanie to
zakwalifikowane jako kradzież to sprowadza się to do sytuacji kiedy bank
został okradziony.

Ale brednie...

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej twierdzi, że nieświadomie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 10:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 10:07, Adam GĂłrski pisze:

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Prawda, ale tylko częściowo. Ubezpieczone są tylko *straty* banku a nie
klienta.

No ale strata pieniędzy klienta to nie strata banku ? Wpłacając

ROTFL

pieniądze do banku przekazuje pieniądze bankowi i jeżeli zostanie to
zakwalifikowane jako kradzież to sprowadza się to do sytuacji kiedy bank
został okradziony.

Ale brednie...

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował. Cyberprzestępcy są coraz sprytniejsi trafi Ci się taka sytuacja, że trafisz na nowego trojana w sieci to wypowiedz się na forum i zobaczę jak będziesz wtedy śpiewał.
Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która wykradła hasła smsowe.... Słyszałeś może o stosowaniu przez cracerów elementów socjotechniki? Czytałeś może o sieciach BOTNET? Poczytaj może Ci się kiedyś w życiu przyda i uchronisz się przed niezręczną sytuacja...

Osobnik posiadający mail pawelpmalpa@o2kropkapl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett

W dniu 04.09.2013 11:32, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail pawelpmalpa@o2kropkapl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Drogi anonimowy oszczerco!

Zamknij uprzejmie swój kłamliwy pysk i łaskawie nie wypowiadaj się w moim imieniu, OK?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Drogi anonimowy oszczerco!

Zamknij uprzejmie swój kłamliwy pysk i łaskawie nie wypowiadaj się w moim imieniu, OK?

Niestety, Andrzeju, takie wyrobiłem sobie *moje* zdanie na Twoj temat.
Lubisz obrażać ludzi, pokazywac, ze sobie z jakims tematem nie radzą, ze sa w czymś gorsi albo po prostu w ten sposób podkreślac w Twoim mniemaniu swoją rację w danym temacie i wtedy nie szczędzisz im epitetów typu "oferma" i innych.

To jest moje zdanie i prosze abys nie mowił mi czy mam je wyrażac czy nie.
Zwłąszcza, ze sam nie raz oberwał od Ciebie obelga, wiec mam do tego prawo jak mało kto.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

W dniu 04.09.2013 12:57, Budzik pisze:

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Drogi anonimowy oszczerco!

Zamknij uprzejmie swój kłamliwy pysk i łaskawie nie wypowiadaj się w
moim imieniu, OK?

Niestety, Andrzeju, takie wyrobiłem sobie *moje* zdanie na Twoj temat.

Wobec tego oto moje zdanie jakie wyrobiłem sobie o tobie: każdy mały dzieciak to dla ciebie interesujący obiekt seksualny.

Wg twojej własnej logiki nie wolno ci teraz odmówić mi prawa do wyrażania takiej mojej opinii o twoich myślach.

Hepi?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Drogi anonimowy oszczerco!

Zamknij uprzejmie swój kłamliwy pysk i łaskawie nie wypowiadaj się w
moim imieniu, OK?

Niestety, Andrzeju, takie wyrobiłem sobie *moje* zdanie na Twoj temat.

Wobec tego oto moje zdanie jakie wyrobiłem sobie o tobie: każdy mały dzieciak to dla ciebie interesujący obiekt seksualny.

Wg twojej własnej logiki nie wolno ci teraz odmówić mi prawa do wyrażania takiej mojej opinii o twoich myślach.

Hepi?

No przeciez wyrażaj sobie. A co, ma nózka tupnać.
Już ci nie raz mówiłem, ze ton Twoich wypowiedzi mnie dziwi, i ze lepiej jakbys tak sie do zony oddzywał (nawet nie swojej) ale przeciez nie będę ci zabraniał.
Dorosły facet jestes ponoć!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć."  William Wharton

W dniu 04.09.2013 15:00, Budzik pisze:

No przeciez wyrażaj sobie. A co, ma nózka tupnać.

Ja sobie jednak nie życzę żebyś się wypowiadał w moim imieniu, więc jeśli chcesz to kontynuować to się ładnie przedstaw - z imienia, nazwiska, PESELu i adresu, żeby sąd mógł ci dobitnie wytłumaczyć, że nie jesteś moim rzecznikiem nie masz prawa takowego udawać.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 15:14, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 15:00, Budzik pisze:

No przeciez wyrażaj sobie. A co, ma nózka tupnać.

Ja sobie jednak nie życzę żebyś się wypowiadał w moim imieniu,

ciach

Szanowny Andrzeju!
Przeczytałem cały wątek żeby się czegoś dowiedzieć, nauczyć, uchronić w przyszłości.
Niestety ogrom Twoich postów bardzo przesłonił kilka merytorycznych.
Na przyszłość proszę: Bądź bardziej pomocny i miły dla ludzi. To nie boli a i zwraca się z nawiązką. :-)

z

W dniu 04.09.2013 16:21, z pisze:

W dniu 2013-09-04 15:14, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 15:00, Budzik pisze:

No przeciez wyrażaj sobie. A co, ma nózka tupnać.

Ja sobie jednak nie życzę żebyś się wypowiadał w moim imieniu,

ciach

Szanowny Andrzeju!
Przeczytałem cały wątek żeby się czegoś dowiedzieć, nauczyć, uchronić w
przyszłości.
Niestety ogrom Twoich postów bardzo przesłonił kilka merytorycznych.

A moje są niemerytoryczne? (pomijając np. chamskie ataki-pomówienia kłamcy "dzwońca")

Na przyszłość proszę: Bądź bardziej pomocny i miły dla ludzi. To nie
boli a i zwraca się z nawiązką. :-)

Wiesz, ty masz może podejście edukacyjne dobre dla delikatnych przedszkolaczków - przytulić, pocieszyć, przytaknąć.

Ja preferuję, ponieważ wg mnie jest na dłuższą metę skuteczniejsze, podejście bliższe najlepszym (najskuteczniejszym) nauczycielom z jakimi miałem do czynienia. Mianowicie bez przytulania tylko z brutalną szczerością i wytknięciem błędów.

Zauważ, że przez "przytulanie" wytworzyła się mentalność "Zrobiłem głupotę, poniosłem przez to stratę, niech teraz ktoś to naprawi! Niech ktoś za mnie myśli i mną się opiekuje!"

Moje podejście jest o tyle lepsze, że choć czasem ktoś wrażliwy może poczuć się z początku dotknięty, to jeśli jest dość inteligentny to lepiej zapamięta naukę i nabierze właściwych odruchów ("nikt za mnie o mnie nie zadba").

Niestety świat jest taki, że trzeba być nieco paranoicznym. A jak się na jakiejś technologii słabo zna - trzeba czasem skorzystać z pomocy fachowca i się tego nie wstydzić.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 18:10, Andrzej Lawa pisze:

Wiesz, ty masz może podejście edukacyjne dobre dla delikatnych
przedszkolaczków - przytulić, pocieszyć, przytaknąć.

Podobno masz rozbujane doświadczenia opiekuńczo-edukacyjne ;-)

Sorry. Widzisz jaki masz zły wpływ :-)

A później się młodzież zniechęca do czytania pyskówek starych zgredów i instaluje co im bank każe w smsie. ;-)
Przemyśl jeszcze podejście. Więcej marchewki, mniej kija dla równowagi.

z

PS. A tak swoją drogą. Jak już kiedyś się przemogę i zanabędę smartfona z Androidem to czy takie "robactwo" może się samo zainstalować? Są już jakieś antywirusy? Zakładam że jestem ostrożny czasem do przesady.

W dniu 04.09.2013 19:22, z pisze:

A później się młodzież zniechęca do czytania pyskówek starych zgredów i
instaluje co im bank każe w smsie. ;-)

Pyskówkę to zaczął dzwoniec - od pomówień.

A teraz ten zdrajca, oszust i naciągacz "p47" się dorzuca. Swoją drogą przydałby się przepis, że do działania w internecie potrzebny jest indywidualny klucz, żeby można było zaciągnąć takiego śmiecia prosto do sądu, zamiast zawracać głowę prokuraturze (bo to się ciąąąąąąąąąąąąąąąąąąągnie)

Przemyśl jeszcze podejście. Więcej marchewki, mniej kija dla równowagi.

Alternatywa: zły policjant, dobry policjant ;->

z

PS. A tak swoją drogą. Jak już kiedyś się przemogę i zanabędę smartfona
z Androidem to czy takie "robactwo" może się samo zainstalować? Są już
jakieś antywirusy? Zakładam że jestem ostrożny czasem do przesady.

Antywirusy niby są, ale generalnie nie mam zaufania do Androida. Niby jest to oparte na linuxie, ale Google ma pewną tendencję do celowego robienia dziur dla wywiadu - w sumie jak dla mnie Google jest dobre tylko jako wyszukiwarka.

Nokia była niezła, ale teraz przejął ją mikrosyf.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Swoją drogą przydałby się przepis, że do działania w internecie potrzebny jest indywidualny klucz, żeby można było zaciągnąć takiego śmiecia prosto do sądu, zamiast zawracać głowę prokuraturze (bo to się ciąąąąąąąąąąąąąąąąąąągnie)

Załóz sprawe, wyslij mi na maila, potrzebne infromacje, zgłosze sie natychmiast osobiscie do sądu.
Nic nie bedzie trwało dłużej niz wysłanie listu.

O co jestem oskarżony? Ze nazwałem brak kultury brakiem kultury?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

W dniu 05.09.2013 09:40, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Swoją drogą
przydałby się przepis, że do działania w internecie potrzebny jest
indywidualny klucz, żeby można było zaciągnąć takiego śmiecia prosto do
sądu, zamiast zawracać głowę prokuraturze (bo to się
ciąąąąąąąąąąąąąąąąąąągnie)

Załóz sprawe, wyslij mi na maila, potrzebne infromacje, zgłosze sie

Nie mogę złożyć prywatnego aktu oskarżenia bez danych oskarżonego.

Nie udawaj, że nie wiesz, kłamco.

natychmiast osobiscie do sądu.
Nic nie bedzie trwało dłużej niz wysłanie listu.

O co jestem oskarżony? Ze nazwałem brak kultury brakiem kultury?

Ponownie, kłamco: twoje subiektywne opinie mam w nosie.

Natomiast masz odszczekać swoje oszczerstwa w postaci wypowiadania się w moim imieniu, że niby każda ofiara oszustwa lub kradzieży to dla mnie idiota.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Swoją drogą
przydałby się przepis, że do działania w internecie potrzebny jest
indywidualny klucz, żeby można było zaciągnąć takiego śmiecia prosto
do sądu, zamiast zawracać głowę prokuraturze (bo to się
ciąąąąąąąąąąąąąąąąąąągnie)

Załóz sprawe, wyslij mi na maila, potrzebne infromacje, zgłosze sie

Nie mogę złożyć prywatnego aktu oskarżenia bez danych oskarżonego.

Nie udawaj, że nie wiesz, kłamco.

To złóż zawiadomienie do prokuratury.
Znów - prokuratura nie będzie mnie długo szukała - zgłosze sie od razu.

natychmiast osobiscie do sądu.
Nic nie bedzie trwało dłużej niz wysłanie listu.

O co jestem oskarżony? Ze nazwałem brak kultury brakiem kultury?

Ponownie, kłamco: twoje subiektywne opinie mam w nosie.

Natomiast masz odszczekać swoje oszczerstwa w postaci wypowiadania się
w moim imieniu, że niby każda ofiara oszustwa lub kradzieży to dla
mnie idiota.

Pomijając zawiłości kwantyfikatorów i języka polskiego (taki zwrot, pewnie nie dosłownie kazda) to dokładnie takie mam wrażenie, że kazdego oszukanego uznajesz za idiotę, bo przeciez mógł sie douczyc, doczytac, dodatkowo zabezpieczyć. I nawet wypowiadając sie merytorycznie, nie potrafisz sobie odmówić wrzucenia takiego określenia do swoich wypowiedzi.
Takie odnosze wrażenie, czytając Twoje wypowiedzi na usenecie i jeżeli to jest przestepstwo - cóż, przyjdzie odpowiedziec.

Cięzko bedzie mi udawac, ze jestes najkulturalniejszym uzytkownikiem usenetu.
Ale jak bedzie trzeba bo prawo wymaga...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest
sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają."  Frank Herbert

W dniu 05.09.2013 12:00, Budzik pisze:

Natomiast masz odszczekać swoje oszczerstwa w postaci wypowiadania się
w moim imieniu, że niby każda ofiara oszustwa lub kradzieży to dla
mnie idiota.

Pomijając zawiłości kwantyfikatorów i języka polskiego (taki zwrot, pewnie
nie dosłownie kazda) to dokładnie takie mam wrażenie, że kazdego oszukanego
uznajesz za idiotę, bo przeciez mógł sie douczyc, doczytac, dodatkowo

Wrażenie możesz mieć dowolne głupie.

Ale nie masz prawa wypowiadać się w moim imieniu. Tylko w swoim.

Dociera to wreszcie do ciebie, durny dzwońcu?

Ja np. mogę mieć wrażenie, że jesteś niedorozwiniętym umysłowo pacjentem szpitala psychiatrycznego.

Ba, mam nawet pełne prawo stwierdzić, że sprawiasz na mnie takie wrażenie - bo to jest wyrażenie mojej subiektywnej opinii.

Ale czym innym będzie jeśli będę głosił wszem i wobec, że widziałem ciebie zabieranego do szpitala i że widziałem twoje papiery świadczące o twoim medycznie stwierdzonym niedorozwoju umysłowym.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Natomiast masz odszczekać swoje oszczerstwa w postaci wypowiadania
się w moim imieniu, że niby każda ofiara oszustwa lub kradzieży to
dla mnie idiota.

Pomijając zawiłości kwantyfikatorów i języka polskiego (taki zwrot,
pewnie nie dosłownie kazda) to dokładnie takie mam wrażenie, że
kazdego oszukanego uznajesz za idiotę, bo przeciez mógł sie douczyc,
doczytac, dodatkowo

Wrażenie możesz mieć dowolne głupie.

Dziękuję.

Ale nie masz prawa wypowiadać się w moim imieniu. Tylko w swoim.

A gdzież się wypowiadalem w Twoim imieniu?

Dociera to wreszcie do ciebie, durny dzwońcu?

O jak ładnie, Andrzej w pełnej krasie...

Ja np. mogę mieć wrażenie, że jesteś niedorozwiniętym umysłowo
pacjentem szpitala psychiatrycznego.

Oczywiście ze możesz. Mało to co prawda mówi o mnie, duzo o Tobie, ale przeciez nie bede ci zabraniał.

Ba, mam nawet pełne prawo stwierdzić, że sprawiasz na mnie takie wrażenie - bo to jest wyrażenie mojej subiektywnej opinii.

Ale czym innym będzie jeśli będę głosił wszem i wobec, że widziałem ciebie zabieranego do szpitala i że widziałem twoje papiery świadczące
o twoim medycznie stwierdzonym niedorozwoju umysłowym.

A ja coś takiego o Tobie stwierdziłem?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

W dniu 05.09.2013 14:00, Budzik pisze:

Wrażenie możesz mieć dowolne głupie.

Dziękuję.

Mi nie dziękuj. Ja za twoją głupotą nie stoję.

Ale nie masz prawa wypowiadać się w moim imieniu. Tylko w swoim.

A gdzież się wypowiadalem w Twoim imieniu?

4 września, 11:32:
"Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma."

Cóż, tak samo jak dla ciebie każde dziecko to obiekt seksualny.

[ciach]

A ja coś takiego o Tobie stwierdziłem?

Patrz wyżej.

Czyżbyś teraz się chciał tłumaczyć twoimi problemami językowymi? Widocznymi m.in. kiedy nie odróżniasz słowa "Ziemia" (planeta) od słowa "ziemia" (podłoże, gleba).


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Wrażenie możesz mieć dowolne głupie.

Dziękuję.

Mi nie dziękuj. Ja za twoją głupotą nie stoję.

Ale nie masz prawa wypowiadać się w moim imieniu. Tylko w swoim.

A gdzież się wypowiadalem w Twoim imieniu?

4 września, 11:32:
"Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma."

To jest moja opinia.
Nie mam do niej prawa?

Cóż, tak samo jak dla ciebie każde dziecko to obiekt seksualny.

Zacczynam sie obawiać o Twoje preferencje seksualne...

[ciach]

A ja coś takiego o Tobie stwierdziłem?

Patrz wyżej.

Czyżbyś teraz się chciał tłumaczyć twoimi problemami językowymi? Widocznymi m.in. kiedy nie odróżniasz słowa "Ziemia" (planeta) od słowa "ziemia" (podłoże, gleba).

Nie Andrzeju, moim zdaniem przedkładasz niewątpliwą umiejętnośc czepiania sie "słówek" od rozumienia tego co sie do Ciebie pisze.
Niewątpliwie wiedziałeś, ze chodzi mi o planete ale jednak postanowiłes wykorzystać ortografa.
Cóz, mozna i tak dyskutowac tlyko to do niczego nie prowadzi.

EOT.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

W dniu 05.09.2013 17:36, Budzik pisze:

4 września, 11:32:
"Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma."

To jest moja opinia.
Nie mam do niej prawa?

Nie, to nie jest twoja opinia. To jest twoja wypowiedź w moim imieniu.

Cóż, tak samo jak dla ciebie każde dziecko to obiekt seksualny.

Zacczynam sie obawiać o Twoje preferencje seksualne...

Ale to są twoje preferencje. Ty się wypowiadasz w moim imieniu, to ja się wypowiadam w twoim.

[ciach]

A ja coś takiego o Tobie stwierdziłem?

Patrz wyżej.

Czyżbyś teraz się chciał tłumaczyć twoimi problemami językowymi?
Widocznymi m.in. kiedy nie odróżniasz słowa "Ziemia" (planeta) od słowa
"ziemia" (podłoże, gleba).

Nie Andrzeju, moim zdaniem przedkładasz niewątpliwą umiejętnośc czepiania
sie "słówek" od rozumienia tego co sie do Ciebie pisze.
Niewątpliwie wiedziałeś, ze chodzi mi o planete ale jednak postanowiłes
wykorzystać ortografa.

To raczej ty masz potężne problemy z uświadomieniem sobie, co tak na prawdę piszesz.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To raczej ty masz potężne problemy z uświadomieniem sobie, co tak na prawdę piszesz.

Ok, Andrzeju, nic sobie dalej nie udowodnimy.
Rób co musisz.

A moim zdaniem jak wiadomo o co chodzi, to ortografów nie warto sie czepiać  (co do meritum, bo co do formy to dlaczego nie)
P.S. Na prawde? Na nieprawde? --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać."   Alfred Hitchcock

W dniu 05.09.2013 23:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To raczej ty masz potężne problemy z uświadomieniem sobie, co tak na
prawdę piszesz.

Ok, Andrzeju, nic sobie dalej nie udowodnimy.
Rób co musisz.

Ty ładnie udowodniłeś, żeś gnojek bez honoru - najpierw kłamliwie wypowiadasz się w moim imieniu, a potem udajesz że miałeś coś innego na myśli, ale odszczekania swojego rzekomego "przejęzyczenia" konsekwentnie unikasz.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To raczej ty masz potężne problemy z uświadomieniem sobie, co tak na
prawdę piszesz.

Ok, Andrzeju, nic sobie dalej nie udowodnimy.
Rób co musisz.

Ty ładnie udowodniłeś, żeś gnojek bez honoru - najpierw kłamliwie wypowiadasz się w moim imieniu, a potem udajesz że miałeś coś innego na myśli, ale odszczekania swojego rzekomego "przejęzyczenia" konsekwentnie unikasz.

Ty andrzeju rowniez wiele udowodniłes po raz kolejny rzucając inwektywy na lewo i prawo.
Nie rozumiem, co miałbym odwoływac? Nie zmieniłem zdania.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

W dniu 06.09.2013 11:00, Budzik pisze:

Ty andrzeju rowniez wiele udowodniłes po raz kolejny rzucając inwektywy na
lewo i prawo.
Nie rozumiem, co miałbym odwoływac? Nie zmieniłem zdania.

Czyli nadal publicznie twierdzisz, że uważam każdego okradzionego czy oszukanego za idiotę?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ty andrzeju rowniez wiele udowodniłes po raz kolejny rzucając
inwektywy na lewo i prawo.
Nie rozumiem, co miałbym odwoływac? Nie zmieniłem zdania.

Czyli nadal publicznie twierdzisz, że uważam każdego okradzionego czy oszukanego za idiotę?

Mam wrażenie, ze nawet jeżeli nie za idiotę, to przynajmniej za niedouczonego naiwniaka.

Ale pisałem o tym przynajmniej kilka razy, wiec nie widze sensu powtarzania kolejny raz.

Krecimy sie w koło.
EOT.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

W dniu 06.09.2013 12:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ty andrzeju rowniez wiele udowodniłes po raz kolejny rzucając
inwektywy na lewo i prawo.
Nie rozumiem, co miałbym odwoływac? Nie zmieniłem zdania.

Czyli nadal publicznie twierdzisz, że uważam każdego okradzionego czy
oszukanego za idiotę?

Mam wrażenie, ze nawet jeżeli nie za idiotę, to przynajmniej za
niedouczonego naiwniaka.

Twoje wrażenie jest błędne i wynika z twojej głupoty.

EOT

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 05.09.2013 12:00, Budzik pisze:

Nie mogę złożyć prywatnego aktu oskarżenia bez danych oskarżonego.

Nie udawaj, że nie wiesz, kłamco.

To złóż zawiadomienie do prokuratury.
Znów - prokuratura nie będzie mnie długo szukała - zgłosze sie od razu.

Procedury mogą trwać nawet rok (tak jak mi trwają z tą mendą p47).

Dlaczego utrudniasz? Boisz się sprawiedliwości?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Nie mogę złożyć prywatnego aktu oskarżenia bez danych oskarżonego.

Nie udawaj, że nie wiesz, kłamco.

To złóż zawiadomienie do prokuratury.
Znów - prokuratura nie będzie mnie długo szukała - zgłosze sie od razu.

Procedury mogą trwać nawet rok (tak jak mi trwają z tą mendą p47).

Dlaczego utrudniasz? Boisz się sprawiedliwości?

Jakie procedury, jakie utrudnianie?
Złóż zawiadomienie do prokuratury, nastepnego dnia zjawie sie aby złożyc wyjasnienia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy."   Niels Bohr

W dniu 05.09.2013 14:00, Budzik pisze:

Dlaczego utrudniasz? Boisz się sprawiedliwości?

Jakie procedury, jakie utrudnianie?
Złóż zawiadomienie do prokuratury, nastepnego dnia zjawie sie aby złożyc
wyjasnienia.

No to może żeby zaoszczędzić czasu przejedziesz się na komisariat, spotkamy się tam i wylegitymujesz się w obecności funkcjonariusza.

Spiszę sobie swoje dane i nie będę musiał czekać pół roku na zakończenie czynności przez prokuraturę.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Dlaczego utrudniasz? Boisz się sprawiedliwości?

Jakie procedury, jakie utrudnianie?
Złóż zawiadomienie do prokuratury, nastepnego dnia zjawie sie aby złożyc
wyjasnienia.

No to może żeby zaoszczędzić czasu przejedziesz się na komisariat, spotkamy się tam i wylegitymujesz się w obecności funkcjonariusza.

Spiszę sobie swoje dane i nie będę musiał czekać pół roku na zakończenie czynności przez prokuraturę.

ROTFL
Może jeszcze numer rachunku?
Jak ci bardzo zalezy to poczekasz.
Przed słuzbami nie mam zamiaru sie ukrywac, natomiast nie podejrzewam odczuwania "przyjemnosci" spotkania Ciebie. Do niczego mi to w zyciu nie potrzebne.

Ale skoro Tobie potrzebne - pisz, zgłosze sie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. "  Janis Joplin

W dniu 05.09.2013 17:36, Budzik pisze:

ROTFL
Może jeszcze numer rachunku?
Jak ci bardzo zalezy to poczekasz.

Tia, dla czego mnie nie dziwi taka wymijająca odpowiedź kolejnej internetowej anonimowej mendy bez choćby podstaw honoru i przyzwoitości...

Przed słuzbami nie mam zamiaru sie ukrywac, natomiast nie podejrzewam
odczuwania "przyjemnosci" spotkania Ciebie. Do niczego mi to w zyciu nie
potrzebne.

Ale skoro Tobie potrzebne - pisz, zgłosze sie.

Nie wierzę ci - jesteś kłamcą, co wielokrotnie udowodniłeś.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tia, dla czego mnie nie dziwi taka wymijająca odpowiedź kolejnej internetowej anonimowej mendy bez choćby podstaw honoru i
przyzwoitości...

Serdecznie pozdrawiam!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

W dniu piątek, 6 września 2013 09:01:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Nie jesteďż˝ przypadkiem rzecznikiem jakiejďż˝ partii? Albo telemarketerem?

Coś o projekcji czy jakos tak to było zapomniałes dodać. w końcu to Twój stały tekst
Ps
Rozwaliłeś kolejny watek.

W dniu 06.09.2013 09:14, Kris pisze:

W dniu piątek, 6 września 2013 09:01:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Nie jesteďż˝ przypadkiem rzecznikiem jakiejďż˝ partii? Albo telemarketerem?

Coś o projekcji czy jakos tak to było zapomniałes dodać. w końcu to Twój stały tekst
Ps
Rozwaliłeś kolejny watek.

Jak zwykle rozwaliłeś kodowanie.

I czep się dzwońca-pomawiacza.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 05.09.2013 23:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tia, dla czego mnie nie dziwi taka wymijająca odpowiedź kolejnej
internetowej anonimowej mendy bez choćby podstaw honoru i
przyzwoitości...

Serdecznie pozdrawiam!

Nie jesteś przypadkiem rzecznikiem jakiejś partii? Albo telemarketerem?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tia, dla czego mnie nie dziwi taka wymijająca odpowiedź kolejnej
internetowej anonimowej mendy bez choćby podstaw honoru i
przyzwoitości...

Serdecznie pozdrawiam!

Nie jesteś przypadkiem rzecznikiem jakiejś partii? Albo telemarketerem?

To ma mnie obrażac?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

W dniu 06.09.2013 11:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tia, dla czego mnie nie dziwi taka wymijająca odpowiedź kolejnej
internetowej anonimowej mendy bez choćby podstaw honoru i
przyzwoitości...

Serdecznie pozdrawiam!

Nie jesteś przypadkiem rzecznikiem jakiejś partii? Albo telemarketerem?

To ma mnie obrażac?

No, dla osób ceniących sobie szczerość i uczciwość nie jest to komplement.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tia, dla czego mnie nie dziwi taka wymijająca odpowiedź kolejnej
internetowej anonimowej mendy bez choćby podstaw honoru i
przyzwoitości...

Serdecznie pozdrawiam!

Nie jesteś przypadkiem rzecznikiem jakiejś partii? Albo
telemarketerem?

To ma mnie obrażac?

No, dla osób ceniących sobie szczerość i uczciwość nie jest to
komplement.

Rozumiem, ze rzecznika kojarzysz z brakiem szczerości ale telemarketera?
Mam nadzieje, ze nie kjarzysz telemarketerów tylko z naciągaczami dzwoniącymi z garnkami czy poscielami. Ta grupa zawodowa jest zdecydowanie szersza i przynajmniej czesci nalezy sie szacunek.
No ale znowu wyszło jak z ofiarami oszustw...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac 'wali' i mam ja gdzies"  MikeXex

W dniu 06.09.2013 12:00, Budzik pisze:

Nie jesteś przypadkiem rzecznikiem jakiejś partii? Albo
telemarketerem?

To ma mnie obrażac?

No, dla osób ceniących sobie szczerość i uczciwość nie jest to
komplement.

Rozumiem, ze rzecznika kojarzysz z brakiem szczerości ale telemarketera?
Mam nadzieje, ze nie kjarzysz telemarketerów tylko z naciągaczami
dzwoniącymi z garnkami czy poscielami. Ta grupa zawodowa jest zdecydowanie
szersza i przynajmniej czesci nalezy sie szacunek.

Taaak, zwłaszcza tobie... Wyszło szydło z worka.

EOT

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No przeciez wyrażaj sobie. A co, ma nózka tupnać.

Ja sobie jednak nie życzę żebyś się wypowiadał w moim imieniu, więc jeśli chcesz to kontynuować to się ładnie przedstaw - z imienia, nazwiska, PESELu i adresu, żeby sąd mógł ci dobitnie wytłumaczyć, że nie jesteś moim rzecznikiem nie masz prawa takowego udawać.

Andrzeju, ja sie nie ukrywam.
Bedzie potrzeba, sąd znajdzie mnie bez problemu.
Ale - po co miałby mnie szukać?
Wyrażenie opinii własnej, ze jestes zwyczajnie niekulturalny łamie jakieś prawo?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna."  Anthony de Mello SJ

W dniu 05.09.2013 01:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No przeciez wyrażaj sobie. A co, ma nózka tupnać.

Ja sobie jednak nie życzę żebyś się wypowiadał w moim imieniu, więc
jeśli chcesz to kontynuować to się ładnie przedstaw - z imienia,
nazwiska, PESELu i adresu, żeby sąd mógł ci dobitnie wytłumaczyć, że nie
jesteś moim rzecznikiem nie masz prawa takowego udawać.

Andrzeju, ja sie nie ukrywam.
Bedzie potrzeba, sąd znajdzie mnie bez problemu.
Ale - po co miałby mnie szukać?
Wyrażenie opinii własnej, ze jestes zwyczajnie niekulturalny łamie jakieś
prawo?

Ty, kłamco, nie wyraziłeś swojej opinii.

Ty, oszczerco, wypowiedziałeś się w moim imieniu, że każdą ofiarę oszustwa lub kradzieży uważam za debila i ofermę.

A jest to taka sama prawda, jak to, że ty masz ochotę "przelecieć" każde dziecko, jakie wpadnie ci w oko.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 13:28, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 12:57, Budzik pisze:

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Drogi anonimowy oszczerco!

Zamknij uprzejmie swój kłamliwy pysk i łaskawie nie wypowiadaj się w
moim imieniu, OK?

Niestety, Andrzeju, takie wyrobiłem sobie *moje* zdanie na Twoj temat.

Wobec tego oto moje zdanie jakie wyrobiłem sobie o tobie: każdy mały
dzieciak to dla ciebie interesujący obiekt seksualny.

Wg twojej własnej logiki nie wolno ci teraz odmówić mi prawa do
wyrażania takiej mojej opinii o twoich myślach.

A wyrażaj sobie, kto by się przejmował opiniami marnawego trolla.

--
Liwiusz

W dniu 04.09.2013 13:36, Liwiusz pisze:

Wg twojej własnej logiki nie wolno ci teraz odmówić mi prawa do
wyrażania takiej mojej opinii o twoich myślach.

A wyrażaj sobie, kto by się przejmował opiniami marnawego trolla.

Liwiuszku, to jak, nauczyłeś się już odróżniać zaległości sprzedawcy towaru/usługi w płatnościach podatków powstałe w powodu niezapłacenia faktury przez kupującego od zaległości kupującego wobec sprzedawcy?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 11:45, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 11:32, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail pawelpmalpa@o2kropkapl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Drogi anonimowy oszczerco!

Zamknij uprzejmie swój kłamliwy pysk i łaskawie nie wypowiadaj się w
moim imieniu, OK?

Fajnie sobie pogadaliśmy.
Może jakiś pomysł poza przepychankami ?
Pracuje ktoś z grupowiczów w banku ?
Wie ktoś jak to wygląda z ich strony ?
Jak widzę dmuchnięto trochę więcej niż 100PLN. Co robić poza zgłoszeniem na policję i reklamacji do banku ?
Zna ktoś podobne przypadki ?

PZdr

Adam

W dniu 04.09.2013 12:18, Adam Górski pisze:

Jak widzę dmuchnięto trochę więcej niż 100PLN. Co robić poza zgłoszeniem
na policję i reklamacji do banku ?

Ale co chcesz reklamować?

Jeśli bank nie zaniedbał jakichś umownych procedur bezpieczeństwa, to równie dobrze możesz w banku reklamować np. omyłkowo zapłaconą fakturę.

I zastanów się - co chcesz jeszcze robić? OK, możesz wynająć detektywa. Tylko co on zrobi więcej niż policja?

Można tylko zabezpieczyć się na przyszłość inwestując w naukę zasad bezpieczeństwa.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 12:30, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 12:18, Adam Górski pisze:

Jak widzę dmuchnięto trochę więcej niż 100PLN. Co robić poza zgłoszeniem
na policję i reklamacji do banku ?

Ale co chcesz reklamować?

Jeśli bank nie zaniedbał jakichś umownych procedur bezpieczeństwa, to
równie dobrze możesz w banku reklamować np. omyłkowo zapłaconą fakturę.

I zastanów się - co chcesz jeszcze robić? OK, możesz wynająć detektywa.
Tylko co on zrobi więcej niż policja?

Można tylko zabezpieczyć się na przyszłość inwestując w naukę zasad
bezpieczeństwa.

Nie , uważam że policja ma tu większe możliwości.
Za X czasu policja zbada sprawę , zakwalifikuje rodzaj przestępstwa, i co dalej?

Przy sprzyjającym szczęściu złapią złodzieja lub grupę. Bądź nie.
Jeżeli będzie miał kasę na kontach to jest szansa że kasa wróci.
Jeżeli nie , to człowiek zostaje z ch.. w ręku a złodziej może pójdzie do paki.

Czy to naprawdę wszystko co można zrobić ?

Adam

W dniu 04.09.2013 12:50, Adam Górski pisze:

W dniu 2013-09-04 12:30, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 12:18, Adam Górski pisze:

Jak widzę dmuchnięto trochę więcej niż 100PLN. Co robić poza zgłoszeniem
na policję i reklamacji do banku ?

Ale co chcesz reklamować?

Jeśli bank nie zaniedbał jakichś umownych procedur bezpieczeństwa, to
równie dobrze możesz w banku reklamować np. omyłkowo zapłaconą fakturę.

I zastanów się - co chcesz jeszcze robić? OK, możesz wynająć detektywa.
Tylko co on zrobi więcej niż policja?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Można tylko zabezpieczyć się na przyszłość inwestując w naukę zasad
bezpieczeństwa.

Nie , uważam że policja ma tu większe możliwości.

A co ja niby napisałem, hmm?

Za X czasu policja zbada sprawę , zakwalifikuje rodzaj przestępstwa, i
co dalej?

Albo umorzy z powodu niewykrycia sprawców.

Przy sprzyjającym szczęściu złapią złodzieja lub grupę. Bądź nie.
Jeżeli będzie miał kasę na kontach to jest szansa że kasa wróci.
Jeżeli nie , to człowiek zostaje z ch.. w ręku a złodziej może pójdzie
do paki.

Ano.

Czy to naprawdę wszystko co można zrobić ?

Wierzący w przesądy mogą się pomodlić.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Jak widzę dmuchnięto trochę więcej niż 100PLN. Co robić poza
zgłoszeniem
na policję i reklamacji do banku ?

Ale co chcesz reklamować?

Jeśli bank nie zaniedbał jakichś umownych procedur bezpieczeństwa, to
równie dobrze możesz w banku reklamować np. omyłkowo zapłaconą fakturę.

I zastanów się - co chcesz jeszcze robić? OK, możesz wynająć detektywa.
Tylko co on zrobi więcej niż policja?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Można tylko zabezpieczyć się na przyszłość inwestując w naukę zasad
bezpieczeństwa.

Nie , uważam że policja ma tu większe możliwości.

A co ja niby napisałem, hmm?

Za X czasu policja zbada sprawę , zakwalifikuje rodzaj przestępstwa, i
co dalej?

Albo umorzy z powodu niewykrycia sprawców.

Przy sprzyjającym szczęściu złapią złodzieja lub grupę. Bądź nie.
Jeżeli będzie miał kasę na kontach to jest szansa że kasa wróci.
Jeżeli nie , to człowiek zostaje z ch.. w ręku a złodziej może pójdzie
do paki.

Ano.

Czy to naprawdę wszystko co można zrobić ?

Wierzący w przesądy mogą się pomodlić.

Ok. Powiedz jeszcze jak wielkie doświadczenie masz w takich sprawach ?
Pracujesz w banku ?
Jesteś specem od zabezpieczeń ? Informatykiem ?
Radcą prawnym ?

Czy tylko w szerokim pojęciu osobą umiejącą czytać i myśleć ? ( bez żadnych podtekstów i uwłaczania )

Mam dziwne wrażenie że masz potrzębę pochwalić się jaki jesteś sprytny i przezorny. Szacunek, być może taki właśnie jesteś.

Ciężko ocenić wypowiedź człowieka nie znając jego doświadczenia.

Powiedz jak zachowałbyś się w takiej sytuacji.

Podobnie jest z kierowcami , zapytaj pierwszego z brzegu , każdy świetnie jeździ. Ale jednak są wypadki na drogach.

Pozdrawiam

Adam

W dniu 04.09.2013 13:21, Adam Górski pisze:

[ciach wielki cytat]

Czy to naprawdę wszystko co można zrobić ?

Wierzący w przesądy mogą się pomodlić.

Ok. Powiedz jeszcze jak wielkie doświadczenie masz w takich sprawach ?
Pracujesz w banku ?
Jesteś specem od zabezpieczeń ? Informatykiem ?
Radcą prawnym ?

A dla kogo ten wywiad?
[ciach]

Ciężko ocenić wypowiedź człowieka nie znając jego doświadczenia.

Powiedz jak zachowałbyś się w takiej sytuacji.

W "takiej" czyli w jakiej?

Zrobienia głupoty z powodu nieznajomości dość podstawowych zasad bezpieczeństwa? Bluznąłbym parę razy, złożył zawiadomienie, a potem poszukał kogoś kompetentnego, kto by mnie podszkolił.

Swoją drogą biorąc pod uwagę od jak dawna siedzę w temacie bezpieczeństwa komputerów, pozwolę sobie zadać ci pytanie na analogicznym poziomie abstrakcji: co ty byś zrobił, jakbyś nie odróżniał złotówek obecnych od tych sprzed denominacji i przyjmował stare 100zł z Waryńskim jak nowe 100zł?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 13:37, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 13:21, Adam Górski pisze:

[ciach wielki cytat]

Czy to naprawdę wszystko co można zrobić ?

Wierzący w przesądy mogą się pomodlić.

Ok. Powiedz jeszcze jak wielkie doświadczenie masz w takich sprawach ?
Pracujesz w banku ?
Jesteś specem od zabezpieczeń ? Informatykiem ?
Radcą prawnym ?

A dla kogo ten wywiad?
[ciach]

Ciężko ocenić wypowiedź człowieka nie znając jego doświadczenia.

Powiedz jak zachowałbyś się w takiej sytuacji.

W "takiej" czyli w jakiej?

Zrobienia głupoty z powodu nieznajomości dość podstawowych zasad
bezpieczeństwa? Bluznąłbym parę razy, złożył zawiadomienie, a potem
poszukał kogoś kompetentnego, kto by mnie podszkolił.

Swoją drogą biorąc pod uwagę od jak dawna siedzę w temacie
bezpieczeństwa komputerów, pozwolę sobie zadać ci pytanie na
analogicznym poziomie abstrakcji: co ty byś zrobił, jakbyś nie odróżniał
złotówek obecnych od tych sprzed denominacji i przyjmował stare 100zł z
Waryńskim jak nowe 100zł?

Sytuacja jest jasno przedstawiona przez autora.
Bezpieczeństwo ważna rzecz, to oczywiste.
Na ten temat nie ma dyskusji nawet.

Cały czas próbuje skierować dyskusję w kierunku : Co zrobić gdy taka sytuacja już się wydarzyła ?

Nie od strony informatycznej a prawnej.
Ciekaw jestem jak się zachować. Oto jest pytanie.

Czytając o przypadkach odszkodowania od McDonalda za oblanie się gorącą herbatą, zastanawiam się czy będąc odpowiednio pewnym siebie znalazły by się sposoby na odzyskanie kasy drogą prawną ?

pozdrawiam

Adam

W dniu 04.09.2013 15:15, Adam Górski pisze:

Cały czas próbuje skierować dyskusję w kierunku : Co zrobić gdy taka
sytuacja już się wydarzyła ?

Nie od strony informatycznej a prawnej.
Ciekaw jestem jak się zachować. Oto jest pytanie.

Zachować spokój. Przeczytać umowę. Wyciągnąć wnioski.

Czytając o przypadkach odszkodowania od McDonalda za oblanie się gorącą

Przypadku. Jednym. Od tamtego czasu informują, że gorące napoje mogą być gorące i grożą poparzeniem.

herbatą, zastanawiam się czy będąc odpowiednio pewnym siebie znalazły by
się sposoby na odzyskanie kasy drogą prawną ?

Prawną? Nie. (z zastrzeżeniem, że bank nie zignorował umówionych procedur bezpieczeństwa)

Tylko bezprawną - szantażem.

Tego typu odszkodowania wynikają głównie z tego, że w sądowej patologii w USA taniej jest pójść na jakąś ugodę z taką hieną niż nawet wygrać z nią sprawę w sądzie (bo wtedy taka ofiara okaże się zapewne niewypłacalna i firma będzie do tyłu jeszcze więcej).

Powtarzam to co pisałem wcześniej: o ile bank nie naruszył jakichś ustalonych wcześniej z klientem procedur bezpieczeństwa, bank jest "czysty". Możesz próbować szantażu (że ich np. obsmarujesz w prasie) ale wtedy równie dobrze ty możesz dostać karny wyrok za bezprawne groźby w celu wyłudzenia nienależnej (od banku) sumy.

PS: naprawdę nie musisz absolutnie wszystkiego za każdym razem cytować.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 11:32, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail pawelpmalpa@o2kropkapl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Dziwisz się? -wszak w  środowisku kryminalistów powszechna jest postawa: "skroić frajera,- sam sobie winien"

W dniu 05.09.2013 03:18, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 11:32, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail pawelpmalpa@o2kropkapl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Dziwisz się? -wszak w  środowisku kryminalistów powszechna jest postawa:
"skroić frajera,- sam sobie winien"

Napisał poszukiwany przez prokuraturę zdrajca, oszczerca i gówno w błyszczącym dresie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-05 08:23, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 05.09.2013 03:18, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 11:32, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail pawelpmalpa@o2kropkapl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował.

Niestety nie od Andrzeja.
Dla Andrzeja każdy oszukany czy okradziony to debil i oferma.

Dziwisz się? -wszak w  środowisku kryminalistów powszechna jest postawa:
"skroić frajera,- sam sobie winien"

Napisał poszukiwany przez prokuraturę zdrajca, oszczerca i gówno w
błyszczącym dresie.

Jak widać "pod celą" he,he, uczą nie tylko prawa;-), ale i języka..
;-))

W dniu 04.09.2013 10:34, Paweł pisze:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował. Cyberprzestępcy

Jak chcesz, żeby ktoś cię przytulił, to leć do swojej mamusi.

są coraz sprytniejsi trafi Ci się taka sytuacja, że trafisz na nowego
trojana w sieci to wypowiedz się na forum i zobaczę jak będziesz wtedy
śpiewał.

Nie trafię.

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która wykradła
hasła smsowe....

Biedactwo. A jakiś wnuczek o pożyczkę się do ciebie nie zwracał?

Słyszałeś może o stosowaniu przez cracerów elementów
socjotechniki? Czytałeś może o sieciach BOTNET? Poczytaj może Ci się
kiedyś w życiu przyda i uchronisz się przed niezręczną sytuacja...

Nie ucz ojca dzieci robić.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 10:46, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 10:34, Paweł pisze:

To nie bank został okradziony tylko oferma będąca posiadaczem konta
nieświadomie dała komuś "klucze" do tegoż konta. A przynajmniej
twierdzi, że nieświadomie.

Słuchaj może trochę kultury wobec innych byś zastosował. Cyberprzestępcy

Jak chcesz, żeby ktoś cię przytulił, to leć do swojej mamusi.

od tego jest inne forum

są coraz sprytniejsi trafi Ci się taka sytuacja, że trafisz na nowego
trojana w sieci to wypowiedz się na forum i zobaczę jak będziesz wtedy
śpiewał.

Nie trafię.

spoko

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która wykradła
hasła smsowe....

Biedactwo. A jakiś wnuczek o pożyczkę się do ciebie nie zwracał?

nie

Słyszałeś może o stosowaniu przez cracerów elementów
socjotechniki? Czytałeś może o sieciach BOTNET? Poczytaj może Ci się
kiedyś w życiu przyda i uchronisz się przed niezręczną sytuacja...

Nie ucz ojca dzieci robić.

no tak tak

W dniu 04.09.2013 11:23, Paweł pisze:

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która wykradła
hasła smsowe....

Biedactwo. A jakiś wnuczek o pożyczkę się do ciebie nie zwracał?

nie

A jak by się zwrócił i ty byś dał się nabrać, to od kogo byś żądał odszkodowania (oprócz fałszywego wnuczka), hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-04 11:51, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 11:23, Paweł pisze:

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która wykradła
hasła smsowe....

Biedactwo. A jakiś wnuczek o pożyczkę się do ciebie nie zwracał?

nie

A jak by się zwrócił i ty byś dał się nabrać, to od kogo byś żądał
odszkodowania (oprócz fałszywego wnuczka), hmm?

Może inaczej. Miałem w moim banku hasła jednorazowe papierowe (nie chciałem z tego rezygnować) ale bank się z tego wycofał i od maja zostały mi tylko hasła jednorazowe smsowe . O włamaniach na konta słyszałem np po logowaniu na konto wyskakiwało okienko z prośba o weryfikację i podanie trzech kolejnych kodów jednorazowych itp.
Od czerwca miałem tel z androidem i niestety nie wiedziałem jeszcze o tym nowym wirusie zitmo dopiero po fakcie zacząłem przeglądać masę róznych stron począwszy od banków i zakładki bezpieczeństwo skończywszy na www.zbp.pl itp.
Umowę z bankiem zawarłem w tamtym roku - ale muszę ją przeczytać od deski do deski.

On 04.09.2013 12:31, Paweł wrote:

W dniu 2013-09-04 11:51, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 11:23, Paweł pisze:

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która
wykradła
hasła smsowe....

Biedactwo. A jakiś wnuczek o pożyczkę się do ciebie nie zwracał?

nie

A jak by się zwrócił i ty byś dał się nabrać, to od kogo byś żądał
odszkodowania (oprócz fałszywego wnuczka), hmm?

Może inaczej. Miałem w moim banku hasła jednorazowe papierowe (nie
chciałem z tego rezygnować) ale bank się z tego wycofał i od maja
zostały mi tylko hasła jednorazowe smsowe . O włamaniach na konta
słyszałem np po logowaniu na konto wyskakiwało okienko z prośba o
weryfikację i podanie trzech kolejnych kodów jednorazowych itp.
Od czerwca miałem tel z androidem i niestety nie wiedziałem jeszcze o
tym nowym wirusie zitmo dopiero po fakcie zacząłem przeglądać masę
róznych stron począwszy od banków i zakładki bezpieczeństwo skończywszy
na www.zbp.pl itp.
Umowę z bankiem zawarłem w tamtym roku - ale muszę ją przeczytać od
deski do deski.

Czyli chodzi o BGŻ?

W dniu 2013-09-04 20:42, Bożydar pisze:

On 04.09.2013 12:31, Paweł wrote:

W dniu 2013-09-04 11:51, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 04.09.2013 11:23, Paweł pisze:

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która
wykradła
hasła smsowe....

Biedactwo. A jakiś wnuczek o pożyczkę się do ciebie nie zwracał?

nie

A jak by się zwrócił i ty byś dał się nabrać, to od kogo byś żądał
odszkodowania (oprócz fałszywego wnuczka), hmm?

Może inaczej. Miałem w moim banku hasła jednorazowe papierowe (nie
chciałem z tego rezygnować) ale bank się z tego wycofał i od maja
zostały mi tylko hasła jednorazowe smsowe . O włamaniach na konta
słyszałem np po logowaniu na konto wyskakiwało okienko z prośba o
weryfikację i podanie trzech kolejnych kodów jednorazowych itp.
Od czerwca miałem tel z androidem i niestety nie wiedziałem jeszcze o
tym nowym wirusie zitmo dopiero po fakcie zacząłem przeglądać masę
róznych stron począwszy od banków i zakładki bezpieczeństwo skończywszy
na www.zbp.pl itp.
Umowę z bankiem zawarłem w tamtym roku - ale muszę ją przeczytać od
deski do deski.

Czyli chodzi o BGŻ?

Nie koniecznie.

On 04.09.2013 10:34, Paweł wrote:

Nieświadomie zaistalowałem na tel. aplikacje e-seciurity która wykradła
hasła smsowe.... Słyszałeś może o stosowaniu przez cracerów elementów
socjotechniki? Czytałeś może o sieciach BOTNET? Poczytaj może Ci się
kiedyś w życiu przyda i uchronisz się przed niezręczną sytuacja...

Dlatego:

- nie placic telefonem

- ani zadna zabawka z srandroidem

- ani zblizeniowo paypassem

najchetniej - klasyczna karta kredytowa na podpis/pin lub gotowka.

miec kilka kont, do tego z jawieksza kasa logowac sie tylko ze sprawdzonych urzadzen, np. domu, i z nich miec zdefiniowane przelewy tylko na wlasne konta pozostale

z tych pozostalych uzywac kart i robic przelewy, zeby nei bylo za duzo do ukradzenia tamze

nie, nie panikuje, ani nie przesadzam, opisuje po prostu, ze kosztem wielkiej wygody da sie zapewnic maksimum bezpieczenstwa prostymi srodkami.








--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki. Prawda
to ?

Jak widzisz możliwość ubezpieczenia się od zdarzenia nie powodującego
szkody?

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Ale to Tobie forsę ukradli, a nie bankowi, więc to Ty ewentualnie możesz się ubezpieczyć, a nie bank.

--
Liwiusz

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki. Prawda
to ?

Jak widzisz możliwość ubezpieczenia się od zdarzenia nie powodującego
szkody?

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Ale to Tobie forsę ukradli, a nie bankowi, więc to Ty ewentualnie możesz
się ubezpieczyć, a nie bank.

Wiadomemu chamowi- kryminaliście, skazanemu  2 prawomocnymi wyrokami nawet nie dziwię się, Ĺźe z ofiary przestępstwa wyśmiewa się, no bo swĂłj swojego wspiera i głosi to co dla jego środowiska typowe _"frajerĂłw trzeba skroić", a więc z jego "mądrościami" nie zamierzam dyskutować.

Ale muszę odniość się do twoich wypowiedzi, w tym powyższej, wprawdzie nie chamskiej, ale niestety nieco w podobnym duchu. Nie mogę bowiem zgodzić się z takim twoim zwalaniem winy na poszkodowanego i zwalnianiem z odpowiedzialności banku.
Bank bowiem to nie szeregowy p. Kowalski,- laik w sprawach finansowych, przelewĂłw, zabezpieczeń komputerowych i metod oszustĂłw finansowych, ale   jest to instytucja  ZAWODOWO zajmującą się pieniędzmi, poniekąd teĹź instytucja zaufania publicznego, deklarująca, Ĺźe pieniądze jego klientĂłw sa tam bezpieczne, bo chronia je PROFESJONALIŚCI, -dlatego teĹź prawo wyposaĹźa banki w szereg uprawnień niedostępnych zwykłamu obywatelowi (np. sposĂłb egzekucji). Ale ta uprzywilejowana pozycja banku ma (a przynajmniej powinna mieć!)swoją drugą stronę,- od banku naleĹźy więcej wymagać, choćby zachowania naleĹźytej staranności w swoich działaniach!! bo bank takĹźe ma chronić pieniądze swoich klientĂłw!
Banki muszą zatem być m.in. świadome modus operandi przestępców BANKOWYCH i każdy sąd przyzna (mam nadzieję !), że bank POWINIEN zauważyć, iż zlecanie 50 przelewów z częstotliwością co minutę do jednego odbiorcy nie jest zwykłą, rutynową praktyką, że co najmniej to może wskazywać na próbę oszustwa , a zatem powinien podjąć kroki (z należytej, profesjonalnej ostrożności) które mogłyby tę NIETYPOWĄ sytuację wyjaśnić, zweryfikować.
Jesli nic w tym kierunku nie zrobił, to nie zabezpiecza w oczekiwanym (a MZ wymaganym) stopniu interesu klientów i nie zachował się w sposób, jaki klient może od profesjonalnej instytucji zaufania publicznego oczekiwać, a więc powinien ponieść konsekwencje tego swojego zaniedbania.

W dniu 2013-09-05 03:16, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki.
Prawda
to ?

Jak widzisz możliwość ubezpieczenia się od zdarzenia nie powodującego
szkody?

Ja to widzę tak, że jeżeli kasa w banku jest ubezpieczona i jeżeli
policja stwierdzi kradzież to środki powinny być zwrócone z takiego
ubezpieczenia ?

Ale to Tobie forsę ukradli, a nie bankowi, więc to Ty ewentualnie możesz
się ubezpieczyć, a nie bank.

Wiadomemu chamowi- kryminaliście, skazanemu  2 prawomocnymi wyrokami
nawet nie dziwię się, że z ofiary przestępstwa wyśmiewa się, no bo swój
swojego wspiera i głosi to co dla jego środowiska typowe _"frajerów
trzeba skroić", a więc z jego "mądrościami" nie zamierzam dyskutować.

Ale muszę odniość się do twoich wypowiedzi, w tym powyższej, wprawdzie
nie chamskiej, ale niestety nieco w podobnym duchu. Nie mogę bowiem
zgodzić się z takim twoim zwalaniem winy na poszkodowanego i zwalnianiem
z odpowiedzialności banku.
Bank bowiem to nie szeregowy p. Kowalski,- laik w sprawach finansowych,
przelewów, zabezpieczeń komputerowych i metod oszustów finansowych, ale
  jest to instytucja  ZAWODOWO zajmującą się pieniędzmi, poniekąd teĹź
instytucja zaufania publicznego, deklarująca, że pieniądze jego klientów
sa tam bezpieczne, bo chronia je PROFESJONALIŚCI, -dlatego też prawo
wyposaża banki w szereg uprawnień niedostępnych zwykłamu obywatelowi
(np. sposĂłb egzekucji). Ale ta uprzywilejowana pozycja banku ma (a
przynajmniej powinna mieć!)swoją drugą stronę,- od banku należy więcej
wymagać, choćby zachowania należytej staranności w swoich działaniach!!
bo bank także ma chronić pieniądze swoich klientów!
Banki muszą zatem być m.in. świadome modus operandi przestępców
BANKOWYCH i każdy sąd przyzna (mam nadzieję !), że bank POWINIEN
zauważyć, iż zlecanie 50 przelewów z częstotliwością co minutę do
jednego odbiorcy nie jest zwykłą, rutynową praktyką, że co najmniej to
może wskazywać na próbę oszustwa , a zatem powinien podjąć kroki (z
należytej, profesjonalnej ostrożności) które mogłyby tę NIETYPOWĄ
sytuację wyjaśnić, zweryfikować.
Jesli nic w tym kierunku nie zrobił, to nie zabezpiecza w oczekiwanym (a
MZ wymaganym) stopniu interesu klientów i nie zachował się w sposób,
jaki klient moĹźe od profesjonalnej instytucji zaufania publicznego
oczekiwać, a więc powinien ponieść konsekwencje tego swojego zaniedbania.

Uzupełniając konkretami:
1. napisać pismo do banku żądające wyrównania strat
2. zgłosić przestępstwo na policję, -koniecznie!
3. zgłosić sprawę np. w formie odpisów pkt 1 i 2) do KNF,- wprawdzie niby nic bezpośrednio do rzeczy nie mają, ale nie do konca, no i nie zaszkodzi,- to dźwignia na bank, ze KNF powiadomiona, ze nie zabezpiecza interesów klientów
4. w razie obstrukcji banku skarga do rzecznika praw klientów banku (czy jak to się nazywa oficjanie),
5. na końcu arbitraż lub sąd powszechny

W dniu 2013-09-05 03:29, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 03:16, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Uzupełniając konkretami:
1. napisać pismo do banku żądające wyrównania strat
2. zgłosić przestępstwo na policję, -koniecznie!
3. zgłosić sprawę np. w formie odpisów pkt 1 i 2) do KNF,- wprawdzie
niby nic bezpośrednio do rzeczy nie mają, ale nie do konca, no i nie
zaszkodzi,- to dĹşwignia na bank, ze KNF powiadomiona, ze nie zabezpiecza
interesĂłw klientĂłw
4. w razie obstrukcji banku skarga do rzecznika praw klientĂłw banku (czy
jak to się nazywa oficjanie),
5. na końcu arbitraż lub sąd powszechny

Sprawę zgłosiłem na policję dzień po włamaniu się do mnie na konto.Do banku napisałem reklamację i odpisano mi na nią :

"Jak wynika z otrzymanych przez Pana wyjaśnień sytuacja jest związana prawdopodobnie z zainstalowaniem na Pana komputerze wirusa Trojan Citadel lub Zitmo o ktĂłrym bank 'nazwa banku' informował klientĂłw juĹź wcześniej  wystawiając stosowny komunikat na stronie itd.
W związku z zaistniałą sytuacją powinien Pan skierować sprawę na policje o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jako osoba poszkodowana. Dowód przestępstwa czyli zainstalowane złośliwe oprogramowanie dzięki któremu doszło do włamania na Pana rachunek znajduje się na komputerze na którym dokonywał Pan logowania.
W przedmiotowej sprawie nie mamy informacji , że doszło do złamania zabezpieczeń stosowanych do ochrony serwera banku 'nazwa banku'"

W dniu 2013-09-05 13:42, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 03:29, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 03:16, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Uzupełniając konkretami:
1. napisać pismo do banku żądające wyrównania strat
2. zgłosić przestępstwo na policję, -koniecznie!
3. zgłosić sprawę np. w formie odpisów pkt 1 i 2) do KNF,- wprawdzie
niby nic bezpośrednio do rzeczy nie mają, ale nie do konca, no i nie
zaszkodzi,- to dĹşwignia na bank, ze KNF powiadomiona, ze nie zabezpiecza
interesĂłw klientĂłw
4. w razie obstrukcji banku skarga do rzecznika praw klientĂłw banku (czy
jak to się nazywa oficjanie),
5. na końcu arbitraż lub sąd powszechny

Sprawę zgłosiłem na policję dzień po włamaniu się do mnie na konto.Do
banku napisałem reklamację i odpisano mi na nią :

"Jak wynika z otrzymanych przez Pana wyjaśnień sytuacja jest związana
prawdopodobnie z zainstalowaniem na Pana komputerze wirusa Trojan
Citadel lub Zitmo o którym bank 'nazwa banku' informował klientów już
wcześniej wystawiając stosowny komunikat na stronie itd.
W związku z zaistniałą sytuacją powinien Pan skierować sprawę na policje
o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jako osoba poszkodowana. Dowód
przestępstwa czyli zainstalowane złośliwe oprogramowanie dzięki któremu
doszło do włamania na Pana rachunek znajduje się na komputerze na którym
dokonywał Pan logowania.
W przedmiotowej sprawie nie mamy informacji , że doszło do złamania
zabezpieczeń stosowanych do ochrony serwera banku 'nazwa banku'"

Teraz jak ktoś dobrze napisał wyślę pismo do banku żądające wyrównania strat

W dniu 05.09.2013 13:48, Paweł pisze:

Teraz jak ktoś dobrze napisał wyślę pismo do banku żądające wyrównania
strat

Dobrze?? Ten zdrajca, kłamca i poszukiwany przez prokuraturę oszczerca tylko ciebie podpuszcza!

On od ponad roku awanturuje się o jeden zawór z warszawskimi wodociągami - zawór, który najpierw sam im oddał (twierdzi, że omyłkowo).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-05 13:54, Andrzej Lawa pisze:

Dobrze?? Ten zdrajca, kłamca i poszukiwany przez prokuraturę oszczerca
tylko ciebie podpuszcza!

A co mam czekać na wyjaśnienia policji...

W dniu 05.09.2013 14:33, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 13:54, Andrzej Lawa pisze:

Dobrze?? Ten zdrajca, kłamca i poszukiwany przez prokuraturę oszczerca
tylko ciebie podpuszcza!

A co mam czekać na wyjaśnienia policji...

Pewnie, może to i lepiej dla samopoczucia cokolwiek robić, ale to lepiej tylko dla samopoczucia.

Umowę z regulaminem przeczytałeś? Były jakieś umówione zasady bezpieczeństwa, które złamali?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-05 13:42, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 03:29, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 03:16, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Uzupełniając konkretami:
1. napisać pismo do banku żądające wyrównania strat
2. zgłosić przestępstwo na policję, -koniecznie!
3. zgłosić sprawę np. w formie odpisów pkt 1 i 2) do KNF,- wprawdzie
niby nic bezpośrednio do rzeczy nie mają, ale nie do konca, no i nie
zaszkodzi,- to dĹşwignia na bank, ze KNF powiadomiona, ze nie zabezpiecza
interesĂłw klientĂłw
4. w razie obstrukcji banku skarga do rzecznika praw klientĂłw banku (czy
jak to się nazywa oficjanie),
5. na końcu arbitraż lub sąd powszechny

Sprawę zgłosiłem na policję dzień po włamaniu się do mnie na konto.Do
banku napisałem reklamację i odpisano mi na nią :

"Jak wynika z otrzymanych przez Pana wyjaśnień sytuacja jest związana
prawdopodobnie z zainstalowaniem na Pana komputerze wirusa Trojan
Citadel lub Zitmo o którym bank 'nazwa banku' informował klientów już
wcześniej  wystawiając stosowny komunikat na stronie itd.
W związku z zaistniałą sytuacją powinien Pan skierować sprawę na policje
o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jako osoba poszkodowana. Dowód
przestępstwa czyli zainstalowane złośliwe oprogramowanie dzięki któremu
doszło do włamania na Pana rachunek znajduje się na komputerze na którym
dokonywał Pan logowania.
W przedmiotowej sprawie nie mamy informacji , że doszło do złamania
zabezpieczeń stosowanych do ochrony serwera banku 'nazwa banku'"

Tu nie chodzi o podejrzenie złamania zabezpieczeń serwera banku, ale o MZ nie dochowanie przez bank należytej staranności w działaniach, w zabezpieczaniu pieniędzy klienta, staranności spodziewanej i wymaganej od profesjonalnej instytucji zaufania społecznego!

W dniu 2013-09-05 16:22, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 13:42, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 03:29, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 03:16, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Uzupełniając konkretami:
1. napisać pismo do banku żądające wyrównania strat
2. zgłosić przestępstwo na policję, -koniecznie!
3. zgłosić sprawę np. w formie odpisów pkt 1 i 2) do KNF,- wprawdzie
niby nic bezpośrednio do rzeczy nie mają, ale nie do konca, no i nie
zaszkodzi,- to dĹşwignia na bank, ze KNF powiadomiona, ze nie zabezpiecza
interesĂłw klientĂłw
4. w razie obstrukcji banku skarga do rzecznika praw klientĂłw banku (czy
jak to się nazywa oficjanie),
5. na końcu arbitraż lub sąd powszechny

Sprawę zgłosiłem na policję dzień po włamaniu się do mnie na konto.Do
banku napisałem reklamację i odpisano mi na nią :

"Jak wynika z otrzymanych przez Pana wyjaśnień sytuacja jest związana
prawdopodobnie z zainstalowaniem na Pana komputerze wirusa Trojan
Citadel lub Zitmo o którym bank 'nazwa banku' informował klientów już
wcześniej wystawiając stosowny komunikat na stronie itd.
W związku z zaistniałą sytuacją powinien Pan skierować sprawę na policje
o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jako osoba poszkodowana. Dowód
przestępstwa czyli zainstalowane złośliwe oprogramowanie dzięki któremu
doszło do włamania na Pana rachunek znajduje się na komputerze na którym
dokonywał Pan logowania.
W przedmiotowej sprawie nie mamy informacji , że doszło do złamania
zabezpieczeń stosowanych do ochrony serwera banku 'nazwa banku'"

Tu nie chodzi o podejrzenie złamania zabezpieczeń serwera banku, ale o
MZ nie dochowanie przez bank należytej staranności w działaniach, w
zabezpieczaniu pieniędzy klienta, staranności spodziewanej i wymaganej
od profesjonalnej instytucji zaufania społecznego!

Dokładnie to rozumiem ponieważ przelewy w ilości 50 sztuk po 1k każdy w odstępie co dwie , trzy minuty bank powinien uznać co najmniej podejrzanymi i zadzwonić do klienta tudzież zablokować konto do wyjaśnienia a przelewy wykonywane były między godzinami 15 a 17.

W dniu 2013-09-05 16:26, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 16:22, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 13:42, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 03:29, p47 pisze:

W dniu 2013-09-05 03:16, p47 pisze:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:35, Adam GĂłrski pisze:

W dniu 2013-09-04 09:18, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Uzupełniając konkretami:
1. napisać pismo do banku żądające wyrównania strat
2. zgłosić przestępstwo na policję, -koniecznie!
3. zgłosić sprawę np. w formie odpisów pkt 1 i 2) do KNF,- wprawdzie
niby nic bezpośrednio do rzeczy nie mają, ale nie do konca, no i nie
zaszkodzi,- to dĹşwignia na bank, ze KNF powiadomiona, ze nie
zabezpiecza
interesĂłw klientĂłw
4. w razie obstrukcji banku skarga do rzecznika praw klientĂłw banku
(czy
jak to się nazywa oficjanie),
5. na końcu arbitraż lub sąd powszechny

Sprawę zgłosiłem na policję dzień po włamaniu się do mnie na konto.Do
banku napisałem reklamację i odpisano mi na nią :

"Jak wynika z otrzymanych przez Pana wyjaśnień sytuacja jest związana
prawdopodobnie z zainstalowaniem na Pana komputerze wirusa Trojan
Citadel lub Zitmo o którym bank 'nazwa banku' informował klientów już
wcześniej wystawiając stosowny komunikat na stronie itd.
W związku z zaistniałą sytuacją powinien Pan skierować sprawę na policje
o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jako osoba poszkodowana. Dowód
przestępstwa czyli zainstalowane złośliwe oprogramowanie dzięki któremu
doszło do włamania na Pana rachunek znajduje się na komputerze na którym
dokonywał Pan logowania.
W przedmiotowej sprawie nie mamy informacji , że doszło do złamania
zabezpieczeń stosowanych do ochrony serwera banku 'nazwa banku'"

Tu nie chodzi o podejrzenie złamania zabezpieczeń serwera banku, ale o
MZ nie dochowanie przez bank należytej staranności w działaniach, w
zabezpieczaniu pieniędzy klienta, staranności spodziewanej i wymaganej
od profesjonalnej instytucji zaufania społecznego!

Dokładnie to rozumiem ponieważ przelewy w ilości 50 sztuk po 1k każdy w
odstępie co dwie , trzy minuty bank powinien uznać co najmniej
podejrzanymi i zadzwonić do klienta tudzież zablokować konto do
wyjaśnienia a przelewy wykonywane były między godzinami 15 a 17.

Moje wcześniej napisane podpowiedzi odnośnie konkretnego działania mogę jeszcze uzupełnić sugestią starannego przeczytania (wiem, ze to nic przyjemnego:-) ustaw o bankowości i wychwycenie w nich wszystkich! ustępów o konieczności zapewnienia przez bank bezpieczeństwa funduszom powierzonych mu przez klientów, o nalezytej staranności w działaniu itp..
Właśnie te punkty musisz podkreślić w swoim korespondencyjnym żądaniu wyrównania strat, bo tam (a i później w ewentualnym pozwie) będziesz musieć wskazać konkretny przepis(-y), które bank złamał swoją niefrasobliwością.
Nie zaszkodzi tez zagrozić bankowi nagłośnieniem sprawy w mediach pt. "jak bank X realizuje hasło-"twoje pieniądze są u nas bezpieczne"

W dniu 05.09.2013 16:26, Paweł pisze:

Dokładnie to rozumiem ponieważ przelewy w ilości 50 sztuk po 1k każdy w
odstępie co dwie , trzy minuty bank powinien uznać co najmniej
podejrzanymi i zadzwonić do klienta tudzież zablokować konto do
wyjaśnienia a przelewy wykonywane były między godzinami 15 a 17.

A potem mieć awanturę od klienta, że jakiś biznes się nie udał, bo mu bank samowolnie coś zablokował, a telefon był wyłączony?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-05 19:12, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 05.09.2013 16:26, Paweł pisze:

Dokładnie to rozumiem ponieważ przelewy w ilości 50 sztuk po 1k każdy w
odstępie co dwie , trzy minuty bank powinien uznać co najmniej
podejrzanymi i zadzwonić do klienta tudzież zablokować konto do
wyjaśnienia a przelewy wykonywane były między godzinami 15 a 17.

A potem mieć awanturę od klienta, że jakiś biznes się nie udał, bo mu
bank samowolnie coś zablokował, a telefon był wyłączony?

Przypominam , że były to hasła jednorazowe smsowe więc telefon działał. Telefon do klienta czy te przelewy Pan wykonuje jeśli tak to ok tylko powiadamiają jeśli nie to blokada i dalsze czynności - tyle. Bo rozumiem jeden przelew 1k i koniec - nic w tym nadzwyczajnego ale cyklicznie co 2 minuty 50 przelewów na jedno to samo konto?...

W dniu 06.09.2013 11:35, Paweł pisze:

W dniu 2013-09-05 19:12, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 05.09.2013 16:26, Paweł pisze:

Dokładnie to rozumiem ponieważ przelewy w ilości 50 sztuk po 1k każdy w
odstępie co dwie , trzy minuty bank powinien uznać co najmniej
podejrzanymi i zadzwonić do klienta tudzież zablokować konto do
wyjaśnienia a przelewy wykonywane były między godzinami 15 a 17.

A potem mieć awanturę od klienta, że jakiś biznes się nie udał, bo mu
bank samowolnie coś zablokował, a telefon był wyłączony?

Przypominam , że były to hasła jednorazowe smsowe więc telefon działał.

Pisałem ogólnie, nie o tym konkretnym przypadku.

Telefon do klienta czy te przelewy Pan wykonuje jeśli tak to ok tylko
powiadamiają jeśli nie to blokada i dalsze czynności - tyle. Bo rozumiem
jeden przelew 1k i koniec - nic w tym nadzwyczajnego ale cyklicznie co 2
minuty 50 przelewów na jedno to samo konto?...

Jest jakiś przepis zabraniający takich przelewów?

Nie jesteś sobie w stanie wyobrazić sytuacji, w której takie przelewy może robić posiadacz konta?

Pamiętaj, że konto w banku to też pewien towar. "Kupujesz" je za pewną ustaloną cenę na określonych warunkach, z którymi możesz się zapoznać.

Warunki te obejmują też procedury bezpieczeństwa.

Wybierasz bank, który ma procedury takie, jakie najbardziej tobie odpowiadają.

Komuś może przeszkadzać ciągłe pytanie o przelewy, ktoś może chciałby być konsultowany przy każdym przelewie (i jest gotów za to zapłacić).

Bank ma wiele tysięcy klientów. Wyobraź sobie np. że choćby setka z nich jednocześnie jest zalogowana i robi przelewy. Ludzie prowadzący działalność nierzadko robią bo kilkanaście dużych przelewów na to samo konto - żeby mieć mniejszy bałagan w księgowości, jak są to przelewy za kilkanaście faktur.

Ilu z nich byłoby szczęśliwych, jakby ponosili konsekwencje opóźnionych płatności (z reguły w firmach robi się je w ostatniej chwili) bo byli na końcu kolejki do weryfikacji i zanim konsultant zweryfikował 50 wcześniejszych klientów, minęła ostatnia wychodząca sesja?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On Thu, 5 Sep 2013, p47 wrote:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

Ale to Tobie forsę ukradli, a nie bankowi, więc to Ty ewentualnie możesz
się ubezpieczyć, a nie bank.

[...]

Nie mogę bowiem zgodzić się z takim twoim zwalaniem winy na poszkodowanego
i zwalnianiem z odpowiedzialności banku.

  Napisz wyraźnie, czy odnosisz się do "kradzieży wirusowej" ogólnie
czy konkretnego przypadku z wątku.
  Bo IMO to są dwie zupełnie różne rzeczy, a w pierwszej części postu
dość mocno generalizujesz.

Banki muszą zatem być m.in. świadome modus operandi przestępców BANKOWYCH i każdy sąd przyzna (mam nadzieję !), że bank POWINIEN zauważyć, iż zlecanie 50 przelewów z częstotliwością co minutę do jednego odbiorcy nie jest zwykłą, rutynową praktyką,

  Zgoda.
  Z tym, że jest to chyba JEDYNY punkt zaczepienia dający się wskazać
jako "brak staranności" ze strony banku.

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-09-05 09:10, Gotfryd Smolik news pisze:

On Thu, 5 Sep 2013, p47 wrote:

W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:

Ale to Tobie forsę ukradli, a nie bankowi, więc to Ty ewentualnie możesz
się ubezpieczyć, a nie bank.

[...]

Nie mogę bowiem zgodzić się z takim twoim zwalaniem winy na
poszkodowanego
i zwalnianiem z odpowiedzialności banku.

  Napisz wyraźnie, czy odnosisz się do "kradzieży wirusowej" ogólnie
czy konkretnego przypadku z wątku.
  Bo IMO to są dwie zupełnie różne rzeczy, a w pierwszej części postu
dość mocno generalizujesz.

Odnoszę się oczywiście do tego przypadku, a w szczególności do beztroskiego wypłacania (przelewania) 50 razy w odstępie 1 minuty.
Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli zarzucając mi, że "generalizuję";-  przypominałem jedynie, że od banków, jako instytucji profesjonalnej, wyposażonej w większe uprawnienia i wiedzę finansową od szeregowego obywatela można i należy więcej wymagać i że zatem bank winien w swoich działaniach powinien działać ze szczególną starannością, tym bardziej, że jak sam to w piśmie przyznał znał on niebezpieczeństwa wypływające z istnienia zastosowanego tu wirusa, a więc znał też modus operandi stosujących go przestępców.
  Te ogólne uwagi to przecież podstawa analizy,- od rozważań ogólnych do do rozpatrzenia pojedyńczego przypadku;-)

Banki muszą zatem być m.in. świadome modus operandi przestępców
BANKOWYCH i każdy sąd przyzna (mam nadzieję !), że bank POWINIEN
zauważyć, iż zlecanie 50 przelewów z częstotliwością co minutę do
jednego odbiorcy nie jest zwykłą, rutynową praktyką,

  Zgoda.
  Z tym, że jest to chyba JEDYNY punkt zaczepienia dający się wskazać
jako "brak staranności" ze strony banku.

Owszem, na nic innego nie zwracam uwagi, nie twierdzę, ze sprawa jest banalnie łatwa do wygrania i że bank nie będzie się bronić, ale też MZ jego zaniedbanie jest niewątpliwe i nie można się zatem zgodzić z postawą wiadomego grupowego przestępcy, który oczywiście , jak to przyjęte w jego milieu, potrafi tylko naśmiewać się z ofiary, że dał się "skroić".

On Thu, 5 Sep 2013, p47 wrote:

Odnoszę się oczywiście do tego przypadku, a w szczególności do beztroskiego
wypłacania (przelewania) 50 razy w odstępie 1 minuty.

  No to mi się zgadza :)

Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli zarzucając mi, że "generalizuję";-

  Szczegół, brak wyraźnego zastrzeżenia w zdaniu :)

pzdr, Gotfryd

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-04 09:16, Adam GĂłrski pisze:

Podobno wszelka kasa w banku jest ubezpieczona na takie wypadki.
Prawda to ?

Jak widzisz możliwość ubezpieczenia się od zdarzenia nie powodującego
szkody?

Bo to trochę do dupy że bank nie reaguje na nietypowe przelewy ,
takie jak "przelej całą kasę na dotpay-a"

Co w tym nietypowego?

bop zwykle trzeba podać kwotę...   ;-)