| Data: 2009-03-19 10:46:28 | |
| Autor: Marcin Hyła | |
| /WAW/ Oddam duperele | |
|
Alfer wrote:
http://www.alfer.pl/Oddam.jpg Bardzo ogromnie dziękuję, odebrałem, mam i cieszę się niezmiernie :-) http://www.rowery.org.pl/ulock_namarinie01.jpg Przy okazji - bo zdaje się było więcej chętnych a ja się przytomnie wepchałem jako pierwszy - to mocowanie wymaga jeszcze oryginalnego uchwytu który trzeba założyć na sam u-lock. Alfer tego nie miał, bo zniknęło wraz z rowerem i u-lockiem. http://www.rowery.org.pl/ulock_mocowanie01.jpg - jak kto¶ _wcze¶niej_ nie miał takiego ustrojstwa, to by z tego uchwytu nie miał żadnej korzy¶ci. Ja mam takie w miejskim rowerze i ulocku, a brakowało mi wła¶nie na trekingu. marcin ha PS. Żeby nie było zbyt wesoło, rozwaliłem imbusow± ¶rubę tego mocowania. Na szczę¶cie imbusy s± z dwóch stron. PPS. Warszawa mała jest: oprócz Alfera (co oczywiste) miałem okazję zupełnie przypadkiem spotkać na rowerze Stefandorę :) -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
| Data: 2009-03-19 11:01:15 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿 | |
| /WAW/ Oddam duperele | |
|
Do abusa mam znacznie solidniejsze mocowanie, całe U przekłada się przez nie i dopiero zapina i myslałem, że o takie chodzi.
JaC -- -- - Przy okazji - bo zdaje się było więcej chętnych a ja się przytomnie wepchałem jako pierwszy - to mocowanie wymaga jeszcze oryginalnego uchwytu który trzeba założyć na sam u-lock. Alfer tego nie miał, bo zniknęło wraz z rowerem i u-lockiem. |
|
| Data: 2009-03-19 11:06:47 | |
| Autor: Marcin Hyła | |
| /WAW/ Oddam duperele | |
|
±ćęłń󶼿 wrote:
Do abusa mam znacznie solidniejsze mocowanie, całe U przekłada się przez nie i dopiero zapina i myslałem, że o takie chodzi. 1. Nie rozumiesz co się do ciebie pisze: odpowiadaj POD cytatem. 2. To mocowanie o którym piszesz jest do d***. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
| Data: 2009-03-20 00:07:27 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| /WAW/ Oddam duperele | |
|
In article <gpt5ft$50u$1@inews.gazeta.pl>,
Marcin Hyła <cinek@rowery.org.pl.niespamuj.pl> wrote: ±ćęłń󶼿 wrote: A czy to nie jest przypadkiem ten '666'? Jesli tak, to nie rozumie. Jesl nie, to obawiam sie, ze chyba tez nie. TA |
|