Data: 2011-04-20 10:11:32 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Wczoraj byłem świadkiem sytuacji, którą niestety przewidziałem już x czasu temu... Na krótkim odcinku ścieżka dla rowerów oddzielona jest od chodnika żółtą linią. Ta linia jest swoistym krawężnikiem. Z mostu zjeżdżał chłopak na miejskim rowerze, nie zauważył że to coś żółte ma swoją wysokość i... BUM! Krawężnik prześlicznie podciął mu koło i koleś nie miał szans, poleciał na asfalt jak kamień. Dobrze, że sobie łba ma tym krawężniku nie rozwalił do kompletu.
Miejsce wygląda tak: http://www.alfer.pl/Swietokrzyski_bum.jpg A więc po raz n-ty brawa dla stołecznych projektantów dróg rowerowych! Pzdr A. |
|
Data: 2011-04-20 10:17:16 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisał(a):
Wczoraj byłem świadkiem sytuacji, którą niestety przewidziałem już x czasu temu... Na krótkim odcinku ścieżka dla rowerów oddzielona jest od chodnika żółtą linią. Ta linia jest swoistym krawężnikiem. Z mostu zjeżdżał chłopak na miejskim rowerze, nie zauważył że to coś żółte ma swoją wysokość i... BUM! Krawężnik prześlicznie podciął mu koło i koleś nie miał szans, poleciał na asfalt jak kamień. Dobrze, że sobie łba ma tym krawężniku nie rozwalił do kompletu. masakara - w gdańsku jesli jest różnica wysokości miedzy DDR a chodnikiem to chodnik jest niżej, a na dodatek nie ma krawężnika a po prostu skos. |
|
Data: 2011-04-20 10:41:52 | |
Autor: D@w!d J@$ | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 20.04.2011 10:17, ...::QRT::... pisze:
masakara - w gdańsku jesli jest różnica wysokości miedzy DDR a chodnikiem Dlatego postuluje o sprzedanie naszego kraju np. naszym zachodnim sąsiadom z opcją utworzenia mniejszości narodowej. Kraj sprzedany, naród istnieje i jeszcze porządek będzie. IV rozbiór RP nie będzie taki straszny - zobaczycie... P.S. Przecież takie kwiatki to na zajęciach w technikum budowlanym nawet nie przejdą... kto to projektuje, wykonuje i odbiera potem? Małpy z wrocławskiego zoo? Ku#$@! -- "szaleństwo jest zaraźliwe" Aldous Huxley http://xwindowsmen.bikestats.pl |
|
Data: 2011-04-20 11:28:39 | |
Autor: AL | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-20 10:41, D@w!d J@$ pisze:
Przecież takie kwiatki to na zajęciach w technikum budowlanym nawet nienie obrazaj malp (i nie chodzi tylko o wroclawskie zoo) -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2011-04-20 10:46:53 | |
Autor: | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Alfer_z_pracy <alferwywalto@mp.pl> napisał(a):
Miejsce wygląda tak: A więc po raz n-ty brawa dla stołecznych rowerzystów, którzy mimo piktogramów (takich obrazków dlaa analfabetów i innych debili) namalowanych specjalnie dla nich, ni cholery nie potrafią korzystać ze specjalnie oddzielonych nawet (!!!) ciągów komunikacyjnych. Takich debili jak ten gościu na zdjęciu powinno sie karać zakazem wożenia swoich 4-rech liter na siodełku. To samo nad Wisłą, lansik i gówno kogo obchodzi, bo przeciez jak k-wa mac się go zagada to cie zjebje - się relaksuje, bo modne. Nie wiem cepem po łabach kłaść czy jak? Sam korzystam z roweru także podczas wielodniowych wypraw, i nigdy, nigdy nie przyjdzie mi do głowy aby utrudniać pieszym życie. Bez względu na to jacy oni są, choćby babcie z pieskiem. Trudno żądać od strszych logiki skoro sami dupokołowcy jej nie posiadają co widc na fotce załączonej. -- |
|
Data: 2011-04-20 13:12:18 | |
Autor: Michoo | |
[OT] /WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 20.04.2011 12:46, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze:
Alfer_z_pracy<alferwywalto@mp.pl> napisał(a): http://prowizorka.da.ru/~michoo/smieci/20110419_1110%281%29.jpg A więc po raz n-ty brawa dla stołecznych rowerzystów, którzy mimoA więc po raz n-ty brawa dla poznańskich kierowców, którzy mimo piktogramów (takich obrazków dlaa analfabetów i innych debili) namalowanych specjalnie dla nich, ni cholery nie potrafią korzystać ze specjalnie oddzielonych nawet (!!!) ciągów komunikacyjnych. I pchają się na ścieżki rowerowe. Takich debili jak ci goście na zdjęciu powinno sie karać zakazem wożenia swoich 4-rech liter na siedzeniu. Nie mówiąc już o takich agentach jak gość, który dwa dni temu najpierw mnie prawie stuknął na ścieżce, potem objechał, że "przez przejście dla pieszych się rower przeprowadza" i na tym zdaniu zaciął się i powtarzał je w kółko gdy tłumaczyłem, że istnieje coś takiego jak "przejazd rowerowy". Sam korzystam z roweru także podczas wielodniowych wypraw, i nigdy, nigdyA w jaki sposób ten człowiek ze zdjęcia utrudnia jakiemukolwiek pieszemu życie na pustej drodze? Bez względu na toTrudno żądać od rowerzystów logiki skoro sami blachosmrodziarze jej nie posiadają co widc na fotce załączonej. -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2011-04-20 12:51:58 | |
Autor: | |
[OT] /WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Michoo <michoo_news@vp.pl> napisał(a):
W dniu 20.04.2011 12:46, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze: O i widzisz wesoło się robi! Primo: Ale pomyśl, przeciez na zdjęciu nie widac roweru. Drugie primo: może ten kiero'f'ca jest także tym rowerzyst'om' który zmiarkował, że ściezka jest dla samochodów, chodnik dla rowerów, a piesi... po drugiej stronie, idą po rowery może. Nie mówiąc już o takich agentach jak gość, który dwa dni temu najpierw mnie prawie stuknął na ścieżce, potem objechał, że "przez przejście dla pieszych się rower przeprowadza" Może i on rowerzysta co się zna lepiej na przepisach, albo po prostu wydawało mu sie, że rowerzyści nigdy tamtendy nie jeżdżą... i na tym zdaniu zaciął się i powtarzał je w kółko Ech, to zupełnie jak ja... ;) A w jaki sposób ten człowiek ze zdjęcia utrudnia jakiemukolwiek pieszemu życie na pustej drodze? No????? Sam juz sensu w tym co napisałem nie widzę... -- |
|
Data: 2011-04-20 20:41:33 | |
Autor: Michoo | |
[OT] /WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 20.04.2011 14:51, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze:
Michoo<michoo_news@vp.pl> napisał(a): Primo: Ale pomyśl, przeciez na zdjęciu nie widac roweru.Bo rower był pod a nie przed aparatem. ;) Drugie primo: może ten kiero'f'ca jest także tym rowerzyst'om'Niestety to notorycznie kierowcy parkują na ścieżkach, żeby nie zastawiać chodnika... ;) Jakby jeździli na rowerach to by mieli chyba jakieś _minimum_ empatii. Jak go mijałem około 20 metrów przed skrzyżowaniem to miał włączony kierunkowskaz - więc chyba patrzył gdzie jedzie?Nie mówiąc już o takich agentach jak gość, który dwa dni temu najpierw Gdy już wjeżdżałem na przejazd usłyszałem najpierw ryk silnika - aż się przestraszyłem, że jakiś furiat postanowił specjalnie na mnie najechać. Po czym już za plecami odgłos hamowania i klakson. -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2011-04-20 13:17:19 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:46:53 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl
napisaĹ(a): ⌠jak ten goĹciu na zdjÄciu powinno sie karaÄ zakazem ⌠Sam korzystam z roweru takĹźe podczas wielodniowych wypraw, i nigdy, nigdy nie przyjdzie mi do gĹowy aby utrudniaÄ pieszym Ĺźycie. tak sie zapytam o jakich pieszych chodzi? A moĹźe dostrzegĹeĹ na tym zdjÄcu coĹ czego tam nie ma ? :D |
|
Data: 2011-04-20 11:56:04 | |
Autor: | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
...::QRT::... <nie.m@m.mejla> napisał(a):
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:46:53 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl Chciałbym Ciebie (Pana) przeprosić za mój nieprzemyślay wyskok. Nie wiedziałem tego, że jeżeli akurat pieszego nie ma na chodniku, to rowery mogą się swobodnie poruszać. Ot głupim i tyle! Przypuszczam, oczywiście bez złośliwości ;), że skoro na pasie dla rowerów jest pusto, to moga wtedy wjechac tam auta? -- |
|
Data: 2011-04-20 14:07:42 | |
Autor: bans | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-20 13:56, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze:
Przypuszczam, oczywiście bez złośliwości ;), że skoro na pasie dla rowerów Daj spokój, nie dotrze. -- bans |
|
Data: 2011-04-20 14:13:00 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 14:07:42 +0200, bans napisał(a):
W dniu 2011-04-20 13:56, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze: wiemy wiemy - ty i karweta to jedyni w polce rowerzyści co to w życiu metra po chodniku nie zrobili... |
|
Data: 2011-04-20 14:13:38 | |
Autor: Liwiusz | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-20 14:07, bans pisze:
W dniu 2011-04-20 13:56, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze: Jak już jesteśmy w temacie "formalizm ponad życie" - jakie przepisy regulują parkowanie rowerów? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-05-07 02:10:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
On Wed, 20 Apr 2011, Liwiusz wrote:
Jak już jesteśmy w temacie "formalizm ponad życie" - jakie przepisy regulują parkowanie rowerów? Ogólne. Od art.46 PoRD :) Ba, w 47 rower jest literalnie wymieniony na liście pojazdów. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-05-07 07:17:50 | |
Autor: Liwiusz | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 2011-05-07 02:10, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 20 Apr 2011, Liwiusz wrote: Zatem jak jest ulica z zakazem postoju, a przy tej stojak na rowery, to jednak zostawić tam roweru nie można? :) -- Liwiusz |
|
Data: 2011-05-07 14:41:30 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
On Sat, 7 May 2011, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-05-07 02:10, Gotfryd Smolik news pisze: Prowokator :P A ten stojak stoi na *JEZDNI*? Albo inaczej, tłumacząc na polski: może nie chciało Ci się przeczytać tego art.47, w szczególności faktu, że 47.2 odsyła do 47.1.2, ale *NIE* odsyła do 47.1.1, co? Chciałeś to masz :P hint: znak B-35 i podobne nie określają dziedziny której dotyczą, znaczy "ulicy", "drogi", "jezdni" - więc zastosowanie ma TYLKO regulacja ustawowa, a przypadek 47.2 *wyłącza* działanie wszelkich zakazów postoju (nie tylko znaków!) z działania, o ile spełniony jest pozostały warunek. cbdo! pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-04-20 14:11:30 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 11:56:04 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl
napisał(a): ..::QRT::... <nie.m@m.mejla> napisał(a): cóż nie bedę ukrywał iż zdarza mi się łamać przepisy będąc pieszym, rowerzystą i kierowcą. Przyznaje się. Choć staram sie robić to tak by nie utrudniać nikomu, nie przeszkadzać oraz przede wszystkim nie powodować zagrożenia. Z drugiej strony pozwole sobie zacytować: "kto z was jest bez winy nich pierwszy rzuci kamieniem" Więc zanim będziemy wyzywać od debili proponuje chwilę refleksji także nad sobą :D |
|
Data: 2011-04-20 12:40:32 | |
Autor: | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
...::QRT::... <nie.m@m.mejla> napisał(a):
Dnia Wed, 20 Apr 2011 11:56:04 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl No więc przepraszam, wszystkich, którzy poczuli się urażeni. Napisałem co zwykle (i już od dawna) myślę. Nic nowego w temacie chyba nie będę miał do dodania. Do jednych dotrze szybciej inni będa musieli poczekac może nawet dziesiąt lat. Jeżeli znajdziecie sie w takiej sytuacji, proszę przynajmnej o odrobinę refleksji (znaczy pomyślunku, przewidywania i poszanowania). Teksty w stylu "de~~xx~~le" zostawiam sobie. Nigdzie nie kandyduje więc mogłem sie zagalopować, sondarzowo nie stracę wiele. Co nawyżej zmienie nicka ;) -- |
|
Data: 2011-04-20 14:48:54 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 12:40:32 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl
napisał(a): ..::QRT::... <nie.m@m.mejla> napisał(a): zieeeew. wołałbym deklaracje w stylu "ja nigdy nie złamałem żadnych przepisów" albo podobną. Przynajmniej było by śmiesznie. |
|
Data: 2011-04-20 18:21:07 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Użytkownik ...::QRT::... napisał:
cóż nie bedę ukrywał iż zdarza mi się łamać przepisy będąc pieszym, I ja mam taką nadzieję, że również nikomu niczego nie utrudniam, choć bywa, że zdrowy rozsądek przedkładam nad ortodoksyjnie postrzegane przepisy. Gdyby jednak wszyscy mieli zdrowy rozsądek, przepisy mogłyby być dużo bardziej liberalne. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-04-20 13:38:09 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Wacek chyba jakiś napisał:
http://www.alfer.pl/Swietokrzyski_bum.jpg A więc po raz n-ty brawa dla stołecznych rowerzystów, którzy mimo piktogramów (takich obrazków dlaa analfabetów i innych debili) namalowanych specjalnie dla nich, ni cholery nie potrafią korzystać ze specjalnieoddzielonych nawet (!!!) ciągów komunikacyjnych. Kolego, czy Ty znasz to miejsce? Akurat w tym miejscu ruch pieszych jest tam _znikomy_ i obecność tego rowerzysty na części dla pieszych jest kompletnie niegroźna, nieistotna, trzeba wykazać się wyjątkową upierdliwością żeby się do tego przyczepić. Dodam, że o ile sam respektuję pieszych, to niejeden raz toczę się tą częścią "pieszą" obserwując poranną Wisłę. Nigdy nie przydarzyło mi się w tym miejscu, żeby ktokolwiek miał o to choćby ślad pretensji, tym bardziej że piesi zdarzają się tam wyjątkowo rzadko. Sam korzystam z roweru także podczas wielodniowych wypraw, i nigdy, nigdy nie przyjdzie mi do głowy aby utrudniać pieszym życie. Wykaż proszę na podstawie powyższego zdjęcia w jaki sposób ten rowerzysta utrudnił życie pieszym. Albo nie, lepiej poświęć tę energię na sprawy realnie istotne. A. |
|
Data: 2011-04-20 12:24:53 | |
Autor: | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Alfer_z_pracy <alferwywalto@mp.pl> napisał(a):
Kolego, czy Ty znasz to miejsce? Akurat w tym miejscu ruch pieszych jesttam _znikomy_ i obecność tego rowerzysty na części dla pieszych jestkompletnie niegroźna, nieistotna, trzeba wykazać się wyjątkową upierdliwością żebysię do tego przyczepić. Wydaje mi się, że ktoś kreśląc ścieżkę pomyślał, że przynajmniej krawężnik da ludziom coś do myślenia: - pieszym, że skoro już jest przeszkoda to nie warto jej przekraczać, - rowerzystom, miała utrudnić wjazd na część dla ruchu pieszego. Niestety część społeczeństwa boi się logiki... Oczywiście każdy, kto lubi "walić" jak bozia pozwala, byle do przodu, będzie marudził na pas zieleni, łańcuchy, krawężniki i wreszczcie zwykłą kreske z farby... że to jakieś małpki niemyśące nawet nie z technikum ale z gimnazjum wymyśliły jak by tu ludziom dokuczyć. Można napisac, że komuś mało krzywda się nie stała, bo jechał za szybko i nie widział przeszkody. Miał też za mało umiejętności (vide szybka jazda) by uniknąc wywrotki. To oczywiście także wina tych małpek co tak projektują nieładnie i pozwalaają na szybka i nie przemyślaną jazdę? Bo przecież nic nie powinno przeszkadzać kolesiowi który lubi jak mu wiatr w czaszce hula...
Gdyby się jednak zdażył, niech zgadne, ten głupek zsiądzie z roweru i grzecznie ustapi prawda??? nie dopuści (bo jest uprzejmy) do sytuacji w której to pieszy będzie musiał wejść na ścieżkę rowerową, faktycznie ustępując temu palantowi. może także przytulić się do barierki ustępując. Koleś będzie wtedy myślał, że tu nigdy piesi nie chodzą 'piechotą'... Wykaż proszę na podstawie powyższego zdjęcia w jaki sposób ten rowerzysta utrudnił życie pieszym. Albo nie, lepiej poświęć tę energię na sprawy realnie istotne. Właśnie na podstawie tego zdjęcia bardzo łatwo wykazać, i nie ma znaczenia czy ktoś z pieszych znalazł się akurat w kadrze i w tym momencie. Nie ma znaczenia czy pojazd parkuje bo nikogo na ścieżce nie ma (inna sytuacja), nie ma prawa się tam znajdować i tyle, to samo dotyczy tego na rowerze - nie ma prawa tam sie znajdować, zwłaszcza gdy cała ściezka jest pusta. Nie rozumiesz tego i wydaje mi się, że daleko jesteś od tego. Po prostu wszystko jest OK! Ptaszki ćwierkolą, ścieżka pusta, rowerzysta na chodniku. Samochody w korku. Jest fajnie. To co w/g ciebie jest realnie istotne? Sprawa Smoleńska, która nie ma większego wpływu, czy idiota, który przewrócił sie tylko i wyłącznie ze swojej winy łamiąc przy tym prawo o ruchu drogowym i tworząc realne zagrożenie dla innych uczestników (w tym pieszych którzy mimo tego że nigdy ale to nigdy tamtendy nie chodzą mogli akurat sie wtedy pojawić). Właśnie w tym sens, że mało kogo interesują te drobiazgi... -- |
|
Data: 2011-04-20 14:33:25 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 12:24:53 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl
napisał(a): To co w/g ciebie jest realnie istotne? a ty kto? kolejny nawiedzony świety bez skazy zawsze praworządny? LOL |
|
Data: 2011-04-20 12:42:42 | |
Autor: | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
...::QRT::... <nie.m@m.mejla> napisał(a):
Dnia Wed, 20 Apr 2011 12:24:53 +0000 (UTC), wacek742@NOSPAM.gazeta.pl Kiedys zerwałem jabłko, ale nie ja byłem pierwszy... -- |
|
Data: 2011-04-20 14:45:19 | |
Autor: kamil/Endurorider.pl | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Użytkownik <wacek742@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iomjal$1ct$1inews.gazeta.pl... To co w/g ciebie jest realnie istotne? Sprawa Smoleńska, która nie ma http://tiny.pl/hdrkg |
|
Data: 2011-04-20 14:50:12 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Użytkownik napisał:
Miał też za mało umiejętności (vide szybka jazda) by uniknąc wywrotki. Skąd wnosisz że za szybka? Takie boczne uderzenie, kiedy się jego nie spodziewasz, może przewrócić człowieka przy 5 km/h. Sprawy nie widziałeś ale wyrok wyciągnięty. Zrozum, bezpieczeństwo użytkwników przede wszystkim! Nie może być tak, że wskutek idiotycznego projektu (zwłaszcza, że ten krawężnik kiedyś nie był jaskrawo pomalowany) ktoś może stracić zdrowie. To jest w sprzeczności z przyjaznością otoczenia publicznego. Są inne metody, niegroźne, na rozdzielenie ruchu pieszego / rowerowego / innego. Gdyby się jednak zdażył, niech zgadne, ten głupek zsiądzie z roweru i grzecznie ustapi prawda??? nie dopuści (bo jest uprzejmy) do sytuacji w której to pieszy będzie musiał wejść na ścieżkę rowerową, faktycznie ustępując temu palantowi. może także przytulić się do barierki ustępując. Koleś będzie wtedy myślał, że tu nigdy piesi nie chodzą 'piechotą'... Przyznam, że nie rozumiem do końca Twojego wywodu. Coś prawdopodobnie insynuujesz ale to jest w oderwaniu od rzeczywistości. Są miejsca, w które rowerem bym nie wjechał z szacunku do pieszych. Ale nie na wskazanym na zdjęciu miejscu. Idąc Twoim tropem, jeśli rowerzysta jadący częścią rowerową będzie chciał popatrzeć na rzekę przy barierce, na pustym moście powinien się zatrzymać na skraju drogi dla rowerów, zsiąść, a te brakujące 2 metry przejść pieszo, tak? nie ma prawa się tam znajdować i tyle, to samo dotyczy tego na rowerze - nie ma prawa tam sie znajdować, zwłaszcza gdy cała ściezka jest pusta. Nie rozumiesz tego i wydaje mi się, że daleko jesteś od tego. Po prostu wszystko jest OK! Ptaszki ćwierkolą, ścieżka pusta, rowerzysta na chodniku. Samochody w korku. Jest fajnie. Tak kolego, wszystko jest OK. Przykro mi że z kolei Ty nie rozumiesz pewnych kwestii, widocznie nie porozumiemy się na tym poziomie. Co więcej, zdaję sobie sprawę, że tak kategorycznie myślących ludzi jest w naszym mieście / kraju o wiele więcej i między innymi dlatego na ulicach jest tak dużo wk&*(& spojrzeń sfrustrowanych mieszkańców. To co w/g ciebie jest realnie istotne? Sprawa Smoleńska (...) Nie Twoja sprawa co wg mnie jest istotne. To grupa o rowerach, nie o sensie życia czy politycznych popierdułkach. czy idiota, który przewrócił sie tylko i wyłącznie ze swojej winy Powiedz proszę, że żartujesz? łamiąc przy tym prawo o ruchu drogowym ROTFL!!! - w którym momencie?! i tworząc realne zagrożenie dla innych uczestników (w tym pieszych którzy mimo tego że nigdy ale to nigdy tamtendy nie chodzą mogli akurat sie wtedy pojawić). Na Boga, dla których uczestników? Dla roztocza, które wegetuje w szparach między kostkami Bauma? Jezusiemaryjo, boję się ludzi myślących jak Ty. A. |
|
Data: 2011-04-20 13:20:48 | |
Autor: | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Alfer_z_pracy <alferwywalto@mp.pl> napisał(a): OK!
1. Masz rację ten krawężnik może zwłaszcza przy wymijaniu powodowac zagrożenie. Wydawało mi się że projektant chciał uchronić potencjalnego pieszego przed ósemkami rowerzystów zajmujących całą szerokość. Mało to dało. 2. Ja także święty nie byłem i nie jestem (dla wszystkich którzy tej deklaracji oczekują). 3. Zaczynamy usprawiedliwiać inną logiką zachowanie człowieka w sytuacji pustego chodnika i ścieżki. Na dodatek jeszcze ktoś wyjechał z polityką ;). Masz w większości rację, ale nie dotyczy ona tej sytuacji. PORD (czy jak jemu tam) określa w miare dokładnie pewne zachowanie. W niektórych sytuacjach można tolerować pewne zachowanie (np. popatrzenie sobie na Wisłę). Jednak tłumaczenie, że skoro niczego nie widać to tego nie ma, moim zdaniem może się wydawać absurdalne. Wspominałem także o ścieżce przy Wisłostradzie. Rozumiem ludzie chcą być jeszcze bliżej natury, tylko żeby robić to rozsądnie, to tylko 10-15 metrów, Proszę!!! Napisałem co mnie boli i tyle. Zgodzę się juz dla dobra publicznego że skoro nikogo akuratnie nie było to jest w miarę OK. Kwestia tylko aby nie stała się to sytuacja permanentna. To tyle u mnie w temacie! -- |
|
Data: 2011-04-20 16:28:33 | |
Autor: Tomek Banach | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
On 2011-04-20 12:46, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl wrote:
Sam korzystam z roweru takĹźe podczas wielodniowych wypraw, oo potwierdza sie moja teoria ze trolerkÄ w internecie zajmujÄ sie sakwiarze. SamotnoĹÄ na szlaku tak ich wykrzywia czy jak ? :) -- Tomek |
|
Data: 2011-04-20 16:34:28 | |
Autor: ...::QRT::... | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 16:28:33 +0200, Tomek Banach napisał(a):
On 2011-04-20 12:46, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl wrote: Ciekawa teza. Jak szukam w pamięcie to rzeczywiście coś w tym jest. Choć taki dyrektour nie był sakwiarzem - twierdził iż na wielodniowe wyprawy jeżdził tylko z kartą kredytową w kieszeni :) - |
|
Data: 2011-04-21 21:09:35 | |
Autor: Tomek Banach | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
On 2011-04-20 16:34, ...::QRT::... wrote:
Dnia Wed, 20 Apr 2011 16:28:33 +0200, Tomek Banach napisaĹ(a): oo potwierdza sie moja teoria ze trolerkÄ w internecie zajmujÄ sie wyjÄ tek potwierdza regule ;) -- Tomek |
|
Data: 2011-04-21 08:09:01 | |
Autor: artek | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-20 12:46, wacek742@NOSPAM.gazeta.pl pisze:
Miejsce wyglÄ da tak: na podobnym moĹcie we wrocĹawiu (milenijny) w praktyce nie da siÄ jechaÄ bez wjechania z pasa rowerowego na czÄĹÄ chodnikowÄ . ciÄ g pieszo-rowerowy zrobiono na moĹcie wyjÄ tkowo genialnie, zbyt wÄ sko na 2 kierunkowÄ ddr (1,5 m bez Ĺźadnej skrajni od bariery energochĹonnej), wiÄc wyznakowano jÄ jednokierunkowo - co oczywiĹcie samo w sobie na takiej trasie jak obwodnica ĹrĂłdmiejska, jest wyjÄ tkowym urzÄdniczo-projektanckim debilizmem, wiÄc naturalnie, Ĺźaden normalnie myĹlÄ cy rowerzysta nie przyjmuje jednokierunkowoĹci do wiadomoĹci. a przy ruchu dwukierunkowym, jak Ĺatwo siÄ domyĹliÄ, nie da siÄ jechaÄ inaczej niĹź po czÄĹci chodnikowej. https://picasaweb.google.com/lh/photo/91GMDpoazl0BfxoAhPdN9g?feat=directlink nota bene, na pozostaĹych wiaduktach w ciÄ gu OĹ, ciÄ g rowerowo pieszy zrobiono albo jako wspĂłlny (c13/c16 z poziomÄ kreskÄ ), albo przy odpowiednio duĹźej szerokoĹci wiaduktu faktycznie wydzielono dwukierunkowy 2 metrowy pas rowerowy, zachowujÄ c przy tym 0,5 metrowÄ skrajniÄ od barier energochĹonnych. -- artek |
|
Data: 2011-04-21 11:53:54 | |
Autor: Korban | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
Dnia Thu, 21 Apr 2011 08:09:01 +0200, artek napisał(a):
Ale przynajmniej nie ma zdradzieckiego krawężnika rozdzielającego śmieszkę od chodnika. Poza tym jednak poszli po rozum do głowy i w dalszej części obwodnicy śródmiejskiej za mostem (patrząc w kierunku północnym) dali na śmieszce nawierzchnię asfaltową. |
|
Data: 2011-04-21 12:56:39 | |
Autor: Marek 'Qrczak' Potocki | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
Dnia Thu, 21 Apr 2011 08:09:01 +0200, artek napisał(a):
nota bene, na pozostałych wiaduktach w ciągu OŚ, ciąg rowerowo pieszy zrobiono albo jako wspólny (c13/c16 z poziomą kreską), albo przy odpowiednio dużej szerokości wiaduktu faktycznie wydzielono dwukierunkowy 2 metrowy pas rowerowy, zachowując przy tym 0,5 metrową skrajnię od barier energochłonnych. Ale od jadąc od północy (z Milenijnego) w stronę Grabiszyńskiej zarówno zjazd z Gądowianki, jak i z drugiego wiaduktu masz prostopadle do jezdni z zerowym promieniem łuku, a w pierwszym przypadku jeszcze tuż zza ekranu akustycznego. Zawsze coś da się skiepścić ;D http://maps.google.pl/?ie=UTF8&hq=&hnear=Krynicka+70,+Wroc%C5%82aw,+Dolno%C5%9Bl%C4%85skie&ll=51.112318,16.968317&spn=0.000594,0.001467&t=k&z=20 http://maps.google.pl/?ie=UTF8&hq=&hnear=Krynicka+70,+Wroc%C5%82aw,+Dolno%C5%9Bl%C4%85skie&ll=51.095834,16.976749&spn=0.000297,0.000734&t=k&z=21 -- Pozdrawiam z Wrocławia Marek Potocki Przewodnik sudecki klasy 0 |
|
Data: 2011-04-21 15:40:55 | |
Autor: artek | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-21 12:56, Marek 'Qrczak' Potocki pisze:
Dnia Thu, 21 Apr 2011 08:09:01 +0200, artek napisaĹ(a): taaa, wiem, to moja droga do pracy ... http://www.artek.wro.vectranet.pl/klecinska_rowerowa_2010/ -- artek |
|
Data: 2011-04-22 22:14:29 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
"artek" <artek@usunto.wro.vectranet.pl> wrote in message news:4dafca05$1news.home.net.pl... na podobnym moĹcie we wrocĹawiu (milenijny) w praktyce nie da siÄ jechaÄ bez wjechania z pasa rowerowego na czÄĹÄ chodnikowÄ . phi, toĹź przecieĹź zdecydowana wiÄkszoĹÄ "ĹcieĹźek rowerowych" w PL to max 2,5m dwukolorowe chodniki, zakĹadajÄ ce ruch dwukierunkowy. Na dodatek biegnÄ ce bezpoĹrednio przy jezdni, w jej skrajni (nie wspominajÄ c dodatkowo o jakiejkolwiek skrajni ddr) - gdzie rowerzysta jadÄ cy "pod prÄ d" zmuszony jest do wymijania siÄ z szybko jadÄ cymi pojazdami "na gazetÄ". Jak na razie to mĂłj rekordzista pod wzglÄdem szerokoĹci, w nadmorskim JarosĹawcu sobie wystÄpuje: https://picasaweb.google.com/wpaszk/PomorzemPostpegieerowskimNaRaty#5487170281573745426 A'propos agresywnych krawÄĹźnikĂłw, podobny wytwĂłr, tylko chyba na znacznie wiÄkszej dĹugoĹci, wystÄpuje w Szczawnicy wzdĹuĹź Grajcarka. Ciekaw jestem, ile tam krwi siÄ juĹź polaĹo... pozdr |
|
Data: 2011-04-20 11:21:25 | |
Autor: Adampio | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-20 10:11, Alfer_z_pracy pisze:
. Z mostu zjeżdżał chłopak na miejskim rowerze, nie zauważył że to coś Tiiaa, kolejny dowód, że kolejne pokolenia są coraz głupsze :-( Po Warszawie na rowerze jeżdżę od półwiecza, był okres że przez ten most jeździlem codziennie i jakos nigdy tam orla nie wywinąłem. Ale to pewnie podobnie jak z kaskiem, który tez nigdy nie był mi potrzebny :P Adampio |
|
Data: 2011-04-20 11:27:27 | |
Autor: cytawa | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Adampio pisze:
Tiiaa, kolejny dowód, że kolejne pokolenia są coraz głupsze :-( Nigdy nie mow nigdy. Tez mi sie zdawalo, ze pewne rzeczy mnie zawsze omina ale zycie bywa zlosliwe. Co do coraz glupszych pokolen to mam jednak odmienne zdanie. W koncu bylo nie bylo jakis rozwoj ludzkosci jest i to wcale niemaly. Jan Cytawa |
|
Data: 2011-04-20 18:17:40 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Użytkownik cytawa napisał:
Co do coraz glupszych pokolen to mam jednak odmienne zdanie. W koncu Są różne opinie, np: "Suma inteligencji w populacji jest stała. Populacja rośnie" oraz: "Drzewiej ludzie mądrzejsi byli. Chociaż poniektóry bywał i drzewiej głupi" ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-04-20 11:54:09 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Adampio napisał:
Tiiaa, kolejny dowód, że kolejne pokolenia są coraz głupsze :-( Jasne, przed 30 laty ludzie się nie przewracali, nie wpadali do niezabezpieczonych studzienek, nie było wypadków samochodowych a urzędnicy się nie mylili. Potem przyszedł internet, fejsbuk i I-pad i wszystko się popieprzyło a ludzie pogłupieli :-) A. |
|
Data: 2011-04-20 15:43:10 | |
Autor: Coaster | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
On 4/20/11 11:54 AM, Alfer_z_pracy wrote:
Adampio napisał: Sam sobie zes trafnie odpowiedzial - dawniej glupota nie miala sie jak szerzyc a teraz dzieki Internetowi - szerzy sie w zastraszajacym tempie. ;-) -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "A properly shaped leather saddle is an excellent choice for the high-mileage rider who doesn't mind the fact that it is a bit heavier than a plastic saddle." Sheldon Brown: 1944 - 2008 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2011-04-20 15:58:21 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Coaster napisał:
Sam sobie zes trafnie odpowiedzial - dawniej glupota nie miala sie jak szerzyc a teraz dzieki Internetowi - szerzy sie w zastraszajacym tempie. ;-) Jednakowóż mam wrażenie, że od czasu odkrycia netu zmądrzałem właśnie dzięki temu medium. A może to tylko wrażenie? :-) A. |
|
Data: 2011-04-20 17:46:15 | |
Autor: KiloSierra | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
W dniu 11/04/20 15:58, Alfer_z_pracy pisze:
Coaster napisaĹ: a zacytowac Ci slowa mistrza Lema?? |
|
Data: 2011-04-20 18:24:15 | |
Autor: kamil/Endurorider.pl | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
UĹźytkownik "KiloSierra" <Kilo@sera.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:4daeffca$0$2445$65785112news.neostrada.pl... W dniu 11/04/20 15:58, Alfer_z_pracy pisze: a zacytowaÄ Ci mistrza ciÄtej riposty?? -- pozdrawiam kamil http://Endurorider.pl 13/04/2011 Rowerowy stojak serwisowy - jaki kupiÄ? |
|
Data: 2011-04-21 09:21:40 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na ĹwiÄtokrzyskim! | |
KiloSierra napisaĹ:
Jednakowóş mam wraĹźenie, Ĺźe od czasu odkrycia netu zmÄ drzaĹem wĹaĹnie dziÄki a zacytowac Ci slowa mistrza Lema?? AleĹź ja sam siÄ pod nimi podpisujÄ! :-) |
|
Data: 2011-04-21 07:26:27 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Alfer_z_pracy <alferwywalto@mp.pl> napisał(a):
KiloSierra napisaĹ�: W końcu - Lem też zmądrzał po zajrzeniu do internetu. A w kazdym razie - czegoś się dowiedział... rmikke -- |
|
Data: 2011-04-20 12:05:42 | |
Autor: bans | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 2011-04-20 11:21, Adampio pisze:
Tiiaa, kolejny dowód, że kolejne pokolenia są coraz głupsze :-( Niedawno w Iraku archeolodzy odnaleźli tabliczki zapisane pismem klinowym - po ich odczytaniu okazało się, że byłym tam teksty zawierające narzekania na ówczesną młodzież... -- bans |
|
Data: 2011-04-20 12:15:37 | |
Autor: kamil/Endurorider.pl | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Użytkownik "Adampio" <adampio@op.pl> napisał w wiadomości news:iom8hc$p0v$1inews.gazeta.pl... Tiiaa, kolejny dowód, że kolejne pokolenia są coraz głupsze :-( To ja też jestem debilem z takiego głupiego pokolenia bo sam sie tam mało nie wyjebałem, jeszcze kiedy ta linia NIE BYŁA pomalowana na żółto. To jest wyjątkowo wredne miejsce bo nie widać tego "uskoku". -- pozdrawiam kamil http://Endurorider.pl 13/04/2011 Rowerowy stojak serwisowy - jaki kupić? |
|
Data: 2011-04-20 16:12:50 | |
Autor: Robert | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisał(a):
Wczoraj byłem świadkiem sytuacji, którą niestety przewidziałem już x czasu temu... Na krótkim odcinku ścieżka dla rowerów oddzielona jest od chodnika żółtą linią. Ta linia jest swoistym krawężnikiem. Z mostu zjeżdżał chłopak na miejskim rowerze, nie zauważył że to coś żółte ma swoją wysokość i... BUM! Krawężnik prześlicznie podciął mu koło i koleś nie miał szans, poleciał na asfalt jak kamień. Dobrze, że sobie łba ma tym krawężniku nie rozwalił do kompletu. Nigdy nie korzystam ze śmieszek rowerowych. Nawet gdy jest po prawej stronie, a przy drodze - B-9. Zawsze jezdzę i będę jezdzić jezdnią. Motorowerzysta może - to ja też. Głupotę urzędasów należy skutecznie tępić. |
|
Data: 2011-04-20 16:23:34 | |
Autor: Piotr P. | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Robert <brak@maila.pl> wrote:
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisał(a): a z dobrze wykonanych, asfaltowych DDR też nie czy też nie ma takich w twojej okolicy? :) |
|
Data: 2011-04-20 16:30:40 | |
Autor: Robert | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
a z dobrze wykonanych, asfaltowych DDR też nie czy też nie ma takich w twojej okolicy? :) Raz że nie ma takich, a dwa, że nawet jak gdzies spotkałem, to prawie zawsze było na nich szkło z potłuczonych butelek (pewnie robota pieszych), czego nie spotyka się zbyt często na jezdzni. Ponadto trudno mi zakceptowac koniecznosc korzystania z DDR przy jezdzie rowerem tranzytem przez jakies miasta w ktorych one są. |
|
Data: 2011-04-21 21:30:46 | |
Autor: D@w!d J@$ | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
W dniu 20.04.2011 16:12, Robert pisze:
Nigdy nie korzystam ze śmieszek rowerowych. Popieram... może na MTB tego "aż tak strasznie" tego nie czuć. Ale odkąd mam szosówkę... tylko droga. DDR z prawdziwego zdarzenia to może z 5km naliczę... resztę o kant 4 liter należy rozbić. -- "szaleństwo jest zaraźliwe" Aldous Huxley http://xwindowsmen.bikestats.pl |
|
Data: 2011-04-20 18:16:17 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Użytkownik Alfer_z_pracy napisał:
Wczoraj byłem świadkiem sytuacji, którą niestety przewidziałem już x[...] A czemu wjeżdżał z DDR na chodnik? :-> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-04-20 19:20:01 | |
Autor: krzysiek | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisaĹ(a):
Miejsce wyglÄ da tak: Fazowana kostka? Fuuuuj... :/ W Wikipedii przeczytaĹem, Ĺźe "(...)jest to najlepiej przystosowany do potrzeb rowerzystĂłw most w Warszawie" To smutne... -- krzysiek |
|
Data: 2011-04-21 00:04:25 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia 20 kwi 2011 w liście [news:ionbl0$dsv$1news.onet.pl] krzysiek
[xnerag@cbpmgn.barg.cy_ROT13_invalid] napisał(a): Fazowana kostka? Fuuuuj... :/ To co na zdjęciu widać, to jeszcze nie most. Potem jest fajny asfalcik, chociaż miejscami już zjechany przez czas. To smutne... No bez przesady... :) -- Pozdrawiam, Rafał W. http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2011-04-21 06:02:47 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
krzysiek <xnerag@cbpmgn.barg.cy_ROT13_invalid> napisał(a):
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisaĹ�(a): Mi się bardziej podoba Siekierkowski, ale ja bardzo rzadko próbuję z niego przejechać nad Wałem - tam niby schodów nie ma, ale wąsko, w nawierzchni uskok wzdłuz i most próbuje puknąć w ramię na pojeździe... rmikke -- |
|
Data: 2011-04-20 20:41:27 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia 20 kwi 2011 w liście
[news:4dae9539$0$2494$65785112news.neostrada.pl] Alfer_z_pracy [alferwywalto@mp.pl] napisał(a): Wczoraj byłem świadkiem sytuacji, którą niestety przewidziałem już Sam tam lata temu fiknąłem w ten sposób, bo jechałem bez trzymania kierownicy i było ciemno. Od tamtej pory wiem już czego się spodziewać ;) -- Pozdrawiam, Rafał W. http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2011-04-21 09:27:25 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Rafał Wawrzycki napisał:
Sam tam lata temu fiknąłem w ten sposób, bo jechałem bez trzymania kierownicy i było ciemno. No i widzisz, precel prawdę Ci powie: byłeś warszawskim wycinakiem a zostałeś "idiotą", który jest sam sobie winien. W dodatku złamałeś przepisy Kodeksu Drogowego i to trzykrotnie - przekroczyłeś linię drogi rowerowej, jechałeś bez trzymanki i spowodowałeś zagrożenie dla pieszych (których tam nie było, uwaga cwaniak, powiedział "Matka siedzi z tyłu!")! Ach, ci rowerzyści! A. |
|
Data: 2011-04-21 22:40:05 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia 21 kwi 2011 w liście
[news:4dafdc64$0$2461$65785112news.neostrada.pl] Alfer_z_pracy [alferwywalto@mp.pl] napisał(a): No i widzisz, precel prawdę Ci powie: byłeś warszawskim wycinakiem [kajam się] ;) -- Pozdrawiam, Rafał W. http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2011-04-23 23:12:48 | |
Autor: Faja | |
/WAW/ Uwaga na Świętokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisał(a):
Wczoraj byłem świadkiem sytuacji, którą niestety przewidziałem już x czasu temu... Na krótkim odcinku ścieżka dla rowerów oddzielona jest od chodnika żółtą linią. Ta linia jest swoistym krawężnikiem. Z mostu zjeżdżał chłopak na miejskim rowerze, nie zauważył że to coś żółte ma swoją wysokość i... BUM! Krawężnik prześlicznie podciął mu koło i koleś nie miał szans, poleciał na asfalt jak kamień. Dobrze, że sobie łba ma tym krawężniku nie rozwalił do kompletu.To pojedź na tą nową nad Wisłą śliczna "bezpieczna" -- Pozdrówka Wiesiek GG: 3645067 |