Data: 2011-04-20 16:12:50 | |
Autor: Robert | |
/WAW/ Uwaga na ¦wiêtokrzyskim! | |
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisa³(a):
Wczoraj by³em ¶wiadkiem sytuacji, któr± niestety przewidzia³em ju¿ x czasu temu... Na krótkim odcinku ¶cie¿ka dla rowerów oddzielona jest od chodnika ¿ó³t± lini±. Ta linia jest swoistym krawê¿nikiem. Z mostu zje¿d¿a³ ch³opak na miejskim rowerze, nie zauwa¿y³ ¿e to co¶ ¿ó³te ma swoj± wysoko¶æ i... BUM! Krawê¿nik prze¶licznie podci±³ mu ko³o i kole¶ nie mia³ szans, polecia³ na asfalt jak kamieñ. Dobrze, ¿e sobie ³ba ma tym krawê¿niku nie rozwali³ do kompletu. Nigdy nie korzystam ze ¶mieszek rowerowych. Nawet gdy jest po prawej stronie, a przy drodze - B-9. Zawsze jezdzê i bêdê jezdziæ jezdni±. Motorowerzysta mo¿e - to ja te¿. G³upotê urzêdasów nale¿y skutecznie têpiæ. |
|
Data: 2011-04-20 16:23:34 | |
Autor: Piotr P. | |
/WAW/ Uwaga na ¦wiêtokrzyskim! | |
Robert <brak@maila.pl> wrote:
Dnia Wed, 20 Apr 2011 10:11:32 +0200, Alfer_z_pracy napisa³(a): a z dobrze wykonanych, asfaltowych DDR te¿ nie czy te¿ nie ma takich w twojej okolicy? :) |
|
Data: 2011-04-20 16:30:40 | |
Autor: Robert | |
/WAW/ Uwaga na ¦wiêtokrzyskim! | |
a z dobrze wykonanych, asfaltowych DDR te¿ nie czy te¿ nie ma takich w twojej okolicy? :) Raz ¿e nie ma takich, a dwa, ¿e nawet jak gdzies spotka³em, to prawie zawsze by³o na nich szk³o z pot³uczonych butelek (pewnie robota pieszych), czego nie spotyka siê zbyt czêsto na jezdzni. Ponadto trudno mi zakceptowac koniecznosc korzystania z DDR przy jezdzie rowerem tranzytem przez jakies miasta w ktorych one s±. |
|
Data: 2011-04-21 21:30:46 | |
Autor: D@w!d J@$ | |
/WAW/ Uwaga na ¦wiêtokrzyskim! | |
W dniu 20.04.2011 16:12, Robert pisze:
Nigdy nie korzystam ze ¶mieszek rowerowych. Popieram... mo¿e na MTB tego "a¿ tak strasznie" tego nie czuæ. Ale odk±d mam szosówkê... tylko droga. DDR z prawdziwego zdarzenia to mo¿e z 5km naliczê... resztê o kant 4 liter nale¿y rozbiæ. -- "szaleñstwo jest zara¼liwe" Aldous Huxley http://xwindowsmen.bikestats.pl |