| Data: 2020-12-02 14:28:49 | |
| Autor: _Master_ | |
| WHO: gdyby 95 proc. ludzi nosi³o maseczki, lockdowny nie by³yby konieczne | |
|
Kto¶ jeszcze bierze pod uwagê zalecenia WHO? ;-)
|
|
| Data: 2020-12-02 05:52:04 | |
| Autor: Jan Osik | |
| WHO: gdyby 95 proc. ludzi nosi³o maseczki, lockdowny nie by³yby konieczne | |
|
On Wednesday, December 2, 2020 at 2:28:54 PM UTC+1, _Master_ wrote:
Kto¶ jeszcze bierze pod uwagê zalecenia WHO? ;-) Zastanawia³e¶ siê kiedy¶, dlaczego w wiêkszo¶ci azjatyckich krajów pandemia to w zasadzie temat poboczny i trochê zapomniany? Pewnie nie zastanawia³e¶; przecie¿ masz mózg niezm±cony my¶l±. |
|
| Data: 2020-12-02 14:59:25 | |
| Autor: u2 | |
| WHO: gdyby 95 proc. ludzi nosi³o maseczki, lockdowny nie by³yby konieczne | |
|
W dniu 02.12.2020 o 14:52, Jan Owsik pisze:
On Wednesday, December 2, 2020 at 2:28:54 PM UTC+1, _Master_ wrote: ano, maj± przykre do¶wiadczenia z SARS-1 wiedz±, co to jest za chiñski syf, w dodatku Japonia czy Tajwan le¿a na wyspach, wiêc mog± siê izolowaæ od komuszego potwora:) |
|
| Data: 2020-12-02 15:04:42 | |
| Autor: u2 | |
| WHO: gdyby 95 proc. ludzi nosi³o maseczki, lockdowny nie by³yby konieczne | |
|
W dniu 02.12.2020 o 14:59, u2 pisze:
W dniu 02.12.2020 o 14:52, Jan Owsik pisze: oczywi¶cie gdyby polegali na WHO to dawno by mieli chiñsk± plagê na swoich ulicach:)))))))))))))) |
|
| Data: 2020-12-02 20:43:14 | |
| Autor: Runt | |
| WHO: gdyby 95 proc. ludzi nosi³o maseczki, lockdowny nie by³yby konieczne | |
|
W dniu 2020-12-02 o 14:52, Jan Osik pisze:
On Wednesday, December 2, 2020 at 2:28:54 PM UTC+1, _Master_ wrote: u2 to typ inteligentny bezobjawowo ;=) -- Runt Oculum pro oculo dentem pro dente! Keep smilling. All's well that ends well. |
|
| Data: 2020-12-02 14:41:35 | |
| Autor: u2 | |
| WHO: gdyby 95 proc. ludzi nosi³o maseczki, lockdowny nie by³yby konieczne | |
|
W dniu 02.12.2020 o 14:28, _Master_ pisze:
Kto¶ jeszcze bierze pod uwagê zalecenia WHO? ;-) po roku pandemii WHO ostrzega i przestrzega:)))))))))))))) |
|