Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   WHY?

WHY?

Data: 2011-09-11 17:32:59
Autor: jadrys
WHY?


Ulubione sÅ‚owo obywateli USA. Dlaczego wiÄ™c w zwiÄ…zku z dzisiejszÄ… rocznicÄ…, mimo przetrzÄ…Å›niÄ™cia netu od góry do doÅ‚u nie napotkaÅ‚em na artykuÅ‚ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO ci  ci niedobrzy ludzie zaatakowali nasz miÅ‚ujÄ…cy pokój kraj? Dlaczego w ogóle i z jakich powodów powstaÅ‚a taka organizacja jak Alkaida? CaÅ‚a masa ludzi nauki, kultury i sztuki wylewa Å‚zy nad losem niewinnych ludzi, a nie zastanawia siÄ™ co byÅ‚o tego wszystkiego przyczynÄ….. Co jest powodem tego że ludzie atakujÄ… ten miÅ‚ujÄ…cy pokój i wolność  kraj i nie cofajÄ… siÄ™ przy tym nawet przed popeÅ‚nieniem samobójstwa?

Jeżeli ktoś z tych propagujących ten wielki żal odpowie mi przekonywająco na powyższe wątpliwości, to się do tego chóru przyłączę. I tylko wtedy...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 11:41:00
Autor: jazn
WHY?
Dnia Sun, 11 Sep 2011 17:32:59 +0200, jadrys napisa³(a):

Ulubione s³owo obywateli USA. Dlaczego wiêc w zwi±zku z dzisiejsz± rocznic±, mimo przetrz±¶niêcia netu od góry do do³u nie napotka³em na artyku³ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO

Dlatego, ¿e brak znajomo¶ci angielskiego ogranicza twoje i tak bardzo
w±skie pole widzenia. Na pytanie odpowiadano ju¿ wiele razy, popro¶ kogo¶ ze znajomych, aby przet³umaczy³ dla ciebie np. ta odpowied¼:

http://www.youtube.com/watch?v=8QPNDqrasUM

lub t± odpowied¼:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2270175797396903623

lub t± odpowied¼:

http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby

Je¿eli kto¶ z tych propaguj±cych ten wielki ¿al odpowie mi przekonywaj±co na powy¿sze w±tpliwo¶ci, to siê do tego chóru przy³±czê. I tylko wtedy...

Twoje komunistyczne tyrady, które tak bardzo uwielbiasz wypisywaæ palcem po ¶cianie, mog± jedynie ¶mieszyæ, nie znasz kraju o którym
piszesz, nie znasz ludzi, nie masz zielonego pojêcia w jaki sposób
odró¿niæ fakty od w³asnych urojeñ, dlatego biegasz jak kot za w³asnym
ogonem, a odpowied¼ od wielu lat le¿y i czeka aby j± przeczytaæ:

http://www.aipac.org/

Data: 2011-09-11 19:32:24
Autor: bolek
WHY?

U¿ytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:qvwo6w7hww02.vg0uswmg5vx3$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 11 Sep 2011 17:32:59 +0200, jadrys napisa³(a):



Twoje komunistyczne tyrady,

Czemu podczas normalnej dyskusji zawsze jaki¶ przyg³up musi
wyskakiwaæ z komunistami ?

Data: 2011-09-11 19:38:29
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 18:41, jazn pisze:

Twoje komunistyczne tyrady,[...]





Bez komentarza, nie potrafię dyskutować w takim tonie, i to nie ja będę tym, co Cię uleczy z frustracji.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 13:08:03
Autor: jazn
WHY?
Dnia Sun, 11 Sep 2011 19:38:29 +0200, jadrys napisa³(a):

W dniu 2011-09-11 18:41, jazn pisze:

Twoje komunistyczne tyrady,[...]





Bez komentarza, nie potrafiê dyskutowaæ w takim tonie,

To nie by³a próba dyskusji, jedynie komentarz do twoich naiwnych wynurzeñ, które przez przypadek przeczyta³em, a dyskutowaæ lubisz
w ka¿dym tonie, ale pod warunkiem, ¿e ten ton nadaje kretyn stevep, dlatego tak bardzo za sob± têsknicie.
i to nie ja bêdê tym, co Ciê uleczy z frustracji.

Oczywi¶cie, to ja zamiast korzystaæ z ¿ycia, ka¿dego dnia siedzê
tutaj godzinami i opowiadam swoje komunistyczne urojenia, ¿yj±c nadziej± na zbli¿aj±c± siê rewolucjê.

Data: 2011-09-12 13:09:44
Autor: obserwator
WHY?
jazn <zazolc@gesia.pl> napisa³(a):
Dnia Sun, 11 Sep 2011 19:38:29 +0200, jadrys napisa³(a):


> Bez komentarza, nie potrafiê dyskutowaæ w takim tonie,

To nie by³a próba dyskusji, jedynie komentarz do twoich naiwnych wynurzeñ, które przez przypadek przeczyta³em, a dyskutowaæ lubisz
w ka¿dym tonie, ale pod warunkiem, ¿e ten ton nadaje kretyn stevep, dlatego tak bardzo za sob± têsknicie.


nie tylko w tonie nadawanym przez pieprzykowskiego lubi dyskutowac. Dyskutuje
w tonie kazdego chamidla i klamcy na tej grupie aby go uwiarygodnic.

> i to nie ja bêdê tym, co Ciê uleczy z frustracji.
 
Oczywi¶cie, to ja zamiast korzystaæ z ¿ycia, ka¿dego dnia siedzê
tutaj godzinami i opowiadam swoje komunistyczne urojenia, ¿yj±c nadziej± na zbli¿aj±c± siê rewolucjê.

ale kto ta rewolucje zrobi? Komuchy juz staly sie kapitalistami i swoich lupow
nie wypuszcza tak latwo ze swoich rak.

Kochaja forse i wladze -teraz nie musz sie juz ukrywac jak za PRL- pierwszego:)





--


Data: 2011-09-12 14:53:03
Autor: stevep
WHY?
Dnia 11-09-2011 o 20:08:03 jazn <zazolc@gesia.pl> napisa³(a):

Dnia Sun, 11 Sep 2011 19:38:29 +0200, jadrys napisa³(a):

W dniu 2011-09-11 18:41, jazn pisze:

Twoje komunistyczne tyrady,[...]





Bez komentarza, nie potrafiê dyskutowaæ w takim tonie,

To nie by³a próba dyskusji, jedynie komentarz do twoich naiwnych
wynurzeñ, które przez przypadek przeczyta³em, a dyskutowaæ lubisz
w ka¿dym tonie, ale pod warunkiem, ¿e ten ton nadaje kretyn stevep,
dlatego tak bardzo za sob± têsknicie.

i to nie ja bêdê tym, co Ciê uleczy z frustracji.

Oczywi¶cie, to ja zamiast korzystaæ z ¿ycia, ka¿dego dnia siedzê
tutaj godzinami i opowiadam swoje komunistyczne urojenia, ¿yj±c
nadziej± na zbli¿aj±c± siê rewolucjê.





Ty siê q.. zacznij leczyæ psychiatrycznie to bedzie twoja rewolucja.

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-09-12 16:19:52
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 20:08, jazn pisze:
Dnia Sun, 11 Sep 2011 19:38:29 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2011-09-11 18:41, jazn pisze:
Twoje komunistyczne tyrady,[...]




Bez komentarza, nie potrafię dyskutować w takim tonie,
To nie była próba dyskusji, jedynie komentarz do twoich naiwnych
wynurzeń, które przez przypadek przeczytałem, a dyskutować lubisz
w każdym tonie, ale pod warunkiem, że ten ton nadaje kretyn stevep,
dlatego tak bardzo za sobą tęsknicie.

LubiÄ™ z każdym zamienić sÅ‚owo, ale muszÄ™ wiedzieć że adwersarz ma  coÅ› na temat do powiedzenia. Atak ad personam już na poczÄ…tku bez powodu to nie jest dla mnie zachÄ™ta do podejmowania  dyskusji. I nie musisz o Stefana być zazdrosny.


i to nie ja będę tym, co Cię uleczy z frustracji.
Oczywiście, to ja zamiast korzystać z życia, każdego dnia siedzę
tutaj godzinami i opowiadam swoje komunistyczne urojenia, żyjąc
nadzieją na zbliżającą się rewolucję.


W takim razie nie wiem jak to nazwać. Korzystasz z uciech życia, a jednak zaglÄ…dasz na to nudne  psp i robisz zarzuty innym że sÄ… zbyt aktywni w dyskusjach.. Czy to jedna z tych Twoich"uciech życiowych"? PowtórzÄ™, - ja CiÄ™ z tego (cokolwiek to jest)  nie uleczÄ™.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 21:03:13
Autor: Niezalezny
WHY?

U¿ytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:qvwo6w7hww02.vg0uswmg5vx3$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 11 Sep 2011 17:32:59 +0200, jadrys napisa³(a):

Ulubione s³owo obywateli USA. Dlaczego wiêc w zwi±zku z dzisiejsz±
rocznic±, mimo przetrz±¶niêcia netu od góry do do³u nie napotka³em na
artyku³ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO

Dlatego, ¿e brak znajomo¶ci angielskiego ogranicza twoje i tak bardzo
w±skie pole widzenia.
Jest Polakiem i szczyci siê znajomo¶ci± swojego kraju.
Ty Anglikanin Jedz do Angli tam potrzebuj± jeszcze do zmywania naczyñ. Tam Twoje miejsce.
Na pytanie odpowiadano ju¿ wiele razy, popro¶
kogo¶ ze znajomych, aby przet³umaczy³ dla ciebie np. ta odpowied¼:

http://www.youtube.com/watch?v=8QPNDqrasUM

lub t± odpowied¼:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2270175797396903623

lub t± odpowied¼:

http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby

Je¿eli kto¶ z tych propaguj±cych ten wielki ¿al odpowie mi
przekonywaj±co na powy¿sze w±tpliwo¶ci, to siê do tego chóru przy³±czê.
I tylko wtedy...

Twoje komunistyczne tyrady, które tak bardzo uwielbiasz wypisywaæ
palcem po ¶cianie, mog± jedynie ¶mieszyæ, nie znasz kraju o którym
piszesz, nie znasz ludzi, nie masz zielonego pojêcia w jaki sposób
odró¿niæ fakty od w³asnych urojeñ, dlatego biegasz jak kot za w³asnym
ogonem, a odpowied¼ od wielu lat le¿y i czeka aby j± przeczytaæ:

http://www.aipac.org/







Data: 2011-09-11 17:51:55
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 17:32:



Ulubione s³owo obywateli USA. Dlaczego wiêc w zwi±zku z dzisiejsz±
rocznic±, mimo przetrz±¶niêcia netu od góry do do³u nie napotka³em na
artyku³ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO ci  ci niedobrzy ludzie
zaatakowali nasz mi³uj±cy pokój kraj? Dlaczego w ogóle i z jakich
powodów powsta³a taka organizacja jak Alkaida? Ca³a masa ludzi nauki,
kultury i sztuki wylewa ³zy nad losem niewinnych ludzi, a nie zastanawia
siê co by³o tego wszystkiego przyczyn±.. Co jest powodem tego ¿e ludzie
atakuj± ten mi³uj±cy pokój i wolno¶æ  kraj i nie cofaj± siê przy tym
nawet przed pope³nieniem samobójstwa?

Je¿eli kto¶ z tych propaguj±cych ten wielki ¿al odpowie mi
przekonywaj±co na powy¿sze w±tpliwo¶ci, to siê do tego chóru przy³±czê.
I tylko wtedy...


Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?

Data: 2011-09-11 18:11:35
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 17:51, Marek Czaplicki pisze:
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesień 2011 17:32:


Ulubione słowo obywateli USA. Dlaczego więc w związku z dzisiejszą
rocznicą, mimo przetrząśnięcia netu od góry do dołu nie napotkałem na
artykuÅ‚ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO ci  ci niedobrzy ludzie
zaatakowali nasz miłujący pokój kraj? Dlaczego w ogóle i z jakich
powodów powstała taka organizacja jak Alkaida? Cała masa ludzi nauki,
kultury i sztuki wylewa Å‚zy nad losem niewinnych ludzi, a nie zastanawia
się co było tego wszystkiego przyczyną.. Co jest powodem tego że ludzie
atakujÄ… ten miÅ‚ujÄ…cy pokój i wolność  kraj i nie cofajÄ… siÄ™ przy tym
nawet przed popełnieniem samobójstwa?

Jeżeli ktoś z tych propagujących ten wielki żal odpowie mi
przekonywająco na powyższe wątpliwości, to się do tego chóru przyłączę.
I tylko wtedy...

Uważasz więc, że za zło wyrządzone odpowiedzialność ponoszą ofiary?

Nie wiem.. Nie wiem kto tu jest ofiarą a kto zły. Dopóki nie będę słyszał głosu z drugiej strony barykady to nie będę miał swojego, własnego zdania-pogladu.. Tu po tym ataku na WTC ktos usiłuje mi coś zasugerować, ale przez niedopuszczanie strony przeciwnej do głosu staje sie niezbyt wiarygodny. Podobna sprawa jest z tym Bervikiem - ktoś usiłuje mnie przekonać że to co on zrobił to tylko zło w całej rozciągłości przy jednoczesnym niedopuszczaniu go do głosu. Czy to takie wielkie wyrzeczenie dla ludzi nami rządzących gdybyśmy, my ludzie mieli usłyszeć co ma wobec nas ludzi na swoje usprawiedliwienie?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 18:38:48
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 18:11:

Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?

Nie wiem.. Nie wiem kto tu jest ofiar± a kto z³y. Dopóki nie bêdê
s³ysza³ g³osu z drugiej strony barykady to nie bêdê mia³ swojego,
w³asnego zdania-pogladu.. Tu po tym ataku na WTC ktos usi³uje mi co¶
zasugerowaæ, ale przez niedopuszczanie strony przeciwnej do g³osu staje
sie niezbyt wiarygodny. Podobna sprawa jest z tym Bervikiem - kto¶
usi³uje mnie przekonaæ ¿e to co on zrobi³ to tylko z³o w ca³ej
rozci±g³o¶ci przy jednoczesnym niedopuszczaniu go do g³osu. Czy to takie
wielkie wyrzeczenie dla ludzi nami rz±dz±cych gdyby¶my, my ludzie mieli
us³yszeæ co ma wobec nas ludzi na swoje usprawiedliwienie?


Ofiary nie ¿yj±. G³os z drugiej strony to karabin, terroryzm i bomby. Chcesz stosowaæ cywilizowane normy dyskusji do kogo¶, kto tych norm nie dopuszcza do siebie. Czy mia³by¶ odwagê w imiê norm, które chcesz przestrzegaæ po³o¿yæ na szali swoje ¿ycie?

Data: 2011-09-11 19:40:28
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 18:38, Marek Czaplicki pisze:
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesień 2011 18:11:

Uważasz więc, że za zło wyrządzone odpowiedzialność ponoszą ofiary?
Nie wiem.. Nie wiem kto tu jest ofiarą a kto zły. Dopóki nie będę
słyszał głosu z drugiej strony barykady to nie będę miał swojego,
własnego zdania-pogladu.. Tu po tym ataku na WTC ktos usiłuje mi coś
zasugerować, ale przez niedopuszczanie strony przeciwnej do głosu staje
sie niezbyt wiarygodny. Podobna sprawa jest z tym Bervikiem - ktoÅ›
usiłuje mnie przekonać że to co on zrobił to tylko zło w całej
rozciągłości przy jednoczesnym niedopuszczaniu go do głosu. Czy to takie
wielkie wyrzeczenie dla ludzi nami rządzących gdybyśmy, my ludzie mieli
usłyszeć co ma wobec nas ludzi na swoje usprawiedliwienie?

Ofiary nie żyją. Głos z drugiej strony to karabin, terroryzm i bomby. Chcesz
stosować cywilizowane normy dyskusji do kogoś, kto tych norm nie dopuszcza do
siebie. Czy miałbyś odwagę w imię norm, które chcesz przestrzegać położyć na
szali swoje życie?

A z jakiej to niby racji jego samego skreśliłeś jako ofiarę? Bo usłyszałeś parę jego(?) nieautoryzowanych słów i opinii, które podały media? Czy naprawdę nie widzisz tego że on te zabójstwa, ten zamach zaplanował? Gdyby taki ktoś wyskoczył na ulicę i mordował kogo popadnie, wtedy i ja nie miałbym żadnych dylematów w zrozumieniu i nazwaniu tego co zrobił.
Ja nie zamierzam kłaść na szalę swojego życia w imię żadnych norm czy idei , ale chciałbym, i to bardzo chciałbym mieć pewność czy ten (bezlitosny w oczach wielu) morderca nie działał w imieniu i dla dobra normalnych zwykłych ludzi. No cóż widzę że z tymi wątpliwościami przyjdzie mi żyć.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 19:45:37
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 19:40:

Ofiary nie ¿yj±. G³os z drugiej strony to karabin, terroryzm i bomby.
Chcesz stosowaæ cywilizowane normy dyskusji do kogo¶, kto tych norm nie
dopuszcza do siebie. Czy mia³by¶ odwagê w imiê norm, które chcesz
przestrzegaæ po³o¿yæ na szali swoje ¿ycie?

A z jakiej to niby racji jego samego skre¶li³e¶ jako ofiarê? Bo
us³ysza³e¶ parê jego(?) nieautoryzowanych s³ów i opinii, które poda³y
media? Czy naprawdê nie widzisz tego ¿e on te zabójstwa, ten zamach
zaplanowa³? Gdyby taki kto¶ wyskoczy³ na ulicê i mordowa³ kogo popadnie,
wtedy i ja nie mia³bym ¿adnych dylematów w zrozumieniu i nazwaniu tego
co zrobi³.
Ja nie zamierzam k³a¶æ na szalê swojego ¿ycia w imiê ¿adnych norm czy
idei , ale chcia³bym, i to bardzo chcia³bym mieæ pewno¶æ czy ten
(bezlitosny w oczach wielu) morderca nie dzia³a³ w imieniu i dla dobra
normalnych zwyk³ych ludzi. No có¿ widzê ¿e z tymi w±tpliwo¶ciami
przyjdzie mi ¿yæ.


Kogo skre¶li³em jako ofiarê? Ofiary nie ¿yj±. Taki kto¶ wskoczy³ do samolotu i zacz±³ mordowaæ.

Data: 2011-09-12 16:21:21
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 19:45, Marek Czaplicki pisze:
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesień 2011 19:40:

Ofiary nie żyją. Głos z drugiej strony to karabin, terroryzm i bomby.
Chcesz stosować cywilizowane normy dyskusji do kogoś, kto tych norm nie
dopuszcza do siebie. Czy miałbyś odwagę w imię norm, które chcesz
przestrzegać położyć na szali swoje życie?
A z jakiej to niby racji jego samego skreśliłeś jako ofiarę? Bo
usłyszałeś parę jego(?) nieautoryzowanych słów i opinii, które podały
media? Czy naprawdę nie widzisz tego że on te zabójstwa, ten zamach
zaplanował? Gdyby taki ktoś wyskoczył na ulicę i mordował kogo popadnie,
wtedy i ja nie miałbym żadnych dylematów w zrozumieniu i nazwaniu tego
co zrobił.
Ja nie zamierzam kłaść na szalę swojego życia w imię żadnych norm czy
idei , ale chciałbym, i to bardzo chciałbym mieć pewność czy ten
(bezlitosny w oczach wielu) morderca nie działał w imieniu i dla dobra
normalnych zwykłych ludzi. No cóż widzę że z tymi wątpliwościami
przyjdzie mi żyć.

Kogo skreśliłem jako ofiarę? Ofiary nie żyją. Taki ktoś wskoczył do samolotu i
zaczął mordować.

Brevika.  Natomiast gdy chodzi o WTC, to najprawdopodobniej chodzi o odwet, starÄ… jak Å›wiat zemstÄ™ za doznane krzywdy. O ile oczywiÅ›cie to nie jest wewnÄ™trzna mistyfikacja kogoÅ› kto chciaÅ‚ coÅ› na czymÅ› ugrać. Niestety, w tej sprawie też   jesteÅ›my Å›lepi,  gÅ‚usi i mamy podstawianÄ… pod nos tylko jednÄ…, _gotowÄ…_ "prawdÄ™"..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 18:33:32
Autor: Bogdan Idzikowski
WHY?

U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j4ilf9$sa5$1inews.gazeta.pl...
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 17:32:



Ulubione s³owo obywateli USA. Dlaczego wiêc w zwi±zku z dzisiejsz±
rocznic±, mimo przetrz±¶niêcia netu od góry do do³u nie napotka³em na
artyku³ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO ci  ci niedobrzy ludzie
zaatakowali nasz mi³uj±cy pokój kraj? Dlaczego w ogóle i z jakich
powodów powsta³a taka organizacja jak Alkaida? Ca³a masa ludzi nauki,
kultury i sztuki wylewa ³zy nad losem niewinnych ludzi, a nie zastanawia
siê co by³o tego wszystkiego przyczyn±.. Co jest powodem tego ¿e ludzie
atakuj± ten mi³uj±cy pokój i wolno¶æ  kraj i nie cofaj± siê przy tym
nawet przed pope³nieniem samobójstwa?

Je¿eli kto¶ z tych propaguj±cych ten wielki ¿al odpowie mi
przekonywaj±co na powy¿sze w±tpliwo¶ci, to siê do tego chóru przy³±czê.
I tylko wtedy...


Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?

Chyba Jardysowi chodzi o to, ¿e amerykanie swoim zachowaniem spowodowali w¶ród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozosta³ych przy ¿yciu chêæ odwetu. Poniewa¿ s± to biedne narody, pos³uguj± siê najtañsz± broni±, jak± s± ludzie i st±d terroryzm.
I je¶li dobrze pamiêtam - to terroryzm jest odpowiedzi± na niegodziwo¶æ agresorów.

Amerykanie te¿ terroryzuj±, lecz inaczej - u¿ywaj± do tego ca³ej dostêpnej dla nich techniki wojennej i u¿ywaj± przeró¿nych listków figowych, by ukryæ prawdziwe motywy.

--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"

Data: 2011-09-11 18:42:25
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 18:33:

Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?

Chyba Jardysowi chodzi o to, ¿e amerykanie swoim zachowaniem spowodowali
w¶ród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozosta³ych przy ¿yciu chêæ
odwetu.

Te jak nazywasz "narody" w³a¶nie teraz zrzucaj± z piedesta³ów "wodzów", którzy mieli panowaæ nad nimi do ¶mierci. Terroryzm jest broni± s³abszych i tchórzy.

Data: 2011-09-11 18:57:07
Autor: Bogdan Idzikowski
WHY?

U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j4iodu$6q4$1inews.gazeta.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011
18:33:

Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?

Chyba Jardysowi chodzi o to, ¿e amerykanie swoim zachowaniem spowodowali
w¶ród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozosta³ych przy ¿yciu chêæ
odwetu.

Te jak nazywasz "narody" w³a¶nie teraz zrzucaj± z piedesta³ów "wodzów", którzy
mieli panowaæ nad nimi do ¶mierci. Terroryzm jest broni± s³abszych i tchórzy.

No i takimi metodami, jak dotychczas na pewno z terroryzmem siê nie wygra.
Terroryzm jest broni± s³abszych - zgoda. Ale tchórzy? Nie wiem kim jest terrorysta wysadzaj±cy siê w powietrze, lub pilotuj±cy samolot w kierunku WTC. Ale tchórzem bym go nie nazwa³.

A pamiêtasz w ksi±¿ce "Pan Wo³odyjowski", ma³ego rycerza wysadzaj±cego siê w powietrze? By³o to napisane "ku pokrzepieniu serc".

No i odpowiedz sobie na pytanie - co by³o pierwsze? Terroryzm? Jawne kpiny.

--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼"

Data: 2011-09-11 19:08:22
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 18:57:

No i takimi metodami, jak dotychczas na pewno z terroryzmem siê nie wygra.
Terroryzm jest broni± s³abszych - zgoda. Ale tchórzy? Nie wiem kim jest
terrorysta wysadzaj±cy siê w powietrze, lub pilotuj±cy samolot w kierunku
WTC. Ale tchórzem bym go nie nazwa³.

A pamiêtasz w ksi±¿ce "Pan Wo³odyjowski", ma³ego rycerza wysadzaj±cego siê w
powietrze? By³o to napisane "ku pokrzepieniu serc".

No i odpowiedz sobie na pytanie - co by³o pierwsze? Terroryzm? Jawne kpiny.


To mo¿e opowiem dowcip. Czarny co prawda.
Jest "zimna wojna". Do Waszyngtonu przyje¿d¿a Bre¿niew z wizyt±. Reagan chc±c siê pochwaliæ jak go ludzie kochaj± wychodzi z Bre¿niewem na ulicê. Spotykaj± na spacerze m³odego cz³owieka. Reagan pyta: "Kochasz mnie?""Tak". "Oddasz za mnie ¿ycie?""Po...³o ciê?". Bre¿niew zadumany zaprasza Reagana do Moskwy. Reagan w Moskwie. Wychodz± na ulicê na spacer. Spotykaj± m³odzieñca Rosjanina. Bre¿niew pyta:"Kochasz mnie?""Tak". "Oddasz za mnie ¿ycie?""Tak". Na to Reagan:"M³odzieñcze nie szkoda ci ¿ycia?""A ch...j z takim ¿yciem".
Wiêc jest tak. Najpierw "wodzowie" powoduj±, ¿e cz³onkom spo³eczno¶ci przestaje zale¿eæ na ¿yciu, a potem pokazuj± ¿e w "przysz³ym" ¿yciu to dopiero czeka na nich szczê¶cie. Wystarczy, ¿e oddadz± ¿ycie w imiê.... i tu mo¿na wymieniaæ.

Data: 2011-09-11 20:56:54
Autor: Niezalezny
WHY?

U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j4ipul$ar6$1inews.gazeta.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011
18:57:

No i takimi metodami, jak dotychczas na pewno z terroryzmem siê nie wygra.
Terroryzm jest broni± s³abszych - zgoda. Ale tchórzy? Nie wiem kim jest
terrorysta wysadzaj±cy siê w powietrze, lub pilotuj±cy samolot w kierunku
WTC. Ale tchórzem bym go nie nazwa³.

A pamiêtasz w ksi±¿ce "Pan Wo³odyjowski", ma³ego rycerza wysadzaj±cego siê w
powietrze? By³o to napisane "ku pokrzepieniu serc".

No i odpowiedz sobie na pytanie - co by³o pierwsze? Terroryzm? Jawne kpiny.


To mo¿e opowiem dowcip. Czarny co prawda.
Jest "zimna wojna". Do Waszyngtonu przyje¿d¿a Bre¿niew z wizyt±. Reagan chc±c
siê pochwaliæ jak go ludzie kochaj± wychodzi z Bre¿niewem na ulicê. Spotykaj±
na spacerze m³odego cz³owieka. Reagan pyta: "Kochasz mnie?""Tak". "Oddasz za
mnie ¿ycie?""Po...³o ciê?". Bre¿niew zadumany zaprasza Reagana do Moskwy.
Reagan w Moskwie. Wychodz± na ulicê na spacer. Spotykaj± m³odzieñca Rosjanina.
Bre¿niew pyta:"Kochasz mnie?""Tak". "Oddasz za mnie ¿ycie?""Tak". Na to
Reagan:"M³odzieñcze nie szkoda ci ¿ycia?""A ch...j z takim ¿yciem".
Wiêc jest tak. Najpierw "wodzowie" powoduj±, ¿e cz³onkom spo³eczno¶ci
przestaje zale¿eæ na ¿yciu, a potem pokazuj± ¿e w "przysz³ym" ¿yciu to dopiero
czeka na nich szczê¶cie. Wystarczy, ¿e oddadz± ¿ycie w imiê.... i tu mo¿na
wymieniaæ.
Dlaczego zamieni³e¶ Reagana z Bre¿niewem.
Czy Ty nale¿ysz do tych zd...ów RP

Data: 2011-09-11 19:38:18
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 18:42, Marek Czaplicki pisze:
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesień 2011
18:33:

Uważasz więc, że za zło wyrządzone odpowiedzialność ponoszą ofiary?
Chyba Jardysowi chodzi o to, że amerykanie swoim zachowaniem spowodowali
wśród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozostałych przy życiu chęć
odwetu.
Te jak nazywasz "narody" właśnie teraz zrzucają z piedestałów "wodzów", którzy
mieli panować nad nimi do śmierci. Terroryzm jest bronią słabszych i tchórzy.

Tak się akurat składa że zrzucani są tylko ci którzy nie chodzą na pasku USA.. Przypadek? Arabia Saudyjska jest w opinii wielu największą obecnie dyktaturą na ziemi, a tam nikt nie wychodzi na ulice..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 19:47:29
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 19:38:

W dniu 2011-09-11 18:42, Marek Czaplicki pisze:
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ
2011 18:33:

Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?
Chyba Jardysowi chodzi o to, ¿e amerykanie swoim zachowaniem spowodowali
w¶ród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozosta³ych przy ¿yciu chêæ
odwetu.
Te jak nazywasz "narody" w³a¶nie teraz zrzucaj± z piedesta³ów "wodzów",
którzy mieli panowaæ nad nimi do ¶mierci. Terroryzm jest broni± s³abszych i
tchórzy.

Tak siê akurat sk³ada ¿e zrzucani s± tylko ci którzy nie chodz± na pasku
USA.. Przypadek? Arabia Saudyjska jest w opinii wielu najwiêksz± obecnie
dyktatur± na ziemi, a tam nikt nie wychodzi na ulice..


"Najwiêksza" obecnie dyktatura na Ziemi to Korea P³n.

Data: 2011-09-11 20:58:10
Autor: Niezalezny
WHY?

U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j4is7u$ge8$2news.onet.pl...
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 19:38:

W dniu 2011-09-11 18:42, Marek Czaplicki pisze:
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ
2011 18:33:

Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?
Chyba Jardysowi chodzi o to, ¿e amerykanie swoim zachowaniem spowodowali
w¶ród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozosta³ych przy ¿yciu chêæ
odwetu.
Te jak nazywasz "narody" w³a¶nie teraz zrzucaj± z piedesta³ów "wodzów",
którzy mieli panowaæ nad nimi do ¶mierci. Terroryzm jest broni± s³abszych i
tchórzy.

Tak siê akurat sk³ada ¿e zrzucani s± tylko ci którzy nie chodz± na pasku
USA.. Przypadek? Arabia Saudyjska jest w opinii wielu najwiêksz± obecnie
dyktatur± na ziemi, a tam nikt nie wychodzi na ulice..


"Najwiêksza" obecnie dyktatura na Ziemi to Korea P³n.
Zapomnia³e¶ dodaæ NATO

Data: 2011-09-11 21:06:39
Autor: Marek Czaplicki
WHY?
Niezalezny pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 20:58:


U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:j4is7u$ge8$2news.onet.pl...
jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ 2011 19:38:

W dniu 2011-09-11 18:42, Marek Czaplicki pisze:
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 wrzesieñ
2011 18:33:

Uwa¿asz wiêc, ¿e za z³o wyrz±dzone odpowiedzialno¶æ ponosz± ofiary?
Chyba Jardysowi chodzi o to, ¿e amerykanie swoim zachowaniem
spowodowali
w¶ród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozosta³ych przy ¿yciu chêæ
odwetu.
Te jak nazywasz "narody" w³a¶nie teraz zrzucaj± z piedesta³ów "wodzów",
którzy mieli panowaæ nad nimi do ¶mierci. Terroryzm jest broni±
s³abszych i
tchórzy.

Tak siê akurat sk³ada ¿e zrzucani s± tylko ci którzy nie chodz± na pasku
USA.. Przypadek? Arabia Saudyjska jest w opinii wielu najwiêksz± obecnie
dyktatur± na ziemi, a tam nikt nie wychodzi na ulice..


"Najwiêksza" obecnie dyktatura na Ziemi to Korea P³n.
Zapomnia³e¶ dodaæ NATO

Jako ¿e jeste¶my cz³onkiem to bêd±c na wy¿szym stopniu rozwoju nakazujê Tobie zamilkn±æ. Ciekawo¶æ czy pos³uchasz? Jak dyktatura to dyktatura. :)

Data: 2011-09-12 16:20:14
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 19:47, Marek Czaplicki pisze:

Tak się akurat składa że zrzucani są tylko ci którzy nie chodzą na pasku
USA.. Przypadek? Arabia Saudyjska jest w opinii wielu największą obecnie
dyktaturÄ… na ziemi, a tam nikt nie wychodzi na ulice..

"Największa" obecnie dyktatura na Ziemi to Korea Płn.

Podobno najbardziej bezwzględny reżym dzisiejszego świata to właśnie nie Korea a Arabia S.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 19:38:48
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 18:33, Bogdan Idzikowski pisze:

Chyba Jardysowi chodzi o to, że amerykanie swoim zachowaniem spowodowali wśród ludzi przez nich pokrzywdzonych lub pozostałych przy życiu chęć odwetu. Ponieważ są to biedne narody, posługują się najtańszą bronią, jaką są ludzie i stąd terroryzm.
I jeśli dobrze pamiętam - to terroryzm jest odpowiedzią na niegodziwość agresorów.

Amerykanie też terroryzują, lecz inaczej - używają do tego całej dostępnej dla nich techniki wojennej i używają przeróżnych listków figowych, by ukryć prawdziwe motywy.


Tak, o to też. Widok zmasakrowanych zwÅ‚ok  Serbów w Kragujevac dawaÅ‚ pretekst do zadania pytania - kiedy bÄ™dzie odwet.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-11 19:37:55
Autor: bolek
WHY?

U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:j4ikaq$p8o$1news.onet.pl...


Ulubione s³owo obywateli USA. Dlaczego wiêc w zwi±zku z dzisiejsz± rocznic±, mimo przetrz±¶niêcia netu od góry do do³u nie napotka³em na artyku³ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO ci  ci niedobrzy ludzie zaatakowali nasz mi³uj±cy pokój kraj? Dlaczego w ogóle i z jakich powodów powsta³a taka organizacja jak Alkaida? Ca³a masa ludzi nauki, kultury i sztuki wylewa ³zy nad losem niewinnych ludzi, a nie zastanawia siê co by³o tego wszystkiego przyczyn±.. Co jest powodem tego ¿e ludzie atakuj± ten mi³uj±cy pokój i wolno¶æ  kraj i nie cofaj± siê przy tym nawet przed pope³nieniem samobójstwa?

Je¿eli kto¶ z tych propaguj±cych ten wielki ¿al odpowie mi przekonywaj±co na powy¿sze w±tpliwo¶ci, to siê do tego chóru przy³±czê. I tylko wtedy...


Dlatego ¿e gdzie siê nie obejrzysz ten mi³uj±cy pokój kraj prowadzi wojnê
i morduje ludzi. I jeszcze g³upim usi³uje wmówiæ ¿e to w ich interesie !
Wiêc co mieliby pisaæ ?

bolek

Data: 2011-09-12 16:19:06
Autor: jadrys
WHY?
W dniu 2011-09-11 19:37, bolek pisze:
Użytkownik "jadrys"<Che@yahoo.com>  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci
news:j4ikaq$p8o$1news.onet.pl...

Ulubione słowo obywateli USA. Dlaczego więc w związku z dzisiejszą
rocznicą, mimo przetrząśnięcia netu od góry do dołu nie napotkałem na
artykuÅ‚ w którym jest to pytanie - WHY- DLACZEGO ci  ci niedobrzy ludzie
zaatakowali nasz miłujący pokój kraj? Dlaczego w ogóle i z jakich powodów
powstała taka organizacja jak Alkaida? Cała masa ludzi nauki, kultury i
sztuki wylewa łzy nad losem niewinnych ludzi, a nie zastanawia się co było
tego wszystkiego przyczyną.. Co jest powodem tego że ludzie atakują ten
miÅ‚ujÄ…cy pokój i wolność  kraj i nie cofajÄ… siÄ™ przy tym nawet przed
popełnieniem samobójstwa?

Jeżeli ktoś z tych propagujących ten wielki żal odpowie mi przekonywająco
na powyższe wątpliwości, to się do tego chóru przyłączę. I tylko wtedy...

Dlatego że gdzie się nie obejrzysz ten miłujący pokój kraj prowadzi wojnę
i morduje ludzi. I jeszcze głupim usiłuje wmówić że to w ich interesie !
Więc co mieliby pisać ?

bolek



No ale WHY większość Amerykanów nie chce znać prawdy? Przecież oni są wychowani na Hollywoodzkich filmach, w których to prawo do zemsty jest święte..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

WHY?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona