Data: 2010-07-28 12:46:14 | |
Autor: marcin | |
WNT | |
Nie jestem p³atnikiem podatku VAT, chce nabyæ od firmy Niemieckiej samochód osobowy uzywany, nie dojdzie do WNT jesli warto¶c samochodu nie przekroczy 50.000 z³ a wiêc Niemiec naliczy mi VAT niemiecki od tego samochodu.
Sytuacja inna - kupuje ten samochód powy¿ej 50.000 z³ a wiêc dochodzi do WNT, w/g mnie Niemiec wtedy nie powinien naliczaæ VAT bo ten VAT ja rozliczam w Polsce, niestety Niemiec uparcie ten vat chce mi naliczyc bo mowi ze nie mam NIP PL - czy ma racje? __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 5319 (20100728) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2010-07-28 19:51:30 | |
Autor: Wwieslaw | |
WNT | |
marcin wrote:
Nie jestem p³atnikiem podatku VAT, chce nabyæ od firmy Niemieckiej samochód osobowy uzywany, nie dojdzie do WNT jesli warto¶c samochodu nie przekroczy 50.000 z³ a wiêc Niemiec naliczy mi VAT niemiecki od tego samochodu. A skad ten limit 50000? Nie masz NIP-EU (a skoro nie zarejestrowales sie jako podatnik, to pewnikem nie masz) to faktura bedzie z ichnim VATem, niezaleznie od ceny. Jesli masz ten NIP, (co byloby zaskakujace), to sasiad zza Odry moze Ci sprzedac bez ichniej vaty nawet hulajnoge za 5EUR. Wieslaw |
|
Data: 2010-07-28 20:08:32 | |
Autor: cef | |
WNT | |
Wwieslaw wrote:
Nie jestem p³atnikiem podatku VAT, chce nabyæ od firmy Niemieckiej To nie limit na samochód, tylko limit roczny na nabycia z art 9 Nie masz NIP-EU (a skoro nie zarejestrowales sie jako podatnik, to Niestety nabycie srodków transportu jest tak pokomplikowane prawnie w zaleznosci od statusu nabywcy, sprzedawcy, rodzaju pojazdu, ze nie podstawilbym nawet paznokcia u malego palca na poparcie Twojej tezy. W koncu po cos wprowadzili VAT-23, ale jaki jest tryb zmuszania niemieckiego sprzedawcy do wystawienia odpowiedniej faktury, to nie wiem. Ja tez nie wystawilbym takiej faktury (bez VAT) jesli klienta nie widac w VIES. |
|
Data: 2010-07-28 20:11:05 | |
Autor: cef | |
WNT | |
cef wrote:
A skad ten limit 50000? Jednak art 10.1pkt 2) |
|
Data: 2010-07-28 23:51:12 | |
Autor: Wwieslaw | |
WNT | |
cef wrote:
cef wrote: Ale bezwzglednie podoba mi sie pkt 3) 3) dostawa towarów, w wyniku której ma miejsce wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na terytorium kraju: a) *nie stanowiła* u podatnika, *o którym mowa w art. 15*, albo *nie stanowiłaby* u podatnika podatku od wartości dodanej dostawy towarów, *o której mowa w art. 7*, lub *stanowiła albo stanowiłaby* taką dostawę towarów, ale dokonywaną przez podatnika, *o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9*, albo podatnika podatku od wartości dodanej, do którego *miałyby zastosowanie* podobne zwolnienia, *z wyjątkiem*, gdy przedmiotem dostawy są nowe środki transportu, lub b) stanowiłaby dostawę towarów, o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2; Gdybanie+referencje == mandarynski jak dla mnie. Probowal to ktos na polski przelozyc? Wieslaw |
|
Data: 2010-07-29 00:31:52 | |
Autor: Tomek | |
WNT | |
Dnia 28-07-2010 o 23:51:12 Wwieslaw <user@op.pl> napisał(a):
cef wrote: Chyba mam nawet wiążącą z tymże przepisem, ale nie jestem masochistą żeby jej szukać :) -- Tomek |
|
Data: 2010-07-28 21:28:14 | |
Autor: Tomek | |
WNT | |
Dnia 28-07-2010 o 20:08:32 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):
Do tego od 1/1/2010 znowu się trochę pozmieniało, więc trzeba by znaleźć praktyka z aktualną wiedzą z tego roku, albo poczekać aż np Gotfryd będzie miał bezsenną noc :) -- Tomek |