Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   WO¦P nie dla sukienkowych.

WO¦P nie dla sukienkowych.

Data: 2015-12-29 09:33:11
Autor: felkot
WO¦P nie dla sukienkowych.
U¿ytkownik <jsen@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:273df256-ad22-40c2-abd2-28dea90d31e9googlegroups.com...

chcia³bym poruszyæ tu temat WO¦P.

Owsiak jest sol± w oku sukienkowych.
Zyska³ sukces i popularno¶æ w dziedzinie któr± sukienkowi uwa¿aj± za swoj±.
Ma³o tego - pogoni³ sukienkowych i nie pozwoli³, aby byli ko³o niego.
Gdyby dopu¶ci³ sukienkowych to by by³o to samo co zaproszenie
do Polski krzy¿aków.

Data: 2015-12-29 03:23:50
Autor: bronek.tallar
WO¦P nie dla sukienkowych.
u¿ytkownik felkot napisa³:
 
Owsiak jest sol± w oku sukienkowych.



Majaczysz. Nie sukienkowi d±¿yli do przetrzepania
jego ksi±g rachunkowych tylko niejaki Piotr Wielgucki,
a fina sprawy  jest opisany.


I juz siê tak nie podniecaj tymi kosciólkowymi,
jedni s± przeciwni Owsiakowi, a inni nie.

To samo z fundacja caritas.

Zupe³nie jak u reszty spo³eczeñstwa, przyk³ad masz
w tym topiku.

Data: 2015-12-29 12:13:38
Autor: LeonKame
WOÅšP nie dla sukienkowych.
Pogonil sukienkowych ale dalej nie jest to dzialalnosc charytatywna a przedsiebiorstwo owsiak do tego zwolnione z podatkow i wykorzystujace urzednikow panstwowych do osiagniecia swoich celow.

Dla mnie dziwne jest to ze wspiera go telewizornia i urzednicy panstwowi.  Mowi to nam jak duza skala zdebilenia narodowego nastapila.

Data: 2015-12-29 03:30:54
Autor: bronek.tallar
WO¦P nie dla sukienkowych.
u¿ytkownik LeonKame napisa³:
 
Dla mnie dziwne jest to ze wspiera go telewizornia i urzednicy panstwowi.  Mowi to nam jak duza skala zdebilenia narodowego nastapila.



Owsiakowi bli¿ej do do TVP2.

Wystarczy po³±czyæ rodzinê Owsiaka z tym co kiedy¶ napisano o TV, tj.

po przemianach w PL srule dostali TVP1,
a komuchy TVP2.

W PL jeszcze d³ugo nie bêdzie takiej listy jak w stanach
gdzie jest ranking, ile fundacja dosta³a, ile wyda³a.


Jak powstanie taki pomys³ w PL, prawdopodobnie bêda kwiki
jak dzisiaj - zamach na demokracje, chc± nas sledziæ,
inwigilowaæ itd.

Data: 2015-12-29 14:52:20
Autor: Piotr Rezmer
WOÅšP nie dla sukienkowych.
W dniu 2015-12-29 o 12:30, bronek.tallar@gmail.com pisze:

W PL jeszcze d³ugo nie bêdzie takiej listy jak w stanach
gdzie jest ranking, ile fundacja dosta³a, ile wyda³a.

Tutaj masz zestawienie dla WO¦P:

http://www.wosp.org.pl/final/aktualnosci/wstepne_podsumowanie_wydatkow_23_finalu_wosp


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2015-12-29 16:39:42
Autor: LeonKame
WOÅšP nie dla sukienkowych.
No OK ale dlaczego prezes owsiak bierze za te niby charytatywna dzialalnosc pieniadze?

Data: 2015-12-30 09:39:18
Autor: Piotr Rezmer
WOÅšP nie dla sukienkowych.
W dniu 2015-12-29 o 16:39, LeonKame pisze:
No OK ale dlaczego prezes owsiak bierze za te niby charytatywna
dzialalnosc pieniadze?

To nie jest dzia³alno¶æ charytatywna. To jest fundacja, tak jak inne które zbieraj± 1% podatku. Charytatywnie dzia³aj± ci którzy, daj± pieni±dze na podobne akcje. Woluntariuszami s± ci którzy, nieodp³atnie bior± udzia³ w akcjach spo³ecznych.
Dlaczego fundacja bierze czê¶æ pieniêdzy? My¶lê, ¿e najwa¿niejszym powodem jest to ¿e w efekcie ich pracy powstaje co¶ pozytywnego. Wyobra¼my sobie nastêpuj±cy przyk³ad. Minister gospodarki, uzyskuje 10% wzrost gospodarczy. W takiej sytuacji nie mia³bym nic przeciwko gdyby zarabia³ 100 tys. z³otych miesiêcznie. No i dostawa³ z³oty zegarek tak jak Nowak. Za dobr± robotê nale¿y siê nagroda.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

WO¦P nie dla sukienkowych.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona