1) Z podsłuchu którego wywiadu korzystasz i dlaczego akurat *tobie*
   udostępniono ten zapis? :-)
2) Kto w resorcie min. Klicha (PO) odpowiada za "niewystarczające"
   zabezpieczenie wojskowego samolotu dla VIPĂłw przed podsłuchem?
   [ *DopĂłki* nie wskaĹźe "niĹźej" to min. Klich (PO) *osobiście* ]

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

Tymi słowami, wypowiedzianymi w rozmowie telefonicznej, brat zabił
brata i jeszcze 93 inne osoby.
Rzecz działa się o godz. 8.20  w dniu 10 kwietnia 2010 r.

I kto jest naprawdę winny?

Pozdrawiam
 WW
Tylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Pragnie się tego, czego się nie ma, nie można przecież czegoś chcieć, kiedy
się już to ma - skoro więc filozof pragnie mądrości, to nie może być mądry"
  -- Sokrates (469-399 p.n.e)

W dniu 2011-01-27 09:45, A. Filip pisze:

To nieładnie zmieniać tytuł nie swojego wątku - nie sadzisz ?.

1) Z podsłuchu którego wywiadu korzystasz i dlaczego akurat *tobie*
    udostępniono ten zapis? :-)

Z ogólnopolskiej gazety i dla ułatwienia dodam, że nie jest to Gość Niedzielny

2) Kto w resorcie min. Klicha (PO) odpowiada za "niewystarczające"
    zabezpieczenie wojskowego samolotu dla VIPów przed podsłuchem?
    [ *Dopóki* nie wskaże "niżej" to min. Klich (PO) *osobiście* ]

A mnie to skąd wiedzieć.
Niemniej słowa o zwróceniu się do USA o wydanie taśm z podsłuchu pracy Rosyjskiego lotniska wojskowego już z ust PiS-u padły. To by oznaczało, że ktoś w PiS ma wiedzę, że takie podsłuchy są stosowane - nieprawdaż ?.

Jednak kij ma dwa końce i jak ktoś mówi o odtajnieniu taśm, to ja pytam, dlaczego nie wszystkich ?.

Jest jeszcze jedna kwestia.
W Tu 154, oprócz 4 skrzynek "Ruskich" była jeszcze jedna, nasza, którą to w stanie nienaruszonym przekazano od razu Polsce. Gdzie są odczytane zapisy z niej, najnowocześniejszej i najdokładniejszej na pokładzie tego samolotu. - no gdzie ?.



Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ihrino$tro$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2011-01-27 09:45, A. Filip pisze:

To nieładnie zmieniać tytuł nie swojego wątku - nie sadzisz ?.

1) Z podsłuchu którego wywiadu korzystasz i dlaczego akurat *tobie*
    udostępniono ten zapis? :-)

Z ogólnopolskiej gazety i dla ułatwienia dodam, że nie jest to Gość Niedzielny

2) Kto w resorcie min. Klicha (PO) odpowiada za "niewystarczające"
    zabezpieczenie wojskowego samolotu dla VIPów przed podsłuchem?
    [ *Dopóki* nie wskaże "niżej" to min. Klich (PO) *osobiście* ]

A mnie to skąd wiedzieć.
Niemniej słowa o zwróceniu się do USA o wydanie taśm z podsłuchu pracy Rosyjskiego lotniska wojskowego już z ust PiS-u padły. To by oznaczało, że ktoś w PiS ma wiedzę, że takie podsłuchy są stosowane - nieprawdaż ?.

PiS ma taką samą wiedzę o podsłuchu jak o zamachu.

Jednak kij ma dwa końce i jak ktoś mówi o odtajnieniu taśm, to ja pytam, dlaczego nie wszystkich ?.

Jest jeszcze jedna kwestia.
W Tu 154, oprócz 4 skrzynek "Ruskich" była jeszcze jedna, nasza, którą to w stanie nienaruszonym przekazano od razu Polsce. Gdzie są odczytane zapisy z niej, najnowocześniejszej i najdokładniejszej na pokładzie tego samolotu. - no gdzie ?.

A choćby tu:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110127&typ=po&id=po04.txt
i jak sobie poczytasz i przyswoisz, to być może przestaniesz zadawać głupie i tentencyjne pytania.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-27 12:21, Bogdan Idzikowski pisze:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110127&typ=po&id=po04.txt
i jak sobie poczytasz i przyswoisz, to być może przestaniesz zadawać
głupie i tentencyjne pytania.

A zechciał byś wskazać mi w tekście, na który się powołujesz w swojej odpowiedzi na moje pytanie,  gdzie ów tekst wskazuje na dalsze losy zapisanych w niej informacji ??!!.

Jak byś nie rozumiał co cytujesz, to wspomnę, że przywoływany przez Ciebie artykuł mówi o sporach proceduralnych w zamontowaniu  owej skrzynki i NIC !!! nie wspomina o losie danych przez nią zapisanych.

Tak więc Twój apel o zrozumienie powinieneś potraktować nadzwyczaj osobiście.

Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihrpod$vfk$1@node1.news.atman.pl...

W dniu 2011-01-27 12:21, Bogdan Idzikowski pisze:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110127&typ=po&id=po04.txt
i jak sobie poczytasz i przyswoisz, to być może przestaniesz zadawać
głupie i tentencyjne pytania.

A zechciał byś wskazać mi w tekście, na który się powołujesz w swojej
odpowiedzi na moje pytanie,  gdzie ów tekst wskazuje na dalsze losy
zapisanych w niej informacji ??!!.

Jak byś nie rozumiał co cytujesz, to wspomnę, że przywoływany przez
Ciebie artykuł mówi o sporach proceduralnych w zamontowaniu  owej
skrzynki i NIC !!! nie wspomina o losie danych przez nią zapisanych.

Tak więc Twój apel o zrozumienie powinieneś potraktować nadzwyczaj
osobiście.

Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.


http://miniurl.pl/wyborcza_raport
Do niedawna mówił, iż premier  Tusk spiskował z Putinem.  Do momentu
ogłoszenia raportu rząd nie miał
prawa ujawniać tego co dzieje się w sprawie katastrofy.
No tak, bo debile zazwyczaj są zdrowi psychicznie, he, he, he! Nie
kompromituj się trans, tylko starym zwyczajem zdejmuj portki, załóż
stringi, mimiówkę, szpilki i na miasto. Tylko uważaj, żeby ci jądra ze
stringów nie wypadły. he, he, he! Dobre!


Przemysław Warzywny

--

"Prezydent wszedł do kabiny załogi i zapytał: "Panowie, kto jest
zwierzchnikiem sił zbrojnych?". "Pan, panie prezydencie" - padło w
odpowiedzi. "W takim razie proszę wykonać polecenie i lądować w
Tibilisi" - tak, według relacji jednego z pilotów, wyglądała pamiętna
podróż Lecha
Kaczyńskiego do Gruzji w 2008 roku." Za niewykonanie polecenia PiS
nazwał pilota tchórzem. Prokuratura
przyznała pilotowi rację.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ihrpod$vfk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2011-01-27 12:21, Bogdan Idzikowski pisze:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110127&typ=po&id=po04.txt
i jak sobie poczytasz i przyswoisz, to być może przestaniesz zadawać
głupie i tentencyjne pytania.

A zechciał byś wskazać mi w tekście, na który się powołujesz w swojej odpowiedzi na moje pytanie,  gdzie ów tekst wskazuje na dalsze losy zapisanych w niej informacji ??!!.

Jak byś nie rozumiał co cytujesz, to wspomnę, że przywoływany przez Ciebie artykuł mówi o sporach proceduralnych w zamontowaniu  owej skrzynki i NIC !!! nie wspomina o losie danych przez nią zapisanych.

Tak więc Twój apel o zrozumienie powinieneś potraktować nadzwyczaj osobiście.

"MAK uznał też, że szereg zarejestrowanych przez ATM parametrów okresowo różni się z zapisem MSRP-64 o 1-2 kody, a zakończenie zapisu tego rejestratora nastąpiło o 2,5 sekundy wcześniej niż zapisy systemu MSRP-64. Rosjanie nie uwzględnili jednak, że owe różnice wynikają nie z błędnego działania polskiego rejestratora (dane zapisywane są na pamięci półprzewodnikowej, gdzie błędy zapisu praktycznie nie występują), ale z charakterystyki zapisu parametrów na taśmie magnetycznej w rosyjskiej czarnej skrzynce. Polscy eksperci uznali też, że wprawdzie pierwszy zrzut danych ze skrzynki ATM nie zawierał informacji z tzw. niepełnej ramki, ale po zmianie oprogramowania odczytującego uzyskano pełny zapis danych z lotu do chwili katastrofy. Mimo tak dużych rozbieżności pomiędzy ustaleniami MAK a polskiej komisji żadna z podniesionych uwag na temat montażu i działania urządzenia ATM nie znalazła się w głównym tekście rosyjskiego raportu."

Czyli, że dane z rejestratora nie znajdują się w dupie, lub innym bliżej niekreślonym miejscu.
Sądząc z treści wspomnianego artykułu są w posiadaniu MAK oraz komisji Millera.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-27 14:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Sądząc z treści wspomnianego artykułu są w posiadaniu MAK oraz komisji
Millera.

Czyli sadzimy, że mamy ?

Przypadkowy

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ihrv2f$157$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2011-01-27 14:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Sądząc z treści wspomnianego artykułu są w posiadaniu MAK oraz komisji
Millera.

Czyli sadzimy, że mamy ?

Przypadkowy

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110127&typ=po&id=po04.txt
i jak sobie poczytasz i przyswoisz, to być może przestaniesz zadawać głupie
i tentencyjne pytania.


--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2011-01-27 09:45, A. Filip pisze:

To nieładnie zmieniać tytuł nie swojego wątku - nie sadzisz ?.

1) Z podsłuchu którego wywiadu korzystasz i dlaczego akurat *tobie*
    udostępniono ten zapis? :-)

Z ogólnopolskiej gazety i dla ułatwienia dodam, że nie jest to Gość
Niedzielny

No to ponieważ tego nie ma na internecie to rzucaj się numerem
tygodnika, tytułem artykułu i numerem strony.

Dopóki *jednoznacznie* nie podasz źródła to te wymysły są *twoje*.
Zwalanie "odpowiedzialności za 'tylko cytowane' słowo" na autora
naprawdę się opłaca - a do tego niezbędna jest *precyzja* :-)

2) Kto w resorcie min. Klicha (PO) odpowiada za "niewystarczające"
    zabezpieczenie wojskowego samolotu dla VIPĂłw przed podsłuchem?
    [ *DopĂłki* nie wskaĹźe "niĹźej" to min. Klich (PO) *osobiście* ]

A mnie to skąd wiedzieć.
Niemniej słowa o zwróceniu się do USA o wydanie taśm z podsłuchu pracy
Rosyjskiego lotniska wojskowego już z ust PiS-u padły. To by
oznaczało, że ktoś w PiS ma wiedzę, że takie podsłuchy są stosowane -
nieprawdaĹź ?.

Jednak kij ma dwa końce i jak ktoś mówi o odtajnieniu taśm, to ja
pytam, dlaczego nie wszystkich ?.

Wszyscy inteligentniejsi i zainteresowani wiedzą że USA masowo
podsłuchuje innych (i nie tylko) "jak leci".  Tylko niby dlaczego USA ma się *opłacić* przyznawanie się do tego publicznie, wprost i "na papierze"? :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Echelon_%28signals_intelligence%29

Jest jeszcze jedna kwestia.
W Tu 154, oprócz 4 skrzynek "Ruskich" była jeszcze jedna, nasza, którą
to w stanie nienaruszonym przekazano od razu Polsce. Gdzie są
odczytane zapisy z niej, najnowocześniejszej i najdokładniejszej na
pokładzie tego samolotu. - no gdzie ?.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Jak trwoga, to do Boga.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:4ul029l9go+B1R@margaret.huge.strangled.net...

Wszyscy inteligentniejsi i zainteresowani wiedzą że USA masowo
podsłuchuje innych (i nie tylko) "jak leci".  Tylko niby dlaczego
USA ma się *opłacić* przyznawanie się do tego publicznie, wprost i
"na papierze"? :-)

I na to liczy konus !.
Przliczy sie bo podsluchy to nie amerykanska specjalnosc . Sa jeszcze Chinczycy , Izrael , Rosja , przypuszczam , ze Indie rowniez a znalazloby sie conajmniej kilka innych pomniejszych krajow , ktore rowniez w arsenale swoich mozliwosci maja dostep do tajnych rozmow prowadzonych prze4z telefony satelitarne .
Majac swiadomosc tego , ze wiedza o rozmowie Kaczynskich do nas , do Polski dotrze , choc zrodel nikt oficjalnie nie poda , Jaroslaw wije sie jak w ukropie aby nadac nawet tym nieoficjalnym podejrzeniom mozliwie jak najmniejsza moc sprawcza . Liczy , ze choc ten jego , ten moherowy , glupi elektorat nie da wiary w prawde o nim i o jego rozmowie z blizniakiem .
Jakby nie patrzec ma przes........e

A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).

cyc

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:4ul029l9go+B1R@margaret.huge.strangled.net...

Wszyscy inteligentniejsi i zainteresowani wiedzą że USA masowo
podsłuchuje innych (i nie tylko) "jak leci".  Tylko niby dlaczego
USA ma się *opłacić* przyznawanie się do tego publicznie, wprost i
"na papierze"? :-)

I na to liczy konus !.
Przliczy sie bo podsluchy to nie amerykanska specjalnosc . Sa jeszcze Chinczycy , Izrael , Rosja , przypuszczam , ze Indie rowniez a znalazloby sie conajmniej kilka innych pomniejszych krajow , ktore rowniez w arsenale swoich mozliwosci maja dostep do tajnych rozmow prowadzonych prze4z telefony satelitarne .
Majac swiadomosc tego , ze wiedza o rozmowie Kaczynskich do nas , do Polski dotrze , choc zrodel nikt oficjalnie nie poda , Jaroslaw wije sie jak w ukropie aby nadac nawet tym nieoficjalnym podejrzeniom mozliwie jak najmniejsza moc sprawcza . Liczy , ze choc ten jego , ten moherowy , glupi elektorat nie da wiary w prawde o nim i o jego rozmowie z blizniakiem .
Jakby nie patrzec ma przes........e

Czyli ty mi właśnie zasugerowałeś że "Tuski" wiedzą co było w tej
rozmowie z *nielegalnego* podsłuchu a teraz kombinują jak łysy koń pod górkę jak to "ujawnić" bez zdradzania *SWOICH* ciemnych sekretów? :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo juz inne napłynęły w nią wody.
  -- Heraklit z Efezu (540 p.n.e.-480 p.n.e.)

On 27 Sty, 20:19, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:

Czyli ty mi właśnie zasugerowałeś że "Tuski" wiedzą co było w tej
rozmowie z *nielegalnego* podsłuchu a teraz kombinują jak łysy koń
pod górkę jak to "ujawnić" bez zdradzania *SWOICH* ciemnych sekretów? :-)

 A kto to taki i o kim jeszcze niedawno opowiadał że politykę robi
wyłącznei przy pomocy "haków"?
Btw. gówno im da rozpuszczanie takich plotek po kraju, bo chyba tylko
oczadziałe platfonsy w nie uwierzą a przekonywanie przekonanych nie ma
najmniejszego sensu.
J-23

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:2z2y42x5ck+B1R@margaret.huge.strangled.net...

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:4ul029l9go+B1R@margaret.huge.strangled.net...

Wszyscy inteligentniejsi i zainteresowani wiedzą że USA masowo
podsłuchuje innych (i nie tylko) "jak leci".  Tylko niby dlaczego
USA ma się *opłacić* przyznawanie się do tego publicznie, wprost i
"na papierze"? :-)

I na to liczy konus !.
Przliczy sie bo podsluchy to nie amerykanska specjalnosc . Sa jeszcze
Chinczycy , Izrael , Rosja , przypuszczam , ze Indie rowniez a znalazloby
sie conajmniej kilka innych pomniejszych krajow , ktore rowniez w arsenale
swoich mozliwosci maja dostep do tajnych rozmow prowadzonych prze4z telefony
satelitarne .
Majac swiadomosc tego , ze wiedza o rozmowie Kaczynskich do nas , do Polski
dotrze , choc zrodel nikt oficjalnie nie poda , Jaroslaw wije sie jak w
ukropie aby nadac nawet tym nieoficjalnym podejrzeniom mozliwie jak
najmniejsza moc sprawcza . Liczy , ze choc ten jego , ten moherowy , glupi
elektorat nie da wiary w prawde o nim i o jego rozmowie z blizniakiem .
Jakby nie patrzec ma przes........e

Czyli ty mi właśnie zasugerowałeś że "Tuski" wiedzą co było w tej
rozmowie z *nielegalnego* podsłuchu a teraz kombinują jak łysy koń
pod górkę jak to "ujawnić" bez zdradzania *SWOICH* ciemnych sekretów? :-)

-- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo juz inne napłynęły w nią wody.
 -- Heraklit z Efezu (540 p.n.e.-480 p.n.e.)

Nie tylko Tusk wie , ale  konus rowniez . Ta wiedza pozwala wlasnie konusowi dokonywac tych karkolomych nie tylko dla siebie ale i dla Polski ewolucji politycznych !.

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ihu1s0$9g8$1news.onet.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:2z2y42x5ck+B1R@margaret.huge.strangled.net...

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:4ul029l9go+B1R@margaret.huge.strangled.net...

Wszyscy inteligentniejsi i zainteresowani wiedzą że USA masowo
podsłuchuje innych (i nie tylko) "jak leci".  Tylko niby dlaczego
USA ma się *opłacić* przyznawanie się do tego publicznie, wprost i
"na papierze"? :-)

I na to liczy konus !.
Przliczy sie bo podsluchy to nie amerykanska specjalnosc . Sa jeszcze
Chinczycy , Izrael , Rosja , przypuszczam , ze Indie rowniez a znalazloby
sie conajmniej kilka innych pomniejszych krajow , ktore rowniez w arsenale
swoich mozliwosci maja dostep do tajnych rozmow prowadzonych prze4z telefony
satelitarne .
Majac swiadomosc tego , ze wiedza o rozmowie Kaczynskich do nas , do Polski
dotrze , choc zrodel nikt oficjalnie nie poda , Jaroslaw wije sie jak w
ukropie aby nadac nawet tym nieoficjalnym podejrzeniom mozliwie jak
najmniejsza moc sprawcza . Liczy , ze choc ten jego , ten moherowy , glupi
elektorat nie da wiary w prawde o nim i o jego rozmowie z blizniakiem .
Jakby nie patrzec ma przes........e

Czyli ty mi właśnie zasugerowałeś że "Tuski" wiedzą co było w tej
rozmowie z *nielegalnego* podsłuchu a teraz kombinują jak łysy koń
pod górkę jak to "ujawnić" bez zdradzania *SWOICH* ciemnych sekretów? :-)

-- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo juz inne napłynęły w nią wody.
 -- Heraklit z Efezu (540 p.n.e.-480 p.n.e.)

Nie tylko Tusk wie , ale  konus rowniez . Ta wiedza pozwala wlasnie konusowi dokonywac tych karkolomych nie tylko dla siebie ale i dla Polski ewolucji politycznych !.

cyc

mowiac o "konusie" masz na mysli Iwinskiego?
(jakies 160 cm, jak ty...)