"Gen Wolności" to projekt Fundacji Instytutu Lecha Wałęsy.
Właśnie w telewizorze pokazano migawki z jego inauguracji, a który powstał również przy współpracy Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Narodowego Centrum Kultury i innych.
Projekt ma być długofalowy, składający się z cyklu spotkań, wydarzeń organizowanych w kraju i zagranicą, a celem mają być rozmowy o nowoczesnym poczuciu patriotyzmu i integracji Polaków.
W dzisiejszym panelu Wałęsa oznajmił, iż "zakończyła się epoka państw, nadeszła UE".
A patriotyzm, jak się wyraził: "dziś nie wiadomo co to znaczy"/./"trudno go pielęgnować, weszliśmy w epokę globalizacji".
Nie jest również za stawianiem pomników dla bohaterów, ludziom zaangażowanym w konflikty zbrojne. Uważa, że gloryfikowanie cudzych zasług pomnikami - to czasy, które bezpowrotnie minęły.
Wałęsa nie chce brać udziału w celebrowaniu 30 Rocznicy Wprowadzenia Stanu Wojennego oraz nie pójdzie na żaden Marsz.
Pytany przez dziennikarzy o odpowiedzialności tych, którzy ten stan wprowadzili, określił jednoznacznie: "ja nie biorę się za rozliczenia, zostawiam to Panu Bogu i strukturom demokratycznym"/./"Mogę je wspierać, ale nie biorę się za rozliczanie" oraz nie będzie osądzał generała Jaruzelskiego, bo jest w szpitalu.
Nie zdzierżyłam słuchania banialuk Wałęsy i myślę, że współorganizatorzy również wszak niespodziewanie zakończono zadawanie pytań.
Szybko wyłączono mikrofon jak Wałęsa zaczął swoje "gadki" w odpowiedzi na pytania o odszkodowanie dla osób represjonowanych i internowanych w stanie wojennym; dla tych, o których historia nie mówi i nie nagradza; dla tych, którzy żyją w skrajnym ubóstwie, często zbierają jedzenie na śmietnikach, często bezdomnych.
Ci ludzie nie mają rent, emerytur lub mają je niższe o 80% -  niż osoby, które ten stan wojenny wprowadziły.
O Polska paranojo, kiedy demokratycznie usuniesz się na śmietnik historii? Czy mamy inaczej upomnieć się o prawa dla tych z sierpnia 1980, dla ludzi z wielkiego ruchu społecznego, którzy tę wolność nam wywalczyli a Wałęsę wynieśli na swoich ramionach na cokoły.
Zapomnieliśmy o hołdzie anonimowym ofiarom, zapomnieliśmy o anonimowych kombatantach, twórcach wydarzeń, które zmieniły Europę  i bieg historii.
Czas te cokoły powymieniać.

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od siebie i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod cudzym tekstem jak pod swoim?

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od siebie
i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
cudzym tekstem jak pod swoim?

Przecież link jednoznacznie wyklucza podszywanie się pod autora.


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 21:16:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
siebie
i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
cudzym tekstem jak pod swoim?

Przecież link jednoznacznie wyklucza podszywanie się pod autora.

A co byś powiedział gdybym zamieścił post składający się z samych lików z podpisem >>Marek Czaplicki<<?

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał

A co byś powiedział gdybym zamieścił post składający się z samych lików z
podpisem >>Marek Czaplicki<<?

Jeśli po otwarciu linków zobaczyłbym, że są tam artykuły z gazet itp. uznałbym to za normalny post.


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 21:37:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał

A co byś powiedział gdybym zamieścił post składający się z samych lików z
podpisem >>Marek Czaplicki<<?

Jeśli po otwarciu linków zobaczyłbym, że są tam artykuły z gazet itp.
uznałbym to za normalny post.

Nie chodzi o Twoje działania, ale o działania zamieszczającego posty. Muszą one być fair w stosunku do piszących gdzieś w internecie. Zapytałem o to, że jak osoba zamieszczająca coś  wraz z linkami podpisująca się pod tym swoją ksywą grupową lub imieniem i nazwiskiem, jest fair wobec kogoś który poświęcił ileś tam swojego czasu na stworzenie tekstu, który ktoś sobie bezprawnie przywłaszcza.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał

Nie chodzi o Twoje działania, ale o działania zamieszczającego posty. Muszą
one być fair w stosunku do piszących gdzieś w internecie. Zapytałem o to, że
jak osoba zamieszczająca coś  wraz z linkami podpisująca się pod tym swoją
ksywą grupową lub imieniem i nazwiskiem, jest fair wobec kogoś który poświęcił
ileś tam swojego czasu na stworzenie tekstu, który ktoś sobie bezprawnie
przywłaszcza.

Trudno zgodzić się z określeniem "przywłaszcza". Po prostu powiela, a swoją ksywą podpisuje post, a nie zamieszczony tekst. Setki artykułów z gazet jest zamieszczanych na grupie i nikt nie ma z tym problemu.


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 21:55:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał

Nie chodzi o Twoje działania, ale o działania zamieszczającego posty.
Muszą
one być fair w stosunku do piszących gdzieś w internecie. Zapytałem o to,
że
jak osoba zamieszczająca coś  wraz z linkami podpisująca się pod tym swoją
ksywą grupową lub imieniem i nazwiskiem, jest fair wobec kogoś który
poświęcił
ileś tam swojego czasu na stworzenie tekstu, który ktoś sobie bezprawnie
przywłaszcza.

Trudno zgodzić się z określeniem "przywłaszcza". Po prostu powiela, a swoją
ksywą podpisuje post, a nie zamieszczony tekst. Setki artykułów z gazet jest
zamieszczanych na grupie i nikt nie ma z tym problemu.

Chodzi o to, że nie piętnuję zamieszczanych artykułów gazetowych z podawanym źródłem wraz ze słowem komentarza czy pytaniem od siebie. Trudno zrozumieć po prostu co ma na myśli osoba cytująca potężny kawał tekstu wraz z linkiem do niego i dająca "od siebie" tylko swoją ksywkę lub imię i nazwisko. Dla czytającego po prostu może się wydawać, że osoba podpisująca się pod tym jest owego tekstu autorem. Tylko tyle.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jcda2k$9ih$1inews.gazeta.pl...

pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 21:55:

Trudno zgodzić się z określeniem "przywłaszcza". Po prostu powiela, a swoją
ksywą podpisuje post, a nie zamieszczony tekst. Setki artykułów z gazet jest
zamieszczanych na grupie i nikt nie ma z tym problemu.

Chodzi o to, że nie piętnuję zamieszczanych artykułów gazetowych z podawanym
źródłem wraz ze słowem komentarza czy pytaniem od siebie. Trudno zrozumieć po
prostu co ma na myśli osoba cytująca potężny kawał tekstu wraz z linkiem do
niego i dająca "od siebie" tylko swoją ksywkę lub imię i nazwisko. Dla
czytającego po prostu może się wydawać, że osoba podpisująca się pod tym jest
owego tekstu autorem. Tylko tyle.

Wydaje mi się, że brak komentarza pod cytowanym tekstem oznacza, że cytujący nie komentuje tego tekstu, ponieważ całkowicie się z nim zgadza.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-12-13 21:24, Marek Czaplicki pisze:

  pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 21:16:

Użytkownik "Marek Czaplicki"<emcza@gazeta.pl>  napisał w wiadomości
news:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
siebie
i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
cudzym tekstem jak pod swoim?

Przecież link jednoznacznie wyklucza podszywanie się pod autora.

A co byś powiedział gdybym zamieścił post składający się z samych lików z
podpisem>>Marek Czaplicki<<?

Słusznie... Należałoby tez dodać wzmiankę na temat sygnaturki, która jest de facto podpisem użytkownika wysyłającego post. Nie jest podpisem pod wklejanym tekstem/linkiem.

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Dnia 13-12-2011 o 21:24:53 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 21:16:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
siebie
i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się  pod
cudzym tekstem jak pod swoim?

Przecież link jednoznacznie wyklucza podszywanie się pod autora.

A co byś powiedział gdybym zamieścił post składający się z samych lików z
podpisem >>Marek Czaplicki<<?

Przecież pełno tu takich.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-12-13 21:16, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic
od siebie
i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
cudzym tekstem jak pod swoim?

Przecież link jednoznacznie wyklucza podszywanie się pod autora.

Nie. Podpisanie się pod linkiem "pseudonimem - nick`iem" podpada pod naruszenie praw autorskich. My wiemy, że boukun nie jest autorem, ale nie wiemy ilu użytkowników czyta grupę. Ktoś może odnieść mylne wrażenie. Poprawne linkowanie powinno poprzedzać cytat treści, a następnie pod cytatem podać link, bez podpisu.

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał

Nie. Podpisanie się pod linkiem "pseudonimem - nick`iem" podpada pod naruszenie praw autorskich. My wiemy, że boukun nie jest autorem, ale nie wiemy ilu użytkowników czyta grupę. Ktoś może odnieść mylne wrażenie. Poprawne linkowanie powinno poprzedzać cytat treści, a następnie pod cytatem podać link, bez podpisu.

I wyprodukowaliśmy post - anonim.



Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

W dniu 2011-12-13 22:00, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał

Nie. Podpisanie się pod linkiem "pseudonimem - nick`iem" podpada pod
naruszenie praw autorskich. My wiemy, że boukun nie jest autorem, ale
nie wiemy ilu użytkowników czyta grupę. Ktoś może odnieść mylne
wrażenie. Poprawne linkowanie powinno poprzedzać cytat treści, a
następnie pod cytatem podać link, bez podpisu.

I wyprodukowaliśmy post - anonim.

Osobiście nie widzę potrzeby podpisywania się pod swoim postem. Kiedyś to robiłem, ty często podpisujesz imieniem... Dyskusja dotyczy przeklejanki.

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał

 Podpisanie się pod linkiem "pseudonimem - nick`iem" podpada pod

naruszenie praw autorskich. My wiemy, że boukun nie jest autorem, ale nie wiemy ilu użytkowników czyta grupę. Ktoś może odnieść mylne wrażenie. Poprawne linkowanie powinno poprzedzać cytat treści, a następnie pod cytatem podać link, bez podpisu.

"Prawo autorskie w sieci
Autorzy stron internetowych bez zastanowienia kopiują cudze teksty i wklejają je na własne witryny. Są to oczywiściedziałania wbrew prawu.

Zasady korzystania z cudzych utworów znajdziemy w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r. Już w jej pierwszym artykule dowiadujemy się, że ochronie podlega "każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia".

Tak więc wszystkie teksty publikowane w Internecie są prawnie chronione, a ich autorzy mogą od łamiących je osóbżądać zadośćuczynienia. Warto o tym pamiętac zakładając własną witrynę, gdyż jak mówi stara łacińska sentencja "ignorantia iuris nocet", czyli nieznajomośc prawa szkodzi...

Autorka tekstu: Marta Arłukowicz"



Jak widać tylko wklejanie cudzych tekstów do własnych witryn jest działaniem wbrew prawu. Nie sądzę by dotyczyło to podawania linków na grupach dyskusyjnych..



Przemek


--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

W dniu 2011-12-13 22:15, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał

Podpisanie się pod linkiem "pseudonimem - nick`iem" podpada pod

naruszenie praw autorskich. My wiemy, że boukun nie jest autorem, ale
nie wiemy ilu użytkowników czyta grupę. Ktoś może odnieść mylne
wrażenie. Poprawne linkowanie powinno poprzedzać cytat treści, a
następnie pod cytatem podać link, bez podpisu.

"Prawo autorskie w sieci
Autorzy stron internetowych bez zastanowienia kopiują cudze teksty i
wklejają je na własne witryny. Są to oczywiściedziałania wbrew prawu.

Zasady korzystania z cudzych utworów znajdziemy w ustawie o prawie
autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r. Już w jej
pierwszym artykule dowiadujemy się, że ochronie podlega "każdy przejaw
działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w
jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu
wyrażenia".

Tak więc wszystkie teksty publikowane w Internecie są prawnie chronione,
a ich autorzy mogą od łamiących je osóbżądać zadośćuczynienia. Warto o
tym pamiętac zakładając własną witrynę, gdyż jak mówi stara łacińska
sentencja "ignorantia iuris nocet", czyli nieznajomośc prawa szkodzi...

Autorka tekstu: Marta Arłukowicz"



Jak widać tylko wklejanie cudzych tekstów do własnych witryn jest
działaniem wbrew prawu. Nie sądzę by dotyczyło to podawania linków na
grupach dyskusyjnych..

Chwileczkę... Twoja opinia jako komentarz, czyli wklejenie tekstu jako, temat wątku, którego nie jesteś autorem bez twego podpisu pod nim jest jak najbardziej ok. Należy wówczas podać źródło... Psp jest grupą news publiczną, nie jest moderowana. Jest powszechnie dostępna/archiwizowana jak strona www.



--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał

Chwileczkę... Twoja opinia jako komentarz, czyli wklejenie tekstu jako, temat wątku, którego nie jesteś autorem bez twego podpisu pod nim jest jak najbardziej ok. Należy wówczas podać źródło...

No i doszliśmy do sedna sprawy. Przecież bokun podał źródło!



Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
boukun

Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od siebie
i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
cudzym tekstem jak pod swoim?

Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go sobie przypisal...

Źródło podaję.

boukun

On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

>>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
>> boukun

> Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od siebie
> i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> cudzym tekstem jak pod swoim?

Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go sobie
przypisal...

Źródło podaję.

boukun

prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

odpowiedzialnosc karna:
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5.82_14:_Odpowiedzialno.C5.9B.C4.87_karna

On 14 Gru, 07:05, J-23 <khan...@gazeta.pl> wrote:

On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> >> boukun

> > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od siebie
> > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> > cudzym tekstem jak pod swoim?

> Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go sobie
> przypisal...

> Źródło podaję.

> boukun

prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

odpowiedzialnosc karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...

korzystamy

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

>>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
>> boukun

> Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od > siebie
> i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> cudzym tekstem jak pod swoim?

Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go sobie
przypisal...

Źródło podaję.

boukun

prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

odpowiedzialnosc karna:
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5.82_14:_Odpowiedzialno.C5.9B.C4.87_karna
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega sobie, aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

boukun

On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> >> boukun

> > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
> > siebie
> > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> > cudzym tekstem jak pod swoim?

> Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go
> sobie
> przypisal...

> Źródło podaję.

> boukun

prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

odpowiedzialnosc karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega sobie,
aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

boukun

chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
to w dobrej intencji.

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> >> boukun

> > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
> > siebie
> > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> > cudzym tekstem jak pod swoim?

> Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go
> sobie
> przypisal...

> Źródło podaję.

> boukun

prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

odpowiedzialnosc karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega sobie,
aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

boukun

chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
to w dobrej intencji.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem...

boukun

On 15 Gru, 15:31, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
> On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> > >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> > >> boukun

> > > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
> > > siebie
> > > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> > > cudzym tekstem jak pod swoim?

> > Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> > Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go
> > sobie
> > przypisal...

> > Źródło podaję.

> > boukun

> prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
> wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
> tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
> cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
> kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
> dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
> o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
> jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
> komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

> odpowiedzialnosc
> karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

> Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega
> sobie,
> aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

> boukun

chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
to w dobrej intencji.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem...

boukun

jasne, wklej "Pana Tadeusza" podpisz bokun, zgodnie z twoim
rozumieniem prawa. choc "Pan Tadeusz" nie jest dzielem chronionym z
tytulu ochrony praw majatkowych, to narazisz sie na smiesznosc(sic!)

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:8a5538df-4ba6-4f4a-bb8f-e417e62699acp16g2000yqd.googlegroups.com...
On 15 Gru, 15:31, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
> On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> > >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> > >> boukun

> > > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
> > > siebie
> > > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> > > cudzym tekstem jak pod swoim?

> > Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> > Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go
> > sobie
> > przypisal...

> > Źródło podaję.

> > boukun

> prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
> wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
> tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
> cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
> kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
> dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
> o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
> jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
> komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

> odpowiedzialnosc
> karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

> Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega
> sobie,
> aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

> boukun

chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
to w dobrej intencji.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem...

boukun

jasne, wklej "Pana Tadeusza" podpisz bokun, zgodnie z twoim
rozumieniem prawa. choc "Pan Tadeusz" nie jest dzielem chronionym z
tytulu ochrony praw majatkowych, to narazisz sie na smiesznosc(sic!)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czego pitoilsz bez sensu. Kto napisał Pana Tadeusza jest wiadomym, a tu mamy do czynienia z anonimową wypowiedzią powiedzmy jakiegoś blogera na portalu, zatem można było cytować tylko  źródło...

boukun

On 15 Gru, 19:43, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:8a5538df-4ba6-4f4a-bb8f-e417e62699acp16g2000yqd.googlegroups.com...
On 15 Gru, 15:31, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
> On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
> > On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > > Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> > > wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > > > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> > > >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> > > >> boukun

> > > > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic od
> > > > siebie
> > > > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się pod
> > > > cudzym tekstem jak pod swoim?

> > > Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> > > Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i go
> > > sobie
> > > przypisal...

> > > Źródło podaję.

> > > boukun

> > prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
> > wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
> > tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
> > cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
> > kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
> > dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
> > o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
> > jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
> > komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

> > odpowiedzialnosc
> > karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
> > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

> > Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega
> > sobie,
> > aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

> > boukun

> chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
> koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
> to w dobrej intencji.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem...

> boukun

jasne, wklej "Pana Tadeusza" podpisz bokun, zgodnie z twoim
rozumieniem prawa. choc "Pan Tadeusz" nie jest dzielem chronionym z
tytulu ochrony praw majatkowych, to narazisz sie na smiesznosc(sic!)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czego pitoilsz bez sensu. Kto napisał Pana Tadeusza jest wiadomym, a tu mamy do
czynienia z anonimową wypowiedzią powiedzmy jakiegoś blogera na portalu, zatem
można było cytować tylko  źródło...

boukun

bokun nie znasz sie, tak sie skalda ze Prawo Autorskie to duza czesc
mojej dzialanosci zawodowej. i powiem ci ze jakby ktos sie uparl, to
duza czasc roznych form dzialania w necie spokojnie dalaby podstawe do
wyciagniecia wcale niemalych konsekwencji, w tym i finansowych. nikt
tego nie robi bo egzekucja prawna takiego czynu bylaby dosc trudna i
bardzo czasochonna. chociaz z pewnoscia spodkales sie z takim
zjawiskiem kiedy jakiegos linku lub filmu nie mozna otworzyc, i
wowczas pojawia sie napis ze zostalo (to cos) wycofane z uwagi
naruszenia praw autorskich.
z mojej strony EOT - wiadomo ze madremu wystarcza dwa slowa do
zrozumienia istoty zagadnienia, zas glupi zawsze znajdzie furtke do
epatowania swoja glupota, zatem rob co chcesz, latamito

http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5.82_1.Przedmiot_prawa_autorskiego
Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek
postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia
(utwór).
Oddział 3: Dozwolony użytek chronionych utworów

Art. 23.
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego.
Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu
architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do
korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu,
chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem
zarobkowym.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z
pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w
związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub
stosunku towarzyskiego.

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:c2368f16-aab2-4b1a-81fb-f994bc41da5ar28g2000yqj.googlegroups.com...
On 15 Gru, 19:43, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:8a5538df-4ba6-4f4a-bb8f-e417e62699acp16g2000yqd.googlegroups.com...
On 15 Gru, 15:31, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
> On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
> > On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > > Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> > > wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > > > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011 19:40:

> > > >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> > > >> boukun

> > > > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając nic > > > > od
> > > > siebie
> > > > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz się > > > > pod
> > > > cudzym tekstem jak pod swoim?

> > > Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> > > Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego artykułu i > > > go
> > > sobie
> > > przypisal...

> > > Źródło podaję.

> > > boukun

> > prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
> > wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
> > tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
> > cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
> > kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
> > dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
> > o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
> > jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
> > komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

> > odpowiedzialnosc
> > karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
> > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

> > Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie zastrzega
> > sobie,
> > aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać..

> > boukun

> chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
> koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
> to w dobrej intencji.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem...

> boukun

jasne, wklej "Pana Tadeusza" podpisz bokun, zgodnie z twoim
rozumieniem prawa. choc "Pan Tadeusz" nie jest dzielem chronionym z
tytulu ochrony praw majatkowych, to narazisz sie na smiesznosc(sic!)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czego pitoilsz bez sensu. Kto napisał Pana Tadeusza jest wiadomym, a tu mamy do
czynienia z anonimową wypowiedzią powiedzmy jakiegoś blogera na portalu, zatem
można było cytować tylko źródło...

boukun

bokun nie znasz sie, tak sie skalda ze Prawo Autorskie to duza czesc
mojej dzialanosci zawodowej. i powiem ci ze jakby ktos sie uparl, to
duza czasc roznych form dzialania w necie spokojnie dalaby podstawe do
wyciagniecia wcale niemalych konsekwencji, w tym i finansowych.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Nie ucz ojca dzieci robić... Ja na procesie o rzekome złamanie prawa autorskiego zęby zjadłem... i ostatecznie prawo wyklarowałem...

boukun

Dnia 15-12-2011 o 22:38:06 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:c2368f16-aab2-4b1a-81fb-f994bc41da5ar28g2000yqj.googlegroups.com....
On 15 Gru, 19:43, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w  wiadomościnews:8a5538df-4ba6-4f4a-bb8f-e417e62699acp16g2000yqd.googlegroups.com...
On 15 Gru, 15:31, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
>  wiadomościnews:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
> On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
> >  wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
> > On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > > Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> > > wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > > > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011  19:40:

> > >  >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> > > >> boukun

> > > > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie  dodając nic > > > > od
> > > > siebie
> > > > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy  podpisujesz się > > > > pod
> > > > cudzym tekstem jak pod swoim?

> > > Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> > > Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego  artykułu i > > > go
> > > sobie
> > > przypisal...

> > > Źródło podaję.

> > > boukun

> > prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu.. i
> > wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia  celego
> > tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma  powielenia
> > cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
> > kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
> > dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia  wolnosci.
> > o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
> > jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
> > komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege  artis

> > odpowiedzialnosc
> >  karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
> > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

> > Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie  zastrzega
> > sobie,
> > aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać...

> > boukun

> chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
> koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
> to w dobrej intencji.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem....

> boukun

jasne, wklej "Pana Tadeusza" podpisz bokun, zgodnie z twoim
rozumieniem prawa. choc "Pan Tadeusz" nie jest dzielem chronionym z
tytulu ochrony praw majatkowych, to narazisz sie na smiesznosc(sic!)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czego pitoilsz bez sensu. Kto napisał Pana Tadeusza jest wiadomym, a tu  mamy do
czynienia z anonimową wypowiedzią powiedzmy jakiegoś blogera na  portalu, zatem
można było cytować tylko źródło...

boukun

bokun nie znasz sie, tak sie skalda ze Prawo Autorskie to duza czesc
mojej dzialanosci zawodowej. i powiem ci ze jakby ktos sie uparl, to
duza czasc roznych form dzialania w necie spokojnie dalaby podstawe do
wyciagniecia wcale niemalych konsekwencji, w tym i finansowych.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Nie ucz ojca dzieci robić... Ja na procesie o rzekome złamanie prawa  autorskiego zęby zjadłem... i ostatecznie prawo wyklarowałem...

boukun

I nic dziwnego, że po takiej praktyce tu pieniaczysz.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-12-15 22:33, J-23 pisze:

bokun nie znasz sie, tak sie skalda ze Prawo Autorskie to duza czesc
mojej dzialanosci zawodowej.

Czyli jestes qrwa z profesji.

Dnia 15-12-2011 o 19:43:59 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:8a5538df-4ba6-4f4a-bb8f-e417e62699acp16g2000yqd.googlegroups.com....
On 15 Gru, 15:31, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w  wiadomościnews:8d1e5289-9c89-4240-8867-bafff04267c0o1g2000vbe.googlegroups.com...
On 14 Gru, 17:42, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w
>  wiadomościnews:6d43ffe2-1994-42cb-b4bf-a8c324e9dc8dy12g2000vba.googlegroups.com...
> On 13 Gru, 23:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:jc890h$on$1inews.gazeta.pl...

> > > boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 13 grudzień 2011  19:40:

> >  >>http://sowa13.nowyekran.pl/post/44075,walesie-nie-postawimy-pomikow
> > >> boukun

> > > Mam takie pytanie. Czy wiesz, że popełniasz plagiat? Nie dodając  nic od
> > > siebie
> > > i nie zaznaczając oceny innych jako cytat, wtedy gdy podpisujesz  się pod
> > > cudzym tekstem jak pod swoim?

> > Jeśli cytat jest bez podpisu, to co ja na to mogę?
> > Jeszcze się nie zdażyło, żebym wyciął czyjś podpis spod jego  artykułu i go
> > sobie
> > przypisal...

> > Źródło podaję.

> > boukun

> prawo stanowi ze mozna wykozystac jedynie fragment cudzego utworu. i
> wowczas nalezy bezwzglednie podac zrodlo. w przypadku wklejenia celego
> tekstu, bez wiedzy i zgody autora, mamy docz. z jakas forma powielenia
> cudzej wlasnosci inetelktualnej. kiedy z takiej formuly dzialania
> kozystamy w celach zarobkowych, i uczynilismy z tego stale zrodlo
> dochodu, to taki czyn jest zagrozony nawet kara pozbawienia wolnosci.
> o ewentualnych konsekwencjach finansowych nie wspomne. bezpieczniej
> jest zacytowac jedynie fragment cudzego tekstu, opatrzyc to swoim
> komentarzem, i jako zrodlo wkleic link. i to jest dzialanie lege artis

> odpowiedzialnosc
>  karna:http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5...
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

> Pisz donos na Nowy Ekran, portal blogerów. Tam żaden bloger nie  zastrzega
> sobie,
> aby jego tekstów nawet bez podawania źródła nie powielać...

> boukun

chlopie co sie ciskasz. ludzie zyczliwie zwracaja Twoja uwage jako
koledze z grupy, na ewentualne niezgodne z prawem zachowania. czynia
to w dobrej intencji.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Na ewentualne, ale moje "działania" są jednak zgodne z prawem...

boukun

jasne, wklej "Pana Tadeusza" podpisz bokun, zgodnie z twoim
rozumieniem prawa. choc "Pan Tadeusz" nie jest dzielem chronionym z
tytulu ochrony praw majatkowych, to narazisz sie na smiesznosc(sic!)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czego pitoilsz bez sensu. Kto napisał Pana Tadeusza jest wiadomym, a tu  mamy do czynienia z anonimową wypowiedzią powiedzmy jakiegoś blogera na  portalu, zatem można było cytować tylko  źródło...

boukun

Mickiewicz to Żyd?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał

Czego pitoilsz bez sensu. Kto napisał Pana Tadeusza jest wiadomym, a tu  mamy do czynienia z anonimową wypowiedzią powiedzmy jakiegoś blogera na  portalu, zatem można było cytować tylko  źródło...

boukun

Mickiewicz to Żyd?

stevep
-- -- -- -- -- -- -- --
Litwak chyba...

boukun

W dniu 2011-12-16 14:22, boukun pisze:

Litwak chyba...

boukun

AleĹź skąd!  - Polak! - "Polsko, Ojczyzno moja"...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..