Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:19032009.07E2193Bbudzik61.poznan.pl...

Auto kupione 2 lata wczesniej za ok 30000. Obecnie kupno takiego samego
(bez przeróbek w podobnym stanie technicznym) to koszt rzedu 20.000
minimum.

A na jaką kwotę zostało ubezpieczone? Jeśli na rzędu 20 czy 25 tys. (wliczając przeróbki) to zwróć się do nich z pytaniem, na jakiej podstawie wyceniono Ci teraz wartość auta na 13 tys. skoro ubezpieczyciel wystawił polisę na wartość znacznie większą? Jeśli jednak ubezpieczenie opiewało na mniej, to raczej nic nie wskórasz. Ich nie obchodzi po ile takie auta chodzą na rynku czy jak Ty sam oceniasz jego wartość :(

Osobnik posiadający mail baluu@onet.eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Auto kupione 2 lata wczesniej za ok 30000. Obecnie kupno takiego
samego (bez przeróbek w podobnym stanie technicznym) to koszt rzedu
20.000 minimum.

A na jaką kwotę zostało ubezpieczone? Jeśli na rzędu 20 czy 25 tys. (wliczając przeróbki) to zwróć się do nich z pytaniem, na jakiej
podstawie wyceniono Ci teraz wartość auta na 13 tys. skoro
ubezpieczyciel wystawił polisę na wartość znacznie większą? Jeśli
jednak ubezpieczenie opiewało na mniej, to raczej nic nie wskórasz.
Ich nie obchodzi po ile takie auta chodzą na rynku czy jak Ty sam
oceniasz jego wartość :(

byc moze nie wyraziłem sie jasno. Kase odzyskuje z OC sprawcy - ja jestem poszkodowany.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości

byc moze nie wyraziłem sie jasno. Kase odzyskuje z OC sprawcy - ja jestem
poszkodowany.

No przecież wiem :) Ale to nie ma żadnego znaczenia.
Liczy się to, na jaką kwotę ubezpieczone jest Twoje auto.
I z grubsza tylko tyle mogą ściągnąć z OC sprawcy, a nie tyle, ile Ty uznasz za stosowne.
Dlatego zerknij do polisy i upewnij się czy masz tam wpisaną kwotę bliższą 25 tys. czy raczej 13 tys.
Jeśli to pierwsze to walcz o swoje, jeśli to drugie, to ... przykro mi.

Osobnik posiadający mail baluu@onet.eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

byc moze nie wyraziłem sie jasno. Kase odzyskuje z OC sprawcy - ja
jestem poszkodowany.

No przecież wiem :) Ale to nie ma żadnego znaczenia.
Liczy się to, na jaką kwotę ubezpieczone jest Twoje auto.
I z grubsza tylko tyle mogą ściągnąć z OC sprawcy, a nie tyle, ile Ty uznasz za stosowne.
Dlatego zerknij do polisy i upewnij się czy masz tam wpisaną kwotę
bliższą 25 tys. czy raczej 13 tys.
Jeśli to pierwsze to walcz o swoje, jeśli to drugie, to ... przykro
mi.

stary, o jakim ubezpieczeniu ty mówisz????
Oc ma wyrównac mi straty - jasnym dla mnie jest wiec ze w teorii powinni mi zwrócic tyle, zebym mogl zakupic auto w takim samym stanie, z taka sama dodatkowa zabudowa.
Ja nie chce zeby dali tyle, ile ja uwazam za stosowne, tylko tyle, zebym mogl zakupic swoje narzedzie pracy w takim stanie w jakim miałem przed wypadkiem.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości

stary, o jakim ubezpieczeniu ty mówisz????

Sądziłem, że masz AC, na podstawie którego można realnie ocenić wartość tego auta.

Oc ma wyrównac mi straty - jasnym dla mnie jest wiec ze w teorii powinni mi
zwrócic tyle, zebym mogl zakupic auto w takim samym stanie, z taka sama
dodatkowa zabudowa.

Tak, masz rację - w teorii.

Ja nie chce zeby dali tyle, ile ja uwazam za stosowne, tylko tyle, zebym
mogl zakupic swoje narzedzie pracy w takim stanie w jakim miałem przed
wypadkiem.

No to powodzenia, bo chyba nie wiesz o czym piszesz :(
Rok temu miałem nieco podobną sytuację. Stuknięta mocno 10 letnia "Renówka", wina sprawcy, ubezpieczyciel orzekł szkodę całkowitą i kwotę do wypłaty jakoś ok 4 tys. zł, bo na tyle ją wycenił, choć takie "Renówki" chodziły wówczas nawet po 7-8 tys. a moja była w stanie niemal idealnym (użytkowana jedynie przez żonę)
Z kolei naprawa kosztować miała wg oceny mechanika ok. 6 tys. zł. Na nic zdały się pytania do PZU - "a gdzie ja kupię TAKĄ "Renówkę" za 4 tys."? Niestety, to nie jest problem ubezpieczyciela, tylko mój :> Na szczęście dogadałem się z warsztatem, ten miał znajomości w PZU, po prawie 2 miesiącach pieprzenia się z papierami szkodę całkowitą cofnięto, a auto po negocjacjach zostało naprawione za 5 tys. (w sensie, że taką kwotę ostatecznie przyznał PZU). Ale to się odbyło niejako "na lewo", po znajomości, bo normalnie nic bym nie wskórał. Niestety, żyjemy w państwie może nie tyle bezprawia, ile cwaniactwa i wychodzenia na swoje za wszelką cenę.

Osobnik posiadający mail baluu@onet.eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

stary, o jakim ubezpieczeniu ty mówisz????

Sądziłem, że masz AC, na podstawie którego można realnie ocenić
wartość tego auta.

Mozna to zrobic na wiele innych sposób - na poczet tego przedstawiłem w TU kilkadziesiat faktur, wiec podtsawe maja bardzo solidna.
Nie w problemie z realna wycena jest tu problem, ale z pazernoscia TU.

Oc ma wyrównac mi straty - jasnym dla mnie jest wiec ze w teorii
powinni mi
zwrócic tyle, zebym mogl zakupic auto w takim samym stanie, z taka
sama dodatkowa zabudowa.

Tak, masz rację - w teorii.

Mam nadzieje ze chociaz sady stwierdza ze równiez w praktyce.

Ja nie chce zeby dali tyle, ile ja uwazam za stosowne, tylko tyle,
zebym mogl zakupic swoje narzedzie pracy w takim stanie w jakim
miałem przed wypadkiem.

No to powodzenia, bo chyba nie wiesz o czym piszesz :(
Rok temu miałem nieco podobną sytuację. Stuknięta mocno 10 letnia "Renówka", wina sprawcy, ubezpieczyciel orzekł szkodę całkowitą i
kwotę do wypłaty jakoś ok 4 tys. zł, bo na tyle ją wycenił, choć takie
"Renówki" chodziły wówczas nawet po 7-8 tys. a moja była w stanie
niemal idealnym (użytkowana jedynie przez żonę)
Z kolei naprawa kosztować miała wg oceny mechanika ok. 6 tys. zł. Na
nic zdały się pytania do PZU - "a gdzie ja kupię TAKĄ "Renówkę" za 4
tys."? Niestety, to nie jest problem ubezpieczyciela, tylko mój :> Na
szczęście dogadałem się z warsztatem, ten miał znajomości w PZU, po
prawie 2 miesiącach pieprzenia się z papierami szkodę całkowitą
cofnięto, a auto po negocjacjach zostało naprawione za 5 tys. (w
sensie, że taką kwotę ostatecznie przyznał PZU). Ale to się odbyło
niejako "na lewo", po znajomości, bo normalnie nic bym nie wskórał.
Niestety, żyjemy w państwie może nie tyle bezprawia, ile cwaniactwa i
wychodzenia na swoje za wszelką cenę.

Cóz - ja ostatnio po zderzeniu otryzmałem od PZU wyplate odszkodowania w wysokosci 2000 zł. Nie przyjałem, wstawiłem do ASO i zaplacili za naprawe ok 10.000. I jakos nie było z tym problemu.
Zreszta - nie chodzi o uzalanie sie. Rozumiem ze twoj punkt widzenia wyglada tak, ze bez zaangazowania w to profesjonalnej firmy zajmujacej sie odzyskiwaniem odszkodowan nie ma szans - dzieki za opinie.


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać."   Alfred Hitchcock

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości

Nie w problemie z realna wycena jest tu problem, ale z pazernoscia TU.

A to niestety normalne.
Podobnie miałem z bankiem, kredytem i kosztami budowy.
Na nic zdały się faktury, oświadczenia, cenniki ze sklepów. Wg banku realne ceny materiałów i usług wg jakichś rynkowych wskaźników i innych pierdolników w danym okresie były inne (oczywiście niższe :>) i tym się kierował rzeczoznawca przy wypłacie kolejnej transzy kredytu.

Mam nadzieje ze chociaz sady stwierdza ze równiez w praktyce.

Ubezpieczyciele też mają swoich, i to całkiem niezłych, prawników :(

Zreszta - nie chodzi o uzalanie sie. Rozumiem ze twoj punkt widzenia
wyglada tak, ze bez zaangazowania w to profesjonalnej firmy zajmujacej sie
odzyskiwaniem odszkodowan nie ma szans - dzieki za opinie.

Myślę, że ubezpieczyciel będzie piętrzył trudności, więc może warto zaryzykować i faktycznie pogadać z jakąś firmą "arbitrażową" w takich sytuacjach.

Baloo pisze:

byc moze nie wyraziłem sie jasno. Kase odzyskuje z OC sprawcy - ja jestem
poszkodowany.

No przecież wiem :) Ale to nie ma żadnego znaczenia.
Liczy się to, na jaką kwotę ubezpieczone jest Twoje auto.

A czy samochód musi być ubezpieczony (poza OC)?

--
spp

--
spp

"spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:gpvld4$7us$1news.onet.pl...

A czy samochód musi być ubezpieczony (poza OC)?

Nie musi, ale zakładam, że ten jest :)
Tak czy owak - ubezpieczyciel w przypadku odszkodowań stosuje kryteria własne, a nie rynkowe.

Osobnik posiadający mail baluu@onet.eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A czy samochód musi być ubezpieczony (poza OC)?

Nie musi, ale zakładam, że ten jest :)
Tak czy owak - ubezpieczyciel w przypadku odszkodowań stosuje kryteria własne, a nie rynkowe.

nie wiem skad zalozenie ze jest.
Nie jest.
Zreszta nadal nie rozumiem jakie mialoby to znaczenie, gdybym miał np. OC wykupione w PZU a likwidował szkode z Oc sprawcy wykupione w MTU.
To ze ubezpieczycielowi na reke jest stosowac kryteria wlasne - to jest jasne.
Ja sie wlasnie pytam, jak go zmusic zeby zastosował rynkowe, bo w koncu do tego jest OC, prawda? Pytam wiec czy mozna z nimi powalczyc przepychajac sie pismami, czy lepiej od razu brac wyspecjalizowana firme zajmujaca sie odszkodowaniami liczac sie z tym, ze jakis procent od wywalczonej kwoty zostanie przez nich zabrany.
 --
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

Budzik pisze:

Ja sie wlasnie pytam, jak go zmusic zeby zastosował rynkowe, bo w koncu do tego jest OC, prawda? Pytam wiec czy mozna z nimi powalczyc przepychajac sie pismami, czy lepiej od razu brac wyspecjalizowana firme zajmujaca sie odszkodowaniami liczac sie z tym, ze jakis procent od wywalczonej kwoty zostanie przez nich zabrany.

Szanse na to są dokładnie takie same jak na to, że zmuszą Cię do przyjęcia ich wersji rozliczenia. Po prostu jeżeli się nie zgadzasz musisz się boksować.
A firmę warto wziąć - z tym, że i tak zapłacisz, bez względu na to co wywalczą. :(

A przy okazji - ubezpieczenie AC miałeś? Wtedy różnicę z niego mógłbyś się starać pokryć.

--
spp

Osobnik posiadający mail spp@op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ja sie wlasnie pytam, jak go zmusic zeby zastosował rynkowe, bo w
koncu do tego jest OC, prawda? Pytam wiec czy mozna z nimi powalczyc
przepychajac sie pismami, czy lepiej od razu brac wyspecjalizowana
firme zajmujaca sie odszkodowaniami liczac sie z tym, ze jakis
procent od wywalczonej kwoty zostanie przez nich zabrany.

Szanse na to są dokładnie takie same jak na to, że zmuszą Cię do przyjęcia ich wersji rozliczenia. Po prostu jeżeli się nie zgadzasz musisz się boksować.

jasne

A firmę warto wziąć - z tym, że i tak zapłacisz, bez względu na to co wywalczą. :(

kurcze, a moze jednak ktos kto mial do czynienia z tego typu firmami bo z jedna juz rozmawiałem, i wiem, ze biora tylko procent od tego co wywalcza.

A przy okazji - ubezpieczenie AC miałeś? Wtedy różnicę z niego mógłbyś
się starać pokryć.

nie ma.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś."  Ed Murphy

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał

Ja sie wlasnie pytam, jak go zmusic zeby zastosował rynkowe, bo w koncu do
tego jest OC, prawda?

To może zrób inaczej - dowiedz się, na ile ubezpieczyciel (popytaj u różnych dla porównania) wyceniłby Ci na dzień dzisiejszy teoretyczne ubezpieczenie AC takiego auta (przed wypadkiem) i będziesz miał odpowiedź, jakimi kryteriami się kierują. Za taką wycenę nic przecież nie zapłacisz, a poznasz wartość realną.

Pytam wiec czy mozna z nimi powalczyc przepychajac
sie pismami, czy lepiej od razu brac wyspecjalizowana firme zajmujaca sie
odszkodowaniami liczac sie z tym, ze jakis procent od wywalczonej kwoty
zostanie przez nich zabrany.

Trudno mi cokolwiek doradzić, bo z pomocy takich firm nigdy nie korzystałem, więc nie wiem, czy są efektywne czy tylko mocne w pysku, a przy tym pazerne na kasę. Choć z drugiej strony walka w pojedynkę z ubezpieczycielem to najczęściej walka w wiatrakami :(

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gpvkoc$6q2$1news.onet.pl...

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości

byc moze nie wyraziłem sie jasno. Kase odzyskuje z OC sprawcy - ja jestem
poszkodowany.

No przecież wiem :) Ale to nie ma żadnego znaczenia.
Liczy się to, na jaką kwotę ubezpieczone jest Twoje auto.

Nie.
Liczy się jego wartość w dniu szkody.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gpvqvs$oke$1news.onet.pl...

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gpvkoc$6q2$1news.onet.pl...

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości

byc moze nie wyraziłem sie jasno. Kase odzyskuje z OC sprawcy - ja jestem
poszkodowany.

No przecież wiem :) Ale to nie ma żadnego znaczenia.
Liczy się to, na jaką kwotę ubezpieczone jest Twoje auto.

Nie.
Liczy się jego wartość w dniu szkody.

Masz rację, przy czym to wyjdzie jeszcze mniej korzystnie.