Data: 2010-10-27 05:55:44 | |
Autor: MHS | |
Walne zgromadzenie w częściach, nie wybrano prezydium | |
W ramach działań mających na celu odebranie głosu członkom, moja
spółdzielnia mieszkaniowa podzieliła od tego roku walne zgromadzenie na cztery części - na każdą z nich przychodzą mieszkańcy innych nieruchomości zarządzanych przez spółdzielnię, nie mając przy tym prawa do uczestnictwa w pozostałych częściach walnego. Na każdej części jest też osobno wybierane prezydium. Po odbyciu się dwóch pierwszych części walnego, na trzecim nikt nie zgłosił się do prezydium ani komisji rewizyjnej, w związku z czym po dłuższych przemowach prezesa i niektórych członków, zebranie zamknięto. Niemniej, na zebraniu stawiło się ok. dwudziestu osób, którzy wpisali się na listę, otrzymali mandaty, słuchali i wypowiadali się. Czy w takiej sytuacji ta część walnego zgromadzenia odbyła się a obecni członkowie brali w niej udział? Jest to o tyle istotne, że w statucie znajduje się zapis, że uchwały przechodzą w przypadku zagłosowaniu na nie przez większość członków *uczestniczących* w Walnym Zgromadzeniu. Władze chcą zapisać, że ta część walnego nie miała miejsca wobec niewybrania prezydium. Gdyby ktoś chciał zobaczyć statut spółdzielni, jest dostępny tutaj: http://www.ochota.jaaz.pl/index.php?id=28 . Najbardziej istotne paragrafy w tym kontekście to 55.10-11: "55.10 Każdy projekt uchwały poddaje się głosowaniu na każdej części Walnego Zgromadzenia. Warunek ten uznaje się za spełniony również w sytuacji gdy (...) członkowie obecni na danej części nie wzięli udziału w głosowaniu. 55.11. Uchwałę uważa się za podjętą jeżeli była poddane pod głosowanie wszystkich części Walnego Zgromadzenia, a za uchwałą opowiedziała się wymagana większość ogólnej liczby członków uczestniczących w Walnym Zgromadzeniu." (55.11 powtórzone jest jeszcze w par. 61). Z góry dziękuję za rady, Maciek |
|