Data: 2010-05-26 13:18:32 | |
Autor: awe | |
Wa³y z PiS-ku | |
U¿ytkownik "Bombelek" <bombelek@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bfcea91$0$17104$65785112news.neostrada.pl... "Na Zachodzie wiele lat temu zarzucono pomys³ prostowania rzek i potoków (tzw. regulacjê), budowê wy¿szych wa³ów i wiêkszych zbiorników wielofunkcyjnych (do magazynowania wody na wypadek suszy oraz przejmowania fali powodziowej). W USA ju¿ w latach 70. wykazano, ¿e takie inwestycje przynosz± wiêcej szkód ni¿ po¿ytku - podobne wnioski wyci±gnêli Niemcy na pocz±tku lat 90., po wielkich stratach powodziowych w dolinie ¶wietnie uregulowanego Renu."-- -- -- -- -- -- -- -- pokrecony wyborco POkatarski. Tu nie chodzi o prostowanie rzek tylko o budowe zbiornikow retencyjnych i tam. Produkcja energii elektrycznej i umozliwienie zeglugi na Wisle. awe |
|