Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM. Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu "klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

W dniu 2014-05-26 09:06, Darek pisze:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

Dopiero co była promocja Samsung Galaxy Ace 2: 650 MB RAM, 1.2 GB pamięci dodatkowej. Procek 2x 800 MHz, Android 4.1, ekran 3.8 cala 800x480.

Cena: 390 zł.

Czy Chińczyki to przebijają?


--
MN

W dniu 2014-05-26 09:06, Darek pisze:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?

A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?

J.

W dniu 26.05.2014 20:40, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla
jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?

A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?

o ile trolujesz to źle to robisz. jak pytasz to bardzo naiwnie. Opowiem Ci inną bajkę.
szukam czegoś na "tablica.pl" Znalazłem, jadę do gościa. okazuje się że może i tanio, ale przedmiot zniszczony, rezygnuje z zakupu. Więc w telefonie tablica pl - pierwszy program, znalazłem następnych 3 sprzedawców ale nie wiem jak daleko są odemnie. na to pytanie odpowie osmand. jednak nie zapamiętam 3 lokalizacji, więc ponownie przełączam się na tablice i.... dupa, mogę szukać od początku. na lepszym telefonie działa to wyśmienicie, nawet z "tablicy" można bezpośrednio zadzwonić.
Reasumując. jak chcesz telefonować i oglądać fotki - 512 ramu jest do przyjęcia. jednak za telefonowanie i fotki - 300zł to trochę drogi gadget. jak chcesz mieć urządzenie które będzie TOBIE pomagało, a nie wymagało obsługi jak windows 98, to kup porządny telefon z androidem, albo samsunga 1200
ToMasz

On Mon, 26 May 2014 22:48:43 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:

W dniu 26.05.2014 20:40, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla
jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?

A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?

o ile trolujesz to źle to robisz. jak pytasz to bardzo naiwnie. Opowiem Ci inną bajkę.
szukam czegoś na "tablica.pl" Znalazłem, jadę do gościa. okazuje się że może i tanio, ale przedmiot zniszczony, rezygnuje z zakupu. Więc w telefonie tablica pl - pierwszy program, znalazłem następnych 3 sprzedawców ale nie wiem jak daleko są odemnie. na to pytanie odpowie osmand. jednak nie zapamiętam 3 lokalizacji, więc ponownie przełączam się na tablice i.... dupa, mogę szukać od początku. na lepszym telefonie działa to wyśmienicie, nawet z "tablicy" można bezpośrednio zadzwonić.
Reasumując. jak chcesz telefonować i oglądać fotki - 512 ramu jest do przyjęcia. jednak za telefonowanie i fotki - 300zł to trochę drogi gadget. jak chcesz mieć urządzenie które będzie TOBIE pomagało, a nie wymagało obsługi jak windows 98, to kup porządny telefon z androidem, albo samsunga 1200

To też zależy od wersji andka, używam telefon z 512 ram tyle że na
androidzie 2.3.5 i wszystko działa ok natomiast do płynnego działania
od wersji 4 lepiej tego ramu mieć więcej, najlepiej 1gb bo jeśli nie
to wygląda to tak jak opisujesz.

Pozdrawiam

On 2014-05-27 07:23, dizel wrote:

On Mon, 26 May 2014 22:48:43 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:

W dniu 26.05.2014 20:40, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla
jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?

A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?

o ile trolujesz to źle to robisz. jak pytasz to bardzo naiwnie. Opowiem
Ci inną bajkę.
szukam czegoś na "tablica.pl" Znalazłem, jadę do gościa. okazuje się że
może i tanio, ale przedmiot zniszczony, rezygnuje z zakupu. Więc w
telefonie tablica pl - pierwszy program, znalazłem następnych 3
sprzedawców ale nie wiem jak daleko są odemnie. na to pytanie odpowie
osmand. jednak nie zapamiętam 3 lokalizacji, więc ponownie przełączam
się na tablice i.... dupa, mogę szukać od początku. na lepszym telefonie
działa to wyśmienicie, nawet z "tablicy" można bezpośrednio zadzwonić.
Reasumując. jak chcesz telefonować i oglądać fotki - 512 ramu jest do
przyjęcia. jednak za telefonowanie i fotki - 300zł to trochę drogi
gadget. jak chcesz mieć urządzenie które będzie TOBIE pomagało, a nie
wymagało obsługi jak windows 98, to kup porządny telefon z androidem,
albo samsunga 1200

To też zależy od wersji andka, używam telefon z 512 ram tyle że na
androidzie 2.3.5 i wszystko działa ok natomiast do płynnego działania
od wersji 4 lepiej tego ramu mieć więcej, najlepiej 1gb bo jeśli nie
to wygląda to tak jak opisujesz.

Mam 2.3.6 i 768MB RAM i to zdecydowanie za mało (tzn uzywajac czesto aplikacji do zabijania procesow w tle da sie przezyc).
W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam, ze te same programy zupełnie inaczej działaja.
512MB to stanowczo za mało, jeśli smartfon ma być smartfonem a nie tylko rozbudowanym telefonem.
Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam.pl> napisał w wiadomości news:lm1gs5$peb$1dont-email.me...
....

Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

  Masz zamiar więcej rozmawiać?

--
marfi

On 2014-05-27 10:45, marfi wrote:

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam.pl> napisał w wiadomości
news:lm1gs5$peb$1dont-email.me...
...

Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

  Masz zamiar więcej rozmawiać?

chodzi Ci o ... ?

"marfi" 538450b5$0$2360$65785112@news.neostrada.pl

Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

 Masz zamiar więcej rozmawiać?

Kolejne wersje aplikacji wymagają zwykle więcej RAMu,
ale także po prostu naraz więcej można robić, gdyż
przybywa aplikacji użytecznych, które współpracują
ze sobą.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-27 10:03, AL pisze:

Mam 2.3.6 i 768MB RAM i to zdecydowanie za mało (tzn uzywajac czesto aplikacji do zabijania procesow w tle da sie przezyc).
W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam, ze te same programy zupełnie inaczej działaja.
512MB to stanowczo za mało, jeśli smartfon ma być smartfonem a nie tylko rozbudowanym telefonem.
Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

I nadal Android? Ja myślę o Blackberry. Ostatnio mocno potaniały, np. Z10 idzie już dostać za cenę poniżej 1000zł.

On 2014-05-27 14:35, Trybun wrote:

W dniu 2014-05-27 10:03, AL pisze:

Mam 2.3.6 i 768MB RAM i to zdecydowanie za mało (tzn uzywajac czesto
aplikacji do zabijania procesow w tle da sie przezyc).
W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam, ze te same programy
zupełnie inaczej działaja.
512MB to stanowczo za mało, jeśli smartfon ma być smartfonem a nie
tylko rozbudowanym telefonem.
Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

I nadal Android? Ja myślę o Blackberry. Ostatnio mocno potaniały, np.
Z10 idzie już dostać za cenę poniżej 1000zł.

>
pierwszy telefon z androidem 1.6 - G1 (czyli nic wczesniejszego nie bylo) miał 196MB dla uzytkownika :)
Po wgraniu Androida 2.2 (Cyjanogen) nawet dzialal OK pozbawiony wielu wad wieku dzieciecego, ale problermem byla pamiec (coraz bardziej doskwierala).
3 lata wstecz kupilem wiec jego nastepce - G2 (HTC Vision, w PL znany jako DesireZ). Na poczatku w miare OK, ale apetyt sie rozrastal i od mniej wiecej roku coraz czesciej widze krecace sie koleczko (oczekiwania), przelaczanie miedzy aplikacjami dziala z opoznieniem a czasami wyskoczy komunikat (np. przy Osmand), ze za malo pamieci.

System konserwowany, aplikacje zabijane (ostatnio przelaczylem na interwal polgodzinny z opcja agresywnego zabijania niektorych procesow w tle) - niby lepiej, ale czuje spory niedosyt.
Porownuje z telefonami uzytkownikow w domu - jest znacznie lepiej (i nie chodzi o szybkosc dzialania, ale o ilosc jednoczesnie pracujacych aplikacji w tle i zwloke czasowa w przelaczaniu pomiedzy aplikacjami) stad uwazam, ze 1GB to minimum na chwile obecna dajace poczucucie komfortu pracy.
Poniewaz telefon zmieniam co 3-4 lata (i kupuje go na wolnym rynku nie od operatorow), stad sklaniam sie za wybraniem modelu z 2GB RAM - bo nie wiem, czy za 3 lata android nie bedzie wymagal >2GB ;) .
Poniewaz 2GB to obecnie domena raczej 'flagowcow', a telefon typu phablet z 5" mi sie nie usmiecha nosic w kieszeni, wiec na chwile obecna jedynym sensownym wyborem jest Xperia Z1 Compact i chyba pojde w te strone o ile nie wyrosnie jakis inny konkurent o podobnych do Z1compact parametrach, np. Sharp Aquos Mini SHL24).
Zdaje sobie sprawe, ze autorowi watku nie pomoge - bo inne budzety - natomiast jedynie chce zasygnalizowac, ze jesli to ma byc smartfon uzywany zgodnie z przeznaczeniem smartfona - to 512MB RAMU obecnie jest ciut niewystarczajace (aczkolwiek byc moze dla przecietnego uzytkownika telefonu + mp3 + fotki + facebook bedzie wystarczajacy).

W dniu 2014-05-27 15:05, AL pisze:

On 2014-05-27 14:35, Trybun wrote:

W dniu 2014-05-27 10:03, AL pisze:

Mam 2.3.6 i 768MB RAM i to zdecydowanie za mało (tzn uzywajac czesto
aplikacji do zabijania procesow w tle da sie przezyc).
W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam, ze te same programy
zupełnie inaczej działaja.
512MB to stanowczo za mało, jeśli smartfon ma być smartfonem a nie
tylko rozbudowanym telefonem.
Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.

I nadal Android? Ja myślę o Blackberry. Ostatnio mocno potaniały, np.
Z10 idzie już dostać za cenę poniżej 1000zł.

>
pierwszy telefon z androidem 1.6 - G1 (czyli nic wczesniejszego nie bylo) miał 196MB dla uzytkownika :)
Po wgraniu Androida 2.2 (Cyjanogen) nawet dzialal OK pozbawiony wielu wad wieku dzieciecego, ale problermem byla pamiec (coraz bardziej doskwierala).
3 lata wstecz kupilem wiec jego nastepce - G2 (HTC Vision, w PL znany jako DesireZ). Na poczatku w miare OK, ale apetyt sie rozrastal i od mniej wiecej roku coraz czesciej widze krecace sie koleczko (oczekiwania), przelaczanie miedzy aplikacjami dziala z opoznieniem a czasami wyskoczy komunikat (np. przy Osmand), ze za malo pamieci.

System konserwowany, aplikacje zabijane (ostatnio przelaczylem na interwal polgodzinny z opcja agresywnego zabijania niektorych procesow w tle) - niby lepiej, ale czuje spory niedosyt.
Porownuje z telefonami uzytkownikow w domu - jest znacznie lepiej (i nie chodzi o szybkosc dzialania, ale o ilosc jednoczesnie pracujacych aplikacji w tle i zwloke czasowa w przelaczaniu pomiedzy aplikacjami) stad uwazam, ze 1GB to minimum na chwile obecna dajace poczucucie komfortu pracy.
Poniewaz telefon zmieniam co 3-4 lata (i kupuje go na wolnym rynku nie od operatorow), stad sklaniam sie za wybraniem modelu z 2GB RAM - bo nie wiem, czy za 3 lata android nie bedzie wymagal >2GB ;) .
Poniewaz 2GB to obecnie domena raczej 'flagowcow', a telefon typu phablet z 5" mi sie nie usmiecha nosic w kieszeni, wiec na chwile obecna jedynym sensownym wyborem jest Xperia Z1 Compact i chyba pojde w te strone o ile nie wyrosnie jakis inny konkurent o podobnych do Z1compact parametrach, np. Sharp Aquos Mini SHL24).
Zdaje sobie sprawe, ze autorowi watku nie pomoge - bo inne budzety - natomiast jedynie chce zasygnalizowac, ze jesli to ma byc smartfon uzywany zgodnie z przeznaczeniem smartfona - to 512MB RAMU obecnie jest ciut niewystarczajace (aczkolwiek byc moze dla przecietnego uzytkownika telefonu + mp3 + fotki + facebook bedzie wystarczajacy).

A eksperymentowałeś też z innymi systemami niż Android? Mnie jakoś tak kusi żeby następna słuchawka miała coś innego na pokładzie, w grę wchodzi Blackberry. bądź WP.
Myślę że z tym Androidem to jak na razie trochę partyzantka, choćby po tym można tak oceniać że w nowym sprzęcie wszystko chodzi w miarę szybko i przewidywanie, w miarę użytkowania traci on większość swoich pozytywnych cech. Są i przypadki że te złe też może tracić. Dzisiajszy mój przypadek - telefon ma chyba już ponad pół roku. Od samego początku łapanie fixa GPS zajmowało mu parę minut. Dzisiaj włączam nawigację i jadę kawałek po parkingu, a tu sygnał że nawigacja ma już sygnał GPS! Po kilkunastu sekundach!! Kilkukrotne sprawdzenie i wygląda na to że długie łapanie fixa przez ten telefon to już historia. Nic nie robiłem - poprawa nastąpiła samoistnie..

"Trybun" 5385b09b$0$2377$65785112@news.neostrada.pl

Myślę że z tym Androidem to jak na razie trochę partyzantka, choćby po tym można tak oceniać że w nowym sprzęcie wszystko chodzi w miarę szybko i przewidywanie, w miarę użytkowania traci on większość swoich pozytywnych cech.

Ja tego nie zauważyłem.

Są i przypadki że te złe też może tracić.

I traci, bo eliminuję słabe aplikacje a dobre dostają aktualizacje.

łapanie fixa GPS zajmowało mu parę minut.

Overmax pierwszy raz łapał ponad 30 minut.
Później -- bardzo szybko, choć bywa, że nie potrafi złapać.
(rzecz jasna nijak się to ma do AGPS czy dachu nad tabletem)

Dzisiaj włączam nawigację i jadę kawałek po parkingu, a tu sygnał że nawigacja ma już sygnał
GPS! Po kilkunastu sekundach!! Kilkukrotne sprawdzenie i wygląda
na to że długie łapanie fixa przez ten telefon to już historia.
Nic nie robiłem - poprawa nastąpiła samoistnie..

Stale dorzucane są nowe satelity.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-28 14:04, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5385b09b$0$2377$65785112@news.neostrada.pl

Myślę że z tym Androidem to jak na razie trochę partyzantka, choćby po tym można tak oceniać że w nowym sprzęcie wszystko chodzi w miarę szybko i przewidywanie, w miarę użytkowania traci on większość swoich pozytywnych cech.

Ja tego nie zauważyłem.

A ja tak, i tak prawdę mówiąc nigdy bym nie użył urządzenia z Androidem do poważnych operacji.

Są i przypadki że te złe też może tracić.

I traci, bo eliminuję słabe aplikacje a dobre dostają aktualizacje.

Mój telefon to raczej stracił na funkcjonalności po aktualizacji. A więc te aktualizacje można rozpatrywać pod trzema aspektami - pomoże - nic nie pomoże - zaszkodzi.

łapanie fixa GPS zajmowało mu parę minut.

Overmax pierwszy raz łapał ponad 30 minut.
Później -- bardzo szybko, choć bywa, że nie potrafi złapać.
(rzecz jasna nijak się to ma do AGPS czy dachu nad tabletem)

Mój sprzęt od początku potrzebował kilku minut, nic pod tym względem pomogła aktualizacja systemu, i późniejszy reset do ustawień fabrycznych. Dopiero dzisiaj jakos zaskoczył i już normalnie łapie fixa. Mam nadzieje że nie jest to jakieś chwilowe "zagranie";-)

Dzisiaj włączam nawigację i jadę kawałek po parkingu, a tu sygnał że nawigacja ma już sygnał
GPS! Po kilkunastu sekundach!! Kilkukrotne sprawdzenie i wygląda
na to że długie łapanie fixa przez ten telefon to już historia.
Nic nie robiłem - poprawa nastąpiła samoistnie..

Stale dorzucane są nowe satelity.

Chyba jednak nie w tym rzecz, satelity (kilkanaście sztuk) były widoczne w urządzeniu w kilka sekund po jego włączeniu, natomiast moduł GPS nie nawiązywał z nimi łączności.

"Trybun" 5385de49$0$2155$65785112@news.neostrada.pl

A ja tak, i tak prawdę mówiąc nigdy bym nie użył
urządzenia z Androidem do poważnych operacji.

Do operacji na otwartym sercu.

Stale dorzucane są nowe satelity.

Chyba jednak nie w tym rzecz, satelity (kilkanaście sztuk) były widoczne w urządzeniu w kilka sekund po jego włączeniu, natomiast moduł GPS nie nawiązywał z nimi łączności.

Nowsze są lepsze od starych. I stale ich przybywa.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-28 15:28, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5385de49$0$2155$65785112@news.neostrada.pl

A ja tak, i tak prawdę mówiąc nigdy bym nie użył
urządzenia z Androidem do poważnych operacji.

Do operacji na otwartym sercu.

Też, ale raczej miałem na myśli operacje bankowe itp.

Stale dorzucane są nowe satelity.

Chyba jednak nie w tym rzecz, satelity (kilkanaście sztuk) były widoczne w urządzeniu w kilka sekund po jego włączeniu, natomiast moduł GPS nie nawiązywał z nimi łączności.

Nowsze są lepsze od starych. I stale ich przybywa.

Nie powiem nie, być może autentycznie przybyło wczoraj w nocy nowych satelitów i teleefon nie ma już problemu aby pobierać z nich dane. Jakaś przyczyna musi przecież być. :-)

"Trybun" 5385e956$0$2229$65785112@news.neostrada.pl

Też, ale raczej miałem na myśli operacje bankowe itp.

IMO -- mały ekran. Poza tym -- raczej unikałbym
procesorów PeCetowych.

I co to są te operacje? Zlecanie przelewów przez
jusera czy praca banku? ;) Do tej ostatniej
czynności raczej nie tylko ekran jest za mały.

Nowsze są lepsze od starych. I stale ich przybywa.

Nie powiem nie, być może autentycznie przybyło wczoraj w nocy nowych satelitów i teleefon nie ma już problemu aby pobierać z nich dane. Jakaś przyczyna musi przecież być. :-)

Jedną z przyczyn jest konstelacja. Inną -- elewacja_budynków. ;)

Z moich obserwacji wynika, że w tym roku przybyły nowe satelity.
Nie oznacza to fizycznego przybycia -- mogły zostać uruchomione
czy udostępnione gawiedzi.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-28 17:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5385e956$0$2229$65785112@news.neostrada.pl

Też, ale raczej miałem na myśli operacje bankowe itp.

IMO -- mały ekran. Poza tym -- raczej unikałbym
procesorów PeCetowych.

I co to są te operacje? Zlecanie przelewów przez
jusera czy praca banku? ;) Do tej ostatniej
czynności raczej nie tylko ekran jest za mały.

Przede wszystkim totalna inwigilacja użytkownika. Przez twórcę systemu, a także prawie każdy program na Androida z Google Play żąda dostępu do wszystkiego. I ja użytkownik takiego urządzenia mam podawać w nim hasła do kont bankowych??

Nowsze są lepsze od starych. I stale ich przybywa.

Nie powiem nie, być może autentycznie przybyło wczoraj w nocy nowych satelitów i teleefon nie ma już problemu aby pobierać z nich dane. Jakaś przyczyna musi przecież być. :-)

Jedną z przyczyn jest konstelacja. Inną -- elewacja_budynków. ;)

Z moich obserwacji wynika, że w tym roku przybyły nowe satelity.
Nie oznacza to fizycznego przybycia -- mogły zostać uruchomione
czy udostępnione gawiedzi.

A przybyły jakieś nowe wczoraj? Bo właśnie wczoraj GPS w moim telefonie zaczął pracować bez opóźnień.

"Trybun" 5386d3c1$0$2149$65785112@news.neostrada.pl

Jedną z przyczyn jest konstelacja. Inną -- elewacja_budynków. ;)

Z moich obserwacji wynika, że w tym roku przybyły nowe satelity.
Nie oznacza to fizycznego przybycia -- mogły zostać uruchomione
czy udostępnione gawiedzi.

A przybyły jakieś nowe wczoraj? Bo właśnie wczoraj
GPS w moim telefonie zaczął pracować bez opóźnień.

Jak pisałem -- konstelacja i elewacja_budynków. ;)
To ulega stałym zmianom. Chmury także nie ułatwiają
zadania, jak zauważyłem.

Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-29 16:37, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5386d3c1$0$2149$65785112@news.neostrada.pl

Jedną z przyczyn jest konstelacja. Inną -- elewacja_budynków. ;)

Z moich obserwacji wynika, że w tym roku przybyły nowe satelity.
Nie oznacza to fizycznego przybycia -- mogły zostać uruchomione
czy udostępnione gawiedzi.

A przybyły jakieś nowe wczoraj? Bo właśnie wczoraj
GPS w moim telefonie zaczął pracować bez opóźnień.

Jak pisałem -- konstelacja i elewacja_budynków. ;)
To ulega stałym zmianom. Chmury także nie ułatwiają
zadania, jak zauważyłem.

E tam, jeszcze być możne budynki mają znaczenie, ale chmury to już raczej nie maja żadnego wpływu na sygnał GPS.

Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.

Ale w jaki sposób go ustawiasz w stronę północy, górą gdy w danej chwili na niego patrzysz na ekran?

"Trybun" 538cb3b5$0$2373$65785112@news.neostrada.pl

Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.

Ale w jaki sposób go ustawiasz w stronę północy, górą
gdy w danej chwili na niego patrzysz na ekran?

Uruchamiam kompas -- stąd, wiem, gdzie jest północ
tabletu. Północ prawdziwą zazwyczaj znam.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-06-03 00:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 538cb3b5$0$2373$65785112@news.neostrada.pl

Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.

Ale w jaki sposób go ustawiasz w stronę północy, górą
gdy w danej chwili na niego patrzysz na ekran?

Uruchamiam kompas -- stąd, wiem, gdzie jest północ
tabletu. Północ prawdziwą zazwyczaj znam.

Chodziło mi o to jak ustawiasz urządzenie względem północy?

"Trybun" 538dacb9$0$2378$65785112@news.neostrada.pl

Uruchamiam kompas -- stąd, wiem, gdzie jest północ
tabletu. Północ prawdziwą zazwyczaj znam.

Chodziło mi o to jak ustawiasz urządzenie względem północy?

Tak, aby strzałka kompasu pokryła się z kierunkiem
północ-południe i wskazywała północ. Takie ustawienie
tabletu (jak na razie) zawsze przyspiesza złapanie pozycji.

Tablet nie ma sprzętowego kompasu.

Dla Monstera nie zauważyłem szczególnej pozycji dogodnej
do łapania pozycji.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Tue, 27 May 2014 10:03:17 +0200, AL napisał(a):

On 2014-05-27 07:23, dizel wrote:

szukam czegoś na "tablica.pl" Znalazłem, jadę do gościa. okazuje się że
może i tanio, ale przedmiot zniszczony, rezygnuje z zakupu. Więc w
telefonie tablica pl - pierwszy program, znalazłem następnych 3
sprzedawców ale nie wiem jak daleko są odemnie. na to pytanie odpowie
osmand. jednak nie zapamiętam 3 lokalizacji, więc ponownie przełączam
się na tablice i.... dupa, mogę szukać od początku. na lepszym telefonie
działa to wyśmienicie, nawet z "tablicy" można bezpośrednio zadzwonić.

To też zależy od wersji andka, używam telefon z 512 ram tyle że na
androidzie 2.3.5 i wszystko działa ok natomiast do płynnego działania
od wersji 4 lepiej tego ramu mieć więcej, najlepiej 1gb bo jeśli nie
to wygląda to tak jak opisujesz.

Mam 2.3.6 i 768MB RAM i to zdecydowanie za mało (tzn uzywajac czesto aplikacji do zabijania procesow w tle da sie przezyc).

Hm, ale czy Android nie mial sam ubijac procesow, jak to zreszta
ToMasz opisuje ? Bo te "rezydentne" po zabiciu zaraz wstaja, wiec czy zabijanie pomaga?

W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam, ze te same programy zupełnie inaczej działaja.

Ale czy to tylko kwestia RAM ?

J.

"J.F." 1c5xfsebvvyxu.1vvflc1r2q67z$.dlg@40tude.net

Hm, ale czy Android nie mial sam ubijac
procesow, jak to zreszta ToMasz opisuje ?

Zabija i przywraca do życia.

Bo te "rezydentne" po zabiciu zaraz
wstaja, wiec czy zabijanie pomaga?

Nie.

W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam,
ze te same programy zupełnie inaczej działaja.

Ale czy to tylko kwestia RAM ?

Zapewne nie. Choćby szybkość ,,dysków'' jest ważna.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"dizel" s388o95gltvrqgalmge2f45b0q56gn3uj0@4ax.com

To też zależy od wersji andka, używam telefon z 512 ram tyle
że na androidzie 2.3.5 i wszystko działa ok natomiast do
płynnego działania od wersji 4 lepiej tego ramu mieć więcej,
najlepiej 1gb bo jeśli nie to wygląda to tak jak opisujesz.

IMO 3/4 GB RAM to minimum dla Androida 4.xx; 1 GB to optimum;
ale ja rozglądam się raczej za 2 GB -- zanim kupię, 1 GB RAM
będzie za mało. :)


Monster ma mniej niż 3/4 GB -- i dusi się.


I raczej nie warto zatrzymywać się nad dwurdzeniowymi telefonami.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Tue, 27 May 2014 07:23:13 +0200, dizel wrote:

 To też zależy od wersji andka, używam telefon z 512 ram tyle że na
 androidzie 2.3.5 i wszystko działa ok

Pytanie jeszcze co to jest ,,wszystko'' :-)
Bo oprocz wersji andka bardzo zalezy jak bardzo intensywnie się traktuje
smartfona -- jak troche softu pozasadza sobie megabajtowe procesy w tle,
to z taka iloscia pamieci to się bedzie w kolko ubijac i startowac z powrotem.
I bedzie muł wysysający baterię, nic więcej.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Dnia Mon, 26 May 2014 22:48:43 +0200, ToMasz napisał(a):

W dniu 26.05.2014 20:40, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla
jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?
A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?

o ile trolujesz to źle to robisz. jak pytasz to bardzo naiwnie.

Jedno i drugie.
Aby Osmand w obecnej wersji wyliczal trase w akceptowalnym czasie, to
nie wiem ile trzeba miec ram, 1G to za malo. Mysle ze wcale tego nie
potrafi.
Wiec ciekaw jestem jaka jest granica w druga strone. .... A nawigacje na WinCE dzialaly dobrze na 64MB.

Opowiem Ci inną bajkę.
szukam czegoś na "tablica.pl" Znalazłem, jadę do gościa. okazuje się że może i tanio, ale przedmiot zniszczony, rezygnuje z zakupu. Więc w telefonie tablica pl - pierwszy program, znalazłem następnych 3 sprzedawców ale nie wiem jak daleko są odemnie. na to pytanie odpowie osmand. jednak nie zapamiętam 3 lokalizacji, więc ponownie przełączam się na tablice i.... dupa, mogę szukać od początku. na lepszym telefonie działa to wyśmienicie, nawet z "tablicy" można bezpośrednio zadzwonić.

Dobry test. Ale wiadomo ile to RAM wymaga ?

P.S. Powoli wchodzi prawdziwa wielozadaniowosc do Androida, mozna
ekran na pol podzielic i dwa programy widziec.

J.

"J.F." 1vdxl42bclrj4$.1kgiuudzwah5m.dlg@40tude.net

P.S. Powoli wchodzi prawdziwa wielozadaniowosc do Androida,
mozna ekran na pol podzielic i dwa programy widziec.

Czym (jakim programem) dzielić ekran?

Wielozadaniowy to on jest wg mnie od dawna.
Ace (Android 2.x) zapisywał ślad GPS dwiema
aplikacjami naraz a z netowgo radia sączyła
się muzyka; i telefon GSM nasłuchiwał, i VoIPy
nasłuchiwały; pogodynki zbierały informacje meteo...

Do tego (czyli jednocześnie, bez wywalania czy zatrzymywania
tamtych/innych aplikacji) można było odpalić jakąś aplikację
bankową, bądź edytor tekstu albo czytnik PDFów czy poszukać
czegoś na stronach WWW bądź pooglądać mapy...

Ekranu (jeśli nie liczyć widżetów) i głośnika
nie umiałem podzielić.

Serwery FTP/HTTP także pracować potrafiły w tle.
Do nich serwer położenia GPS po BT...

I jednocześnie telefon mógł pracować jako HotSpot WiFi.




W Monsterze dodatkowo chodzić naraz mogą różne nawigacje -- bredząc
na zmianę, czasami niemal jednocześnie: skręć w prawo, skręć w lewo,
zawróć, na rondzie pierwszy zjazd, na rondzie drugi zjazd, na rondzie
zawróć...

-=-

Dla mnie Android jest wielozadaniowy od dawna.
Tablet ma ekran tak duży, że można go dzielić
i naraz oglądać kilka filmów. ;) (raczej niemych)
Mogę też mieć kilka okienek z mapami, czy stronami
WWW -- ale to sprawa dużego ekranu i mocy obliczeniowch.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości
"J.F." 1vdxl42bclrj4$.1kgiuudzwah5m.dlg@40tude.net

P.S. Powoli wchodzi prawdziwa wielozadaniowosc do Androida,
mozna ekran na pol podzielic i dwa programy widziec.

Czym (jakim programem) dzielić ekran?

Nie wiem, ale nowe samsungi tak maja.
Tylko glupio jakos i dzielenie dostepne dla kilkunastu programow raptem.

Wielozadaniowy to on jest wg mnie od dawna.
Ace (Android 2.x) zapisywał ślad GPS dwiema
aplikacjami naraz a z netowgo radia sączyła
się muzyka; i telefon GSM nasłuchiwał, i VoIPy
nasłuchiwały; pogodynki zbierały informacje meteo...

Tylko zadnej mozliwosci sterowania tym - co ma dzialac, co nie ma.

No i moj stary SE, mimo ze zadnych aspiracji do smartfona nie mial, to trekbuddy rejestrowal, muzyczka grala, a ja sobie sms-y pisalem ...

Dla mnie Android jest wielozadaniowy od dawna.

Ale co innego slyszec dwie nawigacje, a co innego slyszec i widziec :-)
Albo np przepisac do programu bankowego haslo z sms ...

J.

"J.F" 5385ecab$0$2245$65785112@news.neostrada.pl

Czym (jakim programem) dzielić ekran?

Nie wiem, ale nowe samsungi tak maja.
Tylko glupio jakos i dzielenie dostepne dla kilkunastu programow raptem.

Tak ,,podzielić'' to i ja potrafię.

Wielozadaniowy to on jest wg mnie od dawna.
Ace (Android 2.x) zapisywał ślad GPS dwiema
aplikacjami naraz a z netowgo radia sączyła
się muzyka; i telefon GSM nasłuchiwał, i VoIPy
nasłuchiwały; pogodynki zbierały informacje meteo...

Tylko zadnej mozliwosci sterowania tym - co ma dzialac, co nie ma.

Łoj... Marudzisz... Steruję -- włączam zapis GPS lub wyłączam.
Takoż z nagrywaniem otoczenia za pomocą mikrofonu. Gdy nie
nagrywam -- mogę słuchać radia i to tej stacji, którą wybiorę.

No i moj stary SE, mimo ze zadnych aspiracji do smartfona nie mial, to trekbuddy rejestrowal, muzyczka grala, a ja sobie sms-y pisalem ...

Dla mnie Android jest wielozadaniowy od dawna.

Ale co innego slyszec dwie nawigacje, a co innego slyszec i widziec :-)

Trzeba by podzielić ekran.

Albo np przepisac do programu bankowego haslo z sms ...

Są gotowe aplikacje czytające hasła -- ponoć
nawet wstawiające gdzie trzeba. :) IMO nie ma
potrzeby wpisywania hasła idącego za pomocą SMS.
Te hasła są IMO potrzebne do współpracy z ,,komputerem''.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-26 20:40, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.

Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?

A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?

J.

Nie wiem, nie mierzyłem dokładnie. Poprzedni telefon - jednordzeniowy proocesor 1Ghz - 512MB RAMu. Włączony dualsim ( w tym Areo2), GPS, no i Osmand. Jedno że ta nawigacja miała duże problemy z przeliczaniem trasy to także od czasu do czasu pokazywał sie komunikat o braku pamięci operacyjnej. Yanosik chodził trochę lepiej, ale też miał duże opóźnienia. Za to nie wiedzieć czemu program CoPilot, na którego niektórzy tu jna grupie narzekają chodził jak błyskawica, nie mam żadnych uwag krytycznych pod jego adrresem jeżeli chodzi o płynnoś działania czy zużycia baterii.
Teraz mój telefon to 4rdzenie, 1,2Ghz - 1GB RAMu, włączone wszystko to co w poprzednim - OsmAnd śmiga jak Mig29;-) , żadnych spowolnień, czy komunikatów o braku pamięci.

Ile RAMu trzeba aby chodził wolniej? - Nie wiem. Mam również tablet - procek jeden rdzeń, 1Ghz, 512MB RAMu, różnica miedzy nim a poprzednim telefonem to jeden slot na karty SIM i Android w wersji 2.2, w telefonie był w wersji 4.0, oczywiście w tablecie OsmAnd chodzi płynnie.

W dniu 2014-05-26 09:51, Trybun pisze:

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu.

Poważnie?
Na Xperii X8 z 256MB RAM i nawigacji Igo Primo przejeździłem i Francję i Polskę. Mapy oczywiście na karcie SD.


--
Irokez

W dniu 2014-05-27 20:45, Irokez pisze:

W dniu 2014-05-26 09:51, Trybun pisze:

Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu.

Poważnie?
Na Xperii X8 z 256MB RAM i nawigacji Igo Primo przejeździłem i Francję i Polskę. Mapy oczywiście na karcie SD.

Nawigacja nie równa innemu programowi nawigacyjnemu. CoPilot chodził śpiewająco na sprzęcie na którym OsmAnd czy Yanosik w praktyce były nie do użytku.

"Trybun" 5385b0ef$0$2377$65785112@news.neostrada.pl

Nawigacja nie równa innemu programowi nawigacyjnemu. CoPilot chodził śpiewająco na sprzęcie na którym OsmAnd czy Yanosik w praktyce były nie do użytku.

U mnie CoPilot biegał, nie chodził. ;) Drenował akumulator i CPU.
Stale ściągał jakieś informacje -- diabli wiedzą, jakie.

-=-

IMO nie masz racji co do tego, że PanoramaFirm nie umie
złapać nowej orientacji po zmianie trasy, ale za mało
testuję, aby coś powiedzieć na ten temat. Dla mnie
nawigacje to ogólnie pomysł poroniony -- dobry do
zabawy w domu, nie w trasie. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-28 14:36, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5385b0ef$0$2377$65785112@news.neostrada.pl

Nawigacja nie równa innemu programowi nawigacyjnemu. CoPilot chodził śpiewająco na sprzęcie na którym OsmAnd czy Yanosik w praktyce były nie do użytku.

U mnie CoPilot biegał, nie chodził. ;) Drenował akumulator i CPU.
Stale ściągał jakieś informacje -- diabli wiedzą, jakie.

Co kraj to obyczaj, co telefon to inne problemy...
A nie szło go odciąć od netu? Przecież CoPilot pracuje w trybie offline..

-=-

IMO nie masz racji co do tego, że PanoramaFirm nie umie
złapać nowej orientacji po zmianie trasy, ale za mało
testuję, aby coś powiedzieć na ten temat. Dla mnie
nawigacje to ogólnie pomysł poroniony -- dobry do
zabawy w domu, nie w trasie. :)

Też dobrze nie przetestowałem - chyba ze trzy razy na dojeździe do pobliskiego miasta, czyli trzy razy po 15 km i trasa powrotna. Na tym dystansie nie jest w stanie skorygować trasy, ciągle każe zawraca na tą którą wyznaczył na początku.

Jak to nawigacja w domu? Z takim CoPilotem jako nawigacją podejmuje sie pojechać wszędzie. Panorama Firm też ma potencjał, tylko wyeliminować wyeliminować tą wadę którą wymieniłem i jakością będzie dorównywać komercyjnym programom.

P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy, to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie bardzo dokładne:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

"Trybun" 5385ec6b$0$2376$65785112@news.neostrada.pl

Co kraj to obyczaj, co telefon to inne problemy...
A nie szło go odciąć od netu? Przecież CoPilot pracuje w trybie offline..

Szło, ale nie zmniejszało to obciążenia CPU.

Jak to nawigacja w domu?

Zabawka.

P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy, to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie bardzo dokładne:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

Nie układa kafelków? ;) Bo kafelkowate żrą flaszki niemiłosiernie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-28 18:00, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5385ec6b$0$2376$65785112@news.neostrada.pl

Co kraj to obyczaj, co telefon to inne problemy...
A nie szło go odciąć od netu? Przecież CoPilot pracuje w trybie offline..

Szło, ale nie zmniejszało to obciążenia CPU.

Naprawdę, gdyby nie twoja opinia to nigdy bym nie przypuszczał że CoPilot może na jakimkolwiek sprzęcie sprawiać wrażenie "ciężkiego".

Jak to nawigacja w domu?

Zabawka.

P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy, to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie bardzo dokładne:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

Nie układa kafelków? ;) Bo kafelkowate żrą flaszki niemiłosiernie.

Oj, nie wiem. Używałem tego programu dość dawno temu. Choć nie jest program nawigacyjny, to jednak gdy nie wiedziałem jeszcze o istnieniu OsmAnda i mapy UMP, służył mi jako pomoc w poruszaniu się po leśnych terenach.

"Trybun" 5386d3f1$0$2152$65785112@news.neostrada.pl

Szło, ale nie zmniejszało to obciążenia CPU.

Naprawdę, gdyby nie twoja opinia to nigdy bym nie przypuszczał że CoPilot może na jakimkolwiek sprzęcie sprawiać wrażenie "ciężkiego".

Nie ja jeden na to narzekam. 5 filmów wyświetlanych
naraz -- niemal zero CPU, ale CoPilot -- nawet do
50% CPU!!!

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

Nie układa kafelków? ;) Bo kafelkowate żrą flaszki niemiłosiernie.

Oj, nie wiem.

Nie układa.

Używałem tego programu dość dawno temu.

IMO bardzo dobry, choć nieintuicyjny. :)

Choć nie jest program nawigacyjny,

Nie tęsknię za nawigacjami.

to jednak gdy nie wiedziałem jeszcze o istnieniu OsmAnda i mapy UMP, służył mi jako pomoc w poruszaniu się po leśnych terenach.

UMP to IMO zła/słaba mapa.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-29 17:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5386d3f1$0$2152$65785112@news.neostrada.pl

Szło, ale nie zmniejszało to obciążenia CPU.

Naprawdę, gdyby nie twoja opinia to nigdy bym nie przypuszczał że CoPilot może na jakimkolwiek sprzęcie sprawiać wrażenie "ciężkiego".

Nie ja jeden na to narzekam. 5 filmów wyświetlanych
naraz -- niemal zero CPU, ale CoPilot -- nawet do
50% CPU!!!

No, najwyraźniej program w jakiś sposób niekompatybilny z twoim sprzętem. Trochę mnie kusi aby go wypróbować na tym nowym telefonie - Acerze. Ale z drugiej strony szkoda mi trochę tych 150MB transferu na coś co już znam, a na dodatek w wersji trial.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

Nie układa kafelków? ;) Bo kafelkowate żrą flaszki niemiłosiernie.

Oj, nie wiem.

Nie układa.

Używałem tego programu dość dawno temu.

IMO bardzo dobry, choć nieintuicyjny. :)

Choć nie jest program nawigacyjny,

Nie tęsknię za nawigacjami.

to jednak gdy nie wiedziałem jeszcze o istnieniu OsmAnda i mapy UMP, służył mi jako pomoc w poruszaniu się po leśnych terenach.

UMP to IMO zła/słaba mapa.

No niech cię drzwi ścisną, wypróbowałem już chyba wszystkie mapy dostępne w Google Play, mam także nawigację w aucie, ale wszystkie te mapy nie dorastają do pięt, jeżeli chodzi o szczegółowość dróg - mapie UMP.

"Trybun" 5385ec6b$0$2376$65785112@news.neostrada.pl

P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy, to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie bardzo dokładne:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

Fajna -- zgłębiam jej tajniki.


Mapy są coraz cieńsze. ;) Tak wiele map tak szczegółowych
a tak niewiele zajmują miejsca w ,,kieszeni'' spodni.


-=-

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-28 19:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5385ec6b$0$2376$65785112@news.neostrada.pl

P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy, to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie bardzo dokładne:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmaps&hl=pl

Fajna -- zgłębiam jej tajniki.


Mapy są coraz cieńsze. ;) Tak wiele map tak szczegółowych
a tak niewiele zajmują miejsca w ,,kieszeni'' spodni.

Niestety, rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

-=-

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w jednym formacie, skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu telewizyjnego w jednym standardzie?

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-05-28 19:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Mapy są coraz cieńsze. ;) Tak wiele map tak szczegółowych
a tak niewiele zajmują miejsca w ,,kieszeni'' spodni.

Niestety, rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

Dlaczego niestety ?

Kiedys jeszcze mozna bylo narzekac ze "blyslo, trzaslo, zgaslo, a ja wiem ze jestem gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem".
Teraz tych nawigacji przybylo ... ale moze tez zaczac ubywac.

Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.
Moze jak przybedzie telewizorow 4k

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w jednym formacie, skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu telewizyjnego w jednym standardzie?

Ale zrodel do map jest niewiele.
A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi" formatami, wiec czemu nie nawigacje ?

J.

"J.F" 538708b8$0$2374$65785112@news.neostrada.pl

wiem ze jestem gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem".

I między Wenus a Marsem. ;)

Teraz tych nawigacji przybylo ... ale moze tez zaczac ubywac.

Dlaczego?

Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.

Dlaczego?

Moze jak przybedzie telewizorow 4k

Co ma TV do planowania trasy?

Ale zrodel do map jest niewiele.

IMO więcej niż źródeł papierowych.

A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi" formatami, wiec czemu nie nawigacje ?

Które potrafią pracować z obcymi formatami?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w
"J.F" 538708b8$0$2374$65785112@news.neostrada.pl

wiem ze jestem gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem".

I między Wenus a Marsem. ;)

Teraz tych nawigacji przybylo ... ale moze tez zaczac ubywac.

Dlaczego?

Masz w telefonie trzy czy wiecej, to po co ci jakas inna ?
A potem telefon sie psuje, albo ladowarka sie psuje..

Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.

Dlaczego?

Bo na malym ekranie albo nie widac calosci, albo nie widac szczegołow.
Czyli - albo nie widzisz w ktora strone masz jechac, albo nie widzisz czy w tym kierunku jest jakas droga dalszej kategorii..

Moze jak przybedzie telewizorow 4k

Co ma TV do planowania trasy?

A na takim wielkim TV to widac jak na papierze ..

Ale zrodel do map jest niewiele.

IMO więcej niż źródeł papierowych.

Navteq, Teleatlas ... osm, ump ...

A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi" formatami, wiec czemu nie nawigacje ?

Które potrafią pracować z obcymi formatami?

Openoffice z MS, google z gpx itp ...

J.

"J.F." 53879497$0$2247$65785112@news.neostrada.pl

Masz w telefonie trzy czy wiecej, to po co ci jakas inna ?
A potem telefon sie psuje, albo ladowarka sie psuje..

W telefonie mam tylko siedem nawigacji.
W Overmaxie mam chyba dziewięć. Do tego
mapy -- w tablecie chyba siedem i w telefonie
około siedmiu. Trudno zgadnąć ile, bo są
aplikacje nazywające się nawigacjami,
choć nie nawigują i są takie, które
zawierają w sobie mapy z konieczności.

Do tego kilka (i tu, i tam) programów potrafi zapisać
ślady -- są wśród nich mapy (jak RMaps) i dedykowane
(tylko do zapisu, bez map typu GPS2GoogleEarth2) oraz
inne (takie jak Moje trasy).

Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.

Dlaczego?

Bo na malym ekranie albo nie widac calosci, albo nie widac
szczegołow. Czyli - albo nie widzisz w ktora strone masz
jechac, albo nie widzisz czy w tym kierunku jest jakas
droga dalszej kategorii..

Dlatego właśnie kupiłem tablet -- 10.1".
Może kiedyś kupię 20". :) Nie może drogo
kosztować i nie może być ciężki.

Moze jak przybedzie telewizorow 4k

Co ma TV do planowania trasy?

A na takim wielkim TV to widac jak na papierze ..

Ale ciężko to zabrać ze sobą. ;)
I nie wiem, skąd to zasilać. ;)
IMO ze 40 amperów by trzeba w 14 woltach instalacji samochodowej.
Nie wiem, czy alternator wytrzyma. :)

Ale zrodel do map jest niewiele.

IMO więcej niż źródeł papierowych.

Navteq, Teleatlas ... osm, ump ...

IMO bezpłatnych map elektronicznych jest kilkaset.

A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi"
formatami, wiec czemu nie nawigacje ?

Które potrafią pracować z obcymi formatami?

Openoffice z MS, google z gpx itp ...

Nic nie pojmuję. O jakich formatach Ty piszesz?
Ja -- o formatach map. Co program, to swój sposób
zapisu keszu; bywa, że kafelkowanie zżerające
,,dysk'' z szybkością błyskawicy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" lm8e04$cns$1@node1.news.atman.pl

Dlatego właśnie kupiłem tablet -- 10.1".
Może kiedyś kupię 20". :) Nie może drogo
kosztować i nie może być ciężki.

Tani był w Carrefourze. Po odliczeniach podatkowych
pozostaje około 515 plnów za 21,5 cali. Niestety
ciężki. No i HP -- ale to już detal.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote in message news:lmfn7r$sud$1node1.news.atman.pl...

"Eneuel Leszek Ciszewski" lm8e04$cns$1@node1.news.atman.pl

Dlatego właśnie kupiłem tablet -- 10.1".
Może kiedyś kupię 20". :) Nie może drogo
kosztować i nie może być ciężki.

Tani był w Carrefourze. Po odliczeniach podatkowych
pozostaje około 515 plnów za 21,5 cali. Niestety
ciężki. No i HP -- ale to już detal.

Znalazłeś tablet 21.5" ?

"Pszemol" lmhpno$b75$1@dont-email.me

Tani był w Carrefourze. Po odliczeniach podatkowych
pozostaje około 515 plnów za 21,5 cali. Niestety
ciężki. No i HP -- ale to już detal.

Znalazłeś tablet 21.5" ?

Tak. Ale ciężki i bez GPS. ;) Dotykowy ekran, Android...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" lmnopb$doj$1@node1.news.atman.pl

"Pszemol" lmhpno$b75$1@dont-email.me

Tani był w Carrefourze. Po odliczeniach podatkowych
pozostaje około 515 plnów za 21,5 cali. Niestety
ciężki. No i HP -- ale to już detal.

Znalazłeś tablet 21.5" ?

Tak. Ale ciężki i bez GPS. ;) Dotykowy ekran, Android...

  http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/tablet/IMG_20140530_201600.jpg

Bez sensu... GLONASS w natarciu -- a tu nawet bez GPS!!! ;)

  http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/tablet/IMG_20140530_201533.jpg

Przez kilka dni był zwrot 20%. Po odliczeniach podatkowych to okolo 515 plnów.

   2200/3-220=513,3(3)

Ale po co komu tablet [HP] bez GPS? ;)

  https://www.google.pl/search?q=slate+21+hp&client=opera&hs=I4z&sa=X&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=cZOPU8rSJYKM7Aa9j4CYCw&ved=0CDEQsAQ&biw=1247&bih=639

  -- -- > Slate 21 HP

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-29 12:15, J.F pisze:

Niestety, rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

Dlaczego niestety ?

Kiedys jeszcze mozna bylo narzekac ze "blyslo, trzaslo, zgaslo, a ja wiem ze jestem gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem".
Teraz tych nawigacji przybylo ... ale moze tez zaczac ubywac.

Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.
Moze jak przybedzie telewizorow 4k

No choćby że te narady przed jazdą jaką drogą będziemy jechać. Wszystko to  z chwilą pojawienia się urządzeń nawigacyjnych i elektronicznych map, odeszło nieodwołalnie. Gdy pasażerka była pilotem informującym w która drogę skręcić, dzisiaj tematem w aucie jest fryzura itp duperele.. Ech te stare dobre czasy, gdy człowiek czuł że żyje a nie wegetuje jak dzisiaj.

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w jednym formacie, skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu telewizyjnego w jednym standardzie?

Ale zrodel do map jest niewiele.
A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi" formatami, wiec czemu nie nawigacje ?

J.

To jest pytanie... zdaje się kapitalizm odgrywa w tym kluczową rolę. Chodzi o zyski.

"Trybun" 5386d427$0$2152$65785112@news.neostrada.pl

Niestety,

Na szczęście.

rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

Ja też już nie korzystam z papierowych.

-=-

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w jednym formacie,

IMO producenci map pójdą w stronę standaryzacji i unifikacji.
Gorzej z producentami nawigacji.

skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu telewizyjnego w jednym standardzie?

Na szczęście TV nie oglądam zbyt często.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-29 17:13, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5386d427$0$2152$65785112@news.neostrada.pl

Niestety,

Na szczęście.

Dla mnie "niestety"..;-)

rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

Ja też już nie korzystam z papierowych.

-=-

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w jednym formacie,

IMO producenci map pójdą w stronę standaryzacji i unifikacji.
Gorzej z producentami nawigacji.

Nigdzie nie pójdą, widziałeś w kapitalizmie żeby producent czegokolwiek miał na uwadze dobro klienta ponad swój interes?

skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu telewizyjnego w jednym standardzie?

Na szczęście TV nie oglądam zbyt często.

To pewnie nie wiesz że niektórzy nadawcy dają obraz w takich formatach że nie jest w stanie do nich dostosować się nawet najnowszy telewizor.

On 2014-05-26 09:06, Darek wrote:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

Zeby zrazic sie do Androida 512MB wystarczy.
Poczatkowo bedzie w miare ok, choc nie raz przytnie nawet na interfejsie. Pozniej bedzie gorzej, zaczna sie kombinacje z "super"
RAM Managerami itd. Odpusc sobie i wez cos co ma minimum 1GB, najlepiej firmowego.

On Mon, 26 May 2014 10:19:56 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-05-26 09:06, Darek wrote:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

Zeby zrazic sie do Androida 512MB wystarczy.
Poczatkowo bedzie w miare ok, choc nie raz przytnie nawet na interfejsie. Pozniej bedzie gorzej, zaczna sie kombinacje z "super"
RAM Managerami itd. Odpusc sobie i wez cos co ma minimum 1GB, najlepiej firmowego.

Dokładnie, 512MB to na andka 2x się nadaje, android 4.2 i 512MB ramu
to jakieś nieporozumienie.

Pozdrawiam

"atm" 5382f92c$0$2140$65785112@news.neostrada.pl

interfejsie. Pozniej bedzie gorzej, zaczna sie kombinacje z "super"
RAM Managerami itd.

Nic te kombinacje nie wniosą -- trzeba ograniczać liczbę
**zainstalowanych** aplikacji. Android jest pracowity
i nawet te aplikacje, które nigdy nie są celowo
uruchamiane, potrafią wejść do RAMek.

Ponadto część aplikacji okupuje RAMki ,,na stałe''
(ww. kombinacje ich nie usuną nawet na kilka sekund)
i może okazać się, że po prostu nie mieszczą się.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Mon, 26 May 2014 09:06:05 +0200, Darek wrote:

 jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na  pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

IMO nie, za mało RAM.
A jak to ma być wyłącznie telefon, to chyba sensowniej kupić dumbfona.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 2014-05-26 09:06, Darek pisze:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

Nie bierz go. Szkoda nerwĂłw :)
Jeśli chcesz "polskiego" chińczyka to weź goclevera insignie 5(bez X) lub overmaxa Aim - oba są tanie i stosunkowo dobre.


--
Maciej Dylski
"[...]Licznik Millera jest lepszym detektorem promieniowania
i zuĹźywa o wiele mniej siana...[...]"

Darek wrote:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Postudiuj http://telchina.pl/ - tam większość chińczyków jest przewałkowanych.

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

On Mon, 26 May 2014 09:06:05 +0200, "Darek" <sjksksksksk@ksksksksksksksksks.lsl> wrote:

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na

Absolutnie za mało ramu, sprawdź dokładnie czy czasem połowa z tego 512 nie jest oddana grafice, przez co realnie dostępne dla systemu jest tylko 256, za mało na płynne działanie dla których aplikacji (web, nawigacja).

--
Marek

Użytkownik "Darek" <sjksksksksk@ksksksksksksksksks.lsl> napisał w wiadomości news:5382e7df$0$2228$65785112news.neostrada.pl...

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Dziekuje wszystkim za odpowiedzi/podpowiedzi.

Z tego co widze, malo jest chinczykow majacych 1GB RAM na pokladzie w cenie 300-400zl :(

Modecom xino 25 i jeden Kruger ma 1GB ale sa to telefony powyzej 350zl.

Chcialbym wydac 200-300zl maks. na dual sima jak pisalem wczesniej: zabawa/testy/nauka/dzwonienie/navi.

Pozdrawiam!

Użytkownik "Darek"  napisał w wiadomości

Z tego co widze, malo jest chinczykow majacych 1GB RAM na pokladzie w cenie 300-400zl :(
Modecom xino 25 i jeden Kruger ma 1GB ale sa to telefony powyzej 350zl.
Chcialbym wydac 200-300zl maks. na dual sima jak pisalem wczesniej: zabawa/testy/nauka/dzwonienie/navi.

Ale wiesz ze testy moga nie wyjsc z powodu malej pamieci :-)

Ok, 512MB ram to nie jest malo, wszak nawigacje pod winCE chodza na 64MB.
Z drugiej strony ... Java raczej nie oszczedza pamieci, a nawigacji do potestowania kilka :-)


J.

"Darek" 53832ed0$0$2164$65785112@news.neostrada.pl

Modecom xino 25 i jeden Kruger ma 1GB ale sa to telefony powyzej 350zl.

Kruger to Chińczyk?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Czy 512MB ROM wystarczy?

nie!

Procek: MediaTek MT6572M

To złom. wybierz coś na 6582 z jednym mega ramu
wpisz w ebaya "w450" - to minimum. jak nie zapłacisz watu, to kupisz za 300zł

ToMasz

W dniu 2014-05-26 18:09, ToMasz pisze:

jak nie zapłacisz watu, to kupisz za
300zł

A jak kumpel dobrze zabajeruje sprzedawcę to będziesz mógł ukraść i nic nie zapłacisz.


--
MN

"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message news:5383829e$0$2226$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-05-26 18:09, ToMasz pisze:

jak nie zapłacisz watu, to kupisz za 300zł

A jak kumpel dobrze zabajeruje sprzedawcę to będziesz mógł ukraść
i nic nie zapłacisz.

O czym Ty mówisz??? Co to za gadka?

W dniu 27-05-2014 02:19, Pszemol pisze:

"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message
news:5383829e$0$2226$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-05-26 18:09, ToMasz pisze:

jak nie zapłacisz watu, to kupisz za 300zł

A jak kumpel dobrze zabajeruje sprzedawcę to będziesz mógł ukraść
i nic nie zapłacisz.

O czym Ty mówisz??? Co to za gadka?

to, ze mu pewnie wysle jako prezent.

On 05/26/2014 06:09 PM, ToMasz wrote:

Czy 512MB ROM wystarczy?

nie!

Procek: MediaTek MT6572M

To złom. wybierz coś na 6582 z jednym mega ramu
wpisz w ebaya "w450" - to minimum. jak nie zapłacisz watu, to kupisz za
300zł

ToMasz

zle radzisz, zupelne minimum to 2GB RAM

"Darek" 5382e7df$0$2228$65785112@news.neostrada.pl

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na

To nie ROM. I nie warto, chyba że za darmo. :) 512 MB to
za mało do poprawnej pracy telefonu z Androidem 4.2xx.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 05/26/2014 09:06 AM, Darek wrote:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM / 4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

czytaj moj ostatni watek na pl.misc.telefonia.gsm

tytul: "zobaczcie jak ludzie sa naiwni"

512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd) zupelne minimum to 2GB RAM

On 05/28/2014 06:13 PM, K.J. wrote:

On 05/26/2014 09:06 AM, Darek wrote:

Witajcie,

jest sobie chinczyk ktory ma Androida 4.2 i 512MB RAM / 512MB ROM na
pokladzie z mozliwoscia rozszerzenia pamieci o karte mSD.

Pytanie jest nastepujace: czy warto kupic cos takiego do
zabaw/testow/dzwonienia?

Czy 512MB ROM wystarczy? Zastosowanie: testowanie aplikacji, nawigacja
itp.

Procek: MediaTek MT6572M (2 rdzenie, 1.00 GHz, Cortex A7) + Mali-400

Zastanawiam sie nad Gloclever 400; nowy model, 4 jajka, 512MB RAM /
4GB ROM.
Nie wiem jak mozna nie wlozyc do nowego modelu 1GB RAM. W ogole tego typu
"klasa" telefonow ma maksymalnie 512MB RAM. Swoja droga... nowy model
Goclever [350] (04/2014r.) ma... 256MB RAM i .. 256MB ROM.

czytaj moj ostatni watek na pl.misc.telefonia.gsm

tytul: "zobaczcie jak ludzie sa naiwni"

512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd)
zupelne minimum to 2GB RAM

i co fajne LPDDR2 2GB mozna juz kupic za 25 USD czyli okolo 75zl

http://www.digikey.com/product-search/en?x=14&y=18&lang=en&site=us&KeyWords=LPDDR2

czytaj moj ostatni watek na pl.misc.telefonia.gsm

tytul: "zobaczcie jak ludzie sa naiwni"

512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd)
zupelne minimum to 2GB RAM

Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.

"atm" 538621ce$0$2158$65785112@news.neostrada.pl

512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd) zupelne minimum to 2GB RAM

Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.

IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2014-05-28 23:50, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"atm" 538621ce$0$2158$65785112@news.neostrada.pl

512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd)
zupelne minimum to 2GB RAM

Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.

IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.

Ale tez nie warto kupowac flagowca jesli potrzeby nie wykraczaja poza standardowe zastosowania a zaden z ficzerow poza pamiecia nie jest "must have" dla nabywcy.
Sam za jakis czas kupie pewnie cos z 3GB ale wlasnie fakt, ze 1GB wciaz wystarczy do komfortowego korzystania obecnie, podkreslam - w typowy sposob, powstrzymuje mnie przed zakupem nowego telefonu.
W miedzyczasie moze wiecej producentow opamieta sie z rozmiarem i rozdzielczoscia ekranow oferujac wersje compact jak zrobilo Sony.
Wlasnie zaprezentowany LG G3 jest nastepnym telefonem, ktorego z pewnoscia nie kupie.

W dniu 2014-05-28 23:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"atm" 538621ce$0$2158$65785112@news.neostrada.pl

512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd) zupelne minimum to 2GB RAM

Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.

IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.

A z jakiego to niby powodu, myślisz że kolejne wersje Andka to coraz większe zapotrzebowanie na RAM? Przecież już podobno KitKat jest zoptymalizowany pod kontem zmniejszania apetytu na pamięć..

"Trybun" 5386d371$0$2152$65785112@news.neostrada.pl

IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.

A z jakiego to niby powodu, myślisz że kolejne wersje Andka
to coraz większe zapotrzebowanie na RAM? Przecież już podobno
KitKat jest zoptymalizowany pod kontem zmniejszania apetytu
na pamięć..

System operacyjny (Android) to nie wszystko. Gdy pisałem
o aktualizacjach, także miałem na myśli nie sam system.
Do tej pory nie aktualizowałem systemu.

Wiem, że Monster po zaktualizowaniu daje nieco więcej RAMu
użytkownikowi. Słyszałem też, że zmodyfikowanie ROMu daje
możliwość jaśniejszego świecenia -- nie wiem, jak wypadnie
wówczas żywotność wyświetlacza. Mam tu na uwadze oczywiście
ciemny tablet Overmaxa.

Ponadto po prostu dojdą nowe aplikacje, które chętnie
,,zagospodarują'' i RAM, i ,,dysk''. Zwiększy się apetyt
i na ilość, i na szybkość.

Będą szybsze i większe kamery (z większą liczbą pikseli,
z większą liczbą klatek na sekundę, z większą dynamiką)
które także pochłoną zasoby.

-=-

Najwyraźniej Google to nie Microsoft -- dławiący postęp
i poniżający swych klientów. Dla mnie smartfon/tablet
i Android to komputer -- poważniejszy od PeCeta tak
od strony sprzętu (ARM, czyli szczególny RISC, zamiast
nieszczęścia i86) jak i od strony softu.

Obróbka Audio/Video także pochłania miejsce -- tak w RAMie,
jak i na ,,dyskach''. Nie wątpię w to, że za jakiś czas takie
programy jak Adobe PhotoShop wejdą na dobre do tabletów czy
smartfonów pod Androidem. Co więcej -- być może Android
zawojuje lusrzankami i telewizorami.

-=-

Natomiast do dzwonienia -- IMO im tańszy i prostszy, tym lepszy
telefon. Ja chcę mieć GPS, chcę śledzić własne ,,podróże'', chcę
mieć dobrą kamerkę, chcę mieć łączność z netem poza mieszkaniem,
chcę mieć możliwość malowania krzywych (wykresów) czy liczenia
czegoś, na czym mnie zależy...

Dzwonienie jest dla mnie dodatkiem.

Dużym dla mnie problemem jest słabnący wzrok.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-29 19:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5386d371$0$2152$65785112@news.neostrada.pl

IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.

A z jakiego to niby powodu, myślisz że kolejne wersje Andka
to coraz większe zapotrzebowanie na RAM? Przecież już podobno
KitKat jest zoptymalizowany pod kontem zmniejszania apetytu
na pamięć..

System operacyjny (Android) to nie wszystko. Gdy pisałem
o aktualizacjach, także miałem na myśli nie sam system.
Do tej pory nie aktualizowałem systemu.

Wiem, że Monster po zaktualizowaniu daje nieco więcej RAMu
użytkownikowi. Słyszałem też, że zmodyfikowanie ROMu daje
możliwość jaśniejszego świecenia -- nie wiem, jak wypadnie
wówczas żywotność wyświetlacza. Mam tu na uwadze oczywiście
ciemny tablet Overmaxa.

Ponadto po prostu dojdą nowe aplikacje, które chętnie
,,zagospodarują'' i RAM, i ,,dysk''. Zwiększy się apetyt
i na ilość, i na szybkość.

Będą szybsze i większe kamery (z większą liczbą pikseli,
z większą liczbą klatek na sekundę, z większą dynamiką)
które także pochłoną zasoby.

Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS i WP nie mają takich przypadłości.

-=-

Najwyraźniej Google to nie Microsoft -- dławiący postęp
i poniżający swych klientów. Dla mnie smartfon/tablet
i Android to komputer -- poważniejszy od PeCeta tak
od strony sprzętu (ARM, czyli szczególny RISC, zamiast
nieszczęścia i86) jak i od strony softu.

Obróbka Audio/Video także pochłania miejsce -- tak w RAMie,
jak i na ,,dyskach''. Nie wątpię w to, że za jakiś czas takie
programy jak Adobe PhotoShop wejdą na dobre do tabletów czy
smartfonów pod Androidem. Co więcej -- być może Android
zawojuje lusrzankami i telewizorami.

Dla Android to tylko ułomny krewny Windows czy Linuks, że o Maku nie wspomnę. Raczej nie do zastosowania do poważniejszych operacji.

-=-

Natomiast do dzwonienia -- IMO im tańszy i prostszy, tym lepszy
telefon. Ja chcę mieć GPS, chcę śledzić własne ,,podróże'', chcę
mieć dobrą kamerkę, chcę mieć łączność z netem poza mieszkaniem,
chcę mieć możliwość malowania krzywych (wykresów) czy liczenia
czegoś, na czym mnie zależy...

Dzwonienie jest dla mnie dodatkiem.

Dużym dla mnie problemem jest słabnący wzrok.

Mimo tego że telefon mi służy tylko do telefonowania, SMS-owania i nawigacji GPS. To także coraz słabiej ze wzrokiem. Chyba za dużo czasu spędzam przy kompie.

"Trybun" 538cb4c8$0$2373$65785112@news.neostrada.pl

Będą szybsze i większe kamery (z większą liczbą pikseli,
z większą liczbą klatek na sekundę, z większą dynamiką)
które także pochłoną zasoby.

Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS
i WP nie mają takich przypadłości.

Zmieścisz dwugodzinny film 4K na 1 megabicie pod WP?
Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?

Dla Android to tylko ułomny krewny Windows czy Linuks,
że o Maku nie wspomnę. Raczej nie do zastosowania do
poważniejszych operacji.

Ciekawe, co w nim takiego ułomnego?
Ważne są aplikacje, nie system.

System musi być jedynie dostatecznie stabilny
i musi dać dostęp do sprzętowych zasobów.
W wypadku obróbki grafiki -- ten dostęp to
(poza dostępem do CPU i RAM oraz GPU) zwykle
czytanie i pisanie plików na peryferiach.


Niby OpenGL itp. można wykorzystać do obróbki
grafiki, ale:

 () ja na notebooku nie wykorzystuję
 () Android ma swoje GL.

Odwrotnie -- to tablet (nie notebook z WXP) ostro używa karty
graficznej w renderingu grafiki -- nawet/także w renderingu map.

-=-

Chyba każdy aparat fotograficzny (za wyjątiem ,,szczególnie prfosjonalnych'')
obrabia fotki do JPG -- wg Ciebie w tych aparatach jest i86? ;) Może jest tam
system operacyjny typu Windows/WinDOS? ;)

Mimo tego że telefon mi służy tylko do telefonowania,

U mnie rzadko.

SMS-owania

Odbieram sporo, ale nie wysyłam.

i nawigacji GPS.

Korzystam z odbiornika GPS, ale nawigacje dla mnie to absurd.

To także coraz słabiej ze wzrokiem.
Chyba za dużo czasu spędzam przy kompie.

Być może.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości

Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS
i WP nie mają takich przypadłości.

Zmieścisz dwugodzinny film 4K na 1 megabicie pod WP?
Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?

A jaka obrobka? Nie wykluczalbym.

Swego czasu widzialem jak sobie Mac radzil z wielowarstwowym obrazkiem liczacym 100MB majac tylko 12MB RAM.
Znakomicie sobie radzil.

System musi być jedynie dostatecznie stabilny
i musi dać dostęp do sprzętowych zasobów.
W wypadku obróbki grafiki -- ten dostęp to
(poza dostępem do CPU i RAM oraz GPU) zwykle
czytanie i pisanie plików na peryferiach.

Akurat ci od telefonow usilnie staraja sie omijac pliki ... na szczescie im nie wychodzi :-)

J.

"J.F." 538ebc15$0$2376$65785112@news.neostrada.pl

Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?

A jaka obrobka? Nie wykluczalbym.

Swego czasu widzialem jak sobie Mac radzil z wielowarstwowym obrazkiem liczacym 100MB majac tylko 12MB RAM.
Znakomicie sobie radzil.

 () 12 MB to nie 1 kB.
 () Jedna warstwa mogła mieć 5 MB.

Mogła mieć i 30 MB -- ale i co z tego?

System musi być jedynie dostatecznie stabilny
i musi dać dostęp do sprzętowych zasobów.
W wypadku obróbki grafiki -- ten dostęp to
(poza dostępem do CPU i RAM oraz GPU) zwykle
czytanie i pisanie plików na peryferiach.

Akurat ci od telefonow usilnie staraja sie omijac pliki ... na szczescie im nie wychodzi :-)

Zatem jak przechowują informację? W zeszytach?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-06-04 02:07, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 538cb4c8$0$2373$65785112@news.neostrada.pl

Będą szybsze i większe kamery (z większą liczbą pikseli,
z większą liczbą klatek na sekundę, z większą dynamiką)
które także pochłoną zasoby.

Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS
i WP nie mają takich przypadłości.

Zmieścisz dwugodzinny film 4K na 1 megabicie pod WP?
Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?

Pewnie nie (na pewno), ale tu przecie nie chodzi o tworzenie cudów, a płynną pracę urządzenia. Jak to jest że w Androidzie 512MB RAMu to stanowczo za mało a w takim WP8 w zupełności wystarcza?

Dla Android to tylko ułomny krewny Windows czy Linuks,
że o Maku nie wspomnę. Raczej nie do zastosowania do
poważniejszych operacji.

Ciekawe, co w nim takiego ułomnego?
Ważne są aplikacje, nie system.

System musi być jedynie dostatecznie stabilny
i musi dać dostęp do sprzętowych zasobów.
W wypadku obróbki grafiki -- ten dostęp to
(poza dostępem do CPU i RAM oraz GPU) zwykle
czytanie i pisanie plików na peryferiach.

Jest pod Androida sporo nawet bardzo dobrych aplikacji, jednak to system nie staje na porządnym poziomie aby poprawnie je obsłużyć.

Niby OpenGL itp. można wykorzystać do obróbki
grafiki, ale:

() ja na notebooku nie wykorzystuję
() Android ma swoje GL.

Odwrotnie -- to tablet (nie notebook z WXP) ostro używa karty
graficznej w renderingu grafiki -- nawet/także w renderingu map.

-=-

Chyba każdy aparat fotograficzny (za wyjątiem ,,szczególnie prfosjonalnych'')
obrabia fotki do JPG -- wg Ciebie w tych aparatach jest i86? ;) Może jest tam
system operacyjny typu Windows/WinDOS? ;)

W aparatach foto jest przeważnie autorskie oprogramowanie producenta sprzętu.

Mimo tego że telefon mi służy tylko do telefonowania,

U mnie rzadko.

SMS-owania

Odbieram sporo, ale nie wysyłam.

i nawigacji GPS.

Korzystam z odbiornika GPS, ale nawigacje dla mnie to absurd.

No to w jakich celach kupujesz telefon? Naprawę to g*no z małym ekranikiem potrzebnie ci jest do serfowania po necie, a może jako odtwarzacz MP3, albo aparat foto?

To także coraz słabiej ze wzrokiem.
Chyba za dużo czasu spędzam przy kompie.

Być może.

Raczej na pewno.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5399ab29$0$2144$65785112@news.neostrada.pl...

Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS
i WP nie mają takich przypadłości.

Zmieścisz dwugodzinny film 4K na 1 megabicie pod WP?
Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?

Pewnie nie (na pewno), ale tu przecie nie chodzi o tworzenie cudów, a płynną pracę urządzenia. Jak to jest że w Androidzie 512MB RAMu to stanowczo za mało a w takim WP8 w zupełności wystarcza?

Android pracuje w Javie, a reszta w kodzie natywnym
Co prawda to na pamiec ma mniejszy wplyw niz na procesor ... ale moze troche tez.

ale tak prawde mowiac ... znacie jakisc zajmowacz pamieci, co by moc potestowac co telefon z malym RAM potrafi ?

J.

"Trybun" 5399ab29$0$2144$65785112@news.neostrada.pl

Pewnie nie (na pewno), ale tu przecie nie chodzi
o tworzenie cudów, a płynną pracę urządzenia.
Jak to jest że w Androidzie 512MB RAMu to
stanowczo za mało a w takim WP8 w zupełności
wystarcza?

Dla A 2.2 1/2 GB RAMek to dużo.

Jest pod Androida sporo nawet bardzo dobrych
aplikacji, jednak to system nie staje na
porządnym poziomie aby poprawnie je obsłużyć.

Co w nim niepoprawnego?

W aparatach foto jest przeważnie autorskie oprogramowanie producenta sprzętu.

Jest tam Win/WinCE? Jest procesor Intela z linii i86?

Korzystam z odbiornika GPS, ale nawigacje dla mnie to absurd.

No to w jakich celach kupujesz telefon? Naprawę to g*no
z małym ekranikiem potrzebnie ci jest do serfowania po
necie, a może jako odtwarzacz MP3, albo aparat foto?

GPS i mapy oraz zapis śladów
kompas, poziomica, pion
aparat fotograficzny, w tym i OCR, choć rzadko, i kody kreskowe...
nototnik
przeglądarka internetowa
zgarek
pogoda
aplikacje bankowe
latarka
nagrywanie rozmów/otoczenia
wykresy, obliczenia
oglądanie zdjęć, słuchanie muzyki, w tym radio netowe i radio zwyczajne

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....