Data: 2012-12-31 02:05:14 | |
Autor: drobo | |
Warto wozić u-lock... | |
http://wyborcza.pl/1,126565,13122615,Pobil_rowerzyste__bo_nie_dostal_2_zl_na_piwo.html
"Do sądu trafił akt oskarżenia wobec recydywisty. W toku postępowania ustalono wersję zdarzeń. - Oskarżony widząc pokrzywdzonego jadącego na rowerze zatrzymał go, podszedł do niego i powiedział "dawaj na piwo!". Gdy pokrzywdzony odmówił, mężczyzna uderzył go kilkukrotnie pięścią w bok głowy - czytamy na stronie zielonogórskiej prokuratury. Gdy rowerzysta został obezwładniony, złodziej wyjął mu z wewnętrznej kieszeni kurtki portfel z zawartością 550 zł. Oskarżonemu grozi kara więzienia od 2 do 15 lat." |
|
Data: 2012-12-31 02:16:17 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 11:05:14 UTC+1 użytkownik drobo%g....@gtempaccount.com napisał:
http://wyborcza.pl/1,126565,13122615,Pobil_rowerzyste__bo_nie_dostal_2_zl_na_piwo.html I uj by mu ten ulock pomógł, i tak by dostał po łbie, zanim by go wyciągnął. Jak nie był gotowy do natychmiastowej obrony, to i strzelba by mu nie pomogła. A nie był, bo jakby był, to pewnie by nawet nie został "poproszony" o wsparcie. |
|
Data: 2013-01-05 23:59:59 | |
Autor: szaman (Baker) | |
Warto wozić u-lock... | |
On 12/31/2012 11:16 AM, rmikke wrote::
I uj by mu ten ulock pomógł, i tak by dostał po łbie, zanim by go wyciągnął. A nawet jakby zdążył to by go pewnie posadzili do ciupy... za obronę 'konieczną'... -- pozdrawiam, Bartek "Baker" Piekaruś www.schamane.cba.pl |
|
Data: 2012-12-31 02:17:26 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 11:05:14 UTC+1 użytkownik drobo%g....@gtempaccount.com napisał:
http://wyborcza.pl/1,126565,13122615,Pobil_rowerzyste__bo_nie_dostal_2_zl_na_piwo.html <flejm> A ciekaw jestem, czy rowerzysta miał kask... </flejm> |
|
Data: 2012-12-31 14:40:27 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Warto wozić u-lock... | |
In article <86197342-b463-4a97-8143-aa3555831fb6@googlegroups.com>,
rmikke <spamcatch@mailinator.com> wrote: W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 11:05:14 UTC+1 użytkownik drobo%g...@gtempaccount.com napisał: O, wlasnie. Dziennikarz nie wykazal sie czujnoscia. -- TA |
|
Data: 2012-12-31 05:47:06 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 14:40:27 UTC+1 użytkownik Titus_A....@somewhere.in.the.world napisał:
In article <86197342-b463-4a97-8143-aa3555831fb6@googlegroups.com>, Akurat w opisanym przypadku kask mógł sie przydać. O ile rowerzysta byłby przytomny i pochylił głowę ;) |
|
Data: 2012-12-31 18:19:37 | |
Autor: Coaster | |
Warto wozić u-lock... | |
rmikke wrote:
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 14:40:27 UTC+1 użytkownik Titus_A...@somewhere.in.the.world napisał: Ale to chyba jakis konus byl... -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2012-12-31 18:18:47 | |
Autor: Coaster | |
Warto wozić u-lock... | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article <86197342-b463-4a97-8143-aa3555831fb6@googlegroups.com>, Bo dziennikarzowi kask zsunal sie na oczy... ;-) -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2013-01-01 13:06:11 | |
Autor: Olivander | |
Warto wozić u-lock... | |
> <flejm> A ciekaw jestem, czy rowerzysta miał kask... </flejm> tytul to teza. ale dopuszczalne sa i inne. "nie warto wozic gotowki" "nie warto zatrzymywac sie dla wszelkich pieszych, wlaczajac SM i policje" "warto nosic nie tyle kask rowerowy co kevlarowy helm piechoty" "warto byc sprawniejszym, mlodszym, silniejszym niz ewentualny napastnik" |
|
Data: 2013-01-01 13:45:22 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu wtorek, 1 stycznia 2013 22:06:11 UTC+1 użytkownik Olivander napisał:
> > <flejm> A ciekaw jestem, czy rowerzysta miał kask... </flejm> Albo "warto mieć ze dwa metry wzrostu, ponad sto kilo i zasłoniętą gębę. Nóż w kieszeni też ma swoje zalety, o ile umie się sprawnie otworzyć"... |
|
Data: 2013-01-02 04:37:07 | |
Autor: Olivander | |
Warto wozić u-lock... | |
"umie się sprawnie otworzyć"
ano. jesli dopuszczamy az takie opcje... a producent tanszych stalowych pompek teleskopowych do latwego mocowania (jak to pompka) zarobil by ciezki grosz... tylko ze niezatrzymywanie chroni tez przed mandatem, a nie tylko przed "rozbojem prywatnoinicjatywnym". chroni np przed kara za "sopocka predkosc". T |
|
Data: 2013-01-02 05:10:44 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu środa, 2 stycznia 2013 13:37:07 UTC+1 użytkownik Olivander napisał:
"umie się sprawnie otworzyć" Przez dziesięć lat raz wyciągnąłem nóż na ulicy w ramach obrony i ostentacyjne otwarcie (a nóż motylkowy można otworzyć bardzo ostentacyjnie) miało wystarczającą moc zatrzymującą. Z drugiej strony, jeśli nie będziesz gotów tego noża użyć, to nawet go nie wyciągaj. Trzeba założyć, że przeciwnik jakieś tam doświadczenie może mieć, a jak ma, to bardzo szybko się zorientuje, że żelastwo nosisz dla picu. |
|
Data: 2012-12-31 15:37:15 | |
Autor: emil | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu 2012-12-31 11:05, drobo%gazeta.pl@gtempaccount.com pisze:
http://wyborcza.pl/1,126565,13122615,Pobil_rowerzyste__bo_nie_dostal_2_zl_na_piwo.htmlA ktoś kiedyś użył skutecznie uloka do obrony ? Zastanawia mnie czy taki średnio silny rowerzysta uderzając ulokiem w kość czołową czaszki napastnika skutecznie obezwładni czy bardziej go wkurzy czy zrobi mu pasztet z płata czołowego ? |
|
Data: 2013-01-02 00:55:37 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 15:37:15 UTC+1 użytkownik emil napisał:
W dniu 2012-12-31 11:05, drobo%gazeta.pl@gtempaccount.com pisze: Bez problemu, w końcu to twarde i waży ponad kilogram, z tym że lepiej walić z boku, tak jak napastnik z pierwszego postu. Problem jest gdzie indziej - weź i wyszarpnij szybko ulock z... gdzie tam masz umocowany bądź schowany. |
|
Data: 2013-01-02 14:17:48 | |
Autor: Ignac | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu środa, 2 stycznia 2013 09:55:37 UTC+1 użytkownik rmikke napisał:
Problem jest gdzie indziej - weź i wyszarpnij szybko ulock z... gdzie tam masz umocowany bądź schowany. No właśnie,w związku z tym pytnie brzmi,macie jakiś interesujące pomysły na mocowanie/przewożenie Lucka. |
|
Data: 2013-01-02 15:05:28 | |
Autor: rmikke | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu środa, 2 stycznia 2013 23:17:48 UTC+1 użytkownik Ignac napisał:
W dniu środa, 2 stycznia 2013 09:55:37 UTC+1 użytkownik rmikke napisał: Żeby sprawnie wyciągać? Musiałbyś sobie sprawić dobrze dopasowaną (żeby zamek wystawał, a całość nie wymagała zapięcia od góry) kaburę przypinaną do pasa lub ramiączka od plecaka. O ile zawsze wozisz pas lub plecak... A i tak pewnie będzie upierdliwe w noszeniu. Hmm, ewentualnie takąż kaburę mocowaną do górnej rury, tylko jeszcze wykombinuj, żeby zamek kłódy wystawał nad rurę. |
|
Data: 2013-01-03 15:45:15 | |
Autor: Olivander | |
Warto wozić u-lock... | |
Albo woź łańcuch, spięty kłódką na szyi. Zdjęcie to moment. A co robić łańcuchem nauczy Youtube ;-)
|
|
Data: 2013-01-05 02:59:44 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Warto wozić u-lock... | |
In article <fcd011fc-8ca0-4cf7-8b00-1d5314ff7204@googlegroups.com>,
Olivander <tchod@wp.eu> wrote: Albo woź łańcuch, spięty kłódką na szyi. Zdjęcie to moment. A co robić łańcuchem nauczy Youtube ;-) Hm, ale to chyba sobie krzywde mozna zrobic. -- TA |
|
Data: 2013-01-05 02:59:12 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Warto wozić u-lock... | |
In article <ee3cea48-c21f-4348-bc13-2a2d5b06eba5@googlegroups.com>,
Ignac <smak870221@gmail.com> wrote: W dniu środa, 2 stycznia 2013 09:55:37 UTC+1 użytkownik rmikke napisał: Ja wozilem kiedys w przednim trojkacie, w tym abusowym click-cos tam. Ale mi sie wyrobilo i poluzowalo. Obecnie woze w dedykowanym uchwycie w tylnym bagazniku Tubusa (model Logo). Ale jesli pytasz o wozenie ulocka w celach obronnych to niestety nie pomoge. -- TA |
|
Data: 2013-01-05 05:41:38 | |
Autor: Ignac | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu sobota, 5 stycznia 2013 02:59:12 UTC+1 użytkownik Titus_A...@somewhere.in.the.world napisał:
Ja wozilem kiedys w przednim trojkacie, w tym abusowym click-cos tam. Ale mi sie wyrobilo i poluzowalo. Obecnie woze w dedykowanym uchwycie w tylnym bagazniku Tubusa (model Logo). Chodzi mi wyłącznie o transport i wydumałem coś takiego. Pod mocowaniem dzwigni V-b przykręcam do poprzeczki tylnych widełek ramy obu stronach takie obejmy 3/8cala: http://www.gumotest.pl/admin/item_img/1024x685_uchwyt_1.jpg do nich wkręcam takie ucho z gwintem M8: http://www.karolewscy.pl/galerie/s/sruba-z-okiem-m8x150-z-n_5231.jpg Z koleii po obu stronach obejmy podsiodłowej przykręcam takie dwie nakrętki M8 http://allegro.pl/nakretka-dluga-m6-do-szpilki-preta-4szt-i2893294162.html i do nich wręcam następne w.w dwa ucha z gwintem M8. Te ucha trzeba nieco rozgiąć(przy pomocy np.nakrętki,konusa i ośki) aby trzpień Lucka w nie wszedł,oczywiście trzpienie śrub uszek trzeba dociąć na odpowiednią długośc i mamy cztery oczka w które wsuwamy kabłąk Lucka który usytuowany jest równolegle do widełek tylnych ramy tuż na dzwigniami V-b,całkiem sensownie to wygląda,z tym że zamknięcie Lucka wozimy osobno i to jest jakby jedyny mankament rozwiązania. Wymienione szpeja kupiłem u Obi-ego za ok.10 pln-się zrobił elaborat:) |
|
Data: 2013-01-06 22:37:00 | |
Autor: emil | |
Warto wozić u-lock... | |
W dniu 2013-01-02 23:17, Ignac pisze:
W dniu środa, 2 stycznia 2013 09:55:37 UTC+1 użytkownik rmikke napisał:Ja mam mocowanie koło suportu , dwa haki z płaskownika na rurze pod-siodłowej i jeden uchwyt na dolnej rurze tylnego widelca. Głowna rura ulocka jest równolegle do rury pod-siodłowej , U-rura idzie do tyłu na dolną rurę tylnych widełek. |
|
Data: 2013-01-02 22:39:55 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Warto wozić u-lock... | |
In article <a6230125-4dd0-4cb3-be32-fc352deebd0e@googlegroups.com>,
rmikke <spamcatch@mailinator.com> wrote: W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 15:37:15 UTC+1 użytkownik emil napisał: Tak czytam tu na preclu dziwne opowiesci i oczom nie wierze. Swego czasu ktos tu pisal ze grozil komus sztyca. Do dzis nie potrafie sobie tego wyobrazic. -- TA |
|
Data: 2013-01-04 02:06:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Warto wozić u-lock... | |
On Wed, 2 Jan 2013, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
rmikke <spamcatch@mailinator.com> wrote: A to była sztyca jakaś nowa, "w transporcie", czy online wyciagana z siodła? Bo IMVHO, sztyca to inna kategoria broni, typu "śrubokręt". Znaczy do zadawania pchnięć, nie ciosów ogłuszających. Wolałbym nie oberwać jednym ani drugim :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-01-05 02:53:03 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Warto wozić u-lock... | |
In article <Pine.WNT.4.64.1301040203320.3728@quad>,
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: On Wed, 2 Jan 2013, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: A tego nie wiem. Wydawalo mi sie ze wyciagana z siodla. Co dla mnie nie mialo sensu/ Podobnie zreszta jak wozenie zapasowej sztycy w celach obronnych/ -- TA |
|
Data: 2013-01-06 23:54:42 | |
Autor: szaman (Baker) | |
Warto wozić u-lock... | |
On 01/05/2013 02:53 AM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote::
A tego nie wiem. Czemu? Szybkozamykacz - to moment dwa i wyciągnięta. Miałem nawet taki kiedyś sen, że pewną urodziwą dziewoję broniłem przed napastnikeim - złodziejem za pomocą ... sztycy rowerowej:P -- pozdrawiam, Bartek "Baker" Piekaruś www.schamane.cba.pl |
|
Data: 2013-01-07 15:06:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Warto wozić u-lock... | |
On Sat, 5 Jan 2013, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: Wypada się zgodzić. Podobnie zreszta jak wozenie zapasowej sztycy w celach obronnych/ Ale pisałem "w transporcie". Różne dziwne rzeczy na rowerze się wozi, to i części rowerowe się zdarzają. <OT> Na mnie największe wrażenie sprawiło, kiedy wiozłem koło rowerowe na bagażniku. Zwyczajnie, dość mocno przypięte (grube gumy). Metr zrobił się większy, sporo większy, mimo że koło jakoś *bardzo* szersze od lusterek na kierownicy nie jest ;) <\OT> Mógł więc gość mieć sztycę na zasadzie "akurat wiózł". pzdr, Gotfryd |