Data: 2017-08-17 15:08:34 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Nie warto. W przypadku zdarzenia kamerka ma dzialanie psychologiczne. Atrapa zadziala tak samo jak najlepsza. Jesli jestesmy poszkodowani i sprawca jest znany to nie zaryzykuje mowienia nieprawdy jesli wie ze zostal nagrany. Znam kogos komu nie wlaczona kamerka uratowala dupe. Nadzial sie na ustawke.. Ten co byl winy mial za swiadka pasazera i "przypadkowego" pieszego. Przyjechala policja, przepytala tamtych i wolaja znajomego. A on na wydre glosno pyta czy przyniesc kamere i sie bierze za odczepianie kamerki. Chwila moment i sprawca sie przyznaje. Swiadkowie mowia ze tak do konca nie sa pewni. Dalszy ciag byl bo mowil ze go wolali na posterunek i pytali o rozne rzeczy w tym najmniej o wypadek.
|
|
Data: 2017-08-18 02:14:15 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Warto zainwestowaÄ w lepszÄ kamerkÄ | |
alez oczywiscie ze warto:
Sprawca uciekł z miejsca wypadku. Jest w tej chwili poszukiwany przez miejscową policję, niestety przez jakość nagrania jest ono utrudnione. a wystarczylo miec g1wh i podjechac troche blizej zeby koles mial pozamiatane pytanie brzmi raczej kombinowac z lepszym obiektywem do g1wh czy moze sprobowac z sportowa 4k ? |
|
Data: 2017-08-18 11:22:42 | |
Autor: J.F. | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:13899fe6-6d81-4207-8c94-b609cf22f351@googlegroups.com...
alez oczywiscie ze warto: pytanie brzmi raczej kombinowac z lepszym obiektywem do g1wh czy moze sprobowac z sportowa 4k ? I do kazdego bedziesz blizej podjezdzal ? Lepsza kamerka siegnie troche dalej, ale tylko troche dalej. Powiedzmy 2x dalej. J. |
|
Data: 2017-08-18 02:30:57 | |
Autor: sczygiel | |
Warto zainwestowaÄ w lepszÄ kamerkÄ | |
W dniu piątek, 18 sierpnia 2017 11:22:48 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:13899fe6-6d81-4207-8c94-b609cf22f351@googlegroups.com... Ale jak sie jedzie w peletonie to jednak rejestracje w dzien widac dosyc dobrze z standardowej odleglosci. A odstęp jednak fluktuuje więc jest spora szansa ze bylo by widac. Ale i w druga strone, jakby trzymac sie za tym lolkiem bliżej to nie byla by potrzebna, przynajmniej dla tego co ja miał... |
|
Data: 2017-08-18 02:37:34 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Warto zainwestowaÄ w lepszÄ kamerkÄ | |
-- I do kazdego bedziesz blizej podjezdzal ?
poza terenem zabudowanym widac roznica miedzy tym jak jezdza Polacy a jak Niemcy, pierwszy raz widzialem to chyba w 97r miedzy wioskami M-V przemieszczaly sie kolumny aut w jednakowych odstepach, sprawnie z predkoscia ~100 km/h w Polsce kiedy jedzie 5 aut wyglada to tak 120/80/100/95/130 no I zaczyna sie wyprzedzanie z przy czym zwyciezca hebluje w najblizszej wiosce bo juz jest w domu :-) -- Lepsza kamerka siegnie troche dalej, ale tylko troche dalej. Powiedzmy 2x dalej. te 2x juz moze wystarczyc choc trzeba przyznac ze tu warunki byly kiepskie |
|
Data: 2017-08-18 12:00:17 | |
Autor: J.F. | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
-- I do kazdego bedziesz blizej podjezdzal ? poza terenem zabudowanym widac roznica miedzy tym jak jezdza Polacy a jak Niemcy, pierwszy raz widzialem to chyba w 97r miedzy wioskami M-V przemieszczaly sie kolumny aut w jednakowych odstepach, sprawnie z predkoscia ~100 km/h w Polsce kiedy jedzie 5 aut wyglada to tak 120/80/100/95/130 no I zaczyna sie wyprzedzanie z przy czym zwyciezca hebluje w najblizszej wiosce bo juz jest w domu :-) Bo Niemcy nie potrafia wyprzedzac. Nie ma sie co dziwic, bo na autostradzie sie czlowiek tego nie nauczy. A z predkoscia - u nich tez sa traktory, zaladowane ciezarowki, ostrozni kierowcy, oraz np rowery. -- Lepsza kamerka siegnie troche dalej, ale tylko troche dalej. Powiedzmy 2x dalej. Kamera w odleglosci 50m ma szerokosc pola widzenia powiedzmy tez 50m. 1.25 cm na piksel 4k. I juz numerow nie odczytasz. A to w sam raz bezpieczna odleglosc i nie ma sie co zblizac bardziej. J. |
|
Data: 2017-08-18 11:41:14 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Warto zainwestowaÄ w lepszÄ kamerkÄ | |
50m to na autostradzie a tam wychodzą z ograniczenia 40 km/h. Dziś nagrałem trochę materiału FHD na sportowej i g1wh jutro 4k a później lepszy obiektyw i to samo. Ciekawe jestem co wyjdzie..
|
|
Data: 2017-08-18 14:35:15 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Fri, 18 Aug 2017 12:00:17 +0200, w
<5996bf94$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Kamera w odleglosci 50m ma szerokosc pola widzenia powiedzmy tez 50m. Rzeczony film temu przeczy :) Dlatego lubię mieć pustą drogę przed sobą, ale w tłoku to lubię mieć jadący zderzak przed sobą. |
|
Data: 2017-08-18 16:21:57 | |
Autor: J.F. | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9kndpch6jdrj1nobsrrjsmq3n043j6qsgc@4ax.com...
Fri, 18 Aug 2017 12:00:17 +0200, w <5996bf94$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F." Kamera w odleglosci 50m ma szerokosc pola widzenia powiedzmy tez 50m. Rzeczony film temu przeczy :) No to trzeba jeszcze wiekszy odstep :-) Dlatego lubię mieć pustą drogę przed sobą, ale w tłoku to lubię mieć jadący Mialem kiedys podobna sytuacje, tylko w poslizg wpadl ten przede mna. I tak sobie pomyslalem - a gdyby nie zdazyl zjechac i doszlo do czolowki ? To gdzie by go odbilo ? Za maly odstep, oj za maly :-) J. |
|
Data: 2017-08-18 17:50:06 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
On Fri, 18 Aug 2017 12:00:17 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Ale po co mam wyprzedzać, skoro wszystko jedzie 100/100? A w Polsce musisz wyprzedzać, bo jadąc nawet te 100/90 zawsze znajdzie się taki, co będzie jechał 75 kmh. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2017-08-18 18:35:44 | |
Autor: J.F. | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Użytkownik jerzu.xyz napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m33epc5qg6nehlcccre8p55r2p6t5dsh6f@4ax.com...
On Fri, 18 Aug 2017 12:00:17 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Bo Niemcy nie potrafia wyprzedzac. Nie ma sie co dziwic, bo na Ale po co mam wyprzedzać, skoro wszystko jedzie 100/100? IMO - te 100/100 to jakis wyjatek. Jakby tak fajnie bylo, to po co by stali w korkach na autostradach. J. |
|
Data: 2017-08-18 18:38:53 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
On Fri, 18 Aug 2017 18:35:44 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Jakby tak fajnie bylo, to po co by stali w korkach na autostradach. Jeździłem po niemieckich landówkach (czy jak oni je tam zwą) i tam IMHO jest pusto. Tak więc to 100/100 jest przeważnie realne. Oczywiście nie w okolicach dużych miast. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2017-08-18 19:48:47 | |
Autor: Cavallino | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
W dniu 18-08-2017 o 18:35, J.F. pisze:
Użytkownik jerzu.xyz napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m33epc5qg6nehlcccre8p55r2p6t5dsh6f@4ax.com... Nic podobnego - na krajówkach to standard. Jakby tak fajnie bylo, to po co by stali w korkach na autostradach. Żeby pojechać szybciej? Bo to 100/100 to masz poza zabudowanym, a zabudowany jest co chwilę i wtedy masz 50/50. |
|
Data: 2017-08-18 20:29:14 | |
Autor: J.F. | |
Warto zainwestować w lepszą kamerkę | |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:on799u$9k1$3@node1.news.atman.pl...
W dniu 18-08-2017 o 18:35, J.F. pisze: Bo Niemcy nie potrafia wyprzedzac. Nie ma sie co dziwic, bo na Nic podobnego - na krajówkach to standard. Jakby tak fajnie bylo, to po co by stali w korkach na autostradach. Żeby pojechać szybciej? czyli 100/100 przeplatane z 50/50, taki standard. I w rezultacie wychodzi tyle, ze oplaca sie pol godziny postac w korku :-) J. |
|