Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg, uszkodzenia zawieszenia i skrzyni biegów. W katalogu ubezpieczycieli tudzież Urzędu Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby płacić podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z katalogu? Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:19:12 +0100 osobnik zwany =Marcos=
wystukał:

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma
wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg, uszkodzenia
zawieszenia i skrzyni biegów. W katalogu ubezpieczycieli tudzież Urzędu
Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby płacić
podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z katalogu?
Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia
rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma.
Składasz PCC-3 w urzędzie i opłacasz podatek.
nikogo się nie pytasz o wartość. w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)
jeśli urzędowi sie zachce kwestionować to wyślesz im umowę.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma
wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg, uszkodzenia
zawieszenia i skrzyni biegów. W katalogu ubezpieczycieli tudzież Urzędu
Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby płacić
podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z katalogu?
Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia
rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma.
Składasz PCC-3 w urzędzie i opłacasz podatek.
nikogo się nie pytasz o wartość.
w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)
jeśli urzędowi sie zachce kwestionować to wyślesz im umowę.

hehehe. już widzę jak Pani w US Ci wierzy i "dowala" doszacowanie :))
pzdr
GL

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:38:39 +0100 osobnik zwany glang
wystukał:

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma
wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg,
uszkodzenia zawieszenia i skrzyni biegĂłw. W katalogu ubezpieczycieli
tudzież Urzędu Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś
zrobić, żeby płacić podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej
wartości z katalogu? Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna
będzie opinia rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma. Składasz
PCC-3 w urzędzie i opłacasz podatek. nikogo się nie pytasz o wartość.
w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia) jeśli urzędowi
sie zachce kwestionować to wyślesz im umowę.

hehehe. już widzę jak Pani w US Ci wierzy i "dowala" doszacowanie :))
pzdr
GL

ktĂłra? ta co przyjmuje na dziennik podawczy?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

hehehe. już widzę jak Pani w US Ci wierzy i "dowala" doszacowanie :))
pzdr
GL

ktĂłra? ta co przyjmuje na dziennik podawczy?

zebys sie nie zdziwil przypadkiem jak bedziesz placil pcc
mnie dowalila wartosc skuterka ostatnio - z 2 lata temu.
piaggio free na umowie 1500 a mnie po przebiegu i roczniku wycenila na 2200 afair i mialem do wyboru albo akceptuje wartosc 2200 albo zalatwiam opinie rzeczoznawcy ktĂłry potwierdzi nizsza wartosc ze wzgledu na stan.

witki mi opadly ale nie mialem najmniejszej ochoty szarpac sie o 10 czy 20pln czy ile tam tego było różnicy

W dniu 24.11.2010 20:19, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:19:12 +0100 osobnik zwany =Marcos=
wystukał:

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł.

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma.

No właśnie nie. PCC jest od _wartości rynkowej_. Deklaracja podatnika i owszem, jest punktem wyjścia, ale to negocjacja z urzędem ustala ostateczną kwotę...

S.

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:39:46 +0100 osobnik zwany Stefan
Szczygielski wystukał:

W dniu 24.11.2010 20:19, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:19:12 +0100 osobnik zwany =Marcos=
wystukał:

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł.

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma.

No właśnie nie. PCC jest od _wartości rynkowej_. Deklaracja podatnika i
owszem, jest punktem wyjścia, ale to negocjacja z urzędem ustala
ostateczną kwotę...

podeprzesz sie ustawą?





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2010-11-24 21:12, masti wrote:

podeprzesz sie ustawą?

MĂłwisz i masz.

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych, art. 6, ustęp 1, punkt 1.

"1. Podstawę opodatkowania stanowi:

1) przy umowie sprzedaży – wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego;"

Piotrek

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 21:17:01 +0100 osobnik zwany Piotrek
wystukał:

On 2010-11-24 21:12, masti wrote:

podeprzesz sie ustawą?

MĂłwisz i masz.

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych, art. 6, ustęp 1, punkt 1.

"1. Podstawę opodatkowania stanowi:

1) przy umowie sprzedaży – wartość rynkowa rzeczy lub prawa
majątkowego;"

a rynkowa to jest jaka?
bo IMHO ta ktĂłra jest w umowie.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2010-11-24 21:37, masti wrote:

a rynkowa to jest jaka?

Art. 6 ustęp 2.

Złośliwie nie zacytuję ;-)

Piotrek

Dnia Wed, 24 Nov 2010 20:39:46 +0100, Stefan Szczygielski napisał(a):

No właśnie nie. PCC jest od _wartości rynkowej_. Deklaracja podatnika i owszem, jest punktem wyjścia, ale to negocjacja z urzędem ustala ostateczną kwotę...

Definicja wartości rynkowej: cena, jaką przedmioty tego samego rodzaju i
jakości uzyskiwały w danym miejscu i czasie. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-11-24 20:19, masti wrote:

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma.

Składałem kiedyś PCC kupując samochód z uszkodzonym silnikiem (i faktycznie tak było) "zaniżony" o jakies 7tyś. Miła pani w okienku pogroziła palcem po przeglądnieciu śjakiegoś eurotaxu ostrzegając że mogę mieć dochodzenie bo jej się *wydaje* że to świadome omijanie podatków.

w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)

A jak ja to mialem zrobić jak tu kolektor był uszkodzony w środku? Rozebrać silnik ;) ?

On Wed, 24 Nov 2010 20:49:37 +0100, Sebastian Biały wrote:

w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)

A jak ja to mialem zrobić jak tu kolektor był uszkodzony w środku? Rozebrać silnik ;) ?

Przyniesc pani na biurko wszystkie zepsute elementy :D

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2010-11-24 21:09, Rafał Grzelak pisze:

On Wed, 24 Nov 2010 20:49:37 +0100, Sebastian Biały wrote:

w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)

A jak ja to mialem zrobić jak tu kolektor był uszkodzony w środku?
Rozebrać silnik ;) ?

Przyniesc pani na biurko wszystkie zepsute elementy :D

Na pewno sprawę załatwi faktura od mechanika za naprawę i części...
  W

On Wed, 24 Nov 2010 21:17:38 +0100, Wreith wrote:

W dniu 2010-11-24 21:09, Rafał Grzelak pisze:

On Wed, 24 Nov 2010 20:49:37 +0100, Sebastian Biały wrote:

w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)

A jak ja to mialem zrobić jak tu kolektor był uszkodzony w środku?
Rozebrać silnik ;) ?

Przyniesc pani na biurko wszystkie zepsute elementy :D

Na pewno sprawę załatwi faktura od mechanika za naprawę i części...
  W

Termin na zaplate pcc jest dosc krotki... mozna sie nie wyrobic z naprawa.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Na pewno sprawę załatwi faktura od mechanika za naprawę i części...
  W

Termin na zaplate pcc jest dosc krotki... mozna sie nie wyrobic z naprawa.

Można też nie chcieć naprawiać. Okazja na auto była teraz, naprawię za dwa miesiące.
Mi nawet nie chodzi o te 150zł różnicy w podatku, ale chciałbym nie dać się wyruchać państwu w miejscu, gdzie wg elementarnej logiki ruchany nie powinienem być.

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

On Wed, 24 Nov 2010 21:35:38 +0100, "=Marcos="
<marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info> wrote:

Mi nawet nie chodzi o te 150zł różnicy w podatku, ale chciałbym nie dać się wyruchać państwu w miejscu, gdzie wg elementarnej logiki ruchany nie powinienem być.

wyślij PCC pocztą. Jeśli zechcą zakwestionować Twoją deklarację, to
zapewne wezwą. Po co zawczasu się martwić?

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

W dniu 2010-11-24 21:20, Rafał Grzelak pisze:

Na pewno sprawę załatwi faktura od mechanika za naprawę i części...
   W

Termin na zaplate pcc jest dosc krotki... mozna sie nie wyrobic z naprawa.

A nie jest tak, że płacisz na dzień dobry od tego co deklarujesz, a dopiero potem jak cię scigają to musisz udowadniać, że nie jesteś jeleniem?


Shrek.

On 2010-11-24 21:17, Wreith wrote:

Na pewno sprawę załatwi faktura od mechanika za naprawę i części...

Teoretycznie:

a) naprawiłem sam

b) częsci kupiłem na allegro

Mam sam sobie wystawić ... no wlasnie co? Przeciez ja nie mam DG.

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma.
Składasz PCC-3 w urzędzie i opłacasz podatek.
nikogo się nie pytasz o wartość.
w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia)
jeśli urzędowi sie zachce kwestionować to wyślesz im umowę.

Przy poprzednim samochodzie nie chcieli przyjąć PCC z wartością z umowy, koniecznie miała być z katalogu (oczywiście zawyżona).

Faktury od mechanika to prosta sprawa, ale co jeśli sobie sam naprawię? No i jak argumentować, że jeśli naprawa auta kosztuje 2000zł, a w katalogu jest warte 12000zł, to przed naprawą wcale nie było warte 10000zł. Wiadomo, że coś w naprawie może się nie udać, mogą być konieczne wielokrotne poprawki itp. itd... Tak jak auto "powypadkowe" o identycznych parametrach jest mniej warte od "bezwypadkowego".

--
Marcos
marcos [AT] wyprawa . info

http://www.wyprawa.info

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 21:29:00 +0100 osobnik zwany =Marcos=
wystukał:

PCC jest deklaracją podatnika i urzędnik nic do tego nie ma. Składasz
PCC-3 w urzędzie i opłacasz podatek. nikogo się nie pytasz o wartość.
w umowie opisz uszkodzenia i udokumentuj (np. zdjęcia) jeśli urzędowi
sie zachce kwestionować to wyślesz im umowę.

Przy poprzednim samochodzie nie chcieli przyjąć PCC z wartością z umowy,
koniecznie miała być z katalogu (oczywiście zawyżona).

ludzie. PCC składa się na dziennik. tam nikt nie ma katalogów. tam siedzi urzędnik co ma przybić pieczątkę z datą przyjecia.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-11-24 21:38, masti pisze:

ludzie. PCC składa się na dziennik. tam nikt nie ma katalogów. tam siedzi
urzędnik co ma przybić pieczątkę z datą przyjecia.

Ja wysłałem pocztą.

Shrek.

W dniu 2010-11-27 17:39, Shrek pisze:

W dniu 2010-11-24 21:38, masti pisze:

ludzie. PCC składa się na dziennik. tam nikt nie ma katalogów. tam siedzi
urzędnik co ma przybić pieczątkę z datą przyjecia.

Ja wysłałem pocztą.

No. I potem za 3 lata dostajesz wezwanie, ze costam komus sie nie podoba, a w tym czasie sie na drugi koniec polski przeprowadziles.
Masz obowiazek zlozyc wyjasnienia, ktore moze kogos usatysfakcjonuja lub nie.
Dwie takie przejazdzki, zalatwianie urlopu i straty na paliwie, i juz wychodzisz na to co bys zaplacil w PCC. Warto?

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

Dnia pięknego Sat, 27 Nov 2010 23:59:38 +0100 osobnik zwany venioo
wystukał:

W dniu 2010-11-27 17:39, Shrek pisze:

W dniu 2010-11-24 21:38, masti pisze:

ludzie. PCC składa się na dziennik. tam nikt nie ma katalogów. tam
siedzi urzędnik co ma przybić pieczątkę z datą przyjecia.

Ja wysłałem pocztą.

No. I potem za 3 lata dostajesz wezwanie, ze costam komus sie nie
podoba, a w tym czasie sie na drugi koniec polski przeprowadziles. Masz
obowiazek zlozyc wyjasnienia, ktore moze kogos usatysfakcjonuja lub nie.
Dwie takie przejazdzki, zalatwianie urlopu i straty na paliwie, i juz
wychodzisz na to co bys zaplacil w PCC. Warto?

a jak złożysz to myślisz, że to coś zmienia?
nadal mają 5 (nie 3) lata na wezwanie.
i nadal to US ma udowodnić, że oszukiwałeś nie ty udowodnić, że oni.
a jak lubisz być ładowany to już Twój problem.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-11-28 00:17, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 27 Nov 2010 23:59:38 +0100 osobnik zwany venioo
wystukał:

W dniu 2010-11-27 17:39, Shrek pisze:

W dniu 2010-11-24 21:38, masti pisze:

ludzie. PCC składa się na dziennik. tam nikt nie ma katalogów. tam
siedzi urzędnik co ma przybić pieczątkę z datą przyjecia.

Ja wysłałem pocztą.

No. I potem za 3 lata dostajesz wezwanie, ze costam komus sie nie
podoba, a w tym czasie sie na drugi koniec polski przeprowadziles. Masz
obowiazek zlozyc wyjasnienia, ktore moze kogos usatysfakcjonuja lub nie.
Dwie takie przejazdzki, zalatwianie urlopu i straty na paliwie, i juz
wychodzisz na to co bys zaplacil w PCC. Warto?

a jak złożysz to myślisz, że to coś zmienia?

zmienia - ilosc wolnego czasu i stan portfela

nadal mają 5 (nie 3) lata na wezwanie.
i nadal to US ma udowodnić, że oszukiwałeś nie ty udowodnić, że oni.
a jak lubisz być ładowany to już Twój problem.

Ja przykładowo podalem 3 lata, ja na nastepny dzien nie pamietam co wczoraj na obiad jadlem. A z tym udowadnianiem i domniemana niewinnoscia to tylko puste frazezy w naszych realiach. Nie udowodnia Ci, że oszukales. Powiedzą, że dziekują za wyjaśnienia i już jest OK. A co sie przejedziesz i nawkur... to Twoje. No chyba, ze lubisz...

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

On 2010-11-24 20:19, =Marcos= wrote:

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma
wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg, uszkodzenia
zawieszenia i skrzyni biegów. W katalogu ubezpieczycieli tudzież Urzędu
Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby płacić
podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z katalogu?
Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia
rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

IMHO jedyne, co Ci pomoże przy takiej różnicy to wycena zrobiona przez rzeczoznawcę majątkowego.

Miałem podobną sytuację. Wprawdzie w przypadku nieruchomości, ale operat szacunkowy zadziałał bez pudła.

Piotrek

On 2010-11-24 21:30, Piotrek wrote:

IMHO jedyne, co Ci pomoże przy takiej różnicy to wycena zrobiona przez
rzeczoznawcę majątkowego.

Ewentualnie możesz złożyć PCC z wartością z umowy i nie zgodzić się na wycenę US. Wtedy oni powołują biegłego. Jeśli wartość wyceny Twoja i biegłego różni się o więcej niż chyba (!) 30 procent to płacisz za tę opinię. Wtedy oczywiście płacisz PCC z odsetkami od wartości ustalonej przez biegłego.

Jeśli samochód jest rzeczywiście tyle wart co napisałeś to jest to chyba optymalne rozwiązanie.

Piotrek

On 2010-11-24, Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> wrote:

Ewentualnie możesz złożyć PCC z wartością z umowy i nie zgodzić się na wycenę US. Wtedy oni powołują biegłego. Jeśli wartość wyceny Twoja i biegłego różni się o więcej niż chyba (!) 30 procent to płacisz za tę opinię. Wtedy oczywiście płacisz PCC z odsetkami od wartości ustalonej przez biegłego.

Zawsze można spór rozstrzygnąć w sądzie.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-11-24 22:15, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-11-24, Piotrek<piotrek@pisz.na.berdyczow.info>  wrote:

Ewentualnie możesz złożyć PCC z wartością z umowy i nie zgodzić się na
wycenę US. Wtedy oni powołują biegłego. Jeśli wartość wyceny Twoja i
biegłego różni się o więcej niż chyba (!) 30 procent to płacisz za tę
opinię. Wtedy oczywiście płacisz PCC z odsetkami od wartości ustalonej
przez biegłego.

Zawsze można spór rozstrzygnąć w sądzie.

Ciekawe, ze wiekszosc piszacych na PMS o sądach nigdy w nich nie byla...

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

On 2010-11-24, venioo <p.wienke@onet.eu> wrote:

Ewentualnie możesz złożyć PCC z wartością z umowy i nie zgodzić się na
wycenę US. Wtedy oni powołują biegłego. Jeśli wartość wyceny Twoja i
biegłego różni się o więcej niż chyba (!) 30 procent to płacisz za tę
opinię. Wtedy oczywiście płacisz PCC z odsetkami od wartości ustalonej
przez biegłego.

Zawsze można spór rozstrzygnąć w sądzie.

Ciekawe, ze wiekszosc piszacych na PMS o sądach nigdy w nich nie byla...

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania legend o
obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-11-24 22:28, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-11-24, venioo<p.wienke@onet.eu>  wrote:

Ewentualnie możesz złożyć PCC z wartością z umowy i nie zgodzić się na
wycenę US. Wtedy oni powołują biegłego. Jeśli wartość wyceny Twoja i
biegłego różni się o więcej niż chyba (!) 30 procent to płacisz za tę
opinię. Wtedy oczywiście płacisz PCC z odsetkami od wartości ustalonej
przez biegłego.

Zawsze można spór rozstrzygnąć w sądzie.

Ciekawe, ze wiekszosc piszacych na PMS o sądach nigdy w nich nie byla...

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania legend o
obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Nie robilem ankiety, pracuje jakby od tej drugiej strony i znam temat od podszewki :)

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

On 2010-11-25, venioo <p.wienke@onet.eu> wrote:

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania legend o
obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Nie robilem ankiety, pracuje jakby od tej drugiej strony i znam temat od podszewki :)

W skarbówce?

Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-11-26 00:18, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-11-25, venioo<p.wienke@onet.eu>  wrote:

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania legend o
obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Nie robilem ankiety, pracuje jakby od tej drugiej strony i znam temat od
podszewki :)

W skarbówce?

No coś blisko ;)
Generalnie, jezeli wartosc tego pojazdu nie jest tak diametralnie rozna od najnizszej katalogowej zeby roznica w podatku >500pln to IMHO nie warto sobie nerwow szargac, bo w razie kontroli za 5 lat stracimy wiecej czasu i $$$ na paliwo niz warta ta cala zabawa. No chyba ze to faktycznie jakis drogi w miare nowy wozek, w ktorym wgniecenie blotnika powoduje wysoki spadek wartosci.

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

On 2010-11-26, venioo <p.wienke@onet.eu> wrote:

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania legend o
obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Nie robilem ankiety, pracuje jakby od tej drugiej strony i znam temat od
podszewki :)

W skarbówce?

No coś blisko ;)

To gdzie?

Generalnie, jezeli wartosc tego pojazdu nie jest tak diametralnie rozna od najnizszej katalogowej zeby roznica w podatku >500pln to IMHO nie warto sobie nerwow szargac,

Nerwy i stracony czas to już każdy sobie sam wycenia.

bo w razie kontroli za 5 lat stracimy wiecej czasu i $$$ na paliwo niz warta ta cala zabawa. No chyba ze to faktycznie jakis drogi w miare nowy wozek, w ktorym wgniecenie blotnika powoduje wysoki spadek wartosci.

Niektórzy nie lubią wyrzucać w błoto również niższych kwot. Zwłaszcza
jak po drugiej stronie jest tylko GłębokiePrzekonanieUrzędnika, nie
zmącone znajomością przepisów oraz stanu faktycznego.

Krzysiek Kiełczewski

Pewnego ślicznego dnia Krzysiek Kielczewski dokonał/a produkcji posta :

On 2010-11-26, venioo <p.wienke@onet.eu> wrote:

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania
legend o obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Nie robilem ankiety, pracuje jakby od tej drugiej strony i znam
temat od podszewki :)

W skarbówce?

No coś blisko ;)

To gdzie?

Generalnie, jezeli wartosc tego pojazdu nie jest tak diametralnie
rozna od najnizszej katalogowej zeby roznica w podatku >500pln to
IMHO nie warto sobie nerwow szargac,

A kto mnie zmusi do wpisania czegokolwiek więcej w PCC niz "umowa kupna sprzedazy samochodu osobowego" ? wyraźnie jest tam w okienku napisane cos w stylu "zwięzłe określenie treści i przedmiotu czynności cywilnoprawnej" - co nie oznacza wpisywania dokładnych danych samochodu łącznie z rokiem produkcji, kolorem i przebiegiem. Po prostu nalezy wpisać to, co ja proponuje (przetestowane w US Sopot) i mogą się pocałować gdzie chcą, wyrażnie jest napisane na temat :)
Wartosc umowy przeciez sie wpisuje gdzie indziej i urzednik nie bedzie decydowal ile on uwaza, ze samochod jest warty....

--
--
JoAsienka **gg 1489928
Człowiek staje się mądry z wiekiem.
Niestety, najczęściej jest to wieko od trumny

On Sat, 27 Nov 2010 14:22:39 +0100,  JoAsienka wrote:

A kto mnie zmusi do wpisania czegokolwiek więcej w PCC niz "umowa kupna sprzedazy samochodu osobowego" ? wyraźnie jest tam w okienku napisane cos w stylu "zwięzłe określenie treści i przedmiotu czynności cywilnoprawnej" - co nie oznacza wpisywania dokładnych danych samochodu łącznie z rokiem produkcji, kolorem i przebiegiem. Po prostu nalezy wpisać to, co ja proponuje (przetestowane w US Sopot) i mogą się pocałować gdzie chcą, wyrażnie jest napisane na temat :)

Jedno wezwanie do US celem uzupelnienia deklaracji moze byc
wystarczajace :-) A w razie czego moga  probowac pare mandacikow wcisnac.

Wartosc umowy przeciez sie wpisuje gdzie indziej i urzednik nie bedzie decydowal ile on uwaza, ze samochod jest warty....

Kiedy on chce decydowac, a przynajmniej kontrolowac. I chyba jest na to stosowne rozporzadzenie i mzoe nawet w pouczeniu
pisza.

J.

On Sat, 27 Nov 2010, JoAsienka wrote:

A kto mnie zmusi do wpisania czegokolwiek więcej w PCC niz "umowa kupna
sprzedazy samochodu osobowego" ?

  No jeszcze podstawę opodatkowania trzeba by podać.

wyrażnie jest napisane na temat :)
Wartosc umowy przeciez sie wpisuje gdzie indziej

  Hm... na druku deklaracji PCC w ogóle jest miejsce na wartość umowy???

  Chodzi mi o drobiazg: masz rację, jeśli chodzi o prawo
do podania niższej wartości w przypadku pojazdu "do remontu"
i tak dalej.
  Nie wiem jedynie, po co piszesz o wartości UMOWY.
  Dla celów PCC ona nikogo nie interesuje :|

  Podstawą opodatkowania jest wartość samochodu - rynkowa.
  O cenie mogły zadecydować inne czynniki: ktoś koniecznie chciał
kupić z powodów sentymentalnych, ktoś inny z oporami kupuje
żółty (ale kupił, "bo tańszy").

i urzednik nie bedzie
decydowal ile on uwaza, ze samochod jest warty....

  Urzędnik nie, ale ma prawo wziąć rzeczoznawcę.
  I jak rzeczoznawca zapoda cenę wyższą o ponad 30%,
to podatnik dodatkowo zapłaci za usługę wyceny.

  I teraz to działa na odwrót: podatnik MOŻE podać inne
informacje, przewidując możliwe rozpoczęcie postępowania,
na podstawie art.180 Ordynacji.
  Stąd koncepcje zapodawania "wyjaśnień profilaktycznych"!

  Nakazu (aż do wszczęcia postępowania) oczywiście nie ma :|

pzdr, Gotfryd

Dnia pięknego Sat, 27 Nov 2010 16:15:25 +0100 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news wystukał:

On Sat, 27 Nov 2010, JoAsienka wrote:

A kto mnie zmusi do wpisania czegokolwiek więcej w PCC niz "umowa kupna
sprzedazy samochodu osobowego" ?

  No jeszcze podstawę opodatkowania trzeba by podać.

wyraĹźnie jest napisane na temat :)
Wartosc umowy przeciez sie wpisuje gdzie indziej

  Hm... na druku deklaracji PCC w ogĂłle jest miejsce na wartość umowy???

  Chodzi mi o drobiazg: masz rację, jeśli chodzi o prawo
do podania niższej wartości w przypadku pojazdu "do remontu" i tak
dalej.
  Nie wiem jedynie, po co piszesz o wartości UMOWY. Dla celĂłw PCC ona
  nikogo nie interesuje :|

  Podstawą opodatkowania jest wartość samochodu - rynkowa.

[ciach bzdury]
wartość rynkowa to jest wartość za którą ludzie coś sprzedali/kupili.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-11-26 21:52, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-11-26, venioo<p.wienke@onet.eu>  wrote:

Robiłeś jakąś ankietę czy tylko jesteś zwolennikiem powtarzania legend o
obowiązku płacenia za opinię i podatku według opinii?

Nie robilem ankiety, pracuje jakby od tej drugiej strony i znam temat od
podszewki :)

W skarbówce?

No coś blisko ;)

To gdzie?

Nie powiem, bo polowa grupy mnie do KFa wrzuci od razu ;)
A lubie z Wami rozmawiac

Generalnie, jezeli wartosc tego pojazdu nie jest tak diametralnie rozna
od najnizszej katalogowej zeby roznica w podatku>500pln to IMHO nie
warto sobie nerwow szargac,

Nerwy i stracony czas to już każdy sobie sam wycenia.

bo w razie kontroli za 5 lat stracimy wiecej
czasu i $$$ na paliwo niz warta ta cala zabawa. No chyba ze to
faktycznie jakis drogi w miare nowy wozek, w ktorym wgniecenie blotnika
powoduje wysoki spadek wartosci.

Niektórzy nie lubią wyrzucać w błoto również niższych kwot. Zwłaszcza
jak po drugiej stronie jest tylko GłębokiePrzekonanieUrzędnika, nie
zmącone znajomością przepisów oraz stanu faktycznego.

Nerwy i czas sa bezcenne, a szkoda robic "gowniane oszczednosci" zeby pozniej sie uzerac.


--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

On 2010-11-27, venioo <p.wienke@onet.eu> wrote:

No coś blisko ;)

To gdzie?

Nie powiem, bo polowa grupy mnie do KFa wrzuci od razu ;)
A lubie z Wami rozmawiac

No to mi wychodzi policja skarbowa :-P

Niektórzy nie lubią wyrzucać w błoto również niższych kwot. Zwłaszcza
jak po drugiej stronie jest tylko GłębokiePrzekonanieUrzędnika, nie
zmącone znajomością przepisów oraz stanu faktycznego.

Nerwy i czas sa bezcenne, a szkoda robic "gowniane oszczednosci" zeby pozniej sie uzerac.

Zależy od podejścia. Znam co najmniej jedną osobę, która takie użeranie
się traktuje jak darmową (albo i dochodową) rozrywkę. W sumie to dobrze,
że takie osoby są - urzędnik czy funkcjonariusz mają obowiązek stosować
się do przepisów i okazjonalne przypomnienie im tego złe nie jest.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-11-27 21:44, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-11-27, venioo<p.wienke@onet.eu>  wrote:

No coś blisko ;)

To gdzie?

Nie powiem, bo polowa grupy mnie do KFa wrzuci od razu ;)
A lubie z Wami rozmawiac

No to mi wychodzi policja skarbowa :-P

Niektórzy nie lubią wyrzucać w błoto również niższych kwot. Zwłaszcza
jak po drugiej stronie jest tylko GłębokiePrzekonanieUrzędnika, nie
zmącone znajomością przepisów oraz stanu faktycznego.

Nerwy i czas sa bezcenne, a szkoda robic "gowniane oszczednosci" zeby
pozniej sie uzerac.

Zależy od podejścia. Znam co najmniej jedną osobę, która takie użeranie
się traktuje jak darmową (albo i dochodową) rozrywkę. W sumie to dobrze,
że takie osoby są - urzędnik czy funkcjonariusz mają obowiązek stosować
się do przepisów i okazjonalne przypomnienie im tego złe nie jest.

Oczywiscie. Jesli tylko dysponujesz zbednym czasem i srodkami to czemu nie - mozna o kazdy 1gr walczyc, takie prawo w demokracji. Jak sie cos uda "ugryzc", to sam jestem za. Wiadomo, nikt nie lubi wyrzucac pieniedzy w bloto dla czyjegos widzi mi sie. Trzeba miec tez wizje kosztow porazki. Czy w tym przypadku warto? Moim zdaniem nie.

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

On 2010-11-27, venioo <p.wienke@onet.eu> wrote:

Zależy od podejścia. Znam co najmniej jedną osobę, która takie użeranie
się traktuje jak darmową (albo i dochodową) rozrywkę. W sumie to dobrze,
że takie osoby są - urzędnik czy funkcjonariusz mają obowiązek stosować
się do przepisów i okazjonalne przypomnienie im tego złe nie jest.

Oczywiscie. Jesli tylko dysponujesz zbednym czasem i srodkami to czemu nie - mozna o kazdy 1gr walczyc, takie prawo w demokracji. Jak sie cos uda "ugryzc", to sam jestem za. Wiadomo, nikt nie lubi wyrzucac pieniedzy w bloto dla czyjegos widzi mi sie. Trzeba miec tez wizje kosztow porazki. Czy w tym przypadku warto? Moim zdaniem nie.

Popatrz na to inaczej: to jest ten sam czas co inni zużywają na pójscie
do kina, leżenie bykiem czy pisanie na pręga.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Dnia Wed, 24 Nov 2010 20:19:12 +0100, =Marcos= napisał(a):

Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby płacić podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z katalogu? Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia rzeczoznawcy?

Da się. W umowie wpisujesz, że auto jest uszkodzone, możesz opisać
uszkodzenia. W US podajesz w PCC kwotę z faktury i ignorujesz babsko, które
mówi, że nie można. Ma obowiązek przyjąć PCC od Ciebie z taką kwotą, jaką
wpisałeś. Jak się upiera, to olewasz, PCC wysyłasz pocztą, kase przelewem i
tyle. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-11-24 21:58, Adam Płaszczyca wrote:

Da się. W umowie wpisujesz, że auto jest uszkodzone, możesz opisać
uszkodzenia. W US podajesz w PCC kwotę z faktury i ignorujesz babsko, które
mówi, że nie można. Ma obowiązek przyjąć PCC od Ciebie z taką kwotą, jaką
wpisałeś. Jak się upiera, to olewasz, PCC wysyłasz pocztą, kase przelewem i
tyle.

W ciągu 5 lat US może zakwestionować kwotę z umowy/PCC.

A jak już samochód zostanie naprawiony, a może nawet i  sprzedany to szanse na skuteczną obronę są słabe.

Z takiego mianowicie powodu, że US wydaje decyzję i ewentualnie można się od niej odwoływać. Albo nawet pójść do sądu. Tylko wtedy trzeba mieć dowody (a nie jakieś "kukuły" zapisane w umowie), że wartość rynkowa auta była inna niż to wynika z zestawienia cen rynkowych samochodów.

Dla sądu takim dowodem może być wprawdzie cokolwiek ale zwyczajowo przyjmuje się, że dobrym dowodem jest wycena biegłego.

Piotrek

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 22:15:57 +0100 osobnik zwany Piotrek
wystukał:

On 2010-11-24 21:58, Adam Płaszczyca wrote:

Da się. W umowie wpisujesz, że auto jest uszkodzone, możesz opisać
uszkodzenia. W US podajesz w PCC kwotę z faktury i ignorujesz babsko,
które mówi, że nie można. Ma obowiązek przyjąć PCC od Ciebie z taką
kwotą, jaką wpisałeś. Jak się upiera, to olewasz, PCC wysyłasz pocztą,
kase przelewem i tyle.

W ciągu 5 lat US może zakwestionować kwotę z umowy/PCC.

A jak juĹź samochĂłd zostanie naprawiony, a moĹźe nawet i  sprzedany to
szanse na skuteczną obronę są słabe.

jeśli nie masz rachunków

Z takiego mianowicie powodu, że US wydaje decyzję i ewentualnie można
się od niej odwoływać. Albo nawet pójść do sądu. Tylko wtedy trzeba mieć
dowody (a nie jakieś "kukuły" zapisane w umowie), że wartość rynkowa
auta była inna niż to wynika z zestawienia cen rynkowych samochodów.

w sądzie to sobie US może swoje wyliczenia wsadzić do segregatora. Ma jeszcze większy problem by przedstawić wyliczenia wartości przed naprawą. I to oni muszą Ci udowodnić oszustwo nie ty niewinność.

Dla sądu takim dowodem może być wprawdzie cokolwiek ale zwyczajowo
przyjmuje się, że dobrym dowodem jest wycena biegłego.

to jak US ma przedstawić wycenę biegłego sprzed naprawy?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2010-11-24 22:39, masti wrote:

w sądzie to sobie US może swoje wyliczenia wsadzić do segregatora. Ma
jeszcze większy problem by przedstawić wyliczenia wartości przed naprawą.
I to oni muszą Ci udowodnić oszustwo nie ty niewinność.

Chyba Ci się pomyliło z procesem karnym.

W tym przypadku US wydaje decyzję bazując na zestawieniu cen rynkowych.
A Tobie jak nie pasuje, to się odwołujesz a następnie ewentualnie idziesz do sądu. Ażeby dać sobie szanse to najlepiej z dowodami na poparcie tezy, że auto nie było tyle warte ile masz w decyzji.

Może jeszcze dodam, że ewentualne pretensje należny zgłaszać na Wiejską, a nie na grupę albo do mnie ;-)

Piotrek

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 22:43:09 +0100 osobnik zwany Piotrek
wystukał:

On 2010-11-24 22:39, masti wrote:

w sądzie to sobie US może swoje wyliczenia wsadzić do segregatora. Ma
jeszcze większy problem by przedstawić wyliczenia wartości przed
naprawą. I to oni muszą Ci udowodnić oszustwo nie ty niewinność.

Chyba Ci się pomyliło z procesem karnym.

W tym przypadku US wydaje decyzję bazując na zestawieniu cen rynkowych.
A Tobie jak nie pasuje, to się odwołujesz a następnie ewentualnie
idziesz do sądu. Ażeby dać sobie szanse to najlepiej z dowodami na
poparcie tezy, że auto nie było tyle warte ile masz w decyzji.

tyle, że odwołujesz sie do US nie do sądu. A US musi uzasadnić swoją decyzję. Żaden artykuł nie mówi o tym ile jest warte auto :)





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2010-11-24 22:51, masti wrote:

tyle, że odwołujesz sie do US nie do sądu.

A czy ja napisałem coś innego?

A US musi uzasadnić swoją
decyzję. Żaden artykuł nie mówi o tym ile jest warte auto :)

No paczpan, a mnie się wydaje że art. 6 ustęp 2 jest całkiem jednoznaczny.

Może pozostańmy przy swoich zdaniach i życzę powodzenia w kopaniu się z koniem.

Piotrek

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 22:59:53 +0100 osobnik zwany Piotrek
wystukał:

On 2010-11-24 22:51, masti wrote:

tyle, że odwołujesz sie do US nie do sądu.

A czy ja napisałem coś innego?

A US musi uzasadnić swoją
decyzję. Żaden artykuł nie mówi o tym ile jest warte auto :)

No paczpan, a mnie się wydaje że art. 6 ustęp 2 jest całkiem
jednoznaczny.

i tam są ceny? gratulki dla jasnowidzących posłów





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2010-11-25 00:16, masti wrote:

i tam są ceny? [...]

Ale miałeś szansę zajrzeć do ustawy? Czy tak sobie trolujesz?

Piotrek

Dnia pięknego Thu, 25 Nov 2010 01:04:13 +0100 osobnik zwany Piotrek
wystukał:

On 2010-11-25 00:16, masti wrote:

i tam są ceny? [...]

Ale miałeś szansę zajrzeć do ustawy? Czy tak sobie trolujesz?

miałem, a Ty?





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Thu, 25 Nov 2010 01:04:13 +0100, Piotrek napisał(a):

Ale miałeś szansę zajrzeć do ustawy? Czy tak sobie trolujesz?

Podaj, prosze definicję ceny rynkowej według tejże ustawy. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2010-11-25 22:18, Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Thu, 25 Nov 2010 01:04:13 +0100, Piotrek napisał(a):

Ale miałeś szansę zajrzeć do ustawy? Czy tak sobie trolujesz?

Podaj, prosze definicję ceny rynkowej według tejże ustawy.

Hmm, chodzi o ta?
(obowiązująca od 01 stycznia 2007 roku):
"Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnych określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej czynności, bez odliczania długów i ciężarów."

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

Dnia pięknego Sat, 27 Nov 2010 23:50:08 +0100 osobnik zwany venioo
wystukał:

W dniu 2010-11-25 22:18, Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Thu, 25 Nov 2010 01:04:13 +0100, Piotrek napisał(a):

Ale miałeś szansę zajrzeć do ustawy? Czy tak sobie trolujesz?

Podaj, prosze definicję ceny rynkowej według tejże ustawy.

Hmm, chodzi o ta?
(obowiązująca od 01 stycznia 2007 roku): "Wartość rynkową przedmiotu

nie chodzi o wartość a o cenę. szukaj dalej.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2010-11-27 23:54, masti wrote:

nie chodzi o wartość a o cenę. szukaj dalej.

Mylisz pojęcia wartości rynkowej i ceny.

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku sprzedaży operuje pojęciem *wartości rynkowej*, a nie ceny.

Owszem, z pewnym przybliżeniem można przyjąć, że wartość rynkowa jest równa cenie (na przykład wtedy kiedy cena została ustalona w wyniku licytacji).

Jednakowoż przyjmowanie, że US podejdzie bezkrytycznie do dowolnej liczby wpisanej do umowy sprzedaży jest IMHO daleko idąca naiwnością i proszeniem się o kłopoty.

No ale każdy bawi się za swoje pieniądze.

Tak czy inaczej powodzenia. Z mojej strony EOT.

Piotrek

Dnia pięknego Sun, 28 Nov 2010 20:09:39 +0100 osobnik zwany Piotrek
wystukał:

On 2010-11-27 23:54, masti wrote:

nie chodzi o wartość a o cenę. szukaj dalej.

Mylisz pojęcia wartości rynkowej i ceny.

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku sprzedaży
operuje pojęciem *wartości rynkowej*, a nie ceny.

Owszem, z pewnym przybliżeniem można przyjąć, że wartość rynkowa jest
równa cenie (na przykład wtedy kiedy cena została ustalona w wyniku
licytacji).

JednakowoĹź przyjmowanie, Ĺźe US podejdzie bezkrytycznie do dowolnej
liczby wpisanej do umowy sprzedaży jest IMHO daleko idąca naiwnością i
proszeniem się o kłopoty.

No ale każdy bawi się za swoje pieniądze.

a ile razy dyskutowałeś z US?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Wed, 24 Nov 2010 22:15:57 +0100, Piotrek napisał(a):

W ciągu 5 lat US może zakwestionować kwotę z umowy/PCC.

Może.

A jak już samochód zostanie naprawiony, a może nawet i  sprzedany to szanse na skuteczną obronę są słabe.

Nic podobnego. Wtedy nie ma możliwości przeprowadzenia akspertyzy i US
leży.

Z takiego mianowicie powodu, że US wydaje decyzję i ewentualnie można się od niej odwoływać. Albo nawet pójść do sądu. Tylko wtedy trzeba mieć dowody (a nie jakieś "kukuły" zapisane w umowie), że wartość rynkowa auta była inna niż to wynika z zestawienia cen rynkowych samochodów.

To, co w umowie jest bardzo ważnym dowodem.

Dla sądu takim dowodem może być wprawdzie cokolwiek ale zwyczajowo przyjmuje się, że dobrym dowodem jest wycena biegłego.

Skoro US kwestionuje, to US dowodzi.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info> napisał w wiadomości news:icjocl$f4q$1inews.gazeta.pl...

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg, uszkodzenia zawieszenia i skrzyni biegów. W katalogu ubezpieczycieli tudzież Urzędu Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby płacić podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z katalogu? Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

Owszem
Ja wpisałem w umowę uszkodzenia, niestety skończyło się kłótnią w US, w końcu trafiłem do Kierownika, którego udało mi się przekonać do swoich racji - czyli tak naprawdę, to mają pełną dobrowolność uznania lub nie wartości z faktury.
Druga sprawa przed którą ostrzegam, to wpisanie w umowę uszkodzeń auta - ja nieopatrznie wpisałem uszkodzenie przedniej szyby - był odprysk po kamieniu i miła pani z WK wysłała mnie na przegląd techniczny a w dowodzie był ważny jeszcze dwa lata .

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 22:25:32 +0100 osobnik zwany Przemys³aw
Czaja wystukał:

Użytkownik "=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info> napisał
w wiadomości news:icjocl$f4q$1inews.gazeta.pl...

Załóżmy, że kupuję auto za 3000zł. Jeżdżące, zarejestrowane, ale ma
wyjątkowo dużo otarć parkingowych, wyjątkowo duży przebieg, uszkodzenia
zawieszenia i skrzyni biegów. W katalogu ubezpieczycieli tudzież Urzędu
Skarbowego auto ma wartość 12000zł. Czy da się jakoś zrobić, żeby
płacić podatek od kwoty na umowie, a nie wyimaginowanej wartości z
katalogu? Opisać w umowie uszkodzenia? Czy może konieczna będzie opinia
rzeczoznawcy? Przerabiał to ktoś?

Owszem
Ja wpisałem w umowę uszkodzenia, niestety skończyło się kłótnią w US, w
końcu trafiłem do Kierownika, którego udało mi się przekonać do swoich
racji - czyli tak naprawdę, to mają pełną dobrowolność uznania lub nie
wartości z faktury.

a podał Ci podstawę prawną i wydał decyzję administracyjną? bo na gębę to nic nie możesz. Na podstawie decyzji mozesz się odwołac i to on ma udowodnić, że miał rację.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

UĹźytkownik "masti" <

Owszem
Ja wpisałem w umowę uszkodzenia, niestety skończyło się kłótnią w US, w
końcu trafiłem do Kierownika, którego udało mi się przekonać do swoich
racji - czyli tak naprawdę, to mają pełną dobrowolność uznania lub nie
wartości z faktury.

a podał Ci podstawę prawną i wydał decyzję administracyjną? bo na gębę to
nic nie możesz. Na podstawie decyzji mozesz się odwołac i to on ma
udowodnić, że miał rację.

Decyzji żadnej nie było, poniewaz i tak wyszło na to co chciałem osiągnąć, czyli zapłaciłem od wartości na umowie - ale stan prawny jest taki, że gdyby się uparli, to mogli powołać rzeczoznawcę i jak już ktoś wspomniał jesli wycena przez niego dokonana byłaby w 30 procentach rózna od mojej to zapłaciłbym i za rzeczoznawcę i ppc od wartości przez niego wycenionej.

Urząd urzędowi nierówny i nie wiadomo, jak się zachowa, bo dla nich święta jest książeczka eurotaxu.
Ja przećwiczyłem z dobrym skutkiem opisanie wszelkich felerów w umowie + do tego zdjęcia. Pani z okienka to przyjęła i było ok, ale w tym przypadku obawiam się, że może nie "kupić" wartości 3000 przy katalogowej 4 x większej.
Opinia rzeczoznawcy może być nieopłacalna, bo PCC jest niewielki.
Jacek