| Data: 2011-04-30 13:40:56 | |
| Autor: A. Filip | |
| Warzywny marzy: Kaczmarek "udupił" konusa? | |
|
Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> pisze:
Prezes PiS znajdzie się na ławie oskarżonych. Sąd Okręgowy uznał http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/4.htm <cytat> Art. 99.3 Wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. </cytat> No wiec: 1) Czy to przestępstwo jest ścigane z oskarżenia publicznego? 2) Czy nie da się twierdzić (w linii obrony) że było nieumyślne? 3) Czy są szanse na skazanie Kaczyńskiego na więcej niż "grzywnę i przeprosiny"? 4) Czy są szanse na *prawomocny* wyrok przed najbliższymi wyborami do Sejmu bez *oczywistego* naginania prawa/procedur? P.S. Nawet Lepper Andrzej nie będzie miał *prawomocnego* wyroku przed najbliższymi wyborami (IMHO) bo choć został skazany w pierwszej instancji to Sąd Apelacyjny przesłał sprawę do ponownego rozpatrzenia (AFAIR). -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Jakie pytanie, taka odpowiedź. -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2011-05-01 13:14:00 | |
| Autor: the_foe | |
| Warzywny marzy: Kaczmarek "udupił" konusa? | |
|
W dniu 2011-04-30 13:40, A. Filip pisze:
No wiec: nie 2) Czy nie da się twierdzić (w linii obrony) że było nieumyślne? da sie, jesli stwierdzi sie chwilowa i trwala niepoczytalnosc albo ograniczenie umyslowe lub inspiracje osob trzecich. 3) Czy są szanse na skazanie Kaczyńskiego na więcej niż jesli zostanie skazany, na te kare nie ma zadnych szans. otrzyma co najmniej wyrok w zawieszeniu. Skala lamania prawa jest zbyt daleko posunieta. 4) Czy są szanse na*prawomocny* wyrok przed najbliższymi wyborami do zadnej. Widze ze kolega nie zaklada ze Kaczynski bedzie sie powolywal na art 213 KK, czyli ze mowil tylko prawde. -- the_foe |
|
| Data: 2011-05-01 14:11:15 | |
| Autor: A. Filip | |
| Warzywny marzy: Kaczmarek "udupił" konusa? | |
|
the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2011-04-30 13:40, A. Filip pisze: *Twoim zdaniem*, które sądy (SO>SA>SN) mogą ale nie muszą podzielić. Nie chwal sądu przed wyrokiem, prawomocnym wyrokiem ;-) 4) Czy są szanse na*prawomocny* wyrok przed najbliższymi wyborami do Mi się nawet (nieco dokładniej) śledzić sprawy nie chce wiec tylko pokazałem dlaczego mówienie że *akurat ta sprawa* może wykluczyć Kaczyńskiego (Jarosława) z Sejmu (a już *przynajmniej* Sejmu kolejnej kadencji) jest "bredzeniem pod sensacyjkę" (IMHO). Mi wystarczy że skarżący "jako najbardziej zainteresowany" sprawę pcha. IMHO jeśli Kaczyński będzie szefem PiS w kolejnych po tym roku wyborach do Sejmu (o ile PiS wyborów z tego roku jakimś "fuksem" nie wygra) to z już naprawdę źle będzie z PiS i w ogóle ze standardami kultury politycznej w RP3. Partia bez "procesu wymiany *wszystkich* kadr" demokratyczną nie jest, da się ją nazwać chodzącym trupem (IMHO). -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Historia nie potwierdza, że między wzrostem a umiejętnościami w polityce jest jakaś zależność. -- Kaczyński, Lech (1949-2010) |
|