http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0

Poczytajcie komentarze.


CL

W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1 napisał:

http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0

Poczytajcie komentarze.


CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1 napisał:

http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0

Poczytajcie komentarze.


CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

--
Zrób sobie powiększenie ostatniego szeregu. Taka kobieta w żółtym.

CL

W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:54:21 UTC+2 użytkownik 27:1 to SUKCES napisał:

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1 napisał:
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0
>
> Poczytajcie komentarze.
>
>
> CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

-- Zrób sobie powiększenie ostatniego szeregu. Taka kobieta w żółtym.

CL

Ktoś musi być w pierwszym szeregu, ktoś w drugim. Gdy byłem w wojsku to chodziłem w kompanii honorowej. Byłem bliżej końca raczej, więc nie wiem o co kaman.

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:95763864-22a1-4458-8e8a-12a84c4fac96googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:54:21 UTC+2 użytkownik 27:1 to SUKCES
napisał:

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1 napisał:
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0
>
> Poczytajcie komentarze.
>
>
> CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

-- Zrób sobie powiększenie ostatniego szeregu. Taka kobieta w żółtym.

CL

Ktoś musi być w pierwszym szeregu, ktoś w drugim. Gdy byłem w wojsku to
chodziłem w kompanii honorowej. Byłem bliżej końca raczej, więc nie wiem o
co kaman.

--

Czyli byłes raczej kurduplowaty ;-)))


--
Lepudruk

"27:1 to SUKCES" <ciemny.lud@kupi.to> pisze:

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1 napisał:

http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0

Poczytajcie komentarze.


CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

To *KIEDY* Polska powinna wystąpić z UE?
*Natychmiast* po takiej dyskryminacji?

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 20:05:35 UTC+2 użytkownik A. Filip napisał:

"27:1 to SUKCES" <ciemny.lud@kupi.to> pisze:
> Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
> news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1 napisał:
>> http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0
>>
>> Poczytajcie komentarze.
>>
>>
>> CL
>
> Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

To *KIEDY* Polska powinna wystąpić z UE?
*Natychmiast* po takiej dyskryminacji?

-- A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Spoko. Już w UE produkują specjalne autobusy. Szersze niż dłuższe bo wszystkie chcą koło kierowcy siedzieć. :-)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości
news:anfi+8dej8bkaaf-h3r1@buntownik.pl...

"27:1 to SUKCES" <ciemny.lud@kupi.to> pisze:

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1
napisał:

http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0

Poczytajcie komentarze.


CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

To *KIEDY* Polska powinna wystąpić z UE?
*Natychmiast* po takiej dyskryminacji?

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

--
Lepudruk

"Pajdak" <ananim@dwarfs.org> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości
news:anfi+8dej8bkaaf-h3r1@buntownik.pl...

"27:1 to SUKCES" <ciemny.lud@kupi.to> pisze:

Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:7431c985-fa53-4f49-9227-02a3fb41cf74googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 19:24:05 UTC+2 użytkownik 27:1
napisał:

http://www.tokfm.pl/Tokfm/51,103454,21552796.html?i=0

Poczytajcie komentarze.


CL

Poczytałem. I co dalej? Mam wydrukować i na ścianie powiesić?

To *KIEDY* Polska powinna wystąpić z UE?
*Natychmiast* po takiej dyskryminacji?

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w twarz?"

Ja się (naprawdę znaczących) konsekwencji w tej kadencji Sejmu nie spodziewam ale
"Nie w jeden rok Brexit wyhodowano" i "Ziarnko do ziarnka a zbierze się miarka".

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

"Nie w jeden rok Brexit wyhodowano" i "Ziarnko do ziarnka a zbierze
się miarka".

Tak po prawdzie to brexit wyhodowano akurat wyjątkowo szybko.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z
książki, nie stosuj systemu Braille'a."  T. Bernard

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

"Nie w jeden rok Brexit wyhodowano" i "Ziarnko do ziarnka a zbierze
się miarka".

Tak po prawdzie to brexit wyhodowano akurat wyjątkowo szybko.

Nie było "solidnych fundamentów" na których Brexit można było szybko "domknąć"?
Albo eurofederaści _koszmarnie_ spierdolili kampanie przed referendalną
albo "pokłady niechęci" narastały _długo_.

Gdyby w UK w przygniatającej większości kochali UE to co by było
politycznie do ugrania na tym referendum?  IMHO to miało być referendum
z wynikiem "choć sporo+ UE nie lubi to udowodniona WIĘKSZOŚĆ jest za".

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

"Nie w jeden rok Brexit wyhodowano" i "Ziarnko do ziarnka a zbierze
się miarka".

Tak po prawdzie to brexit wyhodowano akurat wyjątkowo szybko.

Nie było "solidnych fundamentów" na których Brexit można było szybko
"domknąć"? Albo eurofederaści _koszmarnie_ spierdolili kampanie przed
referendalną albo "pokłady niechęci" narastały _długo_.

Gdyby w UK w przygniatającej większości kochali UE to co by było
politycznie do ugrania na tym referendum?  IMHO to miało być
referendum z wynikiem "choć sporo+ UE nie lubi to udowodniona
WIĘKSZOŚĆ jest za".

E tam, przeciez to miało być referendum nie za unia a za partią Camerona...
Taka polityczna roszada.
Plus troche propagandy, troche demagogii, troche straszenia i poszło w druga strone.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

"Nie w jeden rok Brexit wyhodowano" i "Ziarnko do ziarnka a zbierze
się miarka".

Tak po prawdzie to brexit wyhodowano akurat wyjątkowo szybko.

Nie było "solidnych fundamentów" na których Brexit można było szybko
"domknąć"? Albo eurofederaści _koszmarnie_ spierdolili kampanie przed
referendalną albo "pokłady niechęci" narastały _długo_.

Gdyby w UK w przygniatającej większości kochali UE to co by było
politycznie do ugrania na tym referendum?  IMHO to miało być
referendum z wynikiem "choć sporo+ UE nie lubi to udowodniona
WIĘKSZOŚĆ jest za".

E tam, przeciez to miało być referendum nie za unia a za partią Camerona...
Taka polityczna roszada.
Plus troche propagandy, troche demagogii, troche straszenia i poszło w druga strone.

Z mojej perspektywy to wyglądało w bardzo dużej części jak "lekki" szantaż
UE w duchu "ustąpcie nam (UK) bo UE przegra referendum".  UE twardo i
pryncypialnie  nie ustąpiło _wystarczająco_ :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

"Nie w jeden rok Brexit wyhodowano" i "Ziarnko do ziarnka a
zbierze się miarka".

Tak po prawdzie to brexit wyhodowano akurat wyjątkowo szybko.

Nie było "solidnych fundamentów" na których Brexit można było szybko
"domknąć"? Albo eurofederaści _koszmarnie_ spierdolili kampanie
przed referendalną albo "pokłady niechęci" narastały _długo_.

Gdyby w UK w przygniatającej większości kochali UE to co by było
politycznie do ugrania na tym referendum?  IMHO to miało być
referendum z wynikiem "choć sporo+ UE nie lubi to udowodniona
WIĘKSZOŚĆ jest za".

E tam, przeciez to miało być referendum nie za unia a za partią
Camerona... Taka polityczna roszada.
Plus troche propagandy, troche demagogii, troche straszenia i poszło
w druga strone.

Z mojej perspektywy to wyglądało w bardzo dużej części jak "lekki"
szantaż UE w duchu "ustąpcie nam (UK) bo UE przegra referendum".  UE
twardo i pryncypialnie  nie ustąpiło _wystarczająco_ :-)

Ze to tak wygląda z Twojej perspektywy to ja akurat wiem.
Ale nie da się oszukać chronologii zdarzeń.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

"Pajdak" <ananim@dwarfs.org> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości
news:anfi+g06uueexif-h3r1@buntownik.pl...

"Pajdak" <ananim@dwarfs.org> pisze:

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie pluje i nie
ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami bo nie ejst możliwe
byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler jako winnych wskazywał Żydów, wy
dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej maci nieźle odpalmione. Nie dziwię się, że
wynik poważania obecnego rządu to 27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a kto
chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet przy
prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy demokracji
żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc dokładnie takie
poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie pluje
i nie ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami bo nie
ejst możliwe byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler jako winnych
wskazywał Żydów, wy dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej maci nieźle
odpalmione. Nie dziwię się, że wynik poważania obecnego rządu to
27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet przy
prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy demokracji
żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc dokładnie takie
poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej potrzeby.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie pluje
i nie ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami bo nie
ejst możliwe byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler jako winnych
wskazywał Żydów, wy dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej maci nieźle
odpalmione. Nie dziwię się, że wynik poważania obecnego rządu to
27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet przy
prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy demokracji
żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc dokładnie takie
poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej potrzeby.

Wszyscy nie.  Orban/Węgry - całkiem możliwe. Bez bardzo silnych Merkel
nacisków spodziewałbym się (na 50%) 2-3 wstrzymujących się i znacznie
szerszego politycznego teatrzyku "Tuska popieramy ale nie z marszu".
Ale po Trumpie i Brexicie nawet marne kilka procent szans na coś innego
mogło okazać się "mocno niedoszacowane" i  euro-ciule wyszły na ciężko
przerażone taką _możliwością_ :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w
twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie
pluje i nie ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami
bo nie ejst możliwe byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler
jako winnych wskazywał Żydów, wy dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej
maci nieźle odpalmione. Nie dziwię się, że wynik poważania obecnego
rządu to 27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet
przy prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy
demokracji żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc
dokładnie takie poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i
ustalono by inny. To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez
aklamacje - tez nie ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna
zgoda i nie ma takiej potrzeby.

Wszyscy nie.  Orban/Węgry - całkiem możliwe.

ROTFL
I mimo to, twoim zdaniem, siedział cichutko przestraszony...
No po prostu padam ze smiechu.

Bez bardzo silnych Merkel
nacisków spodziewałbym się (na 50%) 2-3 wstrzymujących się i znacznie
szerszego politycznego teatrzyku "Tuska popieramy ale nie z marszu".
Ale po Trumpie i Brexicie nawet marne kilka procent szans na coś
innego mogło okazać się "mocno niedoszacowane" i  euro-ciule wyszły na
ciężko przerażone taką _możliwością_ :-)

Zapominasz o jeszcze jednej sile ktora przewazyła to, ze Tuska wybrano praktycznie przez aklamacje. O najwazniejszej sile...
Ale to i tak bajki dla dzieci - sam przeciez napisałes, ze NAWET TY tweirdzisz ze i tak zostałby wybrany.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w
twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie
pluje i nie ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami
bo nie ejst możliwe byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler
jako winnych wskazywał Żydów, wy dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej
maci nieźle odpalmione. Nie dziwię się, że wynik poważania obecnego
rządu to 27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet
przy prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy
demokracji żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc
dokładnie takie poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i
ustalono by inny. To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez
aklamacje - tez nie ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna
zgoda i nie ma takiej potrzeby.

Wszyscy nie.  Orban/Węgry - całkiem możliwe.

ROTFL
I mimo to, twoim zdaniem, siedział cichutko przestraszony...
No po prostu padam ze smiechu.

Bez bardzo silnych Merkel
nacisków spodziewałbym się (na 50%) 2-3 wstrzymujących się i znacznie
szerszego politycznego teatrzyku "Tuska popieramy ale nie z marszu".
Ale po Trumpie i Brexicie nawet marne kilka procent szans na coś
innego mogło okazać się "mocno niedoszacowane" i  euro-ciule wyszły na
ciężko przerażone taką _możliwością_ :-)

Zapominasz o jeszcze jednej sile ktora przewazyła to, ze Tuska wybrano praktycznie przez aklamacje. O najwazniejszej sile...
Ale to i tak bajki dla dzieci - sam przeciez napisałes, ze NAWET TY tweirdzisz ze i tak zostałby wybrany.

Wiec po co było eurofederastom wychodzić na depczącego _właściwe_
procedury dupka _bez potrzeby_ ?

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Bez bardzo silnych Merkel
nacisków spodziewałbym się (na 50%) 2-3 wstrzymujących się i znacznie
szerszego politycznego teatrzyku "Tuska popieramy ale nie z marszu".
Ale po Trumpie i Brexicie nawet marne kilka procent szans na coś
innego mogło okazać się "mocno niedoszacowane" i  euro-ciule wyszły na
ciężko przerażone taką _możliwością_ :-)

Zapominasz o jeszcze jednej sile ktora przewazyła to, ze Tuska wybrano praktycznie przez aklamacje. O najwazniejszej sile...
Ale to i tak bajki dla dzieci - sam przeciez napisałes, ze NAWET TY tweirdzisz ze i tak zostałby wybrany.

Wiec po co było eurofederastom wychodzić na depczącego _właściwe_
procedury dupka _bez potrzeby_ ?

Tylko Ty twierdzisz ze deptano jakies procedury i ze ktos miał inne zdanie ale bał się powiedziec.
Z mojego punktu widzenia po prostu pogadali, postanowili i juz.
Gdyby ktos był przeciw to by taki sprzeciw zgłosił.
Czy według ciebie głosowanie przez aklmacje pewnych ustaw to łamanie procedur? Czy moze jednak dodatkowe symboliczne wskazanie jednomyslnosci?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Tylko Ty twierdzisz ze deptano jakies procedury i ze ktos miał inne
zdanie ale bał się powiedziec.
Z mojego punktu widzenia po prostu pogadali, postanowili i juz.
Gdyby ktos był przeciw to by taki sprzeciw zgłosił.
Czy według ciebie głosowanie przez aklmacje pewnych ustaw to łamanie
procedur? Czy moze jednak dodatkowe symboliczne wskazanie
jednomyslnosci?

nie ma aklamacji bez zapytania

w polityce, organizacjach tak wysokiego znaczenia,
w parlamentach

kazde glosowanie jest zapisane imiennie

po to by wyborcy mogli ocenic jak wyborca dla nich pracuje

No i? Masz jakies watpliwości kto jak głosował? Albo mowiac inaczej - kto jakie przedstawił stanowisko? Uwazasz, ze ktos był przeciw ale sie nie odezwał i w zwiazku z tym masz watpliwości czy w przyszłosci bedziesz na niego głosował?

to co masz na mysli jako glosowanie przez aklamacje ma jedynie miejsce
w organizacjach towarzyskich, jak np. kolko gospodyn wiejskich itp

To nie moja wina, ze ci się rzeczywistosc nie podoba.
Zmieniaj!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

W dniu 2017-03-28 o 23:00, Bucek pisze:

No i? Masz jakies watpliwości kto jak głosował? Albo mowiac inaczej - kto
jakie przedstawił stanowisko? Uwazasz, ze ktos był przeciw ale sie nie
odezwał i w zwiazku z tym masz watpliwości czy w przyszłosci bedziesz na
niego głosował?

lol bucuś jest taki bucek, że aż boki zrywam ze śmiechu:)))))))))))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i
ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie ma
pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej
potrzeby.

aklamacja bez pytania ?

Twoim zdaniem oni tam ze soba nie rozmawiaja?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i
ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie
ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej
potrzeby.

aklamacja bez pytania ?

Twoim zdaniem oni tam ze soba nie rozmawiaja?

po to by tworzyc kliki ?

Jak zwał tak zwał, ty to nazywasz klika, inny nazwie to wypracowywaniem wspolnego stanowiska.
Fakt jest jednak taki, ze jeżeli nawet kandydatura JSW była poważna to nie udało sie wypracowac odpowiedniej kliki która by te kandydature poparła.
I tyle - nie ma sie co obrazac na rzeczywistosc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

On Tue, 28 Mar 2017 21:00:54 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu
i ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie
ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej
potrzeby.

aklamacja bez pytania ?

Twoim zdaniem oni tam ze soba nie rozmawiaja?

po to by tworzyc kliki ?

Jak zwał tak zwał, ty to nazywasz klika, inny nazwie to wypracowywaniem
wspolnego stanowiska.
Fakt jest jednak taki, ze jeżeli nawet kandydatura JSW była poważna to
nie udało sie wypracowac odpowiedniej kliki która by te kandydature
poparła. I tyle - nie ma sie co obrazac na rzeczywistosc.

tak wypracowywano pod bratnia opieka zsrr

powtorka z historii

andal <andal@andal.org> pisze:

On Tue, 28 Mar 2017 08:00:31 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie pluje i
nie ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami bo nie
ejst możliwe byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler jako winnych
wskazywał Żydów, wy dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej maci nieźle
odpalmione. Nie dziwię się, że wynik poważania obecnego rządu to 27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet przy
prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy demokracji
żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc dokładnie takie
poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu i
ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie ma
pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej
potrzeby.

aklamacja bez pytania ?
moze bys sie obudzil ?

Przy referendum na Krymie mogę uwierzyć we frekwencje jeśli Ukraiński
bojkot był całkowicie nieskuteczny, mogę uwierzyć w wynik (% za) jeśli
bojkot był nadzwyczaj skuteczny.  W taką frekwencje i taki wynik na raz
osiągnięte bez machlojek ja uwierzyć nie potrafię.  Według "logiki"
Budzika to "odstąpienie od właściwych procedur" przy głosowaniu na
Krymie jest bez znaczenia bo przecież Ruscy bez machlojek też by to
referendum wygrali (tyle że znacznie mniej "imponująco").

Jak się do kurwy nędzy poucza innych o demokracji to wypada się samemu
trzymać właściwych procedur _upierdliwie_. Chyba że się robi za
_bezwstydnego_ skurwiela z podwójną moralnością Kalego.  IMHO UE pod
Niemiec przewodem za takiego bezwstydnego skurwiela już robi.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

andal <andal@andal.org> pisze:

On Tue, 28 Mar 2017 08:00:31 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Zapytaj na Nowogrodzkiej.

Po co?  Ja się pytam *CIEBIE* "Czy będzie Niemiec pluć nam w
twarz?"

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie
pluje i nie ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi
łbami bo nie ejst możliwe byście tak normalnie myśleli. Kiedyś
Hitler jako winnych wskazywał Żydów, wy dziś instrukcjami z
Nowogrodzkiej maci nieźle odpalmione. Nie dziwię się, że wynik
poważania obecnego rządu to 27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem
a kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet
przy prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy
demokracji żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc
dokładnie takie poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Daj spokój... Ktos normalny ma uwierzyc, ze wszyscy chcieli sie
wstrzymac ale bali sie odezwac? Bez jaj. Taki system głosowania
ustalono, gdyby były jakies kontrowersje to by były głosy sprzeciwu
i ustalono by inny.
To troche tak jak przyjecie pewnych uchwał przez aklamacje - tez nie
ma pytania kto za, kto przeciw bo jest ogólna zgoda i nie ma takiej
potrzeby.

aklamacja bez pytania ?
moze bys sie obudzil ?

Przy referendum na Krymie mogę uwierzyć we frekwencje jeśli Ukraiński
bojkot był całkowicie nieskuteczny, mogę uwierzyć w wynik (% za) jeśli
bojkot był nadzwyczaj skuteczny.  W taką frekwencje i taki wynik na
raz osiągnięte bez machlojek ja uwierzyć nie potrafię.  Według
"logiki" Budzika to "odstąpienie od właściwych procedur" przy
głosowaniu na Krymie jest bez znaczenia bo przecież Ruscy bez
machlojek też by to referendum wygrali (tyle że znacznie mniej
"imponująco").

Znowu niesttety kretynsko argumentujesz porównujac referendum pod bronia, gdzie wypełnione karty do głosowania znajdowano jeszcze przed rozpoczeciem głosowania z dyskusja niecałych 30 osób które dodatkowo trudno posądzać o brak asertywnosci.

Jak się do kurwy nędzy poucza innych o demokracji to wypada się samemu
trzymać właściwych procedur _upierdliwie_. Chyba że się robi za
_bezwstydnego_ skurwiela z podwójną moralnością Kalego.  IMHO UE pod
Niemiec przewodem za takiego bezwstydnego skurwiela już robi.

http://gosc.pl/doc/3773813.Szymanski-Prawnie-nie-ma-podstaw-zeby-podwazac-
wybor-Tuska
Nawet minister Szymanski mowi, ze trudno mowic o łamaniu procedur, skoro one nie sa opisane.
Skoro nie sa opisane, to umówili sie tak jak się umowili i wybrali tego kogo chcieli wybrac.
Jakby były jakiekolwiek watpliwości, to ktos jeszcze powiedziałby nie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

"Pajdak" <ananim@dwarfs.org> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości
news:anfi+8dqjrbi6df-h3s2@buntownik.pl...

"Pajdak" <ananim@dwarfs.org> pisze:

To sobie pytaj skoro Niemiec pluje ci w twarz. Mi tam nikt nie pluje i
nie
ogarnia mnie smoleńska histeria. Macie cos z tymi łbami bo nie ejst
możliwe
byście tak normalnie myśleli. Kiedyś Hitler jako winnych wskazywał Żydów,
wy
dziś instrukcjami z Nowogrodzkiej maci nieźle odpalmione. Nie dziwię się,
że
wynik poważania obecnego rządu to 27:1.

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a kto
chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet przy
prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy demokracji
żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc dokładnie takie
poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Zmiłuj się człowieku i przestań już pierdolić jak papuga z Nowogrodzkiej.
Dostaliście kopa w dupę i tyle! Boli? No to wasz problem.

We wrześniu 1939 sanacyjne pierdoły dostały od Niemiec pokazowego kopa w dupę?
Jak najbardziej.  Niemcy _dalej_ się chwalą tym historycznym zwycięstwem?

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet
przy prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy
demokracji żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc
dokładnie takie poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Zmiłuj się człowieku i przestań już pierdolić jak papuga z
Nowogrodzkiej. Dostaliście kopa w dupę i tyle! Boli? No to wasz
problem.

We wrześniu 1939 sanacyjne pierdoły dostały od Niemiec pokazowego kopa
w dupę? Jak najbardziej.  Niemcy _dalej_ się chwalą tym historycznym
zwycięstwem?

Owmorde... To mowisz, ze EU pod przewodnictwem DE wypowiedziały nam wojne? Kule latają? A co z resztą EU? To juz nawet jak na ciebie słabe...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki przekombinowaniu
euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto była "za" Tuskiem a
kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk by przeszedł nawet
przy prawidłowej procedurze ale nasrano publicznie na standardy
demokracji żeby miał poparcie godne "wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc
dokładnie takie poparcie euro-prezydent Tusk ma.

"Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Zmiłuj się człowieku i przestań już pierdolić jak papuga z
Nowogrodzkiej. Dostaliście kopa w dupę i tyle! Boli? No to wasz
problem.

We wrześniu 1939 sanacyjne pierdoły dostały od Niemiec pokazowego kopa
w dupę? Jak najbardziej.  Niemcy _dalej_ się chwalą tym historycznym
zwycięstwem?

Owmorde... To mowisz, ze EU pod przewodnictwem DE wypowiedziały nam wojne? Kule latają? A co z resztą EU? To juz nawet jak na ciebie słabe...

"Przesadnego" stylu propagandy powtórzeniowej totalnej opozycji nie
wolno stosować w drugą stronę?  Jak [...] przegięły pałę z nachalnością
swojego 27:1 to dlaczego mam się przesadnie powstrzymywać? :-)

Europa już była zjednoczona pod przewodnią siłą Niemiec.
Drugi raz będzie (trochę) lepiej! ;-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Wynik to "jeden przeciw, ZERO za Tuskiem".  Dzięki
przekombinowaniu euru-skurwieli ni złamanego wuja nie wiadomo kto
była "za" Tuskiem a kto chciał się wstrzymać od głosu.  IMHO Tusk
by przeszedł nawet przy prawidłowej procedurze ale nasrano
publicznie na standardy demokracji żeby miał poparcie godne
"wyborów" w ZSRR/KRLD.  Więc dokładnie takie poparcie
euro-prezydent Tusk ma. "Europa głosuje. Niemcy liczą głosy."

Zmiłuj się człowieku i przestań już pierdolić jak papuga z
Nowogrodzkiej. Dostaliście kopa w dupę i tyle! Boli? No to wasz
problem.

We wrześniu 1939 sanacyjne pierdoły dostały od Niemiec pokazowego
kopa w dupę? Jak najbardziej.  Niemcy _dalej_ się chwalą tym
historycznym zwycięstwem?

Owmorde... To mowisz, ze EU pod przewodnictwem DE wypowiedziały nam
wojne? Kule latają? A co z resztą EU? To juz nawet jak na ciebie słabe...

"Przesadnego" stylu propagandy powtórzeniowej totalnej opozycji nie
wolno stosować w drugą stronę?

Możesz sobie kopiować co tylko chcesz, ale trzeba mieć swiadomosc ze argumentując w ten sposób wychodzisz na zwykłego kretyna.
BTW nie wiem skąd ci się wzieło ze ten przesadny ton *polityków* to akurat domena obecnej opozycji.
A w sumie to wiem - ty przeciez nie musisz być obeiktywny...

Jak [...] przegięły pałę z
nachalnością swojego 27:1 to dlaczego mam się przesadnie
powstrzymywać? :-)

Obiektywny wynik który kazdego polaka powinien zasmucic nazywasz nachalnościa? Bez jaj... Nachalnie wykorzystywane to były hasła w stylu Polska w ruinie, taki mamy klimat czy np. obecna sytuacja z drzewami i lexszyszko.

Europa już była zjednoczona pod przewodnią siłą Niemiec.
Drugi raz będzie (trochę) lepiej! ;-)

Ty i te twoje obiektywnie dobierane zarciki...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

Lord Donald <ldonald@sejm.pl> napisał(-a):

 Nikt nam nie zarzuci, że Polacy przewodniczyli temu nazistowskiemu spędowi.

No i znowu bez tabletek!!

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.