http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html

Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli przez telefon to dlaczego uczepił się do skanowania mnie. Po każdej takiej czynności bardzo źle się czuję  nawet i miesiąc i mam wrażenie, że operowane miejsce na nodze szlag trafił, bo czuję się jeszcze gorzej niż przed operacją. Jak wczoraj wracałam do domu to strasznie mnie bolały całe nogi, kolana, kręgosłup lędźwiowy i miałam jakieś zachwianie równowagi. Musiałam iść ostrożnie, żeby nie upaść. Bedąc w domu tak samo źle się czuję.
Pare osób normalnie wlazło do tego sądu przechodząc na strone wychodzcych i wartownik nawet okiem nie mrugnał, a ja powinnam najpierw pomyśleć o zabezpieczeniu swojego zdrowia i wezwać policję, powiedzieć "co jest grane" i z policjantem wejść do sądu. Oczywiście mogłabym okazać policjantowi zawartość swojej torebki i siatki, w której jest np. parasolka.


--
animka

W dniu 2018-06-26 o 21:10, Animka pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

W dniu 26.06.2018 o 23:14, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-26 o 21:10, Animka pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

W dniu 2018-06-27 o 08:34, Wiesiaczek pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.


Pozdrawiam

W dniu 27-06-18 o 09:50, RadoslawF pisze:

Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.
Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki,
żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem.
Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura
podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie
tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta
bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego
niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Może lubi być "obmacowywana" - nad takimi rzeczami się nie dyskutuje.

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach, dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu. Jest
zakaz wnoszenia na salę rozpraw i zastanawiam się w ogóle nad
legalnością urządzania na wejściu do urzędu takich szopek.

"Miejsce publiczne"?


-- -- -

do urzędu

W dniu 2018-06-27 o 11:26, Robert Tomasik pisze:

W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Muszę przyznać Ci rację. Starym dziadom się nudzi, (w d. mają cudze zdrowie) i jak zauważyłam to pracują tam rodzinnie.

Jak jakieś chłopy wchodzili przez bramkę to ten wartownik, czy jego kolega miał zamknięte oczy. Albo spał, albo po prostu przymykał oczy. Ja w tym czasie parę kroków dalej czekałam w kolejce, żeby złożyć dokumenty w okienku obsługi klienta i tak sobie przy okazji obserwowałam.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu. Jest
zakaz wnoszenia na salę rozpraw i zastanawiam się w ogóle nad
legalnością urządzania na wejściu do urzędu takich szopek.

Powinni jeszcze zabronić wnoszenia telefonu, bo niebezpieczny ;-)


--
animka

W dniu 2018-06-27 o 11:26, Robert Tomasik pisze:

W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Jest zakaz wnoszenia na salę rozpraw i zastanawiam się w ogóle nad
legalnością urządzania na wejściu do urzędu takich szopek.

Jesteś zwolennikiem strzelanin w sądzie? Do takiej np. Stokrotki ponoć "szczelali"...

--
Sonn

W dniu 28-06-18 o 22:11, Sonn pisze:

W dniu 2018-06-27 o 11:26, Robert Tomasik pisze:

W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.

Jest zakaz wnoszenia na salę rozpraw i zastanawiam się w ogóle nad
legalnością urządzania na wejściu do urzędu takich szopek.

Jesteś zwolennikiem strzelanin w sądzie? Do takiej np. Stokrotki ponoć
"szczelali"...

Jestem zwolennikiem przestrzegania prawa - zwłaszcza w budynku sądu po
prostu. Po za tym o ile można legalnie przemieszczać się przed sądem, to
co ma "nosiciel" z tą bronią zrobić wchodząc?

A przede wszystkim zastanawiam się po prostu, jaka jest podstawa
przeszukiwania przez ochronę wszystkich wchodzących i tyle.

W dniu 2018-06-28 o 22:40, Robert Tomasik pisze:

W dniu 28-06-18 o 22:11, Sonn pisze:

W dniu 2018-06-27 o 11:26, Robert Tomasik pisze:

W dniu 27-06-18 o 10:51, ń pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.

Google wyłączyli? Nie wiedziałem
Masz poszukaj sobie spośród wyników:

https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+broni+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895

Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.

Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa, ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.

--
Sonn

W dniu 28-06-18 o 23:55, Sonn pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.

Google wyłączyli? Nie wiedziałem
Masz poszukaj sobie spośród wyników:
https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+broni+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895
Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.
Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa,
ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.

No więc jak już się wyśpisz, odpoczniesz i zrobisz to, co tam
potrzebujesz, to jednak znajdź mi podstawie owe zakazy są wprowadzane.

W dniu 2018-06-29 o 16:14, Robert Tomasik pisze:

W dniu 28-06-18 o 23:55, Sonn pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.

Google wyłączyli? Nie wiedziałem
Masz poszukaj sobie spośród wyników:
https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+broni+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895
Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.
Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa,
ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.

No więc jak już się wyśpisz, odpoczniesz i zrobisz to, co tam
potrzebujesz, to jednak znajdź mi podstawie owe zakazy są wprowadzane.

Nie potrafisz sobie znaleźć podstawy prawnej do wydania regulaminu bezpieczeństwa i porządku w sądzie? Współczuję.
Ponieważ jak zauważyłem robisz tu dość często za przemądrzałego głupka, to ci podpowiem: prawo o ustroju sądów powszechnych i rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 roku ,,Regulamin urzędowania sądów powszechnych". Polecam lekturę rozdziału 5 tego ostatniego. Zresztą gdybyś był na tyle inteligentny, to byś zauważył, że w każdym regulaminie jaki możesz znaleźć jest zapewne podana podstawa jego wydania.
Np tutaj http://www.szczecinek.sr.gov.pl/regulamin-bezpieczenstwa-i-porzadku,m,m1,244
Wiec rób z siebie dalej przemądrzałego idiotę. Powodzenia.

--
Sonn

W dniu 29-06-18 o 23:44, Sonn pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.

Google wyłączyli? Nie wiedziałem
Masz poszukaj sobie spośród wyników:
https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+broni+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895
Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.
Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa,
ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.

No więc jak już się wyśpisz, odpoczniesz i zrobisz to, co tam
potrzebujesz, to jednak znajdź mi podstawie owe zakazy są wprowadzane.

Nie potrafisz sobie znaleźć podstawy prawnej do wydania regulaminu
bezpieczeństwa i porządku w sądzie? Współczuję.

Nie pytałem o podstawę prawną wydania regulaminu, tylko podstawę prawną
prowadzenia przeszukania wszystkich wchodzących do urzędu, czy też
zakazu wnoszenia DO BUDYNKU legalnie posiadanej broni. Bo zakaz
wnoszenia na rozprawę m swoją podstawę.

Ponieważ jak zauważyłem robisz tu dość często za przemądrzałego głupka,
to ci podpowiem: prawo o ustroju sądów powszechnych i rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 roku ,,Regulamin
urzędowania sądów powszechnych". Polecam lekturę rozdziału 5 tego
ostatniego. Zresztą gdybyś był na tyle inteligentny, to byś zauważył, że
w każdym regulaminie jaki możesz znaleźć jest zapewne podana podstawa
jego wydania.
Np tutaj
http://www.szczecinek.sr.gov.pl/regulamin-bezpieczenstwa-i-porzadku,m,m1,244
Wiec rób z siebie dalej przemądrzałego idiotę. Powodzenia.

No więc jako nieprzemądrzały mędrzec wskaż konkretny paragraf z
zacytowanego przez Ciebie aktu. Zlepek liter "broń" występuje tam 8
razy, a "bron" 3 razy. Żaden z tych przepisów nie dotyczy broni, a
obrońców lub sposobu postępowania z bronią będącą dowodem rzeczowym i
raz postępowań, w których sprawca posłużył się bronią.

Może gdzieś tam jest zaszyty przepis dotyczący wnoszenia broni, a ja nie
umiem znaleźć, więc czekam, że oświecisz mnie.

W dniu 2018-06-30 o 22:18, Robert Tomasik pisze:

W dniu 29-06-18 o 23:44, Sonn pisze:

Może sądy powinny zatrudniać więcej pań w ochronie przy wejściach,
dla uniknięcia takich sytuacji że kontrolują sami starsi panowie.

Może. Zresztą nie ma zakazu wnoszenia do sądu noża czy pistoletu.

Jest. W regulaminach sądów.

Przybliżysz w którym miejscu? Bo znany mi jet zakaz wnoszenia na
rozprawę, ale nie przychodzi mi do głowy zakaz wnoszenia broni do sądu
jako budynku, czy urzędu.

Google wyłączyli? Nie wiedziałem
Masz poszukaj sobie spośród wyników:
https://www.google.com/search?q=zakaz+wnoszenia+broni+do+s%C4%85du&client=firefox-b&ei=Hlg1W9_zC8e0sQGxk6nAAw&start=10&sa=N&biw=1680&bih=895
Znalazłem ma pierwszych 2 stronach chyba ze 3.
Sorry, nie chciało mi sie skracać. Przyznaję się bez bicia, do lenistwa,
ale po 18 godzinach w pracy naprawdę mi się nie chce.

No więc jak już się wyśpisz, odpoczniesz i zrobisz to, co tam
potrzebujesz, to jednak znajdź mi podstawie owe zakazy są wprowadzane.

Nie potrafisz sobie znaleźć podstawy prawnej do wydania regulaminu
bezpieczeństwa i porządku w sądzie? Współczuję.

Nie pytałem o podstawę prawną wydania regulaminu, tylko podstawę prawną
prowadzenia przeszukania wszystkich wchodzących do urzędu, czy też
zakazu wnoszenia DO BUDYNKU legalnie posiadanej broni. Bo zakaz
wnoszenia na rozprawę m swoją podstawę.

Ponieważ jak zauważyłem robisz tu dość często za przemądrzałego głupka,
to ci podpowiem: prawo o ustroju sądów powszechnych i rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 roku ,,Regulamin
urzędowania sądów powszechnych". Polecam lekturę rozdziału 5 tego
ostatniego. Zresztą gdybyś był na tyle inteligentny, to byś zauważył, że
w każdym regulaminie jaki możesz znaleźć jest zapewne podana podstawa
jego wydania.
Np tutaj
http://www.szczecinek.sr.gov.pl/regulamin-bezpieczenstwa-i-porzadku,m,m1,244
Wiec rób z siebie dalej przemądrzałego idiotę. Powodzenia.

No więc jako nieprzemądrzały mędrzec wskaż konkretny paragraf z
zacytowanego przez Ciebie aktu. Zlepek liter "broń" występuje tam 8
razy, a "bron" 3 razy. Żaden z tych przepisów nie dotyczy broni, a
obrońców lub sposobu postępowania z bronią będącą dowodem rzeczowym i
raz postępowań, w których sprawca posłużył się bronią.

Może gdzieś tam jest zaszyty przepis dotyczący wnoszenia broni, a ja nie
umiem znaleźć, więc czekam, że oświecisz mnie.

Znalazlam zaraz na google coś takiego:
1. w dniu [...] w [...] będąc funkcjonariuszem policji i występując w sprawie sygn. akt: [...] jako oskarżony stawił się na Sali rozpraw Sądu Rejonowego - [...] w [...] i wbrew powszechnemu zakazowi wynikającemu z art. 54 § 1 Ustawy z dnia 27 lipca 2010 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98 poz. 1070 ze zm.) wniósł na teren Sądu stanowiącą jego indywidualne wyposażenie służbowe broń palną krótką wraz z amunicją, czym nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku właściwego przechowywania broni palnej, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 3 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Zarządzenia Nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] r. w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów (Dz. Urz. KGP.00.4.38 ze zm.)

2. w dniu [...] w [...] będąc funkcjonariuszem policji i występując

w prywatnej sprawie o sygn. akt: [...] stawił się na Sali rozpraw Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] w umundurowaniu służbowym i wbrew powszechnemu zakazowi wynikającemu z art. 54 § 1 Ustawy

z dnia 27 lipca 2010 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98 poz. 1070 ze zm.) wniósł na teren Sądu stanowiącą jego indywidualne wyposażenie służbowe broń palną krótką wraz z amunicją, czym nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku właściwego przechowywania broni palnej, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 3 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Zarządzenia Nr 6 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 maja 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów (Dz. Urz. KGP.00.4.38 ze zm.) - postanowił uznać winnym popełnienia zarzucanych wyżej w punktach 1 i 2 czynów na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 3 i art. 134 pkt 3 ustawy o Policji i wymierzyć karę ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku.

W uzasadnieniu orzeczenia organ przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że skarżący mógł nie mieć możliwości zdeponowania broni w swoim wydziale. Jednak zdaniem organu nic nie stało na przeszkodzie, aby zdeponował broń w innej komórce organizacyjnej KMP w [...]. Na tym samym piętrze funkcjonuje Wydział dw. z [...], a dwa piętra niżej znany skarżącemu Wydział [...], gdzie dyżury pełnione są całodobowo, u Dyżurnego Komisariatu Policji [...] funkcjonującego w tym samym budynku lub u Dyżurnego OPP w [...], który również mieści się w tej samej siedzibie co KMP w [...].

Organ wskazał, iż skarżący miał ponadto możliwość zdeponowania broni

w budynku Sądu przy [...] w Wydziale Konwojowym KWP w [...].  Policjanci pełniący służbę na posterunku mają możliwość zdeponowania broni w specjalnie do tego wyznaczonym i przystosowanym miejscu mieszczącym się na posterunku przy wejściu do budynku oraz w Sekcji Policji Sądowej mieszczącej się na [...] piętrze budynku Sądu.

Ponadto organ wskazał, iż skarżący udając się do Sądu w dniu [...] r. miał świadomość w zakresie obowiązywania zakazu wnoszenia broni przez osoby występujące przed sądami jako strona. O okolicznościach tych został bowiem pouczony przez Sąd na rozprawie w dniu [...] r.

Zdaniem organu należy wyraźnie odróżnić sytuacje, kiedy policjant załatwiający prywatną sprawę, zwolniony z zajęć służbowych wnosi broń do sądu oraz sytuacje, kiedy wykonując czynności służbowe posiada przy sobie broń służbową.

Uzasadniając rodzaj wymierzonej kary organ wskazał, że kara ostrzeżenia

o niepełnej przydatności do służby jest współmierna do popełnionych czynów i stopnia zawinienia policjanta. Podejmując decyzję o wymierzeniu kary organ uwzględnił fakt, iż skarżący dopuścił się zarzucanych mu czynów świadomie, godząc się z możliwością ich popełnienia.

W odwołaniu od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji w [...] M.T. wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. Orzeczeniu temu zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na powołaniu się w związku z powyższym przepisem na ogólne zasady dotyczące przechowywania broni, które to nie dają podstaw do przypisania obwinionemu konkretnego naruszenia obowiązków, a szczególności naruszenia § 54 ust. 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych, który jest przepisem ogólnym, a więc nie może znajdować zastosowania bezwzględnie do wszystkich podmiotów, a konkretnie wobec funkcjonariuszy Policji, którzy są uprawnieni do noszenia i posiadania przy sobie broni, natomiast sytuacje, w których zabrania się im noszenia broni, są dokładnie opisane w zarządzeniu Komendanta Policji.

Całość tu:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A8F566D5CB

Skoro policjantom nie wolno to i innym też.

--
animka

W dniu 30-06-18 o 22:52, Animka pisze:

Całość tu:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A8F566D5CB

Skoro policjantom nie wolno to i innym też.

Kluczowym tu jest "w sali rozpraw". Zakaz wchodzenia na salę rozpraw
wynika z przepisów kodeksów postępowania - i tu generalnie w każdym
rodzaju postępowania zakaz jest gdzieś tam powielany.

Ale sąd składa się w niewielkiej części z sal rozpraw. Ja dość
regularnie chodzę do sekretariatów, a w salach rozpraw bywam
sporadycznie. No i ja się zastanawiam nad kontrolą bezpieczeństwa.
Przecież to tak, jakby każdego wychodzącego ze sklepu ochrona obszukiwała.

W dniu 2018-07-01 o 12:20, Robert Tomasik pisze:

Kluczowym tu jest "w sali rozpraw". Zakaz wchodzenia na salę rozpraw
wynika z przepisów kodeksów postępowania - i tu generalnie w każdym
rodzaju postępowania zakaz jest gdzieś tam powielany.

Ale sąd składa się w niewielkiej części z sal rozpraw. Ja dość
regularnie chodzę do sekretariatów, a w salach rozpraw bywam
sporadycznie. No i ja się zastanawiam nad kontrolą bezpieczeństwa.
Przecież to tak, jakby każdego wychodzącego ze sklepu ochrona obszukiwała.

Czasem trafiają się i tacy, co nie potrafią znaleźć informacji nawet w tekście podanym na tacy. Przeczytaj sobie, na przykład tutaj masz na samym początku napisane, na jakich podstawach został wprowadzony regulamin, przy okazji zajrzyj w $12 tego regulaminu:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=17&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwillcv_jIDcAhUNaFAKHRJkAXA4ChAWCDwwBg&url=http%3A%2F%2Fwww.opoczno.sr.gov.pl%2Fdownload%2Fzp61.15-1480679306.pdf&usg=AOvVaw2UOa9kIi5P9fX2k2dfHxrW

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu 02-07-18 o 11:50, Akarm pisze:

Kluczowym tu jest "w sali rozpraw". Zakaz wchodzenia na salę
rozpraw wynika z przepisów kodeksów postępowania - i tu generalnie
w każdym rodzaju postępowania zakaz jest gdzieś tam powielany.
Ale sąd składa się w niewielkiej części z sal rozpraw. Ja dość regularnie chodzę do sekretariatów, a w salach rozpraw bywam sporadycznie. No i ja się zastanawiam nad kontrolą bezpieczeństwa. Przecież to tak, jakby każdego wychodzącego ze sklepu ochrona obszukiwała.

Czasem trafiają się i tacy, co nie potrafią znaleźć informacji nawet
w tekście podanym na tacy. Przeczytaj sobie, na przykład tutaj masz
na samym początku napisane, na jakich podstawach został wprowadzony regulamin, przy okazji zajrzyj w $12 tego regulaminu:

To, ze to jest wpisywane w regulaminy, to ja wiem. Szukałem podstawy
prawnej do ograniczenia wolności i jest ona w art. 54 Ustawy Prawo o
ustroju sądów powszechnych. Nikt nie jest doskonały i tyle. Wydaje mi
się, ze grupy dyskusyjne sa po to, bysie wymieniać informacjami, a  nie
obrzucać gównem.

W dniu 2018-06-27 o 09:59, Robert Tomasik pisze:

W dniu 27-06-18 o 09:50, RadoslawF pisze:

Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.
Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki,
żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem.
Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura
podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie
tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta
bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego
niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Może lubi być "obmacowywana" - nad takimi rzeczami się nie dyskutuje.

Kto lubi to lubi. Może znasz takie co lubią.


--
animka

W dniu 27.06.2018 o 09:50, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-27 o 08:34, Wiesiaczek pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z czipem w ucho.
Toż to wtedy będziesz miał raj!
No cóż, niektórym status bydła odpowiada. Ważne, żeby paszę dawali regularnie:)


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z czipem w ucho.
Toż to wtedy będziesz miał raj!
No cóż, niektórym status bydła odpowiada. Ważne, żeby paszę dawali regularnie:)

Czytam własnie Rożaniec Rafała Kosika - polecam --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał,
że w ten sposób staje się potworem."  Fryderyk Nietzsche

W dniu 2018-06-27 o 11:34, Wiesiaczek pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z czipem w ucho.

Kolczyki zostawię w uszach dotychczasowego bydła.

Toż to wtedy będziesz miał raj!

Nie będę miał kolczyków, raj nadal aktualny?

No cóż, niektórym status bydła odpowiada. Ważne, żeby paszę dawali regularnie:)

A ty nosisz klipsy czy też kolczyki?


pozdrawiam

W dniu 27.06.2018 o 13:23, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-27 o 11:34, Wiesiaczek pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z czipem w ucho.

Kolczyki zostawię w uszach dotychczasowego bydła.

Nawet nie wiedziałem, że można tak się poddać indoktrynacji.
Jesteś żałosny.

--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

W dniu 2018-06-27 o 15:36, Wiesiaczek pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z czipem w ucho.

Kolczyki zostawię w uszach dotychczasowego bydła.

Nawet nie wiedziałem, że można tak się poddać indoktrynacji.
Jesteś żałosny.

Jesteś widocznym przykładem że można, a pisanie o bydle ty zaczęłaś.
Jaka jesteś ne napiszę, ktoś kto przeczyta co napisałaś w tym wątku
sam dobrze oceni.


Pozdrawiam

On 2018-06-27, Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> wrote:

[...]

Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z czipem w ucho. Toż to wtedy będziesz miał raj!

Nie ma potrzeby. Już teraz istnieją alrgorytmy które na podstawie
tego co piszesz "anonimowo" nie tylko Cię zidentyfikują, ale określą profil psychologiczny.

Kwestią ledwie kilku lat sa algorytmy które będą w stanie określić,
czy jesteś tylko nieszkodliwym i naiwnym pieniaczem, czy też kimś
groźniejszym.

Metody które potrzebują czipowania zostawny dla autorów fantastyki
z ubiegłego wieku, tudzież fantazji ludzi którzy nie do końca nadążają za rozwojem technologii.

No cóż, niektórym status bydła odpowiada. Ważne, żeby paszę dawali regularnie:)

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

I najgorsze jest, ze wydajesz się być tego nieświadomy. :)

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 28.06.2018 o 18:58, Wojciech Bancer pisze:

On 2018-06-27, Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> wrote:

[...]

Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego
niewolnika?

Śmieszne to jest znalezienie kogoś na tyle głupiego kto nierobienie
sobie i innym kłopotu na bramkach utożsamia z postawą niewolniczą.

Nawet nie wiesz, ilu kłopotów unikniesz gdy wszczepią Ci kolczyk z
czipem w ucho. Toż to wtedy będziesz miał raj!

Nie ma potrzeby. Już teraz istnieją alrgorytmy które na podstawie
tego co piszesz "anonimowo" nie tylko Cię zidentyfikują, ale określą
profil psychologiczny.

Kwestią ledwie kilku lat sa algorytmy które będą w stanie określić,
czy jesteś tylko nieszkodliwym i naiwnym pieniaczem, czy też kimś
groźniejszym.

Metody które potrzebują czipowania zostawny dla autorów fantastyki
z ubiegłego wieku, tudzież fantazji ludzi którzy nie do końca
nadążają za rozwojem technologii.

No cóż, niektórym status bydła odpowiada. Ważne, żeby paszę dawali
regularnie:)

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

I najgorsze jest, ze wydajesz się być tego nieświadomy. :)

Napisz to do RadosławF :)

P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.

--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

On 2018-06-28, Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> wrote:

W dniu 28.06.2018 o 18:58, Wojciech Bancer pisze:

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.

Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie stacjonarny.

--
Marcin

W dniu 29.06.2018 o 02:25, Marcin Debowski pisze:

On 2018-06-28, Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> wrote:

W dniu 28.06.2018 o 18:58, Wojciech Bancer pisze:

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.

Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
stacjonarny.

Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje, tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to świadczy o upadku tego narodu.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

W dniu 2018-06-29 o 07:10, Wiesiaczek pisze:

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.

Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
stacjonarny.

Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje, tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to świadczy o upadku tego narodu.

Ja go nie gloryfikuję.
Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.


Pozdrawiam

W dniu 29.06.2018 o 09:53, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-29 o 07:10, Wiesiaczek pisze:

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.

Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
stacjonarny.

Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje, tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to świadczy o upadku tego narodu.

Ja go nie gloryfikuję.
Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.

Nic nie wykazałeś.
PLONK!


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

W dniu 2018-06-29 o 13:20, Wiesiaczek pisze:

Jeśli Ty lub jakakolwiek osoba z Twojego otoczenia używa dajmy na
to telefonu/zegarka/smarttv z androidem, to sam już się dałeś
zaobrączkować (nawet jeśli pośrednio).

P.S. Telefon mam tylko klawiszowy  do rozmawiania.

Mógłbys mieć nawet na korbkę, ale tak długo jak sie logujesz do sieci
telefonicznej (gsm) nic to nie zmieni. No chyba, że masz wyłącznie
stacjonarny.

Nie łapiesz sensu tej dyskusji...
Chodzi o to, ze ja sobie zdaję sprawę z usiłowania robienia społeczeństwa niewolników, natomiast RadosławF taki stan gloryfikuje, tak jakby tego faktu nie zauważała. Podobnych jemu jest wielu i to świadczy o upadku tego narodu.

Ja go nie gloryfikuję.
Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.

Nic nie wykazałeś.

Ty za to wykazałaś jak ci fajnie będzie z chipem.

PLONK!

Nawzajem.


Pozdrawiam

Dnia Fri, 29 Jun 2018 14:28:17 +0200, RadoslawF napisał(a):

Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.

Nic nie wykazałeś.

Ty za to wykazałaś jak ci fajnie będzie z chipem.

PLONK!

Nawzajem.

Dzieciaki! Przestańcie się naparzać łopatkami w tej piaskownicy bo
zawołam ojców i wam spiorą zadki! --
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-06-29 o 16:07, Jacek Maciejewski pisze:

Ja wykazuje ze w tym temacie bredzisz i tyle.

Nic nie wykazałeś.

Ty za to wykazałaś jak ci fajnie będzie z chipem.

PLONK!

Nawzajem.

Dzieciaki! Przestańcie się naparzać łopatkami w tej piaskownicy bo
zawołam ojców i wam spiorą zadki!

Wiesiaczek to przeczyta i zaraz się dowiesz czegoś nowego o sobie. :-)


Pozdrawiam

W dniu 2018-06-27 o 08:34, Wiesiaczek pisze:

W dniu 26.06.2018 o 23:14, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-26 o 21:10, Animka pisze:

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html


Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki,
żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem.
Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura
podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie
tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta
bramka piszczeć. Jeżeli

No zobacz a mnie nigdy.
Ale to może dlatego że ja złośliwie z kieszeni wyjmowałem na odpowiednią
tackę klucze, portfel z drobnymi i telefon. Pewnie powinni mnie za to
zamknąć.  :-)


Pozdrawiam

Bardzo śmieszne.
Z pewnością dumny jesteś z tego, że zrobiono z Ciebie posłusznego
niewolnika?

Dotarło teraz do mojej świadomości, że powinnam od razu (jak zapiszczała ta bramka) wyjąć z kieszeni swój telefon i położyć go na taśmie obok torebki, parasolki i dokumentów. Następnie wyjść i przejść przez tą bramke jeszcze raz w celu przekonania się czy ta bramka znów zapiszczy. Jakby zapiszczała to oznaczałoby, że ten wartownik przy wejściu do sądu przy ul. Ogrodowej 51a to bandyta. Jakby nie zapiszczała to nie macałby mnie (nie miałby takiego prawa nawet) tym promieniotwórczym urządzeniem i ja nie zdychałabym teraz i nie musiałabym brać proszków przeciwbólowych i chodzenie nie sprawiałoby mi bólu.

Szkoda mi było swojego dobrego telefonu (żeby sie nie napromieniował) i chciałam go chronić trzymając w kieszeni kurtki.



--
animka

Dnia Wed, 27 Jun 2018 18:07:53 +0200, Animka napisał(a):

Szkoda mi było swojego dobrego telefonu (żeby sie nie napromieniował) i chciałam go chronić trzymając w kieszeni kurtki.

Kurtki i generalnie ubrania są powszechnie stosowanymi materiałami do
budowy osłon przed promieniowaniem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Użytkownik Olin kuku@adres.w.stopce ...

Szkoda mi było swojego dobrego telefonu (żeby sie nie
napromieniował) i chciałam go chronić trzymając w kieszeni kurtki.

Kurtki i generalnie ubrania są powszechnie stosowanymi materiałami
do budowy osłon przed promieniowaniem.

Moze Animka chodzi w jakiejś ołowianej zbroi?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale."  Nikos Kazantzakis

Dnia 29 Jun 2018 17:59:53 GMT, Budzik napisał(a):

Moze Animka chodzi w jakiejś ołowianej zbroi?

Ołów dobrze osłania przed promieniowaniem gamma ale nie przed neutronami.
Powinna sobie jeszcze na tę zbroję położyć ze trzy metry betonu, żeby jej
nie zamordowali.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

W dniu 2018-06-26 o 22:58, TomN pisze:

Animka w
<news:pgu353$1hl$1news.icm.edu.pl>:

Bedąc w domu tak samoźle się czuję.

Zostaje psychiatryk -- byłaś?

Nie. Nie muszę. Kręgoslup mnie boli i ból pry chodzeniu.



--
animka

Użytkownik Animka animka@tonieja.wp.pl ...

Bedąc w domu tak samoźle się czuję.

Zostaje psychiatryk -- byłaś?

Nie. Nie muszę. Kręgoslup mnie boli i ból pry chodzeniu.

Znasz ten dowcip jak gośc przychodzi do lekarza i mowi ze jest cały połamany, kazda kosc...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni."  Oscar Wilde

W dniu 26-06-18 o 21:10, Animka pisze:

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki,
żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem.

Bramka działa na metal. Jeśli problemem jest telefon, to wyrób sobie
nawyk wyciągania go i kładzenia na ten stolik obok. W wypadku kobiet
najczęściej problemem są metalowe elementy bielizny - podobno fiszbiny
się to w biustonoszu nazywa. Możesz spróbować używać taki bez metalowych
elementów.

Natomiast Twoje podejrzenia o jakieś straszne promieniowanie w tych
urządzeniach są niesłuszne. Zarówno bramka, jak i ten ręczny wykrywacz
zawiera najczęściej po prostu dwie współosiowe cewki. W jednej cewce
płynie stale prąd zmienny. Jeśli w okolicy osi cewki pojawi się
ferromagnetyk, to cały zestaw zmienia się w transformator i w drugim
uzwojeniu zaczyna płynąć prąd - urządzenie piska, błyska itd.

W dniu 2018-06-27 o 09:16, Robert Tomasik pisze:

Jeśli w okolicy osi cewki pojawi się
ferromagnetyk, to cały zestaw zmienia się w transformator

Myślę, że to nie jest zbyt prawidłowy opis. Takie dwie cewki są transformatorem nawet jak nie ma ferromagnetyka. Taki pojawiający się względnie daleko ferromagnetyk jedynie nieznacznie zmienia sprzężenie między uzwojeniami.
Pewnie istnieją urządzenia tego typu oparte o różne zasady działania.
Szybciej bym podejrzewał wykrywanie zmiany indukcyjności cewki niż zmiany stopnia sprzężenia, ale kto wie.
Tak, czy siak według mnie nie można powiedzieć, że dwie cewki nie są transformatorem, a jak gdzieś tam w ich zasięgu pojawi się kawałek żelastwa to stają się transformatorem.
P.G.

W dniu 2018-06-27 o 09:16, Robert Tomasik pisze:

W dniu 26-06-18 o 21:10, Animka pisze:

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki,
żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem.

Bramka działa na metal. Jeśli problemem jest telefon, to wyrób sobie
nawyk wyciągania go i kładzenia na ten stolik obok.

Gdybym wiedziała, że poniosę uszczerbek na zdrowiu to położyłabym ten telefon na taśmie. Tacki żadnej nie widziałam.

Natomiast Twoje podejrzenia o jakieś straszne promieniowanie w tych
urządzeniach są niesłuszne. Zarówno bramka, jak i ten ręczny wykrywacz
zawiera najczęściej po prostu dwie współosiowe cewki. W jednej cewce
płynie stale prąd zmienny. Jeśli w okolicy osi cewki pojawi się
ferromagnetyk, to cały zestaw zmienia się w transformator i w drugim
uzwojeniu zaczyna płynąć prąd - urządzenie piska, błyska itd.

Sama bramka nie stanowi problemu. Problemem jest ten skaner ręczny (no, błyska on).
Jak będę musiała kiedyś pójść znowu do tego sądu to przed wejściem zadzwonię chyba na 997 i wejdę z jakimś policjantem. Bo przeciez teleswojego nawet telefonu nie można mieć przy sobie i całe to wejście przez bramkę do sądu nagrać.


--
animka

Nie, bo skanują na wejściu.


-- -- -

Zostaje psychiatryk -- byłaś?

Dnia Tue, 26 Jun 2018 21:10:11 +0200, Animka napisał(a):

 za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli przez telefon to dlaczego uczepił się do skanowania mnie. Po każdej takiej czynności bardzo źle się czuję  nawet i miesiąc i mam wrażenie, że operowane miejsce na nodze szlag trafił, bo czuję się jeszcze gorzej niż przed operacją. Jak wczoraj wracałam do domu to strasznie mnie bolały całe nogi, kolana, kręgosłup lędźwiowy i miałam jakieś zachwianie równowagi. Musiałam iść ostrożnie, żeby nie upaść. Bedąc w domu tak samo źle się czuję.

To są typowe objawy choroby popromiennej. Zostało Ci najwyżej kilka dni życia.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

W dniu 2018-06-27 o 12:15, Olin pisze:

Dnia Tue, 26 Jun 2018 21:10:11 +0200, Animka napisał(a):

 za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym
urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli
przez telefon to dlaczego uczepił się do skanowania mnie. Po każdej
takiej czynności bardzo źle się czuję  nawet i miesiąc i mam wrażenie,
że operowane miejsce na nodze szlag trafił, bo czuję się jeszcze gorzej
niż przed operacją. Jak wczoraj wracałam do domu to strasznie mnie
bolały całe nogi, kolana, kręgosłup lędźwiowy i miałam jakieś zachwianie
równowagi. Musiałam iść ostrożnie, żeby nie upaść. Bedąc w domu tak samo
źle się czuję.

To są typowe objawy choroby popromiennej.
Zostało Ci najwyżej kilka dni życia.

Ok, dzwonię po karetkę i niech mnie zawiozą do Czarnobyla.


--
animka

w żadnym innym urzędzie bo budynek sądu tak mozna nazwać/// nie spotkałem się z takimi obostrzeniami przy wejściu
palestra boi się obywatela widać coraz bardziej ...
wydają chujowe wyroki wg. własnego albo nawet nie własnego uznania i boja sie aby obywatel taki wkurwiony nie zaatakował biednego sędziego albo prokuratora


Użytkownik "Animka" <animka@tonieja.wp.pl> napisał w wiadomości news:pgu353$1hl$1news.icm.edu.pl...

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/wchodzac-do-sadu-bedziesz-skanowany.html

Artykuł bardzo stary co prawda ale cały czas aktualny.

Wartownictwo buractwo przy wejściu do sądu tak sobie ustawia bramki, żeby piszczały jak chcą daną osobę prześwietlić ręcznym skanerem. Parę razy wchodziłam do sądu rejonowego (parę razy do biura podawczego i raz na sprawę) i za każdym razem burak obmacywał mnie tym promieniotwórczym urządzeniem. Rzekomo przez telefon miała ta bramka piszczeć. Jeżeli przez telefon to dlaczego uczepił się do skanowania mnie. Po każdej takiej czynności bardzo źle się czuję  nawet i miesiąc i mam wrażenie, że operowane miejsce na nodze szlag trafił, bo czuję się jeszcze gorzej niż przed operacją. Jak wczoraj wracałam do domu to strasznie mnie bolały całe nogi, kolana, kręgosłup lędźwiowy i miałam jakieś zachwianie równowagi. Musiałam iść ostrożnie, żeby nie upaść. Bedąc w domu tak samo źle się czuję.
Pare osób normalnie wlazło do tego sądu przechodząc na strone wychodzcych i wartownik nawet okiem nie mrugnał, a ja powinnam najpierw pomyśleć o zabezpieczeniu swojego zdrowia i wezwać policję, powiedzieć "co jest grane" i z policjantem wejść do sądu. Oczywiście mogłabym okazać policjantowi zawartość swojej torebki i siatki, w której jest np. parasolka.


-- animka