Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany, 170m dalej
policja z Iskrą, kolejne 200m dalej stacjonarny fotoradar GITD. Na
wylocie na Łódź 249 km lidar, na Wylocie na Toruń czynny stacjonarny
fotoradar GITD, 350m dalej patrol z lidarem. Do tego po mieście jeździ
nieoznakowane mondeo GITD i nieoznakowana Vectra policji. Starczy? No
cóż nie, na Kruszyńskiej fotoradar na 3 nóżkach jeszcze (wyjazd na
Poznań). Wszystko w jednym czasie. Czy kogoś nie pojebało przypadkiem?

ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem

--
anacron

ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem

Skojarz pojęcia "koniec roku" "dziura budżetowa" "minister finansów" "łatwy łup"
:)
Pozdrawiam.
WOJO

W dniu 2012-11-21 15:57, WOJO pisze:

ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem

Skojarz pojęcia "koniec roku" "dziura budżetowa" "minister finansów"
"łatwy łup"

Ja rozumiem, ale nie prościej po prostu podnieść podatki? Oczywiście o
przycięciu wydatków to ja nawet nie marzę :P

Pozdrawiam

On Wed, 21 Nov 2012 16:11:53 +0100, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 2012-11-21 15:57, WOJO pisze:

ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem

Skojarz pojęcia "koniec roku" "dziura budżetowa" "minister finansów"
"łatwy łup"

Ja rozumiem, ale nie prościej po prostu podnieść podatki?

Które podatki? IMHO "nie prościej".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Super gadżet na Mikołaja lub gwiazdkę: zwijacz do krawata!
http://allegro.pl/show_item.php?item=2808394711

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg

Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Pozdrowionka z Włocławka

Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Pozdrowionka z Włocławka

dobrze licze - 40 kafli za godzine ruchu?
pol miliona za dzien? tak z 200 baniek rocznie? z jednego auta?, przyjalem 200 za wyskok.
obym sie mylil
szybkim krokiem zmierzaja do wywieszania sie na latarniach..... przez spoleczenstwo......, oby

W dniu 2012-11-21 16:14, abn140 pisze:

Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Pozdrowionka z Włocławka

dobrze licze - 40 kafli za godzine ruchu?
pol miliona za dzien? tak z 200 baniek rocznie? z jednego auta?, przyjalem 200 za wyskok.

No chwilowo ludzie ignorują żółte autka z napisem nadzór techniczny, jak
i granatowe mondeo... Za kilka miesięcy to się zmieni :)

W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg

Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?


--
MN

W dniu 2012-11-21 17:23, Marcin N pisze:

W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg

Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

Powtarzam co słyszałem. Najniższe jakie widziałem zrobione 66km/h,
najszybszy z tych 18 miał 109km/h, albo 119km/h (tego pewny nie jestem).

Marcin N w <news:k8iv5l$t3j$1news.task.gda.pl>:

W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg
Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

No i?  Za przekroczenie od 6 do 10 jest 50PLN, ale nie wolno takich zdjęć
przetwarzać/zapisywać...


--
'Tom N'

W dniu 2012-11-21 17:30,  (Tom N) pisze:

Marcin N w
<news:k8iv5l$t3j$1news.task.gda.pl>:

W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg
Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

No i?  Za przekroczenie od 6 do 10 jest 50PLN, ale nie wolno takich zdjęć
przetwarzać/zapisywać...

Do 10 km przekroczenie jest bezkarne.


--
MN

Marcin N w <news:k8j1d6$4f8$1news.task.gda.pl>:

W dniu 2012-11-21 17:30,  (Tom N) pisze:

Marcin N w
<news:k8iv5l$t3j$1news.task.gda.pl>:

W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg
Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

No i?  Za przekroczenie od 6 do 10 jest 50PLN, ale nie wolno takich zdjęć
przetwarzać/zapisywać...

Do 10 km przekroczenie jest bezkarne.

Hehehe, usunęli E 06 z rozporządzenia z tabelką punktową...
 Ale IMHO nie usunęli z tabelki w rozporządzeniu w sprawie wysokości grzywien
nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń, ergo nie
jest bezkarne.




--
'Tom N'

UĹźytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg
Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

Taka ustawa, nakazuje lapac od +10, to funkcjonariusze lamac prawa nie moga.

A blad pomiaru ... nawet jak te 3 km/h mniej miales, to i tak 8km/h za duzo ... aczkolwiek moze bys w sadzie cos wskoral, bo 8 rowniez ustawowo niekaralne  :-)

J.

J.F w <news:50ad119b$0$26695$65785112news.neostrada.pl>:

A blad pomiaru ... nawet jak te 3 km/h mniej miales, to i tak 8km/h za duzo ... aczkolwiek moze bys w sadzie cos wskoral, bo 8 rowniez ustawowo niekaralne  :-)

Szukaj tej ustawy, co mówi o karaniu, a potem rozporządzenia, które określa
wysokość mandatów -- IMHO dalej jest za przekroczenie 6-10 do 50PLN, to, że
punktów nie przypisują, to inna sprawa...

--
'Tom N'

Dnia Wed, 21 Nov 2012 18:46:25 +0100, Tom N napisał(a):

J.F w

A blad pomiaru ... nawet jak te 3 km/h mniej miales, to i tak 8km/h za duzo ... aczkolwiek moze bys w sadzie cos wskoral, bo 8 rowniez ustawowo niekaralne  :-)

Szukaj tej ustawy, co mówi o karaniu, a potem rozporządzenia, które określa
wysokość mandatów -- IMHO dalej jest za przekroczenie 6-10 do 50PLN, to, że
punktów nie przypisują, to inna sprawa...

Czekaj ... to chyba bedzie to
5. Minister właściwy [...] określi, w drodze rozporządzenia:

3) sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące, z
uwzględnieniem progów prędkości dostosowanych do obowiązującego na drodze
ograniczenia prędkości, oraz przetwarzania przez te urządzenia
zarejestrowanych danych, a także biorąc pod uwagę możliwość błędu kierowcy
do 10 km/h włącznie w utrzymaniu dopuszczalnej prędkości;

No to powinien tak okreslic, aby blad pomiaru urzadzenia nie naruszal prawa
kierowcy do mozliwego bledu.
Gdzie to rozporzadzenie i gdzie RPO ? :-)

J.

W dniu 2012-11-21 17:23, Marcin N pisze:

W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:

W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...

https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg

Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.

Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

Po to jest to +11 żeby przykryć takie błędy.
Dopuszczalna prędkość to 50km/h, ale łapią od 61/62km/h właśnie ze względu na błędy pomiaru lub/i niedokładność prędkościomierzy w autach.

Pozdrawiam

Miroo wrote:

Po to jest to +11 żeby przykryć takie błędy. Dopuszczalna prędkość to
50km/h, ale łapią od 61/62km/h właśnie ze względu na błędy pomiaru lub/i
niedokładność prędkościomierzy w autach.

A gdzie to masz napisane w przepisach? Mają łapać od udowodnionych +11 km/
h, czyli już bez błędów.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/k8iqb8$9aa$1@mx1.internetia.pl
*anacron* napisał(-a):

Czy kogoś nie
pojebało przypadkiem?

Masz wątpliwości? A drogi dalej takie rozjebane?

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 2012-11-21 17:12, Big Jack pisze:

Czy kogoś nie pojebało przypadkiem?

Masz wątpliwości? A drogi dalej takie rozjebane?

Robią, robią ale nadal na Al. Kazimierza Wielkiego gubisz plomby z
zębów, a na części 91 (stara 1) urywasz wahacze. :)

anacron wrote:

ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem

Bo to ostatnia niezalepiona dziura w A1 miedzy Polska centralna i
Gdanskiem, wiec ostatnia okazja na strzyzenia - na autostradzie nie
bedzie tak latwo.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W zeszlym tygodniu stali o 1 w nocy na wylocie na Gdansk. Zatrzymali
nas, bo kolega podobno wyprzedzal na zakazie (nie wyprzedzal, jechal
rowno). Potem zmienil kwalifikacje na stworzenie zagrozenia w ruchu -
600zl, pozniej chcial zabrac dowod na przyczepke rzekomo za klejona
lampe, a na koncu mandat, bo kolega podobno nic w lusterkach nie
widzial, bo przyczepa szeroka i powinien jezdzic z takimi jak do
ciagania kempingow. Aha. Radiowoz schowany w krzakach, nieoswietlony.
Na moje zwrocenie uwagi, czy przypadkiem nie maja zakazu
krzakoterapii, co grozi postepowaniem dyscyplinarnym i postraszeniu,
ze fotki zrobie i wysle do komendy wojewodzkiej skonczylo sie na
pouczeniu.
Zakaz parkowania po krzakach maja, zgodnie z tym:
ZARZĄDZENIE NR 609

KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

z dnia 25 czerwca 2007 r.

w sprawie sposobu pełnienia służby na drogach przez policjantów



Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o
Policji (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. nr 43, poz. 277 ze zmianą Dz.
U. z 2007 r. nr 57, poz. 390) zarządza się, co następuje:


Rozdział 3 Sposób pełnienia służby na drogach przez policjantów

§ 18.
1. W zależności od potrzeb, policjant sprawuje nadzór nad
bezpieczeństwem, porządkiem ruchu drogowego, w sposób:

1) dynamiczny, polegający na patrolowaniu trasy pojazdem służbowym z
prędkością zapewniającą obserwację ruchu drogowego lub pieszo;
2) statyczny, polegający na wykonywaniu czynności na posterunku lub
podczas kierowania ruchem;
3) dynamiczno-statyczny, polegający na przemiennym wykonywaniu
czynności, o których mowa w pkt 1 i 2.
2. Podczas pełnienia służby w sposób statyczny radiowóz powinien być
ustawiony w miejscu bezpiecznym i widocznym dla uczestników ruchu.

3. W warunkach niedostatecznej widoczności w radiowozie oznakowanym
powinien być włączony świetlny napis "POLICJA".

kapec wrote:

Zakaz parkowania po krzakach maja, zgodnie z tym:
ZARZĄDZENIE NR 609

KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

z dnia 25 czerwca 2007 r.

[...]

Ostatnio malo jezdze, ale chyba i tak w koncu pozbieram te takie 'zlote
mysli', wydrukuje ze spisem rzeczowym i bede wozil w aucie na wypadek
jakby mnie chcieli naciagnac.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Użytkownik "kapec" <kapec@op.pl> napisał w wiadomości news:7fd20af3-b2c9-4332-8c91-7f51d13d3afcw1g2000vbx.googlegroups.com...

Zakaz parkowania po krzakach maja, zgodnie z tym:
ZARZĄDZENIE NR 609

KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

z dnia 25 czerwca 2007 r.

w sprawie sposobu pełnienia służby na drogach przez policjantów
=============================================

Czy są jakieś analogiczne akty w odniesieniu do straży miejskiej?

On 21 Lis, 23:05, "szymek" <testeru...@USUNamorki.pl> wrote:

Czy s jakie analogiczne akty w odniesieniu do stra y miejskiej?

Prawdopodobnie nie ma, bo straz miejska jest tworem administracyjnym i
nie ma jednego naczelnego wodza, jak w przypadku policji.
Ten przyklad, ktory podalem, ma swoje odbicie w rzeczywistosci. Z ust
policjanta wiem, ze jak sie kiedys w jego komendzie kierowca
poskarzyl, ze policja stosuje krzakoterapie, 2 patrole zostaly ukarane
upomnieniem, co wiaze sie z brakiem premii i nagrod przez pol roku, a
wiec ma jakistam bol finansowy jest.

On 2012-11-21 23:05, szymek wrote:

Czy s� jakie� analogiczne akty w odniesieniu do stra�y miejskiej?

A czego potrzebujesz? Oni nie lapia z krzakow w nieznanych miejscach,
rejon pomiaru FR musi byc oznakowany tablicami.


--

memento lorem ipsum

W dniu 2012-11-21 19:48, kapec pisze:

W zeszlym tygodniu stali o 1 w nocy na wylocie na Gdansk. Zatrzymali
nas, bo kolega podobno wyprzedzal na zakazie (nie wyprzedzal, jechal
rowno). Potem zmienil kwalifikacje na stworzenie zagrozenia w ruchu -
600zl, pozniej chcial zabrac dowod na przyczepke rzekomo za klejona
lampe, a na koncu mandat, bo kolega podobno nic w lusterkach nie
widzial, bo przyczepa szeroka i powinien jezdzic z takimi jak do
ciagania kempingow. Aha. Radiowoz schowany w krzakach, nieoswietlony.
Na moje zwrocenie uwagi, czy przypadkiem nie maja zakazu
krzakoterapii, co grozi postepowaniem dyscyplinarnym i postraszeniu,
ze fotki zrobie i wysle do komendy wojewodzkiej skonczylo sie na
pouczeniu.

Ty wiesz, który dzisiaj jest?? No! To do świąt ile dni zostało? Bądź
ludzki - daj ludziom godnie święta spędzić! :->


--
Pozdrawiam
Maciek

Czy kogoś nie pojebało przypadkiem?

Owszem, ze sie tak wyraze najbardziej pojebalo polskie społeczeństwo :)

sz.

W dniu 21.11.2012 15:55, anacron pisze:

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany, 170m dalej
policja z Iskrą, kolejne 200m dalej stacjonarny fotoradar GITD. Na
wylocie na Łódź 249 km lidar, na Wylocie na Toruń czynny stacjonarny
fotoradar GITD, 350m dalej patrol z lidarem. Do tego po mieście jeździ
nieoznakowane mondeo GITD i nieoznakowana Vectra policji. Starczy? No
cóż nie, na Kruszyńskiej fotoradar na 3 nóżkach jeszcze (wyjazd na
Poznań). Wszystko w jednym czasie. Czy kogoś nie pojebało przypadkiem?

ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem

czyli Policja przeprowadza zmasowaną kontrolę prędkości, oczywiście, karząc _tylko_ tych co przekraczają? Więc co to _Tobie_ przeszkadza?

ToMasz

ToMasz wrote:

czyli Policja przeprowadza zmasowaną kontrolę prędkości, oczywiście,
karząc _tylko_ tych co przekraczają? Więc co to _Tobie_ przeszkadza?

Znowu zaczyna się trollowanie...

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 22.11.2012 07:05, tÎż pisze:

ToMasz wrote:

czyli Policja przeprowadza zmasowaną kontrolę prędkości, oczywiście,
karząc _tylko_ tych co przekraczają? Więc co to _Tobie_ przeszkadza?

Znowu zaczyna się trollowanie...

tylko kto tu troluje?
ToMasz

ToMasz wrote:

Znowu zaczyna się trollowanie...

tylko kto tu troluje?

Ty.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 22.11.2012 12:41, tÎż pisze:

ToMasz wrote:

Znowu zaczyna się trollowanie...

tylko kto tu troluje?

Ty.

to może inaczej. Wyobraź sobie że na inną grupę dyskusyjną ktoś zapodał newsa typu, łapanka na pedofili, w 16 miejscach naraz. albo We wszystkich szkołach w mieście łapią dilerów narkoryków. _NORMALNY_ człowiek powie - super! Moje dzieci będą bezpieczne, Przestępcy zamiast cieszyć się dostatnim życiem posiedzą w pierdlu. Czy ktoś będzie niezadowolony? Oczywiście dilerzy i pedofile.
Teraz popatrz na grupę. Dlaczego prawie wszyscy mają problem z policją na drodze? Nie potrafią jeździć zgodnie z przepisami? Ale wtedy inni też jeżdżą niezgodnie z przepisami. Ty, Megamis, Cavalino, Gotfryd i dziesiątki innych przekroczycie prędkość o 30km/h i zrobicie to bezpiecznie. Ale Pan KAziu też będzie chciał jechać 30 więcej i to na lekkiej bani. Zahaczy Twoją córkę czy mojego syna?

ToMasz

ToMasz wrote:

to może inaczej. Wyobraź sobie że na inną grupę dyskusyjną ktoś zapodał
newsa typu, łapanka na pedofili, w 16 miejscach naraz. albo We
wszystkich szkołach w mieście łapią dilerów narkoryków. _NORMALNY_
człowiek powie - super! Moje dzieci będą bezpieczne, Przestępcy zamiast
cieszyć się dostatnim życiem posiedzą w pierdlu. Czy ktoś będzie
niezadowolony? Oczywiście dilerzy i pedofile. Teraz popatrz na grupę.
Dlaczego prawie wszyscy mają problem z policją na drodze? Nie potrafią
jeździć zgodnie z przepisami?

Słowo klucz do tej zagadki to "prawie wszyscy". Mało kto jest pedofilem czy dilerem i takie zachowania nie są obecnie w społeczeństwie akceptowane, więc ludzie cieszą się, gdy policja takich ludzi wyłapuje. Tymczasem prawie wszyscy jeżdżą mniej lub bardziej niezgodnie z PoRD, bo PoRD nie odpowiada potrzebom większość, a powinno. Komuś tam "na górze" wydaje się, że wie lepiej jak ludzie chcą korzystać z dróg. I tu jest właśnie problem, a nie w łamaniu przepisów. Przepisy są nieżyciowe, a powinny być dostosowane do tego, co sądzi na ten temat większość. Oczywiście szybsza jazda to większe ryzyko, ale skoro ludzie generalnie chcą jeździć szybciej, to najwyraźniej godzą się na nieco większe ryzyko i tyle.

Rozumując tak jak Ty można kazać wszystkim jechać 10 km/h albo w ogóle stanąć -- będzie jeszcze bezpieczniej, czyli chyba o to chodzi, bo przecież każde życie jest bezcenne itd. Mam rację?

Ale wtedy inni też jeżdżą niezgodnie z
przepisami. Ty, Megamis, Cavalino, Gotfryd i dziesiątki innych
przekroczycie prędkość o 30km/h i zrobicie to bezpiecznie. Ale Pan KAziu
też będzie chciał jechać 30 więcej i to na lekkiej bani. Zahaczy Twoją
córkę czy mojego syna?

Równie dobrze może zahaczyć jadąc zgodnie z przepisami. To się nazywa "wypadek". Poza tym nie na darmo mówi się, że nie należy sądzić we własnej sprawie, żeby odsunąć na bok emocje, więc nawiązywanie do "mojej córki" etc. jest pozbawione sensu.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2012-11-22 20:02, ToMasz pisze:

Teraz popatrz na grupę. Dlaczego prawie wszyscy mają problem z policją
na drodze? Nie potrafią jeździć zgodnie z przepisami?

Nie udawaj, że trzeba to Ci tłumaczyć. Ile razy widziałeś w Polsce głupie zakazy? Stawiane tam, gdzie ich być nie powinno. Policja nigdy nie pomaga, zawsze jest aparatem represji.

To normalny odruch obronny w naszym kraju. Fakt, że wszyscy się oburzają - dowodzi nie tego, że ludzie są źli, ale że sytuacja jest chora.

Widziałeś, żeby z radarem stawali przy szkołach? Nie, bo tam nie ma krzaków. Nie, bo tam ludzie jadą bezpiecznie.

Bo człowiek nie potrzebuje chorych przepisów, żeby zachowywać rozsądek.

--
MN

Dnia Wed, 21 Nov 2012 15:55:40 +0100, anacron napisał(a):

Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany, 170m dalej
policja z Iskrą, kolejne 200m dalej stacjonarny fotoradar GITD.

Mam wrażenie, że nie zostały zachowane odległości, tylko jak to udowodnic w przypadku otrzymania fotki ?

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1)
z dnia 17 czerwca 2011 r.
w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów
przez urządzenia rejestrujące

2. Stacjonarne urządzenia rejestrujące mogą być
lokalizowane:
1) w obszarze zabudowanym w odległości nie mniejszej
niż 500 m od innego stacjonarnego urządzenia
rejestrującego na tej drodze,
2) poza obszarem zabudowanym w odległości nie
mniejszej niż 2000 m od innego stacjonarnego

przenośne urządzenie rejestrujące oraz pojazd z zainstalowanym
w nim urządzeniem rejestrującym
nie mogą być umieszczone:
a) w odległości mniejszej niż 500 m od innego urządzenia
rejestrującego zlokalizowanego na tej
samej drodze i dokonującego pomiarów prędkości
w tym samym kierunku ruchu, o ile na odcinku
tym nie jest usytuowane skrzyżowanie,



--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]