Data: 2012-06-26 16:18:42 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Wejście bez nakazu? | |
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:jscfvo$n99$1inews.gazeta.pl...
Powinien, tym nie mniej nie ma przepisu karnego - a tym samym nie musi. Problem znany od lat.
Wg interpretacji oficjalnej abonament POLSAT nie zwalnia z obowiazku opłaty abonamentu RTV. Nie słyszałem, by sąd sie wypowiadał w takiej sparwie. Przepisy były pisane, gdy telewizor był telewizorem i tyle. Teraz program można na laptopie czy bardziej wypasionej komórce oglądać. Stąd dążenia do zmiany formuły, bo obecna jest bez sensu. |
|
Data: 2012-06-27 20:26:55 | |
Autor: John Kołalsky | |
Wejście bez nakazu? | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
Nie stąd. Te dążenia biorą się z chęci dojenia ludzi. Reklamowy charakter obecnej telewizji publicznej nie uzasadnia finansowania z abonamentu. |
|