hej
mam w swoim samsungu Galaxy S plus andka w wersji 2,3.

Czy można wgrać wersje 4,0?
Czy opłaca się to zrobić? Co się ewentualnie zyska?

W dniu 2013-03-11 10:59, Budzik pisze:

hej
mam w swoim samsungu Galaxy S plus andka w wersji 2,3.

Czy można wgrać wersje 4,0?
Czy opłaca się to zrobić? Co się ewentualnie zyska?

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów instalowanych programów na pulpit...

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2013-03-12 12:10, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore
zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów
instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów na nowym telefonie i zmuszony byłem ręcznie usuwać te wszystkie skróty, żeby z pulpit nie wyglądał jak śmietnik.

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-12 12:10, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore
zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów
instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów

Z ciekawosci - kilkanascie??????? Mozesz powiedziec choc w skrocie - co? :) I po co ci kilkanaście dodatkowych programów?

W dniu 2013-03-12 12:45, Mr. Misio pisze:

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów

Z ciekawosci - kilkanascie??????? Mozesz powiedziec choc w skrocie - co? :) I po co ci kilkanaście dodatkowych programów?

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer, Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent SMS,...
A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft zainstalowany fabrycznie.

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-12 12:45, Mr. Misio pisze:

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów

Z ciekawosci - kilkanascie??????? Mozesz powiedziec choc w skrocie -
co? :) I po co ci kilkanaście dodatkowych programów?

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

W dniu 2013-03-12 15:25, Mr. Misio pisze:

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-12 12:45, Mr. Misio pisze:

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów

Z ciekawosci - kilkanascie??????? Mozesz powiedziec choc w skrocie -
co? :) I po co ci kilkanaście dodatkowych programów?

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow
telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap
straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

przeciez o to chodzi by user sam se dobral to co chce a nie to co mu producent da.

Natomiast Trybun nie zamienial aplikacji dostarczanej przez producenta a wiekszosc instalowal jako zupelnie nowe aplikacje.
Ja mam okolo 180 doinstalowanych aplikacji - niektore uzywam czesto, niektore raz na ruski rok (nie przeszkadzaja mi, ze sa zainstalowane).

Użytkownik AL napisał:

Perfect keyboard, Handcent SMS,...

Natomiast Trybun nie zamienial aplikacji dostarczanej przez producenta a
wiekszosc instalowal jako zupelnie nowe aplikacje.

zwlaszca te co zostawilem powyzej... calkiem nowe... domyslnie producent nie daje klawiatury i obslugi smsow :)

Mr. Misio nabazgrał(a):

Użytkownik AL napisał:

Perfect keyboard, Handcent SMS,...
Natomiast Trybun nie zamienial aplikacji dostarczanej przez producenta a
wiekszosc instalowal jako zupelnie nowe aplikacje.

zwlaszca te co zostawilem powyzej... calkiem nowe... domyslnie producent nie daje klawiatury i obslugi smsow :)

Akurat oba programy też zmieniłem bo sockowe są do d.. :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow
telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap
straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

Fakt, daje przegladarke obslugujaca html5 w przeciwienstwie do Opery, nie daje Yanosika...no za to powienien zaplacic minimum kilka milonow kary, nie wspominajac juz o pasjansie i temu podobnych atrakcjach.

W dniu 2013-03-12 15:25, Mr. Misio pisze:

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna zaleta Andka.

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-12 15:25, Mr. Misio pisze:

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent
SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow
telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap
straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna
zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za telefon kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny gniot. Co prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie hitem czy kitem, i czy producent zarabial czy nie.

W dniu 2013-03-13 16:10, Mr. Misio pisze:

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-12 15:25, Mr. Misio pisze:

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent
SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow
telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap
straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna
zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za telefon
kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny gniot. Co
prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie hitem czy kitem,
i czy producent zarabial czy nie.

Ja się namęczyłam, bo chciałam usunąć 30 stron w PDF-ie, które mi zawalają telefon i to cholerstwo nie daje się usunąć. To jest w programie Anno sourcement.pdf (czy jakoś tak) a otwiera to Jakiś Picsel Viewer. Nie mogę przeczytać, bo od razu sie ten pdf otwiera. Plik jest w Innych i nawet folderu nie moę usunąć. Co za dziadostwo, nawet przeczytać toto się nie da bo czcionka mikroskopijna. Telefon normalny, nie android.


--
animka

W dniu 2013-03-13 23:19, animka pisze:

Ja się namęczyłam, bo chciałam usunąć 30 stron w PDF-ie, które mi zawalają telefon i to cholerstwo nie daje się usunąć. To jest w programie Anno sourcement.pdf (czy jakoś tak) a otwiera to Jakiś Picsel Viewer. Nie mogę przeczytać, bo od razu sie ten pdf otwiera. Plik jest w Innych i nawet folderu nie moę usunąć. Co za dziadostwo, nawet przeczytać toto się nie da bo czcionka mikroskopijna. Telefon normalny, nie android.

Gdy się otworzy to spróbuj wejść w opcje, i z nich usunąć. Albo poprzez menażera aplikacji, wchodzisz do folderu tego Anno ... i usuwasz pliki pdf.

W dniu 2013-03-14 12:46, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 23:19, animka pisze:

Ja się namęczyłam, bo chciałam usunąć 30 stron w PDF-ie, które mi
zawalają telefon i to cholerstwo nie daje się usunąć. To jest w
programie Anno sourcement.pdf (czy jakoś tak) a otwiera to Jakiś
Picsel Viewer. Nie mogę przeczytać, bo od razu sie ten pdf otwiera.
Plik jest w Innych i nawet folderu nie moę usunąć. Co za dziadostwo,
nawet przeczytać toto się nie da bo czcionka mikroskopijna. Telefon
normalny, nie android.

Gdy się otworzy to spróbuj wejść w opcje, i z nich usunąć. Albo poprzez
menaĹźera aplikacji, wchodzisz do folderu tego Anno ... i usuwasz pliki pdf.

Nie da się Ĺźadnym sposobem. Jak chcę usunąć to nie wyświetla mi tej aplikacji, więc nie ma czego usunąć, ani przenieść. Jak wejdę  to od razu uruchamia się aplikacja i pyta ktĂłrą stronę (z 30-stu) wyświetlić. Do ustawień fabrycznych nie chcę telefonu przywracać, nie chcę stracić swoich plikĂłw i ustawień.


--
animka

W dniu 2013-03-14 20:40, animka pisze:

Nie da się żadnym sposobem. Jak chcę usunąć to nie wyświetla mi tej aplikacji, więc nie ma czego usunąć, ani przenieść. Jak wejdę to od razu uruchamia się aplikacja i pyta którą stronę (z 30-stu) wyświetlić. Do ustawień fabrycznych nie chcę telefonu przywracać, nie chcę stracić swoich plików i ustawień.

Skoro to nie są pliki systemowe, a sama je zainstalowałaś to musi być opcja ich usunięcia.

W dniu 2013-03-13 16:10, Mr. Misio pisze:

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna
zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za telefon kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny gniot. Co prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie hitem czy kitem, i czy producent zarabial czy nie.

Ależ nic podobnego - telefon zaraz po odpakowaniu jest zdolny do użytku. Ma wszystko czego potrzeba, łącznie z programem biurowym. A zakupami w sklepie Google można tylko zwiększyć jego funkcjonalność.

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-13 16:10, Mr. Misio pisze:

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna
zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za telefon
kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny gniot. Co
prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie hitem czy
kitem, i czy producent zarabial czy nie.

Ależ nic podobnego - telefon zaraz po odpakowaniu jest zdolny do użytku.

Tylko jakosc tego uzytku jest inna niz kiedys - prostych funkcjonalnosci obecnych od dawna w innych telefonach - brak.

Użytkownik Mr. Misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba
jedyna zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za
telefon kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny
gniot. Co prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie
hitem czy kitem, i czy producent zarabial czy nie.

Ależ nic podobnego - telefon zaraz po odpakowaniu jest zdolny do
użytku.

Tylko jakosc tego uzytku jest inna niz kiedys - prostych
funkcjonalnosci obecnych od dawna w innych telefonach - brak.

np.?

Użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik Mr. Misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba
jedyna zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za
telefon kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny
gniot. Co prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie
hitem czy kitem, i czy producent zarabial czy nie.

Ależ nic podobnego - telefon zaraz po odpakowaniu jest zdolny do
użytku.

Tylko jakosc tego uzytku jest inna niz kiedys - prostych
funkcjonalnosci obecnych od dawna w innych telefonach - brak.

np.?

Pisalem juz przeciez tyle razy, ze pewnie jestem uznany na wroga publicznego androida ;)

Ot chocby

- niemoznosc przypisania dzwonka do grupy (xperia miro)

- to co ostatnio - chce czasowo zmienic profil dzwiekow, bo wchodze do kina, ale chce zeby sie przelaczylo na to co bylo po 3 godzinach samo...

polecono mi osobną apke... ktora i tak nie robi tak jak chcialbym - wygodnie

bo wygodnie jest jak w e52

- nacisnij power -> zmien profil -> czasowo czy trwale? -> czasowo -> 2 godziny -> pyk.

w androdzidzie - apka nie podpiela sie pod przycisk power, ktory pozwala zmieniac profile (cisza, wibra, normalny, samolot) a w zwiazku z tym:

- pacnij ekran -> odblokuj ekran -> pacnij ikonke -> zmien profil -> przytrzymaj wybrany -> wybierz czas -> 2 godziny -> pyk.

duzo wiecej sie trza narobic, zeby durna rzecz ustawic.

a juz calkiem bezrozumne jest to, ze apka nie podpina sie pod power, tam gdzi edalej sa protezy przelaczania profili jak byly...

mam dwie apki, zadna z nich nie dziala... moge doisntalowac kolejnych pińcet apek...

Użytkownik Mr. Misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba
jedyna zaleta Andka.

Jak i wada. Musisz zmarnowac swoj czas, mimo ze zaplaciles za
telefon kupe kasy. Bo producent sprzedal ci defaultowo nieuzywalny
gniot. Co prare lat temu przesadzalo o tym, czy telefon stal sie
hitem czy kitem, i czy producent zarabial czy nie.

Ależ nic podobnego - telefon zaraz po odpakowaniu jest zdolny do
użytku.

Tylko jakosc tego uzytku jest inna niz kiedys - prostych
funkcjonalnosci obecnych od dawna w innych telefonach - brak.

np.?

Pisalem juz przeciez tyle razy, ze pewnie jestem uznany na wroga publicznego androida ;)

Ot chocby

- niemoznosc przypisania dzwonka do grupy (xperia miro)

w wielu moich poprzednich telefonach również nie było takiej funkcji

- to co ostatnio - chce czasowo zmienic profil dzwiekow, bo wchodze do
kina, ale chce zeby sie przelaczylo na to co bylo po 3 godzinach
samo... polecono mi osobną apke... ktora i tak nie robi tak jak chcialbym -
wygodnie bo wygodnie jest jak w e52

- nacisnij power -> zmien profil -> czasowo czy trwale? -> czasowo ->
2 godziny -> pyk.

w androdzidzie - apka nie podpiela sie pod przycisk power, ktory
pozwala zmieniac profile (cisza, wibra, normalny, samolot) a w zwiazku
z tym: - pacnij ekran -> odblokuj ekran -> pacnij ikonke -> zmien profil -> przytrzymaj wybrany -> wybierz czas -> 2 godziny -> pyk.

duzo wiecej sie trza narobic, zeby durna rzecz ustawic.

nie pamiętam, widocznie nie korzystałem

a juz calkiem bezrozumne jest to, ze apka nie podpina sie pod power,
tam gdzi edalej sa protezy przelaczania profili jak byly...

mam dwie apki, zadna z nich nie dziala... moge doisntalowac kolejnych pińcet apek...

myslałem ze wiecej tych przypadłosci :)
A sa dwie a za to mozliwosc dogrania miliona innych rzeczy.
Hmm...
Bilans wychodzi zdecydowanie na plus.

Użytkownik Budzik napisał:

myslałem ze wiecej tych przypadłosci :)

eee, nie czytales moich marudzen w innych watkach ;)

A sa dwie a za to mozliwosc dogrania miliona innych rzeczy.

No wlasnie powoli odinstalowuje rozne badziewia, wlacze z apka migajaca lapka jak stroboskopem w rytm muzyki... :]

Typowe zastosowanie telefonów :]

W dniu 2013-03-14 14:34, Mr. Misio pisze:

Ależ nic podobnego - telefon zaraz po odpakowaniu jest zdolny do użytku.

Tylko jakosc tego uzytku jest inna niz kiedys - prostych funkcjonalnosci obecnych od dawna w innych telefonach - brak.

z tym bywa różnie, podstawowe aplikacje do rozmów, do sms-owania są, a także wybór dwu klawiatur, także obsługa aparatu foto i edycja fotek.. . Takze GPS i mapy.. w standardzie słabe bo slabe, ale z nimi zgubić się nie sposób. Z drugiej strony producenci rezygnują z dodawania programów typu gry itp...

Użytkownik Trybun napisał:

Z drugiej strony producenci rezygnują z dodawania programów
typu gry itp...

Niesamowite :D

W dniu 2013-03-17 19:28, Mr. Misio pisze:

Użytkownik Trybun napisał:

Z drugiej strony producenci rezygnują z dodawania programów
typu gry itp...

Niesamowite :D

No właśnie, To Android wyznacza nowe trendy. Kiedyś telefon bez kilku gierek był czymś nie do pomyślenia, mało tego - często był kupowany z powodu tego że posiadał wiecej gier.

Użytkownik Trybun napisał:

No właśnie, To Android wyznacza nowe trendy. Kiedyś telefon bez kilku
gierek był czymś nie do pomyślenia, mało tego - często był kupowany z
powodu tego że posiadał wiecej gier.

Serio? :)

Od dawna jestem poza mainstreamem ;)

Dnia Sun, 17 Mar 2013 19:43:07 +0100, Mr. Misio napisał(a):

Użytkownik Trybun napisał:

No właśnie, To Android wyznacza nowe trendy. Kiedyś telefon bez kilku
gierek był czymś nie do pomyślenia, mało tego - często był kupowany z
powodu tego że posiadał wiecej gier.

Serio? :)
Od dawna jestem poza mainstreamem ;)

Cos sie Trybunowi zdawalo.
Od dawna gierki mozna dokupic. W zasadzie odkad Jave na telefonie
posadzili.
A wczesniej tych gierek bylo malo - 2-3. A potem ... bywalo ze mniej, skoro
mozna dokupic ...

J.

W dniu 2013-03-17 20:28, J.F. pisze:

Cos sie Trybunowi zdawalo.
Od dawna gierki mozna dokupic. W zasadzie odkad Jave na telefonie
posadzili.
A wczesniej tych gierek bylo malo - 2-3. A potem ... bywalo ze mniej, skoro
mozna dokupic ...

J.

Zapewniam Cię że nic mi się nie zdawało - jedną z czołowych rzeczy którymi można się pochwalić w nowo zakupionym fonie były gierki, a konkretnie ich ilość.

Użytkownik "Trybun" <ilih@yachuoo.com> napisał w wiadomości news:khq18c$5p2$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-03-12 15:25, Mr. Misio pisze:

Przeglądarka Opera, gra szachy i solitare250, Yanosik, Mapfactor
Navigator, Antywirus AVG, GPSstatus, Bluetooth File Transfer,
Netmonitor,  My Car Lokator, QuickPic, Perfect keyboard, Handcent SMS,...

A po co, no cóż - wszystko to są zamienniki lepsze niż soft
zainstalowany fabrycznie.

hehehe no masakra z tym androidem a awlasciwie podejsciem producentow telefonow do androida... wychodzi na to, ze producent dostarcza crap straszny, bo user i tak sobie wsyzstko poinstaluje...

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna zaleta Andka.

Dochodzimy do problemu: czy grzebanie w śmietniku w celu znalezienia jednej dobrej rzeczy jest dobra.

W dniu 2013-03-26 17:16, destrojer pisze:

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna zaleta Andka.

Dochodzimy do problemu: czy grzebanie w śmietniku w celu znalezienia jednej dobrej rzeczy jest dobra.

Istotnie sklep Google to śmietnik, ale w tym śmietniku można także znaleźć coś użytecznego dla siebie.

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-26 17:16, destrojer pisze:

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba
jedyna zaleta Andka.

Dochodzimy do problemu: czy grzebanie w śmietniku w celu znalezienia
jednej dobrej rzeczy jest dobra.

Istotnie sklep Google to śmietnik, ale w tym śmietniku można także
znaleźć coś użytecznego dla siebie.

Niemal jak na wysypisku smieci... Jak dobrze pogrzebiesz ...

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kisv3q$c6q$2node1.news.atman.pl...

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-26 17:16, destrojer pisze:

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba
jedyna zaleta Andka.

Dochodzimy do problemu: czy grzebanie w śmietniku w celu znalezienia
jednej dobrej rzeczy jest dobra.

Istotnie sklep Google to śmietnik, ale w tym śmietniku można także
znaleźć coś użytecznego dla siebie.

Niemal jak na wysypisku smieci... Jak dobrze pogrzebiesz ...

Grzebiąc w szambie też można znaleźć czasem zagubiony złoty pierścionek, zegarek...
Dalej nierozwiązana kwestia: Lepszy wybór 20 rodzajów musztard, z tego 1-2 są dobre, a reszta to g... wyprodukowane przez firmę Zbyniu Gorczyca spółka z.o.o. czy "Pewex" tylko z tymi dwoma dobrymi musztardami...

Użytkownik destrojer napisał:

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:kisv3q$c6q$2node1.news.atman.pl...

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-26 17:16, destrojer pisze:

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba
jedyna zaleta Andka.

Dochodzimy do problemu: czy grzebanie w śmietniku w celu znalezienia
jednej dobrej rzeczy jest dobra.

Istotnie sklep Google to śmietnik, ale w tym śmietniku można także
znaleźć coś użytecznego dla siebie.

Niemal jak na wysypisku smieci... Jak dobrze pogrzebiesz ...

Grzebiąc w szambie też można znaleźć czasem zagubiony złoty pierścionek,
zegarek...
Dalej nierozwiązana kwestia: Lepszy wybór 20 rodzajów musztard, z tego
1-2 są dobre, a reszta to g... wyprodukowane przez firmę Zbyniu Gorczyca
spółka z.o.o. czy "Pewex" tylko z tymi dwoma dobrymi musztardami...

ja osobiscie wolalbym nie musiec szukac zastepczych apek. moge szukac takie, ktorych nie ma a potrzebuje. ale wymieniac na starcie dialer, program do esemesow? to jakas durnota.

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kiujcb$ai$2node1.news.atman.pl...

Grzebiąc w szambie też można znaleźć czasem zagubiony złoty pierścionek,
zegarek...
Dalej nierozwiązana kwestia: Lepszy wybór 20 rodzajów musztard, z tego
1-2 są dobre, a reszta to g... wyprodukowane przez firmę Zbyniu Gorczyca
spółka z.o.o. czy "Pewex" tylko z tymi dwoma dobrymi musztardami...

ja osobiscie wolalbym nie musiec szukac zastepczych apek. moge szukac takie, ktorych nie ma a potrzebuje. ale wymieniac na starcie dialer, program do esemesow? to jakas durnota.

Dokładnie, podstawowe funkcje telefonu do pobrania w markecie?
Nie mówiąc o tym, że większość aplikacji to jak filmy w Tesco w koszyku z ceną 5zł, jeden na sto może nadawać się do oglądania...

On Wed, 27 Mar 2013 18:24:45 +0100, destrojer wrote:

 Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości

[...]

 Dokładnie, podstawowe funkcje telefonu do pobrania w markecie?

I defaulty inne niz w E52 ;-)

Pardon, a cos jest zlego w takiej sytuacji, ze mozna sobie wymienic apki
na inne niz te wcisniete przez producenta urzadzenia? A ,,podstawowe
funkcje telefonu'' to ma kazda chyba sluchawka, chyba ze uwazasz
inaczej?

 Nie mówiąc o tym, że większość aplikacji to jak filmy w Tesco w koszyku z  ceną 5zł, jeden na sto może nadawać się do oglądania...

O, ja tak kupilem 2 trojpaki filmow Tarantino. :-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Użytkownik Michal Tyrala napisał:

On Wed, 27 Mar 2013 18:24:45 +0100, destrojer wrote:

  Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości

[...]

  Dokładnie, podstawowe funkcje telefonu do pobrania w markecie?

I defaulty inne niz w E52 ;-)

Pardon, a cos jest zlego w takiej sytuacji, ze mozna sobie wymienic apki
na inne niz te wcisniete przez producenta urzadzenia?

To, ze trzeba to robic, i to, ze producenci odwalaja kupe a nie robia aplikacje.

A ,,podstawowe
funkcje telefonu'' to ma kazda chyba sluchawka, chyba ze uwazasz
inaczej?

UWazam, ze podstawowe funkcje mozna zrealizowac duzo lepiej, i wystarczy odrobina pojecia o ergonomii uzytkowania.

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

[...]

  Dokładnie, podstawowe funkcje telefonu do pobrania w markecie?

I defaulty inne niz w E52 ;-)

Pardon, a cos jest zlego w takiej sytuacji, ze mozna sobie wymienic apki
na inne niz te wcisniete przez producenta urzadzenia?

To, ze trzeba to robic, i to, ze producenci odwalaja kupe a nie robia aplikacje.

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów telefony. Dziwi ?

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

[...]

  Dokładnie, podstawowe funkcje telefonu do pobrania w markecie?

I defaulty inne niz w E52 ;-)

Pardon, a cos jest zlego w takiej sytuacji, ze mozna sobie wymienic apki
na inne niz te wcisniete przez producenta urzadzenia?

To, ze trzeba to robic, i to, ze producenci odwalaja kupe a nie robia
aplikacje.

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

W dniu 2013-03-28 20:36, Mr. Misio pisze:

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

Pewnie to że fabrycznie zainstalowane programy w telefonie nie muszą być najlepsze.

Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-03-28 20:36, Mr. Misio pisze:

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

Pewnie to że fabrycznie zainstalowane programy w telefonie nie muszą być
najlepsze.

Jest różnica "nie musza byc, bo ktos dopracowal inne" a "nie musza, bo producent sie nie przylozyl wychodzac z zalozenia ze user moze se sciagnac cos innego".

jedno jest pewne, sony juz nigdy nie kupię - telefonu. Nie ze zlosliwosci. Po prostu przekonali mnie, ze maja mnie w dupie.

Wiec nic na sile :D

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Pewnie to że fabrycznie zainstalowane programy w telefonie nie muszą być
najlepsze.

Jest różnica "nie musza byc, bo ktos dopracowal inne" a "nie musza, bo producent sie nie przylozyl wychodzac z zalozenia ze user moze se sciagnac cos innego".

Nie widzę różnicy.

W dniu 2013-03-28 21:00, Mr. Misio pisze:

Pewnie to że fabrycznie zainstalowane programy w telefonie nie muszą być
najlepsze.

Jest różnica "nie musza byc, bo ktos dopracowal inne" a "nie musza, bo producent sie nie przylozyl wychodzac z zalozenia ze user moze se sciagnac cos innego".

jedno jest pewne, sony juz nigdy nie kupię - telefonu. Nie ze zlosliwosci. Po prostu przekonali mnie, ze maja mnie w dupie.

Wiec nic na sile :D

No tak to już jest że nikt jeszcze nigdy nie stworzył ideału. To samo jest z producentami telefonów. O ile jest dana mozliwość to dany wyrób zawsze da sie usprawnić, i to nie tylko oprogramowaniem,. Weźmy na to znakomite wyroby pod nazwą Mercedes Benz. Wiesz ile jest zakładów tuningowych które jeszcze usprawniają/ulepszają te wręcz idealne auta?

Co do firmy Sony to się zgadzam, też raczej nie kupie ich wyrobu, jednak mój powód jest inny niz Twój - po prostu nie ma żadnego uzasadnienia dla tak wysokich cen na jakie się ceni ta firma.

Użytkownik Trybun napisał:

Weźmy na to
znakomite wyroby pod nazwą Mercedes Benz. Wiesz ile jest zakładów
tuningowych które jeszcze usprawniają/ulepszają te wręcz idealne auta?

Tuning to pisanie wlasnych zoptymalizowanych aplikacji pod androida. Ale chcesz mi powiedziec, ze androidowe apki to taki zdechneity maluch? ;)

Co do firmy Sony to się zgadzam, też raczej nie kupie ich wyrobu, jednak
mój powód jest inny niz Twój - po prostu nie ma żadnego uzasadnienia dla
tak wysokich cen na jakie się ceni ta firma.

Raczej stosunek jakosci do ceny - u Ciebie tez wychodzi niekorzystnie. JAk i u mnie.

Ale gdyby telefony byly "idealnie" oprogramowane, ze nie rzucalbym miesem, a ty znalazl bez dodatkowego szukania, dobre, stabilne, sensowne rozwiazania out of box to ... cena bylaby akceptowalna.

Innymi slowy - gdyby sie przylozyli i za wieksza niz srednia cena dawali wiecej niz srednia otrzymywana od innych to bylby sens.

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

[...]

  Dokładnie, podstawowe funkcje telefonu do pobrania w markecie?

I defaulty inne niz w E52 ;-)

Pardon, a cos jest zlego w takiej sytuacji, ze mozna sobie wymienic apki
na inne niz te wcisniete przez producenta urzadzenia?

To, ze trzeba to robic, i to, ze producenci odwalaja kupe a nie robia
aplikacje.

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

To, że producent sprzętu nie jest po to by robił dobre oprogramowanie na niego.

Dnia Fri, 29 Mar 2013 16:58:20 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

To, że producent sprzętu nie jest po to by robił dobre oprogramowanie na niego.

Producent komputera ogolnego zastosowania.

Wyobrazasz sobie obrabiarke CNC bez programu ? Sterownik PLC bez programu ? Router nie routujacy, telefon nie
telefonujacy, samochod bez silnika ... no, w sumie sobie wyobrazam, no i
przyznam ze smartfon zahacza o "smartfon ogolnego zastosowania".

J.

Użytkownik J.F. napisał:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 16:58:20 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

To, że producent sprzętu nie jest po to by robił dobre oprogramowanie na
niego.

Producent komputera ogolnego zastosowania.

Wyobrazasz sobie obrabiarke CNC bez programu ?

"to nowa obrabiarka na Androidzie, pan se sciagnie ze sklepu jakis soft co panu podoba"

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Producenci oprogramowania robią oprogramowanie, producenci telefonów
telefony. Dziwi ?

Ale co masz konretnie na mysli?

To, że producent sprzętu nie jest po to by robił dobre oprogramowanie na
niego.

Producent komputera ogolnego zastosowania.

Wyobrazasz sobie obrabiarke CNC bez programu ?
Sterownik PLC bez programu ? Router nie routujacy, telefon nie
telefonujacy, samochod bez silnika ... no, w sumie sobie wyobrazam, no i
przyznam ze smartfon zahacza o "smartfon ogolnego zastosowania".

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Nokia, Symbian.

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

Dnia Sat, 30 Mar 2013 11:21:14 +0100, Mr. Misio napisał(a):

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Nokia, Symbian.
Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

Niekoniecznie - czasem jedno z drugim moze byc tak przeplecone, ze sie nie
rozroznia.

Tym niemniej podejrzewam ze dosc wczesnie wydzielili sobie cos ala system
operacyjny, tylko nie byl otwarty i dostepny dla publiki.

A swoja droga jak to jest w smartfonach ? Obsluga czesci
telefoniczno-sieciowej to jakies zadanie pracujace pod systemem, program
wbudowany gleboko w system, czy osobny procesor z osobnym firmware to
zalatwia dla bezpieczenstwa ?

J.

On Sat, 30 Mar 2013 11:30:39 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A swoja droga jak to jest w smartfonach ? Obsluga czesci
telefoniczno-sieciowej to jakies zadanie pracujace pod systemem,

program

wbudowany gleboko w system, czy osobny procesor z osobnym firmware

to

zalatwia dla bezpieczenstwa ?

modul gsm (najczęściej qaulcomm) jest osobnym procesorem/modulem działającym niezależnie. "Wystawiony" jest dla systemu android poprzez RIL (hardwarowo interfejs jest najczesciej na dual port ram + dedykowane gpio). Dzwonienie, odbieranie zdarzenia gsm sa zglaszane poprzez RIL (rild) i obsługiwane przez android framework.
Co miales na mysli pisząc "dla bezpieczeństwa"? Moduł gsm jest zewnetrznym komponentem mającym własny firmware i działającym niezaleznie od głównego OS. "Bezpieczenstwo" takiego zewnętrznego modulu gsm jest takie, Ĺźe dzwoniąc do smartfona z "zawieszonym" OSem   (lub Ĺşle funkcjonujacym) słyszymy sygnal dzwonienia (gsm działa prawidlowo) ale właściciel tel nie odbiera bo OS (z powodu zawieszenia) nie jest w stanie takie zdarzenie zakulomunikowac ;).

--
Marek

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Nokia, Symbian.

Doskonały przykład na to jak nie udało się napisać dobrze jeśli wierzyć opiniom ludzi używających go :-)

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

To były składniki oprogramowania wbudowanego. Też nie udawało się pisać ich dobrze.

I to zarówno jeśli chodzi o jakość jako taką i jeśli chodzi o funcjonalność. Nadal w dziedzinie systemów mamy monopol

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Nokia, Symbian.

Doskonały przykład na to jak nie udało się napisać dobrze jeśli wierzyć
opiniom ludzi używających go :-)

Doskonały system. Aplikacje duzo lepiej dopracowane niz w androidzie. Wszystko dzialalo. Nie trzeba bylo szukac po necie dodatkow. Zewnetrzni dostawcy tez mogli dac swoje apki, skype, gg, irc...

No i postał lata przed androidem.

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie
esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system
operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

To były składniki oprogramowania wbudowanego. Też nie udawało się pisać
ich dobrze.

Serio? A po czym rozrozniasz wbudowane w system od nie wbudowane. Jesli jedne i drugie maja sluzyc podstawowym funkcjom - nap wybraniu numeru.

I to zarówno jeśli chodzi o jakość jako taką i jeśli chodzi o
funcjonalność. Nadal w dziedzinie systemów mamy monopol

Windows? :)

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Nokia, Symbian.

Doskonały przykład na to jak nie udało się napisać dobrze jeśli wierzyć
opiniom ludzi używających go :-)

Doskonały system. Aplikacje duzo lepiej dopracowane niz w androidzie. Wszystko dzialalo. Nie trzeba bylo szukac po necie dodatkow. Zewnetrzni dostawcy tez mogli dac swoje apki, skype, gg, irc...

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym mobilnym Windows jaki się pojawił.

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo PalmOS.

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie
esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system
operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

To były składniki oprogramowania wbudowanego. Też nie udawało się pisać
ich dobrze.

Serio? A po czym rozrozniasz wbudowane w system od nie wbudowane. Jesli jedne i drugie maja sluzyc podstawowym funkcjom - nap wybraniu numeru.

Po tym czy jest system. Producent napisał sobie trzy na krzyż moduły by sprzedawać. Tak czy siak badziewie: niestabilność, brak oczekiwanych funkcjonalności.

I to zarówno jeśli chodzi o jakość jako taką i jeśli chodzi o
funcjonalność. Nadal w dziedzinie systemów mamy monopol

Windows? :)

Android

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym
mobilnym Windows jaki się pojawił.

Mobilne windows pojawilo sie przed czy po symbianie?

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo PalmOS.

Ano to, ze mamy postep, narzucany glownie (nie)wyklorzystywanym hardware. A Nokia z Symbianem przespali moment, kiedy nalezalo isc z duchem czasu.

Wierzyli, ze takich klientow, jak ja - jest duzo wiecej. JAkich? Takich co pierdola szukanie aplikacji na zastepstwo, bo to co dostaja jest bardzo dobre.

Okazalo sie, ze wygralo jak zwykle - marnosc nad jakoscia. MA byc kolorowo i fajowo.

Serio? A po czym rozrozniasz wbudowane w system od nie wbudowane.
Jesli jedne i drugie maja sluzyc podstawowym funkcjom - nap wybraniu
numeru.

Po tym czy jest system. Producent napisał sobie trzy na krzyż moduły by
sprzedawać.

ROTFL. Musisz troche wyjsc z przedszkola i przestaniesz bzdety pisac.

Tak czy inaczej - co jest zlego w tym, ze napisali bardzo dobre moduly ksiazki telefonicznej, esemesow i dialera? Przeciez to podstawa dzwoneinia.

Tak czy siak badziewie: niestabilność,

Mialem 3 nokie różnych e przez wiele lat, jakby zsumowac to 10 nokiolat lekko. I pamiętam 2 zwisy telefonu. Takie, ze trzeba bylo wyjac baterię (raz) zrobic reset (dwa).

brak oczekiwanych
funkcjonalności.

JAkich? Dzwonic sie dalo, esemesowac tez. Bardzo wygodnie wszystko.

Dla bardziej wymagajacych nawet oper amini, skype, gg, fring, icq i jakies inne apki mozna sobie bylo uzywac.

I to zarówno jeśli chodzi o jakość jako taką i jeśli chodzi o
funcjonalność. Nadal w dziedzinie systemów mamy monopol

Windows? :)

Android

Niestety........................

A monopol szkodzi.

Kupie drugi telefon ajki wyjdzie z ubuntu czy co oni tam kombinują (pierwszy nie, pierwszy bedzie sredniodzialal)

Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Po tym czy jest system. Producent napisał sobie trzy na krzyż moduły by
sprzedawać.

ROTFL. Musisz troche wyjsc z przedszkola i przestaniesz bzdety pisac.

Jasne, z twojego

Kupie drugi telefon ajki wyjdzie z ubuntu czy co oni tam kombinują (pierwszy nie, pierwszy bedzie sredniodzialal)

To taki Android tylko, że Ubuntu

Dnia Sat, 30 Mar 2013 15:11:54 +0100, John Kołalsky napisał(a):

UĹźytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Który producent telefonów miał system operacyjny ?

Nokia, Symbian.

Doskonały przykład na to jak nie udało się napisać dobrze jeśli wierzyć
opiniom ludzi używających go :-)

Doskonały system. Aplikacje duzo lepiej dopracowane niz w androidzie. Wszystko dzialalo. Nie trzeba bylo szukac po necie dodatkow. Zewnetrzni dostawcy tez mogli dac swoje apki, skype, gg, irc...

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym mobilnym Windows jaki się pojawił.

Jeszcze bardziej niszowym systemem niĹź Symbian.

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo PalmOS.

PalmOS tak, WM nie.

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie
esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system
operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

To były składniki oprogramowania wbudowanego. Też nie udawało się pisać
ich dobrze.

Serio? A po czym rozrozniasz wbudowane w system od nie wbudowane. Jesli jedne i drugie maja sluzyc podstawowym funkcjom - nap wybraniu numeru.

Po tym czy jest system. Producent napisał sobie trzy na krzyż moduły by sprzedawać. Tak czy siak badziewie: niestabilność, brak oczekiwanych funkcjonalności.

Przyznaj się: Symbiana nie widziałeś nawet na screenach.

I to zarówno jeśli chodzi o jakość jako taką i jeśli chodzi o
funcjonalność. Nadal w dziedzinie systemów mamy monopol

Windows? :)

Android

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

UĹźytkownik "ALEX Alpha MR" <kill@spamers.us>

Doskonały system. Aplikacje duzo lepiej dopracowane niz w androidzie.
Wszystko dzialalo. Nie trzeba bylo szukac po necie dodatkow. Zewnetrzni
dostawcy tez mogli dac swoje apki, skype, gg, irc...

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym mobilnym
Windows jaki się pojawił.

Jeszcze bardziej niszowym systemem niĹź Symbian.

O ile ? Ja tam widzę tylko tyle, że Windows trzeba było wybrać bo był na telefonach za które trzeba było zapłacić naprawdę konkretne pieniądze a Symbiana za bardzo nikt nic chciał mimo, że był bardziej dostępny.

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo PalmOS.

PalmOS tak, WM nie.

W 2002 pojawiła się kolejna, niepierwsza wersja mobilnego systemu Windows. To kiedy Ty ten Android datujesz ?

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie
esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system
operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

To były składniki oprogramowania wbudowanego. Też nie udawało się pisać
ich dobrze.

Serio? A po czym rozrozniasz wbudowane w system od nie wbudowane. Jesli
jedne i drugie maja sluzyc podstawowym funkcjom - nap wybraniu numeru.

Po tym czy jest system. Producent napisał sobie trzy na krzyż moduły by
sprzedawać. Tak czy siak badziewie: niestabilność, brak oczekiwanych
funkcjonalności.

Przyznaj się: Symbiana nie widziałeś nawet na screenach.

Czytaj co ludzie piszą a nie wymyślaj pierdoły. Na początku napisałem, że go nie używałem i dokładnie napisałem skąd wiem, że do d...y był. A powyższe nie jest o Symbianie tylko o telefonach bez systemu.

Dnia Sat, 30 Mar 2013 20:51:47 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Doskonały system. Aplikacje duzo lepiej dopracowane niz w androidzie.
Wszystko dzialalo. Nie trzeba bylo szukac po necie dodatkow. Zewnetrzni
dostawcy tez mogli dac swoje apki, skype, gg, irc...

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym mobilnym
Windows jaki się pojawił.

Jeszcze bardziej niszowym systemem niĹź Symbian.

O ile ? Ja tam widzę tylko tyle, że Windows trzeba było wybrać bo był na telefonach za które trzeba było zapłacić naprawdę konkretne pieniądze a Symbiana za bardzo nikt nic chciał mimo, że był bardziej dostępny.

Skoro nikt nie chciał to jakim cudem się sprzedawał?

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo PalmOS.

PalmOS tak, WM nie.

W 2002 pojawiła się kolejna, niepierwsza wersja mobilnego systemu Windows. To kiedy Ty ten Android datujesz ?

Android to świeży wynalazek, młodszy nawet niż iOS.

Pomijajac, ze kazdy inny tez. Skoro mieli rozne aplikacje (wysylanie
esemesow, ksiazka asdresowa, budzik) to znaczy ze mieli system
operayjny - bo inaczej aplikacje nie mialyby na czym dzialac.

To były składniki oprogramowania wbudowanego. Też nie udawało się pisać
ich dobrze.

Serio? A po czym rozrozniasz wbudowane w system od nie wbudowane. Jesli
jedne i drugie maja sluzyc podstawowym funkcjom - nap wybraniu numeru.

Po tym czy jest system. Producent napisał sobie trzy na krzyż moduły by
sprzedawać. Tak czy siak badziewie: niestabilność, brak oczekiwanych
funkcjonalności.

Przyznaj się: Symbiana nie widziałeś nawet na screenach.

Czytaj co ludzie piszą a nie wymyślaj pierdoły. Na początku napisałem, że go nie używałem i dokładnie napisałem skąd wiem, że do d...y był.

Nie, nie wiesz tego jaki był, skoro go nie używałeś.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

UĹźytkownik "ALEX Alpha MR" <kill@spamers.us>

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym
mobilnym
Windows jaki się pojawił.

Jeszcze bardziej niszowym systemem niĹź Symbian.

O ile ? Ja tam widzę tylko tyle, że Windows trzeba było wybrać bo był na
telefonach za które trzeba było zapłacić naprawdę konkretne pieniądze a
Symbiana za bardzo nikt nic chciał mimo, że był bardziej dostępny.

Skoro nikt nie chciał to jakim cudem się sprzedawał?

Nie sprzedawał się, był rozdawany w cenie produktu

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo
PalmOS.

PalmOS tak, WM nie.

W 2002 pojawiła się kolejna, niepierwsza wersja mobilnego systemu Windows.
To kiedy Ty ten Android datujesz ?

Android to świeży wynalazek, młodszy nawet niż iOS.

Sam więc widzisz, że mobilny Windows powstał lata temu przed nim.

Czytaj co ludzie piszą a nie wymyślaj pierdoły. Na początku napisałem, że go
nie używałem i dokładnie napisałem skąd wiem, że do d...y był.

Nie, nie wiesz tego jaki był, skoro go nie używałeś.

W ogĂłle mnie to nie interesuje.

Użytkownik John Kołalsky napisał:

[symbian]

Skoro nikt nie chciał to jakim cudem się sprzedawał?

Nie sprzedawał się, był rozdawany w cenie produktu

To dokladnie jak teraz...

Android to świeży wynalazek, młodszy nawet niż iOS.

Sam więc widzisz, że mobilny Windows powstał lata temu przed nim.

zapomniales dodac: ...i stal sie popularniejszy niz symbian... ;)

UĹźytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>

[symbian]

Skoro nikt nie chciał to jakim cudem się sprzedawał?

Nie sprzedawał się, był rozdawany w cenie produktu

To dokladnie jak teraz...

Ale nie mówimy o teraz tylko o kiedyś. Wtedy żeby mieć Windows trzeba było kupić drogi telefon co się rzadko zdarzało.

Dnia Mon, 1 Apr 2013 23:18:38 +0200, John Kołalsky napisał(a):

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym
mobilnym
Windows jaki się pojawił.

Jeszcze bardziej niszowym systemem niĹź Symbian.

O ile ? Ja tam widzę tylko tyle, że Windows trzeba było wybrać bo był na
telefonach za które trzeba było zapłacić naprawdę konkretne pieniądze a
Symbiana za bardzo nikt nic chciał mimo, że był bardziej dostępny.

Skoro nikt nie chciał to jakim cudem się sprzedawał?

Nie sprzedawał się, był rozdawany w cenie produktu

Aniekiedy za darmo pewnie.

No i postał lata przed androidem.

I co z tego ? Tak samo lata wcześniej powstał mobilny Windows albo
PalmOS.

PalmOS tak, WM nie.

W 2002 pojawiła się kolejna, niepierwsza wersja mobilnego systemu Windows.
To kiedy Ty ten Android datujesz ?

Android to świeży wynalazek, młodszy nawet niż iOS.

Sam więc widzisz, że mobilny Windows powstał lata temu przed nim.

A Symbian przed WM i to jest pierwszy OS ze smartfonĂłw.

Czytaj co ludzie piszą a nie wymyślaj pierdoły. Na początku napisałem, że go
nie używałem i dokładnie napisałem skąd wiem, że do d...y był.

Nie, nie wiesz tego jaki był, skoro go nie używałeś.

W ogĂłle mnie to nie interesuje.

A plujesz na niego w ramach sportu zapewne.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

UĹźytkownik "ALEX Alpha MR" <kill@spamers.us>

Jakby był taki doskonały to by nie przegrywał w opiniach z każdym
mobilnym
Windows jaki się pojawił.

Jeszcze bardziej niszowym systemem niĹź Symbian.

O ile ? Ja tam widzę tylko tyle, że Windows trzeba było wybrać bo był na
telefonach za które trzeba było zapłacić naprawdę konkretne pieniądze a
Symbiana za bardzo nikt nic chciał mimo, że był bardziej dostępny.

Skoro nikt nie chciał to jakim cudem się sprzedawał?

Nie sprzedawał się, był rozdawany w cenie produktu

Aniekiedy za darmo pewnie.

Więc mówię, że był rozdawany. Czy ktoś za niego chciał płacić za bardzo nie wiadomo bo nie taki wybór mu dawano.

...

Dnia 2013-04-02, o godz. 15:56:06
ALEX Alpha MR <kill@spamers.us> napisał(a):

> Sam więc widzisz, że mobilny Windows powstał lata temu przed nim.

A Symbian przed WM i to jest pierwszy OS ze smartfonów.

Guzik prawda. PalmOS był pierwszy. A drugi BlackBerryOS ;-)

PalmOS - marzec 1996
BlackBeryy - styczęń 1999

Zdrówko

Dnia Wed, 3 Apr 2013 11:00:29 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

PalmOS - marzec 1996

to jest trzeci rodzaj prawdy - 2002

BlackBeryy - styczęń 1999

To jest trzeci rodzaj prawdy, 2003

Pierwszym systemem w smartfonie był Geos w 1996, później PockePC w 2001

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 2013-04-03, o godz. 12:31:17
Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał(a):

Dnia Wed, 3 Apr 2013 11:00:29 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> PalmOS - marzec 1996

to jest trzeci rodzaj prawdy - 2002

Jednak 1996 - wraz z wypuszczeniem Pilota 1000. A to że zaadaptowano go
później do telefonów nie znaczy że wcześniej nie istniał. Kyocera QCP
6035 to marzec 2001 roku. Miałem zresztą takową w swojej kolekcji
urządzeń z PalmOS.

> BlackBeryy - styczęń 1999

To jest trzeci rodzaj prawdy, 2003

Pierwszy model BlackBerry to pager 850. A pierwszy telefon (5810) to
marzec 2002. W 2003 wypuszczono pierwszy popularny 6210. A jakby
policzyć EPOC-a to zdecydowanie dłużej.

Pierwszym systemem w smartfonie był Geos w 1996, później PockePC w
2001

Zalezy co będziemy definiować  jako smartofon. A o GEOS-ie zapomniałem
faktycznie.

Zdrówko

Dnia Wed, 3 Apr 2013 14:36:55 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

Jednak 1996 - wraz z wypuszczeniem Pilota 1000. A to że zaadaptowano go
później do telefonów nie znaczy że wcześniej nie istniał. Kyocera QCP
6035 to marzec 2001 roku. Miałem zresztą takową w swojej kolekcji
urządzeń z PalmOS.

A jednak nie istniał jako soft do smartfona, bo o tym mowa. Choćby nie
umiał obsługiwać połączeń

Pierwszy model BlackBerry to pager 850. A pierwszy telefon (5810) to
marzec 2002. W 2003 wypuszczono pierwszy popularny 6210. A jakby
policzyć EPOC-a to zdecydowanie dłużej.

Przy czym elementarna logika już pokazuje, pager to nie telefon. Ani tym
bardziej smartfon.
Bardziej wyrafinowana logika (w którą nie powinienem brnąć, skoro już na
elementarnej była skucha) mówi, w oparciu o wiedzę, że pager nie miał
systemu, więc o Blackberry OS możemy mówić (z wielkim trudem) od
wspomnianego 2003 roku

Zalezy co będziemy definiować  jako smartofon. A o GEOS-ie zapomniałem
faktycznie.

Jak dla mnie to minimalnie coś, co ma aplikacje i potrafi wykonywać
połączenia telefoniczne.  Ale ja to truskawki cukrem...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 2013-04-03, o godz. 18:19:34
Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał(a):

Dnia Wed, 3 Apr 2013 14:36:55 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Jednak 1996 - wraz z wypuszczeniem Pilota 1000. A to że
> zaadaptowano go później do telefonów nie znaczy że wcześniej nie
> istniał. Kyocera QCP 6035 to marzec 2001 roku. Miałem zresztą
> takową w swojej kolekcji urządzeń z PalmOS.

A jednak nie istniał jako soft do smartfona, bo o tym mowa. Choćby nie
umiał obsługiwać połączeń

Sam napisałeś że "telefoniczny" PalmOS to 2002 rok. To ta Kyocera rok
starsza nie umiała obsługiwać połączeń? Zaprawdę ciekawe...

No ale ja truskawki śmietaną bo cukru prawie nie używam...

Zdrówko

Dnia Thu, 4 Apr 2013 08:14:07 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

Sam napisałeś że "telefoniczny" PalmOS to 2002 rok. To ta Kyocera rok
starsza nie umiała obsługiwać połączeń? Zaprawdę ciekawe...

"The phone appears to have a dual-software nature, with the cellphone
firmware operating independently (though available through an interface)
from the Palm OS system."

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 2013-04-03 11:00, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

Sam więc widzisz, że mobilny Windows powstał lata temu przed nim.

A Symbian przed WM i to jest pierwszy OS ze smartfonów.

Guzik prawda. PalmOS był pierwszy. A drugi BlackBerryOS ;-)

PalmOS - marzec 1996
BlackBeryy - styczęń 1999

W 96 ten system nie działał na smartofonie czy telefonie.
Wiem że był sprzedawany z telefonami Kyocera ale nie wiem
w którym roku.


Pozdrawiam

Dnia 2013-04-03, o godz. 13:16:48
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):

Dnia 2013-04-03 11:00, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

>>> Sam więc widzisz, że mobilny Windows powstał lata temu przed nim.
>> A Symbian przed WM i to jest pierwszy OS ze smartfonów.
> > Guzik prawda. PalmOS był pierwszy. A drugi BlackBerryOS ;-)
> > PalmOS - marzec 1996
> BlackBeryy - styczęń 1999

W 96 ten system nie działał na smartofonie czy telefonie.
Wiem że był sprzedawany z telefonami Kyocera ale nie wiem
w którym roku.

Podobnie było z pierwszymi wersjami Symbiana ;-)

Zdrówko

Dnia Wed, 3 Apr 2013 13:25:47 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

Podobnie było z pierwszymi wersjami Symbiana ;-)

I znów trzeci rodzaj prawdy - Symbian nie ukazał się na żadnym urządzeniu
które nie było telefonem.
Pierwszym komercyjnym wcieleniem Symbiana była Nokia 7650

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Wed, 3 Apr 2013 13:25:47 +0200, Maciek Babcia Dobosz wrote:

> > PalmOS - marzec 1996
> > BlackBeryy - styczęń 1999
> > W 96 ten system nie działał na smartofonie czy telefonie.
> Wiem że był sprzedawany z telefonami Kyocera ale nie wiem
> w którym roku.

 Podobnie było z pierwszymi wersjami Symbiana ;-)

Na Psiona toto się jeszcze EPOC nazywało ;-)
A potem nadejszła nokia i odstawiała zwyczajową wioskę...
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Dnia Wed, 3 Apr 2013 21:38:38 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):

Na Psiona toto się jeszcze EPOC nazywało ;-)
A potem nadejszła nokia i odstawiała zwyczajową wioskę...

Serio? A gdzie takie bajki wyczytałeś? W Bravo Girl? --
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On 2013-03-30 03:15, Mr. Misio wrote:

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Co potrafili? Kalendarz, w ktorym nie bylo zadnych ustawien przypomnien?
Ktory trabil wczesniej przez minute a pozniej Nokia zlitowala sie i skrocila czas meczenia wspolpracownikow gdy wlasciciel telefonu wyszedl do kibla pozostawiajac telefon na biurku do 30 sek? Nie no rewelacja, szkoda, ze zaden z nokiowych deweloperow nigdy nie kupil sobie Palma... dowiedzialby sie co to ergonomia i customizacja przypomnien. System odlozonych przypomnien to w Nokii nastepna porazka. Przegladarka www? Chyba kazdy na dziendobry instaluje Opere i chwala jej za to ze jest, bo w nokiowym smietniku ciezko znalezc jakikolwiek zamiennik, nie mowiac juz o sensownym.
Sklep Nokii dla Symbiana to zenada gdzie ilosc appsow nabija sie trailerami filmow a aplikacje po ktoryms przeinstalowaniu systemu znikaja z listy zakupow, taka polityka.
Przestan wiec prosze zartowac odnosnie dopracowania Nokii.

Użytkownik atm napisał:

On 2013-03-30 03:15, Mr. Misio wrote:

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Co potrafili? Kalendarz, w ktorym nie bylo zadnych ustawien przypomnien?

Niech sprawdze... Sprawdzam e52... e51... Stwierdzam: bredzisz.

Ktory trabil wczesniej przez minute a pozniej Nokia zlitowala sie i
skrocila czas meczenia wspolpracownikow gdy wlasciciel telefonu wyszedl
do kibla pozostawiajac telefon na biurku do 30 sek?

Rozumiem, ze optymalne jest 2 sek.

Bo widzisz, kiedys do kalendarza wpisywalo sie wazne rzeczy, a nie pierdoly.

Do tego kalendarz i przypominacze maja sluzyc wlascicielowi a nie jego wspolpracownikom.

Nie no rewelacja,
szkoda, ze zaden z nokiowych deweloperow nigdy nie kupil sobie Palma...

Szkoda, ze zaden z Androidowych developerow nie kupil sobie Symbiana...

dowiedzialby sie co to ergonomia i customizacja przypomnien.

....no wlasnie... dowiedzieliby sie, ze lepsza dobra ergonomia niz nadmiar opcji w kustomizacji...

System
odlozonych przypomnien to w Nokii nastepna porazka.

A co to? Widac przez XX lat nie musialem tego uzyc.

Przegladarka www?
Chyba kazdy na dziendobry instaluje Opere i chwala jej za to ze jest, bo
w nokiowym smietniku ciezko znalezc jakikolwiek zamiennik, nie mowiac
juz o sensownym.

Zwlaszcza ze przegladanie weba na mikro-ekranie to meczarnia. Malo kto tego uzywal.

Sklep Nokii dla Symbiana to zenada gdzie ilosc appsow nabija sie
trailerami filmow a aplikacje po ktoryms przeinstalowaniu systemu
znikaja z listy zakupow, taka polityka.

Nie wiem, nie korzystalem, nie interesowaly mnie gierki java...

Przestan wiec prosze zartowac odnosnie dopracowania Nokii.

Zaraz po tym, jak Android osiagnie w ergonomii to co Symbian kiedys.

On 2013-04-02 00:07, Mr. Misio wrote:

Użytkownik atm napisał:

On 2013-03-30 03:15, Mr. Misio wrote:

Użytkownik John Kołalsky napisał:

Rety, na smartfon składa się:
- oprogramowanie wbudowane
- system operacyjny
- aplikacje systemu operacyjnego

Nikt sam tego wszystkiego nie napisze dobrze.

Paczpan, a 5 lat temu potrafili.

Co potrafili? Kalendarz, w ktorym nie bylo zadnych ustawien przypomnien?

Niech sprawdze... Sprawdzam e52... e51... Stwierdzam: bredzisz.

Ktory trabil wczesniej przez minute a pozniej Nokia zlitowala sie i
skrocila czas meczenia wspolpracownikow gdy wlasciciel telefonu wyszedl
do kibla pozostawiajac telefon na biurku do 30 sek?

Rozumiem, ze optymalne jest 2 sek.

Bo widzisz, kiedys do kalendarza wpisywalo sie wazne rzeczy, a nie
pierdoly.

Do tego kalendarz i przypominacze maja sluzyc wlascicielowi a nie jego
wspolpracownikom.

Nie no rewelacja,
szkoda, ze zaden z nokiowych deweloperow nigdy nie kupil sobie Palma...

Szkoda, ze zaden z Androidowych developerow nie kupil sobie Symbiana...

dowiedzialby sie co to ergonomia i customizacja przypomnien.

...no wlasnie... dowiedzieliby sie, ze lepsza dobra ergonomia niz
nadmiar opcji w kustomizacji...

System
odlozonych przypomnien to w Nokii nastepna porazka.

A co to? Widac przez XX lat nie musialem tego uzyc.

Przegladarka www?
Chyba kazdy na dziendobry instaluje Opere i chwala jej za to ze jest, bo
w nokiowym smietniku ciezko znalezc jakikolwiek zamiennik, nie mowiac
juz o sensownym.

Zwlaszcza ze przegladanie weba na mikro-ekranie to meczarnia. Malo kto
tego uzywal.

Sklep Nokii dla Symbiana to zenada gdzie ilosc appsow nabija sie
trailerami filmow a aplikacje po ktoryms przeinstalowaniu systemu
znikaja z listy zakupow, taka polityka.

Nie wiem, nie korzystalem, nie interesowaly mnie gierki java...

Przestan wiec prosze zartowac odnosnie dopracowania Nokii.

Zaraz po tym, jak Android osiagnie w ergonomii to co Symbian kiedys.

Twoje odpowiedzi to klasyka Applefana.
Wczesniej juz przerabialismy tez jaki bubel kupiles; osobiscie wstydzilbym sie caly czas obnosic sie z tym, ze nie poswiecilem chocby minimalnej ilosci czasu przed zakupem na zapoznanie sie z opiniami o danym urzadzeniu.

Użytkownik atm napisał:

Wczesniej juz przerabialismy tez jaki bubel kupiles; osobiscie
wstydzilbym sie caly czas obnosic sie z tym, ze nie poswiecilem chocby
minimalnej ilosci czasu przed zakupem na zapoznanie sie z opiniami o
danym urzadzeniu.

Ciekawe... W sumie pierwsza nokie e50 kupilem bez rozeznania sie z opiniami, decyzja zapadla w saloniku, i jakos nie nadepnalem na mine. Dostalem od kopa dzialajacy wszystkomajacy telefon :]

W dniu 2013-04-02 13:01, Mr. Misio pisze:

Użytkownik atm napisał:

Wczesniej juz przerabialismy tez jaki bubel kupiles; osobiscie
wstydzilbym sie caly czas obnosic sie z tym, ze nie poswiecilem chocby
minimalnej ilosci czasu przed zakupem na zapoznanie sie z opiniami o
danym urzadzeniu.

Ciekawe... W sumie pierwsza nokie e50 kupilem bez rozeznania sie z
opiniami, decyzja zapadla w saloniku, i jakos nie nadepnalem na mine.
Dostalem od kopa dzialajacy wszystkomajacy telefon :]

   I zmieniłeś go na telefon z Androidem aby się umartwiać ???
Wróć do Nokii albo kup normalny telefon z Androidem i skończ to biadolenie.

--
marfi

Użytkownik marfi napisał:

W dniu 2013-04-02 13:01, Mr. Misio pisze:

Użytkownik atm napisał:

Wczesniej juz przerabialismy tez jaki bubel kupiles; osobiscie
wstydzilbym sie caly czas obnosic sie z tym, ze nie poswiecilem chocby
minimalnej ilosci czasu przed zakupem na zapoznanie sie z opiniami o
danym urzadzeniu.

Ciekawe... W sumie pierwsza nokie e50 kupilem bez rozeznania sie z
opiniami, decyzja zapadla w saloniku, i jakos nie nadepnalem na mine.
Dostalem od kopa dzialajacy wszystkomajacy telefon :]

   I zmieniłeś go na telefon z Androidem aby się umartwiać ???
Wróć do Nokii albo kup normalny telefon z Androidem i skończ to biadolenie.

Bo co? Bo przeszkadz to, ze taki jak ja nie pada na kolana przed androidem tylko bezczelnie odslania jego wady slepcom-weyznawcom? :)

W dniu 2013-04-02 19:44, Mr. Misio pisze:

Użytkownik marfi napisał:

W dniu 2013-04-02 13:01, Mr. Misio pisze:

Użytkownik atm napisał:

Wczesniej juz przerabialismy tez jaki bubel kupiles; osobiscie
wstydzilbym sie caly czas obnosic sie z tym, ze nie poswiecilem chocby
minimalnej ilosci czasu przed zakupem na zapoznanie sie z opiniami o
danym urzadzeniu.

Ciekawe... W sumie pierwsza nokie e50 kupilem bez rozeznania sie z
opiniami, decyzja zapadla w saloniku, i jakos nie nadepnalem na mine.
Dostalem od kopa dzialajacy wszystkomajacy telefon :]

   I zmieniłeś go na telefon z Androidem aby się umartwiać ???
Wróć do Nokii albo kup normalny telefon z Androidem i skończ to
biadolenie.

Bo co? Bo przeszkadz to, ze taki jak ja nie pada na kolana przed
androidem tylko bezczelnie odslania jego wady slepcom-weyznawcom? :)

   Czyli jednak Android sprawia Ci przyjemność tyle, że perwersyjną :)

   Używam sporadycznie chińskiego smartfona z Androidem ale jako "telefonu" użyłem go chyba 2 albo 3 razy :) Użyję go znowu jako "telefon" gdy będę potrzebował nagrywać rozmowę.

   Do rozmów używam "normalnego" telefonu co również Tobie proponuję.

--
marfi

Użytkownik marfi napisał:

   Czyli jednak Android sprawia Ci przyjemność tyle, że perwersyjną :)

wlasciwie racja, nie zgadzam sie jedynie z "przyjemność" ;)

   Używam sporadycznie chińskiego smartfona z Androidem ale jako
"telefonu" użyłem go chyba 2 albo 3 razy :) Użyję go znowu jako
"telefon" gdy będę potrzebował nagrywać rozmowę.

   Do rozmów używam "normalnego" telefonu co również Tobie proponuję.

Alez ja szybko sie ewakuowalem do e52 :)

Teraz narzekam tylko poznajac "zalety" androida na drugim numerze (backupowym, ze tak powiem, i do testow).

;)

Użytkownik "destrojer" <destrojer@w.pl>

Ważne że jest możliwość wyboru... I ta mnogość programów to chyba jedyna zaleta Andka.

Dochodzimy do problemu: czy grzebanie w śmietniku w celu znalezienia jednej dobrej rzeczy jest dobra.

Ale o co chodzi ? Rynek taki jest, że różne programy są. Jak dla mnie większym problemem jest, że te programy zwykle zagrażają mojemu bezpieczeństwu.

On 2013-03-12 12:36, Trybun wrote:

W dniu 2013-03-12 12:10, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore
zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów
instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów na nowym
telefonie i zmuszony byłem ręcznie usuwać te wszystkie skróty, żeby z
pulpit nie wyglądał jak śmietnik.

A to taki problem wylaczyc automatyczne dodawanie skrotow?

W dniu 2013-03-12 12:54, atm pisze:

On 2013-03-12 12:36, Trybun wrote:

W dniu 2013-03-12 12:10, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore
zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów
instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów na nowym
telefonie i zmuszony byłem ręcznie usuwać te wszystkie skróty, żeby z
pulpit nie wyglądał jak śmietnik.

A to taki problem wylaczyc automatyczne dodawanie skrotow?

Pewnie jest tam gdzieś taka opcja, ja na razie nawet jej nie szukałem,

Trybun nabazgrał(a):

W dniu 2013-03-12 12:54, atm pisze:

On 2013-03-12 12:36, Trybun wrote:

W dniu 2013-03-12 12:10, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore
zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów
instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów na nowym
telefonie i zmuszony byłem ręcznie usuwać te wszystkie skróty, żeby z
pulpit nie wyglądał jak śmietnik.

A to taki problem wylaczyc automatyczne dodawanie skrotow?

Pewnie jest tam gdzieś taka opcja, ja na razie nawet jej nie szukałem,

Takie to trudne ??

http://img855.imageshack.us/img855/5159/screenshot2013031214182.jpg

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik Chris napisał:

Trybun nabazgrał(a):

W dniu 2013-03-12 12:54, atm pisze:

On 2013-03-12 12:36, Trybun wrote:

W dniu 2013-03-12 12:10, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 12 Mar 2013 11:32:34 +0100, Trybun napisał(a):

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore
zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów
instalowanych programów na pulpit...

chyba "z minusów"

Jak dla mnie też.. Zainstalowałem już kilkanaście programów na nowym
telefonie i zmuszony byłem ręcznie usuwać te wszystkie skróty, żeby z
pulpit nie wyglądał jak śmietnik.

A to taki problem wylaczyc automatyczne dodawanie skrotow?

Pewnie jest tam gdzieś taka opcja, ja na razie nawet jej nie szukałem,

Takie to trudne ??

http://img855.imageshack.us/img855/5159/screenshot2013031214182.jpg

Ano trudne, a trudnosc polega na tym, ze trzeba marnowac czas na klikanie po opcjach :]

W dniu 2013-03-12 14:23, Chris pisze:

A to taki problem wylaczyc automatyczne dodawanie skrotow?

Pewnie jest tam gdzieś taka opcja, ja na razie nawet jej nie szukałem,

Takie to trudne ??

http://img855.imageshack.us/img855/5159/screenshot2013031214182.jpg

Ależ skąd, ale jakoś nie wpadłem na to żeby usuwać je systemowo..
A tak nawiasem - trochę na wprost zaliczyłem to na plus Andkowi nr 4, starsze wersje również dodają skróty, różnica jest tylko taka że w starszych jest ona opcjonalnie wyłączona a w czwórce włączona.

Użytkownik Trybun ilih@yachuoo.com ...

mam w swoim samsungu Galaxy S plus andka w wersji 2,3.

Czy można wgrać wersje 4,0?
Czy opłaca się to zrobić? Co się ewentualnie zyska?

Na pewno szkaradne ikonki, bardziej zagmatwane menu, to minusy ktore zdążyłem zaobserwować. Z plusów, to automatyczne dodawanie skrótów instalowanych programów na pulpit...

To ładny mi plus.... :)