| Data: 2009-05-05 21:22:56 | |
| Autor: Oniet | |
| Westmere i Sandy bridge | |
|
Wiadomo że następcami Nehalema będą Westmere i Sandy bridge. Westmere już są
gotowe i do sprzedaży wejdą jesienią 2009. http://www.networld.pl/news/336533/Intel.zaprezentowal.32.nanometrowe.procesory.Westmere.html http://www.frazpc.pl/news/23394-Rodzina_Intel_Westmere_w_komplecie http://republika.onet.pl/26882,26,1,51,fabryka.html http://www.frazpc.pl/news/23900-Sze%C5%9Bciordzeniowe_CPU_Intela_w_2010_roku Pytanie - dlaczego tylko 6 rdzeni ? Była mowa o Westmerach 8, 16 i 32 rdzeniowych, a tu wyskoczyli z 2, 4 i 6 rdzeniowymi. O co chodzi ? Czy nowy proces (32 nm) coś zmieni jeśli chodzi o wydajność, mówią tylko o zużywaniu mniejszej energii co też jest ważne. Ale co z wydajnością ? Czy dopiero Sandy będzie miał więcej rdzeni (8, 16, 32) ? Oniet. -- |
|
| Data: 2009-05-05 21:39:36 | |
| Autor: Oniet | |
| Westmere i Sandy bridge | |
Wiadomo że następcami Nehalema będą Westmere i Sandy bridge. Westmere już sąhttp://www.networld.pl/news/336533/Intel.zaprezentowal.32.nanometrowe.procesory.Westmere.html
To jest ciekawe: own L2 cache with 512 kb, and the general divided cache in the third level will reach 16 MB 16 MB cache, to już coś. Ciekawe jak się będzie sprawować zintegrowana grafika w procesorze ? Oniet. -- |
|