Nowelizacja ustawy o prokuraturze rozdziela funkcje ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Miałaby ona wejść w życie od 31 marca przyszłego roku. Na mocy ustawy prokurator generalny byłby od 2010 r. powoływany przez prezydenta na jedną sześcioletnią kadencję, spośród dwóch kandydatów. Mają ich wskazywać Krajowa Rada Sądownictwa i nowe ciało - Krajowa Rada Prokuratorów.

Nowelizacja przewiduje też likwidację Prokuratury Krajowej i wprowadzenie w jej miejsce Prokuratury Generalnej.

http://www.tvn24.pl/-1,1620723,0,1,bedzie-precedens-marszalek-idzie-na-reke-prezydentowi,wiadomosc.html

Ale te zmiany zawetował prezydent,
i na dodatek, chce osobiście bronić
weta w Sejmie. Dziwne to jakieś,
nieprawdaż...?

pulsar

Dnia Wed, 23 Sep 2009 12:55:53 +0200, pulsar napisał(a):

Ale te zmiany zawetował prezydent,
i na dodatek, chce osobiście bronić
weta w Sejmie. Dziwne to jakieś,
nieprawdaż...?

A co w tym dziwnego, wyjaśni dlaczego. Później się na niego rzucą, jak
zwykle. Gdyby nie wyjaśnił też się rzucą...
Piotr

Piotr napisał(a):

A co w tym dziwnego, wyjaśni dlaczego. Później się na niego rzucą, jak
zwykle. Gdyby nie wyjaśnił też się rzucą...

Hmm, tak będą się rzucać, dla samego
rzucania ? czy może już znasz linię
obrony tego weta dla samego weta...?

pulsar

Dnia Wed, 23 Sep 2009 13:09:40 +0200, pulsar napisał(a):

Hmm, tak będą się rzucać, dla samego
rzucania ? czy może już znasz linię
obrony tego weta dla samego weta...?

Nie znam, nie interesowałem się tym. Zobaczę co powie.
Widzę tylko, że to nie ma znaczenia co zrobi prezydent i tak będzie
miał warzywną jaczejkę u szyi. Może i on nie jest ideałem, he, he, ale
to co robią media trudno inaczej nazwać, niż nagonką.
Piotr

Piotr napisał(a):

Nie znam, nie interesowałem się tym. Zobaczę co powie.
Widzę tylko, że to nie ma znaczenia co zrobi prezydent i tak będzie
miał warzywną jaczejkę u szyi. Może i on nie jest ideałem, he, he, ale
to co robią media trudno inaczej nazwać, niż nagonką.

Ale, abstrahując od roli mediów,
nie sądzisz, że to sensowna nowela,
i najwyraźniej korzystna dla strony
prezydenta RP, no może niekoniecznie
akurat tego prezydenta...

pulsar

Dnia Wed, 23 Sep 2009 13:24:13 +0200, pulsar napisał(a):

Ale, abstrahując od roli mediów,
nie sądzisz, że to sensowna nowela,
i najwyraźniej korzystna dla strony
prezydenta RP, no może niekoniecznie
akurat tego prezydenta...

Ale w którym miejscu, że on mianuje? A co to za luksus, skoro do
wyboru ma dwóch podsuniętych przez korporacje? Lisek będzie gąsek strzegł?
Ale, jak mówiłem, nie znam szczegółów.
Piotr

Piotr napisał(a):

Ale w którym miejscu, że on mianuje? A co to za luksus, skoro do
wyboru ma dwóch podsuniętych przez korporacje? Lisek będzie gąsek strzegł?
Ale, jak mówiłem, nie znam szczegółów.

No OK, zobaczymy... ale wydaje mi się,
że te liski korporacyjne nie byłyby złe,
w porównaniu z liskami partyjnymi...

pulsar

Dnia Wed, 23 Sep 2009 13:47:47 +0200, pulsar napisał(a):

No OK, zobaczymy... ale wydaje mi się,
że te liski korporacyjne nie byłyby złe,
w porównaniu z liskami partyjnymi...

Tak.
Ale nie w przypadku  t y c h  korporacji. Są i tak zbyt silne.
Piotr

Użytkownik "pulsar" <qwerty123@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:h9cud6$b7s$2news.interia.pl...
Piotr napisał(a):

A co w tym dziwnego, wyjaśni dlaczego. Później się na niego rzucą, jak
zwykle. Gdyby nie wyjaśnił też się rzucą...

Hmm, tak będą się rzucać, dla samego
rzucania ? czy może już znasz linię
obrony tego weta dla samego weta...?

pulsar
-- -- -- -- -- -
a moze znasz linie obrony dla tych zmian? nie slyszalem zeby srodowisko prawnicze robilo cos zeby nam bylo dobrze, ale owszem dla siebie to oni caly czas robia sobie dobrze
awe

awe napisał(a):

a moze znasz linie obrony dla tych zmian? nie slyszalem zeby srodowisko prawnicze robilo cos zeby nam bylo dobrze, ale owszem dla siebie to oni caly czas robia sobie dobrze

Intencją zmian była zapewne chęć
ucieczki spod wpływów szalonych
ziobropodobnych politykierów...
A linie obrony poznamy dopiero po
wystapieniu małego...

pulsar

Użytkownik "pulsar" <qwerty123@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:h9d33f$f57$5news.interia.pl...
awe napisał(a):

a moze znasz linie obrony dla tych zmian? nie slyszalem zeby srodowisko prawnicze robilo cos zeby nam bylo dobrze, ale owszem dla siebie to oni caly czas robia sobie dobrze

Intencją zmian była zapewne chęć
ucieczki spod wpływów szalonych
ziobropodobnych politykierów...
A linie obrony poznamy dopiero po
wystapieniu małego...

pulsar
-- -- -- -- -- -- -- -- --
czyli ucieczka przed odpowiedzialnoscia karna? ta PO to prawie jak kartel mafijny
awe

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:hoaqtlfazixc.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Wed, 23 Sep 2009 12:55:53 +0200, pulsar napisał(a):

Ale te zmiany zawetował prezydent,
i na dodatek, chce osobiście bronić
weta w Sejmie. Dziwne to jakieś,
nieprawdaż...?

A co w tym dziwnego, wyjaśni dlaczego. Później się na niego rzucą, jak
zwykle. Gdyby nie wyjaśnił też się rzucą...
Piotr

Co kto na to poradzi , ze on juz jest taki " latwy kasek " d rzucania sie na niego ?.
Taka juz jego kacza uroda , tudziez politycza madrosc  .

cyc

Dnia Wed, 23 Sep 2009 15:35:44 +0200, CYC napisał(a):

Co kto na to poradzi , ze on juz jest taki " latwy kasek " d rzucania sie na niego ?.
Taka juz jego kacza uroda , tudziez politycza madrosc  .

Zgadza się.
To jest największa słabość polityczna Kaczora, jest "łatwym kąskiem". Piotr