Jakiś konkretny?
A może noname?
A może jednak nie?

Chiałbym wewnętrzny, bo wszystko czepiane na kablach zaczyna mnie powoli denerwować - a tak zamiast flopa by się takowy znalazł.
Musi czytac CF i SD ew. M2 czy jakos tak (takie male, po wlozeniu w przejsicowke robi sie z tego Memory Stick).

Jakieś typy?

--
Adam 'Adak' Kępiński    adak61@tlen.pl    GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

On 12 Gru, 23:35, "Adam 'Adak' Kępiński" <a...@poczta.onet.pl> wrote:

Jakiś konkretny?
A może noname?
A może jednak nie?

Chiałbym wewnętrzny, bo wszystko czepiane na kablach zaczyna mnie powoli
denerwować - a tak zamiast flopa by się takowy znalazł.
Musi czytac CF i SD ew. M2 czy jakos tak (takie male, po wlozeniu w
przejsicowke robi sie z tego Memory Stick).

Jakieś typy?

ja to bym raczej szukal jakiegos ze wsparciem dla sdhc, a nie dla
tylko sd

pozdrawiam
szymon

Szymon von Ulezalka wrote:

ja to bym raczej szukal jakiegos ze wsparciem dla sdhc, a nie dla
tylko sd

Teraz juz prawie wszystko jest SDHC. Pytanie tylko ktory czytnik jest na
tyle dobry, zeby wyciagac maksymalne predkosci z kart. Kiedys do tego trzeba
bylo kupowac czytniki kosztujace po 100zl, teraz widze ze zwykly sweex od
neostrady jako gratis za przedluzenie umowy wyciaga predkosci o jakich
kiedys snilem. Jednak wciaz jest i mnostwo badziewia ktore ma problemy z
predkoscia wieksza od 3MB/s.
Szukalem ostatnio tego na allegro i najdrozsze wewnetrzne to koszt ok. 50zl,
a firma "noname"... Dlatego przylaczam sie do pytania o jakies sprawdzone
czytniki. Zadowoli mnie jak beda wyciagaly po 15MB/s z SD i CF :)

--
chemik333

W artykule <hg2l2m$26g$1@atlantis.news.neostrada.pl>, chemik333 napisał(a):

Szukalem ostatnio tego na allegro i najdrozsze wewnetrzne to koszt ok. 50zl,
a firma "noname"... Dlatego przylaczam sie do pytania o jakies sprawdzone
czytniki. Zadowoli mnie jak beda wyciagaly po 15MB/s z SD i CF :)

To zależy od karty a nie od czytnika.

Jacek

Jacek Kalinski wrote:

Szukalem ostatnio tego na allegro i najdrozsze wewnetrzne to koszt
ok. 50zl, a firma "noname"... Dlatego przylaczam sie do pytania o
jakies sprawdzone czytniki. Zadowoli mnie jak beda wyciagaly po
15MB/s z SD i CF :)

To zależy od karty a nie od czytnika.

Jezeli mysisz ze tylko, to sie mylisz. Zadaje pytanie na podstawie
doswiadczen. A Ty na jakiej podstawie to stwierdzasz? Mam / mialem w swym
marnym doswiadczeniu 7 czytnikow. Kazdy doglebnie sprawdzony z kazda z kart
(ktorych tez mam troche...). Niestety zadnego nie mialem zadnego
wewnetrznego...

--
chemik333

Użytkownik "chemik333" <chemik333 @ wp.pl> napisał w wiadomości news:hg35i5$c22$1nemesis.news.neostrada.pl...

Jacek Kalinski wrote:

Szukalem ostatnio tego na allegro i najdrozsze wewnetrzne to koszt
ok. 50zl, a firma "noname"... Dlatego przylaczam sie do pytania o
jakies sprawdzone czytniki. Zadowoli mnie jak beda wyciagaly po
15MB/s z SD i CF :)

To zależy od karty a nie od czytnika.

Jezeli mysisz ze tylko, to sie mylisz. Zadaje pytanie na podstawie
doswiadczen. A Ty na jakiej podstawie to stwierdzasz? Mam / mialem w swym
marnym doswiadczeniu 7 czytnikow. Kazdy doglebnie sprawdzony z kazda z kart
(ktorych tez mam troche...). Niestety zadnego nie mialem zadnego
wewnetrznego...

Dokładnie.

Mialem czytnik taki mały kwadratowy Unitek Y-908. Gówno straszne, działało jak chciało, głównie na starycz kompach USB1.1 a na USB2.0 na dziesięć do których miałem dostep to na jednym jakos działał. Wrocławski sprzedawca mnie olał bo jemu działa, ale to nie o tym.
Siedział tam chipset AU6375. W kompie widac było po podłaczeniu 4 napedy. Szybkość pracy do około 18MB/s na karcie CF Sandisk Extreme III.
Teraz mam 4world na chipsecie AU6471, jest równie szybkie ale widać napęd dopiero po włożeniu karty i to jeden.
Pierwszy pozwalał kopiować pomiedzy kartami (Multi-LUN), drugi nie (Single-LUN)

Tak więc przypatrz sie oprócz wyglądu jaki tam chipset jest.
Chipsety Alcora zobaczysz tu http://www.alcormicro.com/en_content/c_product/product_01a.php?CategoryID=7
pozdro


--
Irokez

Mialem czytnik taki mały kwadratowy Unitek Y-908. Gówno straszne,

Kurcze... powaznie? Bo mam ten i sobie strasznie chwale...
Moze egzemplarz jakis felerny?

Tak więc przypatrz sie oprócz wyglądu jaki tam chipset jest.

Taaaa... Zeby jeszcze wszyscy producenci/sprzedawcy raczyli
specyfikowac na jakim chipie raczyli popelnic swoj produkt... :/

pozdrawiam,
Vituniu.

Użytkownik "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hg5b2a$2md$1nemesis.news.neostrada.pl...

Mialem czytnik taki mały kwadratowy Unitek Y-908. Gówno straszne,

Kurcze... powaznie? Bo mam ten i sobie strasznie chwale...
Moze egzemplarz jakis felerny?

Może, ale sprzedawca uparcie twierdził że tak ma działać i jeszcze nie odeśle jak mu za wysyłke nie zapłacę.
Chciałem powiedzieć, żeby se go wsadził ale kumpel przejeżdzając tam zabrał go. Mam gniazdko USB do podmiany w obudowie kompa wiec się przyda.

Tak więc przypatrz sie oprócz wyglądu jaki tam chipset jest.

Taaaa... Zeby jeszcze wszyscy producenci/sprzedawcy raczyli
specyfikowac na jakim chipie raczyli popelnic swoj produkt... :/

Akurat do wnęki w kompie czytniki nie są obudowane i widać co na nim siedzi, więc raczej to nie problem w większości przypadków (bo sa takie z glutem smoły bez napisów ;))

pozdrawiam,
Vituniu.

I nawzajem

--
Irokez

Użytkownik "chemik333" <chemik333 @ wp.pl> napisał w wiadomości news:hg35i5$c22$1nemesis.news.neostrada.pl...

Jacek Kalinski wrote:

Szukalem ostatnio tego na allegro i najdrozsze wewnetrzne to koszt
ok. 50zl, a firma "noname"... Dlatego przylaczam sie do pytania o
jakies sprawdzone czytniki. Zadowoli mnie jak beda wyciagaly po
15MB/s z SD i CF :)

To zależy od karty a nie od czytnika.

Jezeli mysisz ze tylko, to sie mylisz. Zadaje pytanie na podstawie
doswiadczen. A Ty na jakiej podstawie to stwierdzasz? Mam / mialem w swym
marnym doswiadczeniu 7 czytnikow. Kazdy doglebnie sprawdzony z kazda z kart
(ktorych tez mam troche...).

Się troche podlacze off topic. Moglbys polecic ktorys z przetestowanych czytnikow zewnetrznych, chodzi mi o odczyt głównie Compact Flash. Który oferuje prędkości rzędu kilkunastu mega na sekundę, najlepiej 20 i wiecej... Tez myslalem ze potrzebuje czytnika za 200zl ale za taka cene wole przebolec te marne 6-7mb które obecnie uzyskuję. Ale jeśli jest coś na rynku łatwo dostępne uzyskujące odczyty na poziomie 20 mega/sek. i w cenie 30-50zł to chętnie zakupię.

--
rb

Robbo wrote:

Się troche podlacze off topic. Moglbys polecic ktorys z
przetestowanych czytnikow zewnetrznych, chodzi mi o odczyt głównie
Compact Flash. Który oferuje prędkości rzędu kilkunastu mega na
sekundę, najlepiej 20 i wiecej... Tez myslalem ze potrzebuje czytnika
za 200zl ale za taka cene wole przebolec te marne 6-7mb które obecnie
uzyskuję. Ale jeśli jest coś na rynku łatwo dostępne uzyskujące
odczyty na poziomie 20 mega/sek. i w cenie 30-50zł to chętnie zakupię.

Chociazby wyzej wspomniany Sweex.
Wejdz na allegro do czytnikow i tam wpisz sweex. Ludzie to za grosze
sprzedaja. Jest opisany jako transfer 4000KB. G... prawda. Sam jak wyjalem
go przypadkiem z pudelka po pol roku zalegania w kacie oczy wywalilem widzac
transfery. Specjalnie dla Ciebie wlasnie zrobilem maly tescik. Program Total
Commander i jego wskazania predkosci. Karta CF Sandisk Extreme III 4GB.

Zapis na karcie:
Pliki male (po ok. 2MB) = 15MB/s.
Pliki srednie (po ok. 12MB) = 18MB/s
Pliki duze (filmy po ok. 730MB) = 19MB/s

Odczyt z karty:
Pliki male i srednie (wielkosci jak w zapisie) = 22MB/s
Pliki duze (jak w zapisie) = 24MB/s

Przy okazji sprawdzilem ta karte SD 2GB kingstona. Ma transfery w obie manki
po 15MB.
A myslalem ze to szit...!

Qrka ja chyba go wezme i jakis przykleje do zaslepki 3,5" w ktorej wczesniej
zrobie otwor.

--
chemik333

chemik333 wrote:
[...]

ps. nie wiem czy to ma znaczenie ale jako model mam oznaczenie: CR006V3

--
chemik333

Użytkownik "chemik333" <chemik333 @ wp.pl> napisał w wiadomości news:hg5tqd$eav$1nemesis.news.neostrada.pl...

Chociazby wyzej wspomniany Sweex.
Wejdz na allegro do czytnikow i tam wpisz sweex. Ludzie to za grosze
sprzedaja. Jest opisany jako transfer 4000KB. G... prawda. Sam jak wyjalem
go przypadkiem z pudelka po pol roku zalegania w kacie oczy wywalilem widzac
transfery. Specjalnie dla Ciebie wlasnie zrobilem maly tescik. Program Total
Commander i jego wskazania predkosci. Karta CF Sandisk Extreme III 4GB.

Ta sama karta, czytnik 4World USB2.0 All-in-1 przeźroczyste niebieskie na AU6471 (+ w tle antywirus)

Zapis na karcie:
Pliki male (po ok. 2MB) = 15MB/s.
Pliki srednie (po ok. 12MB) = 18MB/s
Pliki duze (filmy po ok. 730MB) = 19MB/s

MP3 około 13-14MB/s
film 18MB/s

Odczyt z karty:
Pliki male i srednie (wielkosci jak w zapisie) = 22MB/s
Pliki duze (jak w zapisie) = 24MB/s

JPG 4 megowe 16MB/s

Przy okazji sprawdzilem ta karte SD 2GB kingstona. Ma transfery w obie manki
po 15MB.
A myslalem ze to szit...!

Karta mikroSD Kingston 4GB class 4
odczyt 18.5MB/s duży plik, średnie nie chcaiły ponize 16MB spaść
zapis 9MB/s

--
Irokez

W artykule <hg35i5$c22$1@nemesis.news.neostrada.pl>, chemik333 napisał(a):

Zadowoli mnie jak beda wyciagaly po
15MB/s z SD i CF :)

To zależy od karty a nie od czytnika.

Jezeli mysisz ze tylko, to sie mylisz.

Nie tylko, ale przede wszystkim.

Zadaje pytanie na podstawie
doswiadczen. A Ty na jakiej podstawie to stwierdzasz?

Posiadanego czytnika noname (all in one) sprzed około 4 lat? Sam nie wiem
ile on nawet tych latek ma. Ten noname to jakiś MiNT, tylko nalepka się zatarła już (niestety).

Sprawdziłem dla testu 2 karty:
- CF Canon 16MB (tak, MB) osiągającą na nim szybkość 5MB/s.
- kartę 2GB microSD Kingstona podłączoną przez adapter, osiągającą 10.2MB/s
Nie jest to 15MB/s o które pytasz, ale jeśli miałbym teraz pod ręką jakaś szybszą kartę, to też chętnie bym ją sprawdził. Ale jeśli średnio nowa karta (2 lata) na czytniku sprzed około 4 lat wyciąga bez problemu 10MB/s, to śmiem twierdzić, że nie zależy to od czytnika, a przede wszystkim od możliwości karty.

Chyba, że teraz nowe buble produkują z ograniczeniami (co mocno mnie
nie zdziwiłoby).

Jacek

Jacek Kalinski wrote:
[...]to śmiem twierdzić, że nie zależy to od

czytnika, a przede wszystkim od możliwości karty.

To Ci powiem, ze trafilem juz kilka kart deklarowanych jako max odczyt 4 czy
5MB/s, ktore w jednym czytniku osiagaja max 3MB/s (bo w tym czytniku nic
innego nie idzie szybciej) w innym 7MB/s, a w jeszcze innym 12MB/s. Na
prawde od czytnika zalezy wiecej niz myslisz. Inaczej producent sam by
napisal ze jego karta jest o wiele szybsza bo by mu tylko to na plus
wyszlo...

--
chemik333

W artykule <hgb9gc$rl2$1@atlantis.news.neostrada.pl>, chemik333 napisał(a):

To Ci powiem, ze trafilem juz kilka kart deklarowanych jako max odczyt 4 czy
5MB/s, ktore w jednym czytniku osiagaja max 3MB/s (bo w tym czytniku nic
innego nie idzie szybciej) w innym 7MB/s, a w jeszcze innym 12MB/s.

Ok, abstrahując od tego czy to czytnik, czy karta, czy oba są winne.
Jeśli kupujesz fabrycznie nowy dysk (wyzerowany), to będzie on miał
szybkość odczytu powiedzmy X MB/s. Ale jeśli zapiszesz go danymi (jakimikolwiek), wówczas ten sam dysk ma szybkość odczytu już tylko np: 0.9*X. A w starszych urządzeniach nawet rzędu 0.7*X.

Podejrzewam, iż wynika to z konieczności liczenia sum CRC dla danych
zapisanych w sektorze.
Być może podobnie jest w kartach. Nowa działa szybko, ale już zapisana
danymi, działa dużo wolniej.

Jacek

Użytkownik "Jacek Kalinski" <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> napisał w wiadomości news:slrnhiiqmm.4h7.jacek_kalnntp.dyski.one.pl...

W artykule <hgb9gc$rl2$1@atlantis.news.neostrada.pl>, chemik333 napisał(a):

To Ci powiem, ze trafilem juz kilka kart deklarowanych jako max odczyt 4 czy
5MB/s, ktore w jednym czytniku osiagaja max 3MB/s (bo w tym czytniku nic
innego nie idzie szybciej) w innym 7MB/s, a w jeszcze innym 12MB/s.

Ok, abstrahując od tego czy to czytnik, czy karta, czy oba są winne.
Jeśli kupujesz fabrycznie nowy dysk (wyzerowany), to będzie on miał
szybkość odczytu powiedzmy X MB/s. Ale jeśli zapiszesz go danymi
(jakimikolwiek), wówczas ten sam dysk ma szybkość odczytu już tylko
np: 0.9*X. A w starszych urządzeniach nawet rzędu 0.7*X.

Te badania to poparte są jakimiś testami doświadczalnymi, czy może "gdzieś słyszałem i mi się wydaje" ?

--
rb

Robbo wrote:

Użytkownik "Jacek Kalinski" <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> napisał

Ok, abstrahując od tego czy to czytnik, czy karta, czy oba są winne.
Jeśli kupujesz fabrycznie nowy dysk (wyzerowany), to będzie on miał
szybkość odczytu powiedzmy X MB/s. Ale jeśli zapiszesz go danymi
(jakimikolwiek), wówczas ten sam dysk ma szybkość odczytu już tylko
np: 0.9*X. A w starszych urządzeniach nawet rzędu 0.7*X.

Te badania to poparte są jakimiś testami doświadczalnymi, czy może
"gdzieś słyszałem i mi się wydaje" ?

tez nic takiego nigdy nie zaobserwowalem. Owszem, jak formatniesz karte
zamiast wielkosci jednostki alokacji z 16KB na 512B to bedziesz mial cos w
tym stylu, ale formatujac tak jak nalezy to nigdy na wielu dyskach nie
zaobserwowalem tego o czym piszesz.

a... jeszcze na dyskach jest cos takiego jak miejsce w ktorym on to zapisuje
i idac na kraniec taleza wszystko zwalnia, ale coz... o czym tu dyskutowac?

--
chemik333

W artykule <hgdfbp$b9l$1@atlantis.news.neostrada.pl>, Robbo napisał(a):

Ok, abstrahując od tego czy to czytnik, czy karta, czy oba są winne.
Jeśli kupujesz fabrycznie nowy dysk (wyzerowany), to będzie on miał
szybkość odczytu powiedzmy X MB/s. Ale jeśli zapiszesz go danymi
(jakimikolwiek), wówczas ten sam dysk ma szybkość odczytu już tylko
np: 0.9*X. A w starszych urządzeniach nawet rzędu 0.7*X.

Te badania to poparte są jakimiś testami doświadczalnymi, czy może "gdzieś słyszałem i mi się wydaje" ?

Własnymi doświadczeniami.
Jak to zauważyłem, to sam zbaraniałem. A błaha sprawa była - dlaczego
szybkość odczytu dysku czystego jest tak duża, natomist po zapisaniu na nim danych jest jest taka różnica.
Testy były przeprowadzane w trybie raw (z pominięciem systemu plików).

Jacek