Data: 2012-03-27 18:22:16 | |
Autor: DoQ | |
Wezmą się za FR strażników wiejskich? | |
Witam
Nawet NIK zauważył. http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2 "W wielu miejscowościach fotoradary Straży Miejskiej stały się jednym z głównych narzędzi do zwiększania dochodów gmin. Teraz to się zmieni – pisze "Dziennik Gazeta Prawna". W wielu miejscowościach fotoradary Straży Miejskiej stały się jednym z głównych narzędzi do zwiększania dochodów gmin. Teraz to się zmieni – pisze "Dziennik Gazeta Prawna". "Fotoradarowe" praktyki niektórych gmin zauważyła nawet Najwyższa Izba Kontroli, ale teraz badanie ewentualnych nadużyć będzie łatwiejsze. " -- Pozdr. Grzymosław |
|
Data: 2012-03-27 19:19:43 | |
Autor: J.F | |
Wezmą się za FR strażników wiejskich? | |
Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jkspho$2pr$1@mx1.internetia.pl...
Nawet NIK zauważył. Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka. Co prawda o tym sie juz mowi glosno, wiec widac cos jest na rzeczy, ale po samym raporcie NIK szybkich zmian bym sie nie spodziewal :-) http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2 To w koncu miejsckich czy wiejskich ? Bo istotna jest tez orientacja koalicjanta :-) J. |
|
Data: 2012-03-28 20:48:05 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich? | |
On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote:
U¿ytkownik "DoQ" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jkspho$2pr$1@mx1.internetia.pl... W sumie ustawowe zmiany s± ju¿ za³atwione - gmina nie mo¿e ju¿ zarabiaæ na fotoradarach. Natomiast gminy póki co próbuj± albo postêpowaæ niezgodnie z prawem, albo udawaæ g³upiego. Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych. Stra¿e teraz bêd± musia³y raportowaæ jak± kwotê mandatów na³o¿ono za wykroczenia z fotoradarów i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³ na³o¿y³a za psie kupy. Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê ominiêcia tego prawa - 90% mandatów wystawiaæ za "niewskazanie" i broniæ stawnowiska ¿e niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za pomoc± fotoradaru. |
|
Data: 2012-03-28 21:09:12 | |
Autor: J.F | |
Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich? | |
U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomo¶ci grup
On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote: Nawet NIK zauwa¿y³.Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka. W sumie ustawowe zmiany s± ju¿ za³atwione - gmina nie mo¿e ju¿ zarabiaæ na No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna tak dlugo grac w kulki :-) Albo odloza gminy wydatki na kolejny rok celem zgromadzenia odpowiedniej kwoty i beda tak odkladac az z samych procentow da sie zyc :-) Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych. Od samego raportowania wiele sie nie zmieni. i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³ na³o¿y³a za psie kupy. Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc czy nie ? Bo jak SM zaraportuje za rok dochody uzyskane w roku 2012, to uwzglednic trzeba bedzie w budzecie na rok 2014 :-) Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest :-) No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-) A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni itp - to zawsze potrzebne. No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ... nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-) J. |
|
Data: 2012-03-28 21:34:39 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich? | |
On Wed, 28 Mar 2012 21:09:12 +0200, J.F wrote:
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postêpowaæ niezgodnie z prawem, albo Teraz ze stra¿ami gminnymi nikt siê nie bêdzie cacka³ - nie bêdzie jaka¶ gmina robi³a konkurencji dla centralnego ITD, które pompuje prosto do bud¿etu. W starciu wójta z premierem wiadomo kto wygra. Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych. No tyle siê zmieni ¿e bêdzie komplet danych. Obecnie prawo nakazuje pieni±dze z FR przeznaczyæ na drogi. Gmina jednak "nie wie" ile tych pieniêdzy jest i udaje g³upiego. Tyle ¿e ju¿ nie bêdzie mog³a udawaæ - teoretycznie. i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³ na³o¿y³a za psie kupy. Ciê¿ko - sformu³owane jest to tak, ¿e jak gmina planuje 6mln z FR, to i powinna sobie 6mln na dany rok zaplanowaæ na drogi. Ewentualnie potem korygowaæ. Jest trochê takich gminnych wydatków które przeznacza siê na konkretny cel i generalnie nie ma problemów ¿eby siê to bilansowa³o. Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê Bezpo¶rednio nie jest, ale po¶rednio jak najbardziej. Bo jednak jak przekroczysz prêdko¶æ w Pacanowie, a miesi±c pó¼niej siedz±c u siebie w domu "niewska¿esz" i odmówisz przyjêcia mandatu, to sprawa trafi do s±du w³a¶ciwego dla Pacanowa, a nie Twojego miejsca zamieszkania. Czyli jednak s±d jako¶ tam sprawy potrafi powi±zaæ - swoj± drog± to zastanawiam siê czy s³usznie. No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-) To by jeszcze by³o pó³ biedy - prawda jest taka ¿e te gminy nie s± tym zainteresowane. Maj± po kilka milionów dochodów z FR, a wydatki na drogi nawet mniejsze ni¿ inne gminy podobnej wielko¶ci. |
|
Data: 2012-03-29 00:17:51 | |
Autor: J.F. | |
Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich? | |
Dnia Wed, 28 Mar 2012 21:34:39 +0200, Tomasz Pyra napisa³(a):
On Wed, 28 Mar 2012 21:09:12 +0200, J.F wrote: Juz zapomniales co pisalem ... a Pawlak to poprze premiera czy wojtow ? Bo ze Kaczynski nie poprze premiera to pewne :-) No tyle siê zmieni ¿e bêdzie komplet danych.Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych.Od samego raportowania wiele sie nie zmieni. Ale nie przeznaczy i co im zrobisz ? i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³ na³o¿y³a za psie kupy.Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc czy nie ? Ale to znow tryby mylisz - zaplanowac to sobie moze 6 mln od pieskow. a potem wyjdzie 6 mln z FR. No i co im zrobisz - tak wyszlo :-) Mozna tez zaplanowac 100 tys z FR i 6 mln deficytu na nowe inwestycje :-) A za rok, jak juz bedzie wiadomo ile naprawde wyszlo, to sie w budzet wpisze. Ale to bedzie budzet za dwa lata :-) Bezpo¶rednio nie jest, ale po¶rednio jak najbardziej.Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê Ale nie liczy sie posrednio, tylko co ustawa na to :-) Bo jednak jak przekroczysz prêdko¶æ w Pacanowie, a miesi±c pó¼niej siedz±c uwaga sluszna, trzeba by sprawdzic w sadzie :-) No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-) Jesli jednak beda musialy wydac na drogi ... to wydadza. I wszystko co moze dopisza do tych drog :-) Tak czy inaczej - to ze NIK cos tam pisze zlego o SM - z tego tak szybko zmian nie bedzie. Z dziury budzetowej za to moze tak. J. |
|
Data: 2012-03-27 21:37:33 | |
Autor: Lort | |
Wezmą się za FR strażników wiejskich? | |
Kto: DoQ Gdzie: pl.misc.samochody Kiedy: 27 marzec 2012, 18:22:16
http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2 Zwykła walka drapieżników o teren łowny; to normalne, że silniejszy wygryza słabszego. Kudy tam strasznikom do ITD. -- Llort |
|
Data: 2012-03-27 22:30:53 | |
Autor: to | |
Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich? | |
begin DoQ
"Fotoradarowe" praktyki niektórych gmin zauważyła nawet Najwyższa Izba NIK zauważy, nawet pambuk i samszatan zauważą, ale PMS-owi trolle nie zauważą. :) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-03-27 22:47:05 | |
Autor: Arbiter | |
Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich? | |
U¿ytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci "W wielu miejscowo¶ciach fotoradary Stra¿y Miejskiej sta³y siê jednym z do wie¶niaków z FR do³±czy³y teraz pa³y z wideo |