Pozwana odwołuje się od niekorzystnego dla niej wyroku SR.
Sąd wzywa do uzupełnienia w ciagu 7 dni braku formalnego (opłata za apelację).
Pozwana chciałaby złożyć wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie
adwokata z urzędu.
Jak wniosek o zwolnienie z kosztów ma się do zachowania terminu 7 dni na
uzupełnienie braku w postaci opłaty za apelację?
Czy opłatę za apelację trzeba tak czy inaczej wnieść, i niezależnie osobno
składać wniosek o zwolnienie z kosztów, czy może taki wniosek o zwolnienie z
kosztó zastępuje opłatę, do czasu rozpatrzenia tegoż wniosku?
THX

--

W dniu 2011-08-05 17:25,  THX pisze:
czy moĹźe taki wniosek o zwolnienie z

kosztó zastępuje opłatę, do czasu rozpatrzenia tegoż wniosku?

Tak.

Co więcej - gdyby taki wniosek rozpoznano negatywnie, to obowiązek wniesienia opłaty powstaje dopiero z chwilą ponownego wezwania.
--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to Ĺźyciorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Czy kolejnośc jest taka, ze pozwana najpierw powinna złożyć wniosek o
zwolnienie z kosztów sądowych, a później o przyznanie adwokata z urzędu
(ewentualnie czy "lepiej" od razu w jednym i tym samym wniosku)?
Czy jedno ma wpływ na drugie (np. sąd zwolni z kosztów, ale nie przyzna
adwokata, lub jeszcze inaczej?)?
THX


-- -- -

Tak.
Co wiecej - gdyby taki wniosek rozpoznano negatywnie, to obowiazek

wniesienia oplaty powstaje dopiero z chwila ponownego wezwania.

--

W dniu 2011-08-05 18:27,  THX pisze:

Czy kolejnośc jest taka, ze pozwana najpierw powinna złożyć wniosek o
zwolnienie z kosztów sądowych, a później o przyznanie adwokata z urzędu
(ewentualnie czy "lepiej" od razu w jednym i tym samym wniosku)?

Najwygodniej jednym wnioskiem

Czy jedno ma wpływ na drugie (np. sąd zwolni z kosztów, ale nie przyzna
adwokata, lub jeszcze inaczej?)?

To są w tej chwili niezależne rzeczy, tzn sąd może zwolnić z kosztów ( w całości lub w części) i przyznać pełnomocnika z urzędu, może tylko zwolnic z kosztów, może tylko przyznać pełnomocnika, może jednego i drugiego odmówić.

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to Ĺźyciorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Czy wniosek o zwolnienie z kosztów powódka winna adresować do SR, który wydał
wyrok w I. instancji, czy do SO, do którego powódka wnosi obecnie apelację od
wyroku SR?
Który sąd będzie podejmował decyzję w przedmiocie zwolnienia (lub odrzucenia
wniosku)?


-- -- -

Najwygodniej jednym wnioskiem

--

W dniu 2011-08-08 13:33, _THX pisze:

Czy wniosek o zwolnienie z kosztów powódka winna adresować do SR, który wydał
wyrok w I. instancji, czy do SO, do którego powódka wnosi obecnie apelację od
wyroku SR?
Który sąd będzie podejmował decyzję w przedmiocie zwolnienia (lub odrzucenia
wniosku)?


-- -- -

Najwygodniej jednym wnioskiem

sprawy opłat od pism należą do formalnych wymogów poprawności i dopuszczalności pisma. W sprawach środków odwoławczych spełnienie tych wymogów zawsze bada sąd, do którego środek odwoławczy jest adresowany, czyli sąd, który wydał zaskarżane orzeczenie.

Innymi słowy - apelację wysyła się na adres sądu I instancji, opłaca się ją do sądu I instancji, wiec i wniosek o zwolnienie z opłaty tez do sądu I instancji. Gdyby to kierować do różnych sądów, to kontrola prawidłowości opłaty nie byłaby możliwa.

(przynajmniej na razie tak się uznaje, dopóki ustawodawca nie zauważy, ze w dobie kont elektronicznych nie jest to problem ;))

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to Ĺźyciorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

A dopiero była mowa, że pozwana chce być zwolniona z kosztów a nie powódka,
to o co w końcu tu chodzi??

_THX <j666.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Czy wniosek o zwolnienie z kosztów powódka winna adresować do SR, który

wydał

wyrok w I. instancji, czy do SO, do którego powódka wnosi obecnie apelację

od

wyroku SR?
Który sąd będzie podejmował decyzję w przedmiocie zwolnienia (lub

odrzucenia

wniosku)?


-- -- -
> Najwygodniej jednym wnioskiem

--

Pozwana, nastąpiło przejęzyczenie.

--

Poszedł więc jeden wniosek powódki.

I sąd wydał dwa osobne postanowienia.

Oba oddalające wniosek powódki.

Z pouczeniem w doręczeniu, że powódka może wnieść zażalenie w terminie
tygodniowym.

Powódka chce się odwołać, ale o ile dochowa tygodniowego terminu na
wniesienie zażalenia poprzez nadanie na poczcie (bo to kilka słów do
napisania), to uzasadnienie mogłaby złożyć po paru dniach (no zabójcze są te
tygodniowe terminy sądów dla normalnego człowieka niesupermana), bo przecież
musi się kogoś poradzić.

Pytania:

a) Czy od strony czysto formalnej złożenie zażalenia ze wzmianką, że
uzasadnienie zostanie dołączone "niezwłocznie" czyli po paru dniach (w
praktyce na dziennik w sądzie) nie spowoduje odrzucenia zażalenia?

b) Skoro sąd wydał dwa osobne postanowienia (ale za jednym doręczeniem) to
powódka powinna złożyć dwa osobne zażalenia?

THX


-- -- -

Najwygodniej jednym wnioskiem

--

Oczywiście chodzi o pozwaną (co merytorycznie nie ma zdaje się znaczenia,
chodzi o stronę i tyle) - akurat "drugą ręką" przygotowuję jakiś pozew o
zapłatę i już mi się język i klawiatura plączą.
THX


-- -- -

Poszedł więc jeden wniosek

--

Dla porządku: Przewodniczący SSR (a nie referendarz).


-- -- -

I sąd wydał dwa osobne postanowienia.

--