Data: 2013-11-20 20:52:55 | |
Autor: Maciek | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 2013-11-20 19:23, pwz pisze:
ewidentna. Napisałem zatem do reklamcjesppn@zdm.waw.pl z prośbą o przesłanie dokumentacji - zdjęć mojego samochodu w tym miejscu w którym ponoć parkowałem. Ale znając polskie procedury i warszawską administrację, może zapowiadać się kopanie z koniem. Na co wolę się zawczasu przygotować.Nie przesadzaj. Swego czasu żona podjechała w nocy pod szpital i sobie w nim parę dni została, a w tym czasie samochodu nie miał kto odebrać z płatnej strefy. Opis sytuacji został wysłany na podany przez Ciebie e-mail, poprosili tylko o jakiś dokument potwierdzający, wysłałem skan wypisu ze szpitala) nawet nie do końca kompletny, bo zamazałem wszystkie dane dotyczące powodu pobytu w szpitalu). Trochę trzeba było poczekać, ale sprawę umorzyli, co mnie w sumie pozytywnie zaskoczyło. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2013-11-21 08:27:54 | |
Autor: Hades | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
Użytkownik "Maciek" Nie przesadzaj. Swego czasu żona podjechała w nocy pod szpital i sobie w A gdzie Ty tu widzisz przesade? Instutucja probuje wyludzic pieniadze od obywatela a Ty nazywasz to przesada? Przypadkiem nie nazywa sie to zupelnie inaczej? AM |
|
Data: 2013-11-21 08:40:07 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 21.11.2013 08:27, Hades pisze:
A gdzie Ty tu widzisz przesade? Instutucja probuje wyludzic pieniadze od Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka nie zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-11-21 09:15:06 | |
Autor: WOJO | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka nie zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu?Przypadkiem może być. Tylko dlaczego ten "przypadek" był w dwóch oddalonych od siebie o tydzień terminach? Pwz zachował się prawidłowo, poprosił o przysłanie dokumentacji "swojego" wykroczenia. Już w tym momencie powinna się zapalić kontrolka w ZDM i powinni umorzyć sprawę z przeprosinami. A gdzie zasada preasumptio boni viri? Dlaczego to niewinny ma udowadniać swoją niewinność, a nie odwrotnie? Pozdrawiam. WOJO |
|
Data: 2013-11-21 10:23:12 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 21.11.2013 09:15, WOJO pisze:
Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłkaPrzypadkiem może być. Trywialne - ktoś raz się pomylił w numerze, za drugim razem przydybał ten sam samochód i sobie wszystko skopiował bez sprawdzania z poprzedniego formularza. Inna opcja: kradzione/podrabiane tablice. Lub, jak wspomniałem, ktoś się pod ZDM podszywa. Pwz zachował się prawidłowo, poprosił o przysłanie dokumentacji A czy ja mówię, że nie? Już w tym momencie powinna się zapalić kontrolka w ZDM i powinni umorzyć No, nie tak od razu - teoretycznie inicjator wątku może kłamać, że gdzieś wyjechał, czyż nie? ;) A gdzie zasada preasumptio boni viri? Nerwosolku? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-11-21 10:07:38 | |
Autor: pwz | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 2013-11-21 08:40, Andrzej Lawa pisze:
Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka Mam nadzieję, że jest to zwykła pomyłka i zdjęcia (na które czekam) pokażą, że to nie jest moje auto. No bo nie może być - bilokacji jeszcze nie opanowałem. Gorzej - którego to scenariusza się obawiam - jeżeli otrzymam jakieś niewyraźne fotki albo np. zbliżenie samego auta bez możliwości zweryfikowania, w którym miejscu stoi. A bo to trudno przestawić datownik w aparacie cyfrowym? Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na 30.VIII, na godzinę 7.30. Wydawało mi się zawsze, że strefa płatnego parkowania działa od 8.00? pwz |
|
Data: 2013-11-21 10:20:21 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 21.11.2013 10:07, pwz pisze:
W dniu 2013-11-21 08:40, Andrzej Lawa pisze: Owszem. Ciekawe. Może to nie ZDM ale jacyś oszuści się podszywają? List polecony ze zwrotką? Kiedyś ktoś udawał Polską Akcję Humanitarną i tylko numer konta był inny. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-11-21 10:33:59 | |
Autor: pwz | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 2013-11-21 10:20, Andrzej Lawa pisze:
(...) Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na Tak, list polecony ze zwrotką. Scenariusz podszywania się też uwzględniam w swoich rozważaniach, jednak nr rachunku się zgadza z tym: http://www.zdm.waw.pl/zarzad-drog-miejskich/rachunki-bankowe/ (17 1030 1508 0000 0005 5005 9118) pwz |
|
Data: 2013-11-22 11:40:33 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Wezwanie do zap³aty za auto na wakacjach - crosspost | |
On Thu, 21 Nov 2013 10:07:38 +0100, pwz <pwz@onet.eu> wrote:
Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeñ jest datowane na 30.VIII, na godzinê 7.30. Wydawa³o mi siê zawsze, ¿e strefa p³atnego parkowania dzia³a od 8.00? to mo¿e czas na spacer do prokuratury? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2013-11-22 18:35:12 | |
Autor: pwz | |
Wezwanie do zap³aty za auto na wakacjach - crosspost | |
W dniu 2013-11-22 11:40, Jarek Andrzejewski pisze:
On Thu, 21 Nov 2013 10:07:38 +0100, pwz <pwz@onet.eu> wrote: Nigdy nie by³em w prokuraturze, chocia¿ zbyt m³ody nie jestem. Nie wiem, czy mam chêæ siê z tym szarpaæ, bo nawet nie znam procedury ani przepisu, na który mia³bym siê powo³aæ zg³aszaj±c - co? - przestêpstwo? wykroczenie? pwz |
|
Data: 2013-11-22 20:28:09 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Wezwanie do zap³aty za auto na wakacjach - crosspost | |
On Fri, 22 Nov 2013 18:35:12 +0100, pwz <pwz@onet.eu> wrote:
przepisu, na który mia³bym siê powo³aæ zg³aszaj±c - co? - przestêpstwo? wykroczenie? IMHO jest to przekroczenie uprawnieñ przez urzêdnika. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2013-11-21 08:45:37 | |
Autor: A. Filip | |
Wezwanie do zapłaty za auto na wakacjach - crosspost | |
"Hades" <waruga@vp.pl> pisze:
Użytkownik "Maciek" <ironia> No przecież jak ubezpieczyciel przegrywa sprawę w sądzie i zostaje *zmuszony* do wypłaty odszkodowania od czego chciał się wyłgać to nie może to być usiłowanie wyłudzenia. </ironia> -- A. Filip Patrz na matkę zamiast na córkę. (Przysłowie japońskie) |