Sąsiad się pochwalił że dostał wezwanie w sprawie wykroczenia
które podobno popełnił jego samochód trzy miesiące wcześniej.
Tradycyjnie nie ma zdjęcia są trzy propozycje, mandat 200zł i
cztery punkty, mandat 500zł bez punktów, lub wskazanie komu się
pojazd użyczyło czy powierzyło.

Witam po wakacjach.
Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw z przeniesieniem rozprawy.
Teoretycznie nie powinni robic problemu bo dziala spychologia jak wszedzie.
Raz mi przeniesli nawet gdy nie prosilem :)

On 2014-01-31, Czesław Wiśniak <czewi@nima.pl> wrote:

Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw z przeniesieniem rozprawy.
Teoretycznie nie powinni robic problemu bo dziala spychologia jak wszedzie.
Raz mi przeniesli nawet gdy nie prosilem :)

No i przyjechali policjanci?

--
Artur
ZZR 1200

Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca
zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw z
przeniesieniem rozprawy.
Teoretycznie nie powinni robic problemu bo dziala spychologia jak wszedzie.
Raz mi przeniesli nawet gdy nie prosilem :)

No i przyjechali policjanci?

Nie rozumiem, dokad mieliby przyjechac ?

On 2014-01-31, Czesław Wiśniak <czewi@nima.pl> wrote:

Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca
zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw z
przeniesieniem rozprawy.
Teoretycznie nie powinni robic problemu bo dziala spychologia jak wszedzie.
Raz mi przeniesli nawet gdy nie prosilem :)

No i przyjechali policjanci?

Nie rozumiem, dokad mieliby przyjechac ?

No przeniesli rozprawe do sadu w miejscu Twojego zamieszkania, to policjanci
nie musieli przyjechac na rozprawe?

--
Artur
ZZR 1200

No przeniesli rozprawe do sadu w miejscu Twojego zamieszkania, to policjanci
nie musieli przyjechac na rozprawe?

Generalnie jest tak, ze przychodzi policjant z komisariatu z miejsca zamieszkania i czyta notatki tamtego i za niego sie tlumaczy, a wczesniej to byl konflikt ze straza gminna i sad tutaj umorzyl sprawe bez powolywania kogokolwiek.

W dniu 2014-01-31 13:19, Czesław Wiśniak pisze:

Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca
zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw
z przeniesieniem rozprawy.

A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową i można się jej w ogóle nie doczekać.

Pozdrawiam

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:47:15 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:

W dniu 2014-01-31 13:19, Czesław Wiśniak pisze:

> Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca

> zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw

> z przeniesieniem rozprawy.



A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową i można się jej w ogóle nie doczekać.



Pozdrawiam

Jaja są tylko w kierunku sąd - odbiorca. W drugą stronę możesz gołębia wysłać. Korzystnie jak by potwierdzenie odbioru potrafił załatwić i dostarczyć nadawcy.

W dniu 2014-01-31 13:52, kogutek444@gmail.com pisze:

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:47:15 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:

W dniu 2014-01-31 13:19, Czesław Wiśniak pisze:

Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca
zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw
z przeniesieniem rozprawy.

A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową i

można się jej w ogóle nie doczekać.

Jaja są tylko w kierunku sąd - odbiorca. W drugą stronę możesz gołębia wysłać. Korzystnie jak by potwierdzenie odbioru potrafił załatwić i dostarczyć nadawcy.

Pisałem w kontekście tego wyroku, na który czeka Czesław W., żeby złożyć sprzeciw.

Pozdrawiam

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 14:18:59 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:

W dniu 2014-01-31 13:52, kogutek444@gmail.com pisze:

> W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:47:15 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:

>> W dniu 2014-01-31 13:19, Czesław Wiśniak pisze:

>>> Ja czekam na wyrok nakazowy z sadu oddalonego o 200km od miejsca

>>> zamieszkania po namierzeniu iskra przez policje i bede skladal sprzeciw

>>> z przeniesieniem rozprawy.

>> A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową i

>>

>> można się jej w ogóle nie doczekać.

> Jaja są tylko w kierunku sąd - odbiorca. W drugą stronę możesz gołębia wysłać. Korzystnie jak by potwierdzenie odbioru potrafił załatwić i dostarczyć nadawcy.



Pisałem w kontekście tego wyroku, na który czeka Czesław W., żeby złożyć sprzeciw.



Pozdrawiam

A to jest oddzielny i bardzo poważny problem. Bo nie dość że się może nie doczekać to jeszcze uznają że dostał. Poczta jaka jest taka jest ale do firmy co jeszcze niedawno ulotki roznosiła zaufania nie mam żadnego. Na Poczcie jakieś od dawna wypracowane procedury są. Głupia sprawa ale listonosze mają swoje rejony i całkiem dobrze się w nich poruszają. Dla nich żaden problem wrzucić do właściwej skrzynki list z trochę skitranym adresem. Tamte ciołki cały czas listy do mnie wrzucają do skrzynki sąsiada a jego do mojej. On ma nr 8a a ja 8.

A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową i
można się jej w ogóle nie doczekać.

7dni od dnia doreczenia

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:50:51 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową i

> można się jej w ogóle nie doczekać.



7dni od dnia doreczenia

Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste skurwysyństwo. I pomyśleć że jest taki kraj w którym wezwanie z sądu musi być dostarczone do ręki i jeszcze świadkowie muszą być.

Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 05:16:11 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:50:51 UTC+1 użytkownik Czesław
Wiśniak napisał:

> A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową
> i

> można się jej w ogóle nie doczekać.



7dni od dnia doreczenia

Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste
skurwysyństwo.

ale uniemożliwia przeciąganie spraw przez świadome nieodbieranie

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 14:43:45 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 05:16:11 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:50:51 UTC+1 użytkownik Czesław

> Wiśniak napisał:

>> > A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą sądową

>> > i

>> >> > można się jej w ogóle nie doczekać.

>> >> >> >> 7dni od dnia doreczenia

> > Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste

> skurwysyństwo.



ale uniemożliwia przeciąganie spraw przez świadome nieodbieranie



-- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

według mnie lepiej nie ukarać jednego winnego niż ukarać niewinnego..

On 2014-01-31, masti <gone@to.hell> wrote:

Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste
skurwysyństwo.

ale uniemożliwia przeciąganie spraw przez świadome nieodbieranie

Nie zauwazasz pewnego drobnego niuansu. Do niedawna (bo teraz ponoc sie to zmienilo) sad wysylal korespondencje na adres ktory podal np. wierzyciel -
specjalnie zly, albo nieaktualny i sie pozniej "dluznik" (bo czesto to byl fikcyjny dlug) dowiadywal o sprawie w momencie gdy juz mial zablokowane konta przez komornika.

--
Artur
ZZR 1200

Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 13:54:30 +0000 osobnik zwany AZ napisał:

On 2014-01-31, masti <gone@to.hell> wrote:

Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste
skurwysyństwo.

ale uniemożliwia przeciąganie spraw przez świadome nieodbieranie

Nie zauwazasz pewnego drobnego niuansu. Do niedawna (bo teraz ponoc sie
to zmienilo) sad wysylal korespondencje na adres ktory podal np.
wierzyciel - specjalnie zly, albo nieaktualny i sie pozniej "dluznik"
(bo czesto to byl fikcyjny dlug) dowiadywal o sprawie w momencie gdy juz
mial zablokowane konta przez komornika.

to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając gdzie wysyła


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-01-31, masti <gone@to.hell> wrote:

Nie zauwazasz pewnego drobnego niuansu. Do niedawna (bo teraz ponoc sie
to zmienilo) sad wysylal korespondencje na adres ktory podal np.
wierzyciel - specjalnie zly, albo nieaktualny i sie pozniej "dluznik"
(bo czesto to byl fikcyjny dlug) dowiadywal o sprawie w momencie gdy juz
mial zablokowane konta przez komornika.

to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając gdzie wysyła

Nie sad a prawodawca ktory to doreczenie zastepcze ustanowil dajac piekne
narzedzie dla wyludzaczy. Niech sad sle pod oficjalny adres np. wg PESEL-u
i niech wtedy takie cos bedzie, tzn. ostatnie zmiany tez sa teorytycznie OK
bo jest mozliwosc ukarania powoda do 5k za bledny adres ciekawe jak to wyglada w praktyce.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 31.01.2014 15:08, masti pisze:

to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając
gdzie wysyła

Zwłaszcza przy istniejącym nadal meldunku.

Sąd powinien wysyłać pod adres zameldowania i tyle. Jeśli ktoś nie pilnuje tej formalności - jego/jej problem.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-01-31 15:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 31.01.2014 15:08, masti pisze:

to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając
gdzie wysyła

Zwłaszcza przy istniejącym nadal meldunku.

Sąd powinien wysyłać pod adres zameldowania i tyle. Jeśli ktoś nie
pilnuje tej formalności - jego/jej problem.

Andrzeju, to chyba też nie takie proste.

Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset kilometrów dalej.



--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 23:08:53 UTC+1 użytkownik Adam napisał:

W dniu 2014-01-31 15:15, Andrzej Lawa pisze:

> W dniu 31.01.2014 15:08, masti pisze:

>

>> to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając

>> gdzie wysyła

>

> Zwłaszcza przy istniejącym nadal meldunku.

>

> Sąd powinien wysyłać pod adres zameldowania i tyle. Jeśli ktoś nie

> pilnuje tej formalności - jego/jej problem.

>



Andrzeju, to chyba też nie takie proste.



Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset kilometrów dalej.







-- Pozdrawiam.



Adam

Rozwiązaniem wielu problemów byłby brak obowiązku meldunkowego. Mieli coś takiego wprowadzić. Ale szybciej mi kaktus na ręku wyrośnie jak to zrobią. Są kraje gdzie nie ma takiego obowiązku i sądownictwo w nich działa. Listy dochodzą. Przy braku obowiązkowego meldunku jak ktoś ma sprawę to najpierw adres musi ustalić a nie podawać pierwszy lepszy po to żeby przesyłka na przykład z sądu na pewno nie doszła.

Rozwiązaniem wielu problemów byłby brak obowiązku meldunkowego.

Z  tego co wiem to tzw. meldunek obowiazuje tylko w Austrii, Niemczech i PL gdzie zapowiadano juz kilka razy zniesienie tegoz , jak to u nas :)

Dnia Sat, 1 Feb 2014 08:47:47 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):

Rozwiązaniem wielu problemów byłby brak obowiązku meldunkowego.
Z  tego co wiem to tzw. meldunek obowiazuje tylko w Austrii, Niemczech i PL gdzie zapowiadano juz kilka razy zniesienie tegoz , jak to u nas :)

No zaraz - a gdzie wysylaja wezwania w innych krajach ? Bo FR sa znacznie szerzej stosowane.

J.

No zaraz - a gdzie wysylaja wezwania w innych krajach ?

Do miejsca zamieszkania.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

No zaraz - a gdzie wysylaja wezwania w innych krajach ?

Do miejsca zamieszkania.

A skad znaja to miejsce, jesli nie ma obowiazku meldunkowego ?

J.

Dnia pięknego Tue, 04 Feb 2014 03:28:34 +0100 osobnik zwany J.F napisał:

UĹźytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

No zaraz - a gdzie wysylaja wezwania w innych krajach ?

Do miejsca zamieszkania.

A skad znaja to miejsce, jesli nie ma obowiazku meldunkowego ?

nie podałeś to się nie dziw, ze pismo poszło tam gdzie się urzędowi wydawało i zostało uznane za przyjęte.




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:52f08e93$4$2214$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości

No zaraz - a gdzie wysylaja wezwania w innych krajach ?

Do miejsca zamieszkania.

A skad znaja to miejsce, jesli nie ma obowiazku meldunkowego ?

Podajesz w urzedzie.

Użytkownik Adam a.g@poczta.onet.pl ...

Andrzeju, to chyba też nie takie proste.

Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset kilometrów dalej.

Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj aktualny adres.
Jak widac - równiez we własnym interesie.
Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka lat?

On 2014-01-31, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Andrzeju, to chyba teĹź nie takie proste.

Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset kilometrów dalej.

Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj aktualny adres.
Jak widac - równiez we własnym interesie.
Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka lat?

Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie akurat
zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal zly albo sie
nie przylozyl do sprawdzenia.

Jak mialem obowiazkowe stawiennictwo w sprawie w ktorej bylem swiadkiem to
jakos dzielnicowy z obcego miasta wiedzial gdzie mnie szukac :-)

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik AZ artur.zabronski@gmail.com ...

Andrzeju, to chyba też nie takie proste.

Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka
lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często
kilkaset kilometrów dalej.

Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj
aktualny adres.
Jak widac - równiez we własnym interesie.
Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka
lat?

Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie
akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal
zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.

To ja juz nic nie rozumiem.
Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi. Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?
Jakas paranoja.

W dniu sobota, 1 lutego 2014 01:00:46 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik AZ artur.zabronski@gmail.com ...



>>> Andrzeju, to chyba też nie takie proste.

>>> >>> Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka

>>> lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często

>>> kilkaset kilometrów dalej.

>>

>> Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj

>> aktualny adres.

>> Jak widac - równiez we własnym interesie.

>> Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka

>> lat? >>

> Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie

> akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal

> zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.



To ja juz nic nie rozumiem.

Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi. Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?

Jakas paranoja.

Okazuje się ze sąd nie weryfikuje adresu, peselu. Wynika to zapewne z błędnego założenia że sądu nie można oszukiwać.

On 2014-02-01, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie
akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal
zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.

To ja juz nic nie rozumiem.
Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi. Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?
Jakas paranoja.

Powod podaje Twoj stary adres albo adres z tak zwanej dupy. Sad wysyla,
awizo raz, awizo dwa, wraca i jest uznane jako doreczone, tak jakbys to przeczytal. Jezeli Twoje stawiennictwo nie jest obowiazkowe to sprawa
sie toczy bez Ciebie i Twojej swiadomosci o niej i jezeli np. chodzi
o jakas fikcyjna fakture z przed 10 lat to o sprawie dowiadujesz sie
np. w sklepie nie mogac zaplacic karta a po powrocie do domu znajdujac
w skrzynce pismo od komornika - oni o dziwo nie maja problemu ze
znalezieniem poprawnych danych...

Teraz sad ma mozliwosc takiego powoda ukarac jezeli zrobil to celowo
lub mial mozliwosc ustalenia adresu, choc ciekawy jestem jak to jest
w praktyce bo to tylko mozliwosc ukarania.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu sobota, 1 lutego 2014 01:16:02 UTC+1 użytkownik AZ napisał:

On 2014-02-01, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>>

>> Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie

>> akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal

>> zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.

>

> To ja juz nic nie rozumiem.

> Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi. > Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód > dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?

> Jakas paranoja.

>

Powod podaje Twoj stary adres albo adres z tak zwanej dupy. Sad wysyla,

awizo raz, awizo dwa, wraca i jest uznane jako doreczone, tak jakbys to przeczytal. Jezeli Twoje stawiennictwo nie jest obowiazkowe to sprawa

sie toczy bez Ciebie i Twojej swiadomosci o niej i jezeli np. chodzi

o jakas fikcyjna fakture z przed 10 lat to o sprawie dowiadujesz sie

np. w sklepie nie mogac zaplacic karta a po powrocie do domu znajdujac

w skrzynce pismo od komornika - oni o dziwo nie maja problemu ze

znalezieniem poprawnych danych...



Teraz sad ma mozliwosc takiego powoda ukarac jezeli zrobil to celowo

lub mial mozliwosc ustalenia adresu, choc ciekawy jestem jak to jest

w praktyce bo to tylko mozliwosc ukarania.



-- Artur

ZZR 1200

Było parę ciekawych spraw. Komornik przyszedł po kasę za nie zapłaconą fakturę z wódkę. Przyszedł do trzy letniego chłopaczka. Inny komornik zajął coś komuś bo miał takie samo imię i nazwisko.. To że adres się nie zgadzał ani pesel go nie obchodziło.

W dniu 2014-02-01 01:00, Budzik pisze:

Użytkownik AZ artur.zabronski@gmail.com ...

Andrzeju, to chyba też nie takie proste.

Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka
lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często
kilkaset kilometrów dalej.

Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj
aktualny adres.
Jak widac - równiez we własnym interesie.
Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka
lat?

Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie
akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal
zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.

To ja juz nic nie rozumiem.
Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi.
Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód
dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?
Jakas paranoja.

jeszcze niedawno w aktach nie musiał być nr PESEL identyfikujacy osoby. Jak trzeba było wezwac Jana Kowalskiego z Warszawy to baza PESEL nie mogła pomóc. Trzeba było zdac sie na powoda.

--
@foe_pl

Dnia Sat, 1 Feb 2014 00:00:46 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik AZ artur.zabronski@gmail.com ...

Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie
akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal
zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.

To ja juz nic nie rozumiem.
Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi. Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?
Jakas paranoja.

Ba, paranoja to jest jak powod moze podac komornikowi inny adres ...

J.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup
W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:50:51 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą > sądową i
> można się jej w ogóle nie doczekać.
7dni od dnia doreczenia

Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste skurwysyństwo.
I pomyśleć że jest taki kraj w którym wezwanie z sądu musi być dostarczone do ręki
i jeszcze świadkowie muszą być.

Cos mi sie zdaje ze nie calkiem tak - w kraju tym, a przynajmniej w niektorych stanach,  policjant nie proponuje mandatu, tylko wrecza wezwanie do sadu i kaze pokwitowac.
A dalej to juz podejrzanego rola, aby sie z sedzia umowic na sprawe.

No i w kraju tym mozna sobie posiedziec pare dni bez wyroku za drobne przekroczenie predkosci :-)

Plus ostatnio masa kar dodatkowych.

J.

W dniu 2014-01-31 17:19, J.F pisze:

No i w kraju tym mozna sobie posiedziec pare dni bez wyroku za drobne
przekroczenie predkosci :-)

Tylko wtedy kiedy złapią cie np. w piatek wieczorem - bedziesz czekał do poniedziałku na sedziego.

--
@foe_pl