Data: 2011-08-25 13:45:30 | |
Autor: Liwiusz | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-25 13:25, mcpc pisze:
Witam Z jakiegoś powodu sąd nie chciał wydać nakazu zapłaty ani w postępowaniu nakazowy, ani upominawczym? Jaka jest treść weksla? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-08-25 16:29:23 | |
Autor: mcpc | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
Z jakiegoś powodu sąd nie chciał wydać nakazu zapłaty ani w postępowaniu nakazowy, ani upominawczym? Jaka jest treść weksla? Wzór weksla pobrałem z Twojej strony Liwiusz (jest dokładnie tak jak w przykładach), przepisuję weksel: WEKSEL WŁASNY Gdynia, dnia 30.03.2011 r. Weksel na sumę 6500PLN Za okazaniem zapłacę za ten weksel na rzecz Jana Kowalskiego sumę sześć tysięcy pięćset złotych. Płatny w Gdyni Oczywiście nie występuje w wekslu Jan Kowalski ale ktoś inny. Weksel zostawł przedstawiony do zapłaty w czerwcu (na co jest świadek) i pozej został wypełniony tak sam jak w tym wzorze: http://www.remitent.pl/plikipdf/pozew_uproszczony.pdf Dlatego nie rozumiem w czym rzecz??? |
|
Data: 2011-08-29 19:45:03 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-25 16:29, mcpc pisze:
http://www.remitent.pl/plikipdf/pozew_uproszczony.pdf Przecież ten wzór jest źle wypełniony. Skoro jak wynika z uzasadnienia pozwu termin płatności upłynął 1 czerwca 2010 roku to odsetek można żądać dopiero od 2 czerwca 2010 roku. Jak zrobiłeś w swoim tak samo, to już wiesz czemu masz rozprawę. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
Data: 2011-08-29 19:58:48 | |
Autor: 'Tom N' | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
Johnson w <news:j3gj6k$2o4$4inews.gazeta.pl>:
W dniu 2011-08-25 16:29, mcpc pisze: http://www.remitent.pl/plikipdf/pozew_uproszczony.pdf Przecież ten wzór jest źle wypełniony. Skoro jak wynika z uzasadnienia pozwu termin płatności upłynął 1 czerwca 2010 roku to odsetek można żądać dopiero od 2 czerwca 2010 roku. Czyli skoro termin upłynął 1 czerwca 2010 roku a ktoś zapłacił 2 czerwca 2010 roku to nie można wg Ciebie żądać odsetek za 1 dzień? -- Tomasz Nycz |
|
Data: 2011-08-29 20:10:48 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-29 19:58, 'Tom N' pisze:
Od 2 czerwca do dnia zapłaty, przy płatności 2 czerwca oznacza odsetki za jeden dzień. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
Data: 2011-08-29 20:21:35 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-29 20:10, Johnson pisze:
W dniu 2011-08-29 19:58, 'Tom N' pisze: Z komentarzy: "Roszczenie o odsetki powstaje od chwili opóźnienia i dotyczy okresu aż do momentu, gdy dłużnik spełni świadczenie pieniężne (zob. T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258; K. Zagrobelny (w:) Kodeks..., s. 862). Odsetki przysługują więc zgodnie z art. 481 § 1 k.c. za czas opóźnienia. Dlatego stają się wymagalne począwszy od bezskutecznego upływu terminu spełnienia świadczenia głównego, czyli z *upływem pierwszego dnia od wymagalności roszczenia głównego*, aż do dnia jego zapłaty (zob. T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258; Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania..., s. 79; W. Popiołek (w:) Kodeks..., s. 67, 69; A. Rembieliński (w:) Kodeks..., s. 475). Natomiast art. 360 k.c. nie odnosi się do odsetek za opóźnienie (T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258; K. Zagrobelny (w:) Kodeks..., s. 862; tenże, Kilka uwag..., s. 586)." "Roszczenie o zapłatę odsetek za opóźnienie, powstając już z pierwszym dniem opóźnienia, powstaje tylko co do odsetek za ten dzień. *Jeżeli dłużnik miał spełnić świadczenie do dnia 1 lipca, to dzień 2 lipca jest pierwszym dniem opóźnienia*. Pomiędzy powstaniem opóźnienia a powstaniem obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie należy postawić znak równości (por. M. Lemkowski, Odsetki..., s. 309). W sytuacji dalszego opóźnienia proces powstawania tego roszczenia toczy się dalej, co oznacza, że wierzyciel nabywa prawo do odsetek oddzielnie za każdy kolejny dzień, przez cały okres opóźnienia (uchwała SN z dnia 5 kwietnia 1991 r., III CZP 21/91, OSNC 1991, nr 10-12, poz. 121; uchwała SN z dnia 5 kwietnia 1991 r., III CZP 20/91, OSNC 1991, nr 10-12, poz. 120; T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258). Ta wymagalność obejmuje w każdym dniu opóźnienia tylko tę kwotę odsetek, która przypada właśnie za ten dzień. Reguła ta odnosi się do wszystkich kolejnych dni opóźnienia w wykonaniu głównego świadczenia pieniężnego. Proces pojawiania się wymagalności odsetek za opóźnienie postępuje z każdym dniem trwania tego stanu (zob. L. Stecki, Glosa do uchwały SN z dnia 5 kwietnia 1991 r..., s. 6)" -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
Data: 2011-08-30 10:33:23 | |
Autor: mcpc | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
"Roszczenie o odsetki powstaje od chwili opóźnienia i dotyczy okresu aż do momentu, gdy dłużnik spełni świadczenie pieniężne (zob. T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258; K. Zagrobelny (w:) Kodeks..., s. 862). Odsetki przysługują więc zgodnie z art. 481 § 1 k.c. za czas opóźnienia. Dlatego stają się wymagalne począwszy od bezskutecznego upływu terminu spełnienia świadczenia głównego, czyli z *upływem pierwszego dnia od wymagalności roszczenia głównego*, aż do dnia jego zapłaty (zob. T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258; Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania..., s. 79; W. Popiołek (w:) Kodeks..., s. 67, 69; A. Rembieliński (w:) Kodeks..., s. 475). Natomiast art. 360 k.c. nie odnosi się do odsetek za opóźnienie (T. Dybowski, A. Pyrzyńska (w:) System..., s. 258; K. Zagrobelny (w:) Kodeks..., s. 862; tenże, Kilka uwag..., s. 586)." Czyli co teraz? Sędzia oddali mój pozew? Czy po prostu na rozprawie sprawa tej błędnej daty zostanie wyjaśniona i to tyle? |
|
Data: 2011-08-30 11:03:55 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na Ĺwiadka w sprawie o zapĹatÄ z weksla? | |
W dniu 2011-08-30 10:33, mcpc pisze:
Czyli co teraz? SĂŞdzia oddali mĂłj pozew? Czy po prostu na rozprawie sprawa JeĹli reszta jest w porzÄ dku dostaniesz odsetki od 2go a w pozostaĹej czÄĹci sÄ d oddali powĂłdztwo. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
Data: 2011-08-31 08:26:39 | |
Autor: jureq | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
Dnia Tue, 30 Aug 2011 11:03:55 +0200, Johnson napisaĹ(a):
Czyli co teraz? SĂŞdzia oddali mĂłj pozew? Czy po prostu na rozprawieJeĹli reszta jest w porzÄ dku dostaniesz odsetki od 2go a w pozostaĹej Oddali??? CoĹ ci siÄ chyba pomyliĹo... |
|
Data: 2011-08-29 23:44:04 | |
Autor: Liwiusz | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-29 19:45, Johnson pisze:
Skoro jak wynika z uzasadnienia pozwu termin płatności upłynął 1 czerwca Nigdy (nie tylko w sprawach wekslowych) nie miałem problemu z uzyskaniem n.z. z odsetkami liczonymi od terminu płatności, niemniej jednak jeśli wątpliwe, to zmieniłem ten fragment we wzorze. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-08-30 11:06:17 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-29 23:44, Liwiusz pisze:
To bardzo dziwne, bo to od razu rzuca się w oczy. Tak z ciekawości w jakich okręgach zasądzają od dnia wymagalności ? W sumie przy nakazach to może być niekiedy lenistwo, bo to w końcu jeden dzień ;) Ale w wyroku nie powinno się zdarzyć. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
Data: 2011-08-30 05:29:33 | |
Autor: witek | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
On 8/30/2011 4:06 AM, Johnson wrote:
Ale w wyroku nie powinno się zdarzyć. ha ha ha |
|
Data: 2011-08-30 11:50:54 | |
Autor: Liwiusz | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-30 11:06, Johnson pisze:
W dniu 2011-08-29 23:44, Liwiusz pisze: Rzucać się w oczy może, jeśli odsetki w ogóle nie pasują do dowodu. Wówczas (raz się tak pomyliłem) sąd po prostu wezwał mnie do wskazania podstawy żądania odsetek lub do ich skorygowania. Ktoś u mnie na forum pisał, że żądał odsetek od dnia wystawienia weksla (zamiast od dnia płatności) i też sąd nie wyznaczał rozprawy, tylko go wezwał do wyjaśnień. Tak z ciekawości w jakich okręgach zasądzają od dnia wymagalności ? Głównie w Warszawie, różne sądy, i cywilne, i gospodarcze. W sumie przy nakazach to może być niekiedy lenistwo, bo to w końcu jeden Miałem w zeszłym roku jeden rozsądny sprzeciw wygrany jako powód. W ferworze całej sprawy myślisz, że sąd miał czas na zajęcie się takim niuansem, skoro nie było takiego zarzutu (nie, nie miał czasu i w wyroku odsetki są łącznie z ostatnim dniem). -- Liwiusz |
|
Data: 2011-08-30 11:56:13 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-30 11:50, Liwiusz pisze:
Zarzut jest akurat w takim wypadku niepotrzebny. Ale jak już pisałem Warszawa to kołchoz ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
Data: 2011-08-30 12:41:20 | |
Autor: tomek | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
On 30.08.2011 11:06, Johnson wrote:
W dniu 2011-08-29 23:44, Liwiusz pisze: Mi się zdarzyło jako pozwanemu że sędzia się "pomylił" o jeden dzień na niekorzyść powoda. "Pomylił" w cudzysłowach, gdyż powód sam podał w pozwie niekorzystną dla siebie datę a sędzia stwierdził że skoro powód sam tak podał to pewnie wie lepiej. Dodam, że ten jeden dzień robił różnicę odnośnie przedawnienia i wg mnie do przedawnienia nie doszło bo powód zdążył rzutem na taśmę złożyć pozew. Tomek |
|
Data: 2011-08-30 13:23:07 | |
Autor: Johnson | |
Wezwanie na świadka w sprawie o zapłatę z weksla? | |
W dniu 2011-08-30 12:41, tomek pisze:
Sąd jest związany pozwem, przykładowo jak powód chce 10 zł to sąd nie może dać mu więcej nawet jakby się należało. Tak samo jest z odsetkami. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|