W dniu 2011-08-25 13:25, mcpc pisze:

sąd zamiast wydać nakaz zapłaty wezwał pozwanego, powoda
oraz świadka na sprawę

A opłatę sądową uiściłeś w jakiej wysokości? (5%, czy 1/4 z 5%, a jeśli 1/4, to czy sąd wzywał do uzupełnienia?).

--
Liwiusz

sąd zamiast wydać nakaz zapłaty wezwał pozwanego, powoda
oraz świadka na sprawę

A opłatę sądową uiściłeś w jakiej wysokości? (5%, czy 1/4 z 5%, a jeśli 1/4, to czy sąd wzywał do uzupełnienia?).

Koszty sądowe zgodnie z tą stroną: http://www.remitent.pl/jak-napisac-pozew-o-zaplate-weksla-wzor/1047 czyli 63pln
Sąd nie wzywał do uzupełnienia opłaty

W dniu 2011-08-26 11:51, mcpc pisze:

sąd zamiast wydać nakaz zapłaty wezwał pozwanego, powoda
oraz świadka na sprawę

A opłatę sądową uiściłeś w jakiej wysokości? (5%, czy 1/4 z 5%, a jeśli
1/4, to czy sąd wzywał do uzupełnienia?).

Koszty sądowe zgodnie z tą stroną:
http://www.remitent.pl/jak-napisac-pozew-o-zaplate-weksla-wzor/1047 czyli
63pln
Sąd nie wzywał do uzupełnienia opłaty

Czyli masz sprawę na wokandzie za cenę postępowania nakazowego. A czemu tak? Spytaj się na rozprawie.

(w tej mojej sprawie, co sędzia się nie doliczyła odsetek, też mnie nie wzywali do dopłaty. Z kolei w sądzie w Pruszkowie jak zamiast nakazowego, to raczyli wydać upominawcze, to 2 razy mnie wzywali do dopłaty, bo za pierwszym razem ktoś policzył za mało o 15zł...).

--
Liwiusz

W dniu 2011-08-26 13:28, Liwiusz pisze:

W dniu 2011-08-26 11:51, mcpc pisze:

sąd zamiast wydać nakaz zapłaty wezwał pozwanego, powoda
oraz świadka na sprawę

A opłatę sądową uiściłeś w jakiej wysokości? (5%, czy 1/4 z 5%, a jeśli
1/4, to czy sąd wzywał do uzupełnienia?).

Koszty sądowe zgodnie z tą stroną:
http://www.remitent.pl/jak-napisac-pozew-o-zaplate-weksla-wzor/1047 czyli
63pln
Sąd nie wzywał do uzupełnienia opłaty

Czyli masz sprawę na wokandzie za cenę postępowania nakazowego. A czemu
tak? Spytaj się na rozprawie.

(w tej mojej sprawie, co sędzia się nie doliczyła odsetek, też mnie nie
wzywali do dopłaty. Z kolei w sądzie w Pruszkowie jak zamiast
nakazowego, to raczyli wydać upominawcze, to 2 razy mnie wzywali do
dopłaty, bo za pierwszym razem ktoś policzył za mało o 15zł...).

A, i dodam jeszcze, że w Pleszewie jest taki sędzia, który wyznaje chyba zasadę, że "weksel wekslem, ale sprawiedliwość musi być" i weksle daje od razu na wokandę :)

--
Liwiusz

A, i dodam jeszcze, że w Pleszewie jest taki sędzia, który wyznaje chyba zasadę, że "weksel wekslem, ale sprawiedliwość musi być" i weksle daje od razu na wokandę :)

No to chyba o to tutaj chodzi:) Bo nie widzę ani jednej przesłani za wokandą!

W dniu 2011-08-28 12:24, mcpc pisze:

No to chyba o to tutaj chodzi:) Bo nie widzę ani jednej przesłani za
wokandą!

Na kiedy masz termin?

--
Liwiusz

Na kiedy masz termin?

Koniec września

W dniu 2011-08-29 11:48, mcpc pisze:

Na kiedy masz termin?

Koniec września

Daj znać jak było :)

--
Liwiusz

Daj znać jak było :)

No i już. Został przesłuchany świadek na okoliczność przedstawienia weksla oraz odsetki zostały policzone dwa dni później (bo weksel był pokazany w niedzielę - czyli tak jakby był w poniedziałek po czym +1 dzień - czyli od wtorku odsetki lecą). Reszta wg pozwu.

W dniu 2011-09-25 23:29, mcpc pisze:

No i już. Został przesłuchany świadek na okoliczność przedstawienia weksla
oraz odsetki zostały policzone dwa dni później (bo weksel był pokazany w
niedzielę - czyli tak jakby był w poniedziałek po czym +1 dzień - czyli od
wtorku odsetki lecą). Reszta wg pozwu.

Właściwie muszę wykreślić z przykładów pozwów dowodzenie świadkiem na okoliczność przedstawienia. Moim celem było zwrócenie uwagi, że należy weksel przedstawić, ale to dowód przeciwny (brak przedstawienia) ciąży na dłużniku, zatem zasadniczo wystarczy napisać w pozwie, że weksel był przedstawiony. W takim przypadku Twój świadek nie musiałby się fatygować do sądu.

Powodzenia w egzekucji ;)

--
Liwiusz

Właściwie muszę wykreślić z przykładów pozwów dowodzenie świadkiem na okoliczność przedstawienia. Moim celem było zwrócenie uwagi, że należy weksel przedstawić, ale to dowód przeciwny (brak przedstawienia) ciąży na dłużniku, zatem zasadniczo wystarczy napisać w pozwie, że weksel był przedstawiony. W takim przypadku Twój świadek nie musiałby się fatygować do sądu.

Powodzenia w egzekucji ;)

No będę się pytał o tę egzekucję jeszcze;) A wracając do tematu procesu - to mam jeszcze dwa weksle i dobrze by było nie bawić się w świadków bo to powoduje niepotrzebny proces oraz przedłuża postępowanie... Więc czekam na poprawiony wzór:)

W dniu 2011-09-26 10:27, mcpc pisze:

Właściwie muszę wykreślić z przykładów pozwów dowodzenie świadkiem na
okoliczność przedstawienia. Moim celem było zwrócenie uwagi, że należy
weksel przedstawić, ale to dowód przeciwny (brak przedstawienia) ciąży na
dłużniku, zatem zasadniczo wystarczy napisać w pozwie, że weksel był
przedstawiony. W takim przypadku Twój świadek nie musiałby się fatygować
do sądu.

Powodzenia w egzekucji ;)

No będę się pytał o tę egzekucję jeszcze;) A wracając do tematu procesu - to
mam jeszcze dwa weksle i dobrze by było nie bawić się w świadków bo to
powoduje niepotrzebny proces oraz przedłuża postępowanie... Więc czekam na
poprawiony wzór:)

Taki sam, tylko nie wskazujesz świadka i w pozwie piszesz "Weksel został przedstawiony do zapłaty w dniu... ale nie został przez Pozwanego wykupiony". I odsetki od dnia następnego (sprawdzić, czy nie niedziela ;)

--
Liwiusz

W dniu 2011-08-28 12:24, mcpc pisze:

No to chyba o to tutaj chodzi:) Bo nie widzĂŞ ani jednej przesÂłani za
wokandÂą!

Może jednak nie powinieneś tak bardzo ufać swojej wiedzy. Zwłaszcza jeśli opierasz ja na wiadomościach z internetu :)

Może opublikuj pozew i weksel to zobaczymy czy sędzia dostał zaćmienia czy to jednak nielogiczność po stronie powoda.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

Może opublikuj pozew i weksel to zobaczymy czy sędzia dostał zaćmienia czy to jednak nielogiczność po stronie powoda.

Opublikowałem wcześniej - wyżej w wątku jest link do pozwu oraz weksel...