Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   Wg zdjęć satelitarnych brzoza byÅ‚a z Å‚amana już 5 kwietnia...

Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia...

Data: 2013-10-24 15:02:43
Autor: KiloSierra
Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia...
W dniu 2013-10-21 14:45, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
Prof. Chris Cieszewski: smoleńska brzoza była złamana już 5 kwietnia. Przełomowa analiza zdjęć satelitarnych ze Smoleńska

Ciszewski.... kolejny profesorek co na podstawie zdjec z netu wyciaga "wnioski"
kolejny "experyment myslowy"....

niech podyskutuje moze z tymi ktorzy tam byli i próbki pobierali:

http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-50099-p_1.htm#

Komunikat Naczelnej Prokuratury Wojskowej

23.10.2013

W związku z pojawiającymi się pytaniami dotyczącymi stanu brzozy w okresie poprzedzającym katastrofę samolotu Tu-154M nr boczny 101 z dnia 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku, informujemy co następuje.

Stan brzozy można ocenić między innymi na podstawie zeznań świadków oraz wyników ekspertyz teledetekcyjnych. Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie dysponuje zeznaniami świadków obserwujących moment podchodzenia do lądowania samolotu Tu-154M nr boczny 101, z których wynika, iż doszło do uderzenia lewym skrzydłem samolotu w brzozę, wskutek czego ta przełamała się. Ponadto Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie jest w posiadaniu dwóch ekspertyz teledetekcyjnych sporządzonych przez Służbę Wywiadu Wojskowego oraz firmę SmallGIS . Dotyczyły one zdjęć satelitarnych lotniska oraz terenów przyległych z okresu przed i po katastrofie (5 i 12 kwietnia 2010 r.). Jedna z nich odnosi się do stanu drzew, przy czym jedno z tych drzew jest identyfikowalne jako brzoza, o którą zawadzić miał lewym skrzydłem samolot Tu-154M. Z opinii tych nie wynika, aby brzoza była ułamana przed 10 kwietnia 2010 r.

Nadto zauważyć należy, iż Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie zasięgnęła opinii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji w celu wykonania badań mechanoskopijnych oraz metaloznawczych fragmentów brzozy, zabezpieczonych w Smoleńsku na przełomie września i października 2012 r. Wówczas, w trakcie prowadzonych czynności uzupełniających oględzin miejsca katastrofy, pobrano i zabezpieczono do dalszych badań dwa duże fragmenty, po ok. 160 cm, drzewa – brzozy, w którą miał uderzyć samolot, co skutkować miało utratą fragmentu lewego skrzydła. Czynności związane z ww. fragmentami były prowadzone na terenie Federacji Rosyjskiej z uwagi na niepodzielność przedmiotu badań (tych fragmentów). W trakcie pobytu biegłych i prokuratora w lutym i marcu 2013 r. w Moskwie dokonali oni zwymiarowania dwóch fragmentów brzozy, zmierzyli cięcia, ułamania i darcia, zabezpieczyli znajdujące się w nich elementy metalu i powłok lakierowych. W dalszej kolejności biegli dokonali odlewów silikonowych tychże darć, cięć i złamań oraz elementów metalowych. Biegli pobrali również próbki z elementów tkwiących w brzozie do dalszych badań fizykochemicznych, metaloznawczych i mechanoskopijnych. Następnie, w Smoleńsku, biegli pobrali z wraku zasadniczego próbki referencyjne (porównawcze) elementów metalowych i powłok lakierowych.

W oparciu o tak zabezpieczony materiał dowodowy CLKP wyda opinię, która ma określić mechanizm powstania uszkodzeń drewna – brzozy, ustalić w wyniku jakiego działania mechanicznego powstały ślady znajdujące się na zabezpieczonych kawałkach drewna oraz z jakiego materiału wykonane są odłamki znajdujące się w drewnie. Opinia jest w fazie opracowywania. W tym miejscu przypominamy, że materiał który poddawany jest badaniu wraz z dokumentacją w języku rosyjskim wpłynął do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie 28 czerwca 2013 r.w ramach realizacji wniosku o międzynarodową pomoc prawną, prokuratura natomiast przekazała ten materiał biegłym wraz z przetłumaczoną na język polski dokumentacją 2 sierpnia br.

Rzecznik prasowy NPW
p.o. ppłk Janusz Wójcik

Data: 2013-10-24 06:40:13
Autor: Kris
Wg zdjêæ satelitarnych brzoza by³a z³amana ju¿ 5 kwietnia...
W dniu czwartek, 24 pa¼dziernika 2013 15:02:43 UTC+2 u¿ytkownik KiloSierra napisa³:
> Prof. Chris Cieszewski: smoleñska brzoza by³a z³amana ju¿ 5 kwietnia.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,W-Smolensku-nie-ma-juz-brzozy-Bedzie-salon-samochodowy,wid,16103166,wiadomosc.html?ticaid=1118a7&_ticrsn=3
Zaraz Smoki inne Macierewicze jazgot podniosa ¿e zacieranie ¶ladów siê zacze³o.

Data: 2013-10-24 17:52:54
Autor: Marcin N
Wg zdjêæ satelitarnych brzoza by³a z³amana ju¿ 5 kwietnia...
W dniu 2013-10-24 15:40, Kris pisze:
W dniu czwartek, 24 pa¼dziernika 2013 15:02:43 UTC+2 u¿ytkownik KiloSierra napisa³:
Prof. Chris Cieszewski: smoleñska brzoza by³a z³amana ju¿ 5 kwietnia.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,W-Smolensku-nie-ma-juz-brzozy-Bedzie-salon-samochodowy,wid,16103166,wiadomosc.html?ticaid=1118a7&_ticrsn=3
Zaraz Smoki inne Macierewicze jazgot podniosa ¿e zacieranie ¶ladów siê zacze³o.

No to Macier bêdzie mia³ nowe tematu. Ca³e szczê¶cie, bo widaæ, ¿e mu siê koncept koñczy. Ja mam tylko ma³± pro¶bê do w³adz: niech on sobie bada, co tylko chce - za w³asne pieni±dze. Nie za moje!

--
MN

Data: 2013-10-24 18:10:37
Autor: /dev/SU45
Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia...

No to Macier będzie miał nowe tematu. Całe szczęście, bo widać, że mu
się koncept kończy. Ja mam tylko małą prośbę do władz: niech on sobie
bada, co tylko chce - za własne pieniądze. Nie za moje!

Trzeba zacząć badania od nowa, od spraw najbardziej podstawowych. Czy tupolew w ogóle istniał? Czy to nie był miraż (mirage) albo marzenie (mrija)? Czy prof. Kaczyński istniał i wyleciał? Są różne przesłanki ale twardych dowodów nie ma. Może potrzebny będzie Wielki Zderzacz Tupolewów i Brzóz? Na pewno w naukach smoleńskologicznych już teraz jesteśmy w światowej czołówce!

Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia...

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona